出不去門的假期在家被老爸忽悠著看的，說是當(dāng)年和虎口脫險(xiǎn)并駕齊驅(qū)的姊妹篇，看完到豆瓣上一看就這么幾個(gè)人看過，滿腦子就這？

非常一板一眼的傳統(tǒng)喜劇片，依舊在拿希特勒開玩笑，他易怒神經(jīng)質(zhì)，在歇斯底里之中透露著的不是野心而是愚蠢，大家好像都已經(jīng)習(xí)慣了把他塑造成一個(gè)傻瓜，仿佛這樣才可以解心頭之恨，才可以政治正確。

最后一段拿希特勒姐姐開玩笑的時(shí)候感覺有點(diǎn)殘忍，人家長(zhǎng)得丑吧，但好歹是元首的姐姐，總不能有個(gè)男人拋媚眼她就上去倒貼吧，不過好像這已經(jīng)成了希特勒一家子應(yīng)有的模樣，愚蠢而又滑稽。

就這樣吧，誰能想到七十年后的今天，希特勒變成了卓別林呢。

說到這想起在上海開的一場(chǎng)孟京輝的話劇，叫希特勒的肚子，就是講一個(gè)人在希特勒和卓別林之間往復(fù)的故事，看來把他們倆聯(lián)系在一起，早就已經(jīng)有了。

節(jié)選自：斯塔夫里阿諾斯《全球通史·1500年前、后的世界》

隨著1929年的開始，美國(guó)似乎日趨繁榮。美國(guó)工業(yè)生產(chǎn)指數(shù)1921年時(shí)平均僅為67（1923-1925年=100），但到1928年7月時(shí)已上升到110，到1929年6月時(shí)上升到126。給人印象更為深刻的是美國(guó)股票市場(chǎng)的行情。在1929年夏季的三個(gè)月中，威斯汀豪斯公司的股票從151上升到286，通用電氣公司的股票從268上升到391，美國(guó)鋼鐵公司的股票從165上升到258。

實(shí)業(yè)家、學(xué)究式的經(jīng)濟(jì)學(xué)家和政府領(lǐng)導(dǎo)人都表示對(duì)未來充滿信心。財(cái)政家伯納德·巴魯克于1929年6月寫道，"世界的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)似乎即將大幅度地向前發(fā)展。"1929年秋，耶魯大學(xué)教授歐文2費(fèi)希爾宣布："股票價(jià)格所已達(dá)到的高度看起來象是持久的。"財(cái)政部長(zhǎng)安德魯·W·梅隆也于1929年9月向公眾保證："現(xiàn)在沒有擔(dān)心的理由。這一繁榮的高潮將繼續(xù)下去。"

　　這種自信證明是毫無道理的；1929年秋，股票市場(chǎng)的價(jià)格跌到了最低點(diǎn)，世界范圍的經(jīng)濟(jì)蕭條跟隨而來，而且蕭條的強(qiáng)烈程度和延續(xù)時(shí)間的長(zhǎng)久都是空前的。造成這一意想不到的結(jié)局的一個(gè)原因似乎是嚴(yán)重的國(guó)際經(jīng)濟(jì)不平衡，這種不平衡是在（第一次世界大戰(zhàn)之后）美國(guó)大規(guī)模地成為債權(quán)國(guó)時(shí)發(fā)展起來的。英國(guó)在大戰(zhàn)以前已是債權(quán)國(guó)，但它將來自海外投資和貸款的收入用來支付長(zhǎng)期的入超。相反，美國(guó)通常是貿(mào)易順差，而且由于國(guó)內(nèi)政治原因使關(guān)稅保持在高水平，這種貿(mào)易順差被加大。此外，20世紀(jì)20年代，因不少國(guó)家支付戰(zhàn)爭(zhēng)債務(wù)，金錢源源不斷地流入美國(guó)；美國(guó)的黃金貯藏量在1913至1924年間從192400萬美元增加到449900萬美元，即世界黃金總貯藏量的一半。

　　有好幾年這種不平衡因美國(guó)在國(guó)外的大規(guī)模的貸款和投資而被抵消：1925年至1928年間，美國(guó)平均每年的對(duì)外投資總額達(dá)11億美元。當(dāng)然，這種情況最終加強(qiáng)了不平衡，不可能被無限期地繼續(xù)下去。由于支付款到期，債務(wù)國(guó)不得不減少?gòu)拿绹?guó)進(jìn)口的商品，美國(guó)某些經(jīng)濟(jì)部門，尤其是農(nóng)業(yè)受到了損害。此外，有些國(guó)家感到必須拖欠欠款，這動(dòng)搖了美國(guó)的某些金融公司。

　　美國(guó)經(jīng)濟(jì)的不平衡與國(guó)際經(jīng)濟(jì)的不平衡一樣嚴(yán)重，其根本原因在于工資落后于不斷上升的生產(chǎn)率。從1920年到1929年，工人每小時(shí)的工資只上升了2%，而工廠中工人的生產(chǎn)率卻猛增了65%。同時(shí)，農(nóng)民的實(shí)際收入由于農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的不斷下跌、租稅和生活費(fèi)用的日益上升而正在減少。1910年，每個(gè)農(nóng)業(yè)工人的收入還不到非農(nóng)業(yè)工人收入的40%，而到1930年時(shí)，已低于30%。農(nóng)村的這種貧窮是個(gè)嚴(yán)重的問題，因?yàn)楫?dāng)時(shí)農(nóng)業(yè)人口占總?cè)丝诘奈宸种弧?/p>

　　固定不變的工廠工資和不斷下降的農(nóng)場(chǎng)收入這兩大因素結(jié)合在一起，導(dǎo)致了國(guó)民收入嚴(yán)重的分配不均。1929年，5%的美國(guó)人得到全部個(gè)人收入的三分之一（而第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束時(shí)為六分之一）。這意味著人民大眾不充分的購(gòu)買力與那些拿高薪水、得高報(bào)酬的人的高水平的資本投資同時(shí)并存。20世紀(jì)20年代中，資本貨物的產(chǎn)量平均每年的增長(zhǎng)率是6.4%，而消費(fèi)品產(chǎn)量的增長(zhǎng)率為2.8%。這最終導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)的受阻；這種低下的購(gòu)買力不能支持如此高比率的資本投資。結(jié)果，1929年6月到10月間，工業(yè)生產(chǎn)指數(shù)從26下降到11.7，從而造成了促使這年秋天股票市場(chǎng)崩潰的大蕭條。

　　美國(guó)銀行業(yè)的弱點(diǎn)是促成1929年股票市場(chǎng)崩潰的最后一個(gè)因素。當(dāng)時(shí)，許多銀行是單獨(dú)經(jīng)營(yíng)的，有些銀行缺乏足夠的財(cái)力來戰(zhàn)勝金融風(fēng)暴。當(dāng)一家銀行倒閉時(shí)，恐慌便傳播開來，儲(chǔ)戶紛紛趕到其他銀行去提取存款，從而引起了一個(gè)逐漸破壞整個(gè)金融結(jié)構(gòu)的連鎖反應(yīng)。由于1929年投機(jī)熱滲透經(jīng)濟(jì)，使得一些商號(hào)和銀行放棄正常的預(yù)防措施，去從事投機(jī)性質(zhì)的冒險(xiǎn)活動(dòng)，因此，銀行業(yè)的這一弱點(diǎn)變得更為嚴(yán)重。

　　美國(guó)股票市場(chǎng)的崩潰始于1929年9月。一個(gè)月內(nèi)，股票的價(jià)值下降了40%，而且，除了少數(shù)幾次股票價(jià)值有短暫的回升外，這種下降持續(xù)了三年。在這期間，美國(guó)鋼鐵公司的股票從262下降到22，通用汽車公司的股票從73降到8%。國(guó)民經(jīng)濟(jì)的每個(gè)部門都受到了相應(yīng)的損失。在這三年中，有5000家銀行倒閉。1929年，通用汽車公司生產(chǎn)了550萬輛汽車，但在1931年，它們僅生產(chǎn)了250萬輛。1932年7月，鋼鐵工業(yè)僅以12％的生產(chǎn)能力運(yùn)轉(zhuǎn)。到1933年時(shí)，工業(yè)總產(chǎn)量和國(guó)民收入暴跌了將近一半，商品批發(fā)價(jià)格下跌了近三分之一，商品貿(mào)易下降了三分之二以上。

　　大蕭條不僅是無比強(qiáng)烈的，而且具有獨(dú)特的世界性影響。美國(guó)金融公司不得不收回它們?cè)趪?guó)外的短期貸款；不用說，這產(chǎn)生了種種影響。1931年5月，維也納最大的、最有聲譽(yù)的銀行、奧地利信貸銀行宣布它已無清償能力，從而在整個(gè)歐洲大陸引起了一片恐慌。7月9日，德國(guó)丹納特銀行也跟著這樣做了，隨后兩天里，德國(guó)所有銀行都被命令放假；柏林證券交易所——伯爾施交易所關(guān)閉了兩個(gè)月。1931年9月，英國(guó)放棄了金本位制，兩年后，美國(guó)和幾乎所有大國(guó)也都這樣做了。

　　工業(yè)和商業(yè)的崩潰與金融世界的崩潰極為相似；不包括蘇聯(lián)在內(nèi)的世界工業(yè)生產(chǎn)指數(shù)從1929年的100下降到1930年的86.5、1931年的74.8和1932年的63.8，共下降了36.2%。在以前幾次危機(jī)中，最大的下降數(shù)是7%。世界國(guó)際貿(mào)易的衰退更為急劇，它從1929年的686億美元下降到1930年的556億美元、1931年的397億美元、1932年的269億美元和1933年的242億美元。還應(yīng)該指出，在過去，國(guó)際貿(mào)易的最大下降數(shù)是7%，出現(xiàn)在1907-1908年的危機(jī)中。

　　這些經(jīng)濟(jì)上的大變動(dòng)引起了種種相應(yīng)重大的社會(huì)問題。最嚴(yán)重、最棘手的是大規(guī)模失業(yè)的問題，這問題已達(dá)到了悲劇的程度。1933年3月，美國(guó)的失業(yè)人數(shù)據(jù)保守的估計(jì)為1400多萬，相當(dāng)于全部勞動(dòng)力的四分之一。在英國(guó)，失業(yè)人數(shù)將近300萬，在全部勞動(dòng)力中所占的比例與美國(guó)的大致相同。德國(guó)的情況最糟，失業(yè)人數(shù)至少有600萬：工會(huì)執(zhí)行委員會(huì)估計(jì)，他們的成員中有五分之二以上的人完全沒有工作，另外還有五分之一的人只有非全日性工作。法國(guó)由于農(nóng)業(yè)與工業(yè)較平衡，受影響最小；這個(gè)國(guó)家的失業(yè)人數(shù)從未超過85萬，不過，這一數(shù)字并不包括農(nóng)村地區(qū)相當(dāng)大的未充分就業(yè)的人數(shù)（東歐一些以農(nóng)業(yè)為主的國(guó)家的情況更是如此，在這些國(guó)家中，許多工人離開城市，回到已人口過剩的村莊，與他們的親屬共患難）。

　　如此大規(guī)模的失業(yè)大大降低了各國(guó)的生活水平。即便是富裕的美國(guó)，也廣泛地存在著苦難和貧窮，尤其是在早期階段，當(dāng)時(shí)受托負(fù)責(zé)救濟(jì)的是一些資金不足的私人機(jī)構(gòu)和地方機(jī)構(gòu)。這是一個(gè)排隊(duì)領(lǐng)救濟(jì)面包、尋找施粥所、退役軍人在街角賣蘋果的年代。成千上萬的男人，甚至還有些女人，從東岸到西岸來來回回地"偷乘火車"，希望找到工作，或者只是因?yàn)闊o別的事可做。更多的人則離開了得克薩斯和俄克拉何馬的干旱塵暴區(qū)，前往加利福尼亞，正如約翰·斯坦貝克在小說《憤怒的葡萄》中所描寫的那樣。

　　在英國(guó)，由于在整個(gè)20世紀(jì)20年代中長(zhǎng)期存在著失業(yè)，這時(shí)的形勢(shì)變得更糟。整整一代人中，有相當(dāng)大一部分人是在幾乎沒有機(jī)會(huì)、沒有希望找到工作的情況下成長(zhǎng)起來的。一些人痛苦地將他們無目的的生活稱作"活地獄般的生活"。另一些人則放棄了希望，變得聽天由命起來："任何人現(xiàn)在找到工作的機(jī)會(huì)都不會(huì)比愛爾蘭抽彩中獎(jiǎng)的機(jī)會(huì)多些"。在德國(guó)，由于失業(yè)者所占的比例較高，失望情緒更為嚴(yán)重，局勢(shì)也更為緊張；所有這些最終使希特勒的成功成為可能。也許最悲慘的是東歐農(nóng)民群眾的命運(yùn)。雖然他們以往一向過著僅能糊口的生活，但1939年對(duì)一個(gè)頗能代表東南歐的地區(qū)——南斯拉夫德里納地區(qū)所作的調(diào)查報(bào)告揭示，219279個(gè)家庭中，有46.4%的家庭沒有床，54.3%的家庭沒有任何種類的廁所，51.6%的家庭是以泥地為地板。從人的方面來說，這意味著羅馬尼亞、南斯拉夫和保加利亞、希臘的嬰兒死亡率（一年每一千個(gè)活產(chǎn)嬰兒的死亡數(shù)）分別是183、144和99，而德國(guó)、英國(guó)、荷蘭的嬰兒死亡率分別是66、55和37。

　　如此大規(guī)模的社會(huì)混亂必然產(chǎn)生深刻的政治影響。即便是資源豐富、有著政治穩(wěn)定這一傳統(tǒng)的美國(guó)，在這些年里也充滿了不可思議的思想和騷動(dòng)：由無家可歸的退伍軍人組成的補(bǔ)助金大軍；專家政治——贊成專家治國(guó)的反資本主義運(yùn)動(dòng)；發(fā)展成農(nóng)業(yè)上的靜坐罷工的農(nóng)場(chǎng)假日；主張重新分配收入的各種建議，其中包括要求豐厚養(yǎng)老金的《湯森計(jì)劃》；路易斯安那州參議員休伊·朗的"分享財(cái)富"運(yùn)動(dòng)，等等。政治動(dòng)亂的另一表現(xiàn)是富蘭克林·羅斯福在1932年的選舉中取得了徹底勝利。隨即而來的"新政"起了政治上不滿情緒的安全閥的作用，從而有效地使種種極端主義運(yùn)動(dòng)歸于無效。

這幾年中，英國(guó)和法國(guó)的政治發(fā)展大體上與美國(guó)相同。這兩個(gè)國(guó)家雖然都遭到了政治風(fēng)暴的襲擊，但設(shè)法在其傳統(tǒng)制度的范圍內(nèi)經(jīng)受住了風(fēng)暴。英國(guó)工黨于1929年6月開始執(zhí)政，但它幾乎立刻就遇到了向越來越多的失業(yè)者發(fā)放"失業(yè)救濟(jì)金"的問題。與此同時(shí)，美國(guó)金融公司正收回它們的短期貸款，并拒絕考慮新的貸款，除非英國(guó)政府采取某些節(jié)約措施。

1931年8月，拉姆齊·麥克唐納首相屈服于這些壓力，同意解散他的工黨政府，領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)新的國(guó)民政府。事實(shí)證明，這一政府與勞合·喬治1916年至1922年的聯(lián)合政府一樣，僅僅是為托利黨的統(tǒng)治裝門面，因?yàn)楸Ｊ攸h人在內(nèi)閣中仍占多數(shù)。雖然新政府的組成是為了挽救英鎊，但它立刻放棄了金本位制，于是一英鎊的價(jià)值從4.86美元降到3.49美元。1932年采取的保護(hù)關(guān)稅和對(duì)帝國(guó)成員國(guó)采取的限額優(yōu)惠貿(mào)易待遇是與過去的又一決裂。三年后，年老多病的麥克唐納辭職，讓位于斯坦利·鮑德溫，因此，英國(guó)這些年實(shí)際上是在保守黨的統(tǒng)治下渡過的，雖然聯(lián)合政府名義上依然存在。

在法國(guó)，左派也因大蕭條的壓力被迫下臺(tái)。左派在1932年的選舉中獲勝，激進(jìn)黨領(lǐng)袖愛德華·赫里歐如在1924年那樣在社會(huì)黨人的支持下組織了一個(gè)內(nèi)閣。這-次，這個(gè)左派內(nèi)閣同樣因不斷增多的財(cái)政困難而逐漸遭到破壞。激進(jìn)黨人和社會(huì)黨人在如何對(duì)付經(jīng)濟(jì)危機(jī)的問題上無可挽回地分裂了。赫里歐僅執(zhí)政了6個(gè)月，隨后的其他4位總理也在短期內(nèi)相繼讓位。

1933年12月，最后的較量隨著斯塔維斯基丑聞的敗露而到來；斯塔維斯基是一個(gè)俄國(guó)出生的法國(guó)公民，他伙同一家地方當(dāng)鋪發(fā)行欺騙性債券，據(jù)謠傳，許多重要的官員和政界人物與此案有牽連。極右翼團(tuán)體趁機(jī)在街上挑起騷亂，企圖推翻共和國(guó)本身。盡管他們未能做到這一點(diǎn)，但的確迫使內(nèi)閣于1934年2月辭職。一些保守黨內(nèi)閣相繼執(zhí)政，但沒有一屆內(nèi)閣能治好國(guó)家的根本弊端。

　　更引人注目、更決定命運(yùn)的是希特勒在德國(guó)的上臺(tái)。大蕭條也直接地、決定性地影響了這個(gè)國(guó)家種種政治事件的進(jìn)程。1919年，隨著《魏瑪憲法》的正式通過，這里建立起一個(gè)西方式的共和國(guó)。在第一年中，這個(gè)新共和國(guó)除要對(duì)付君主主義者卡普在柏林的叛亂外，還得對(duì)付共產(chǎn)黨人在巴伐利亞和魯爾的起義。動(dòng)亂持續(xù)到1923年，這時(shí)，法國(guó)和意大利軍隊(duì)因賠款糾紛占領(lǐng)了魯爾。與此同時(shí)，通貨膨脹席卷全國(guó)，消滅了各階層的儲(chǔ)蓄金。只是由于1924年《道威斯計(jì)劃》的議定和法意從魯爾的撤軍，德國(guó)才終于開始安定下來。在以后幾年中，德國(guó)接受了《洛迦諾公約》并加入國(guó)際聯(lián)盟，它的經(jīng)濟(jì)也因美國(guó)的大量貸款而不斷好轉(zhuǎn)。

　　大蕭條給德國(guó)的打擊特別嚴(yán)重，使五分之二的勞動(dòng)力失業(yè)，使另外五分之一的人只有非全日性工作。當(dāng)時(shí)的政府是一個(gè)中間偏左的聯(lián)合政府，由社會(huì)黨人赫爾曼·米勒總理領(lǐng)導(dǎo)，而總統(tǒng)則由年邁保守的戰(zhàn)爭(zhēng)英雄保爾·馮·興登堡擔(dān)任。同其他國(guó)家的社會(huì)黨內(nèi)閣一樣，德國(guó)的米勒內(nèi)閣也因如何解決大蕭條造成的失業(yè)和其他問題方面的爭(zhēng)論而逐漸遭到破壞。左派贊成增加失業(yè)救濟(jì)，右派則堅(jiān)持削減經(jīng)費(fèi)和平衡預(yù)算。后者的方針得到了大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的支持，因?yàn)槌嘧重?cái)政的基本原理不論在理論上還是在實(shí)踐中都還沒有被制定出來。1930年3月，米勒內(nèi)閣被迫辭職，從那時(shí)起，德國(guó)由中間派和右派的政黨統(tǒng)治。

　　起先，海因里?！げ紖螌幗M織了一個(gè)聯(lián)合政府，布呂寧是中央黨的一位冷酷、嚴(yán)厲但卻聰明、正直的成員，他所博得的是尊敬而不是友誼。這位好心的愛國(guó)者的悲劇在于他為德國(guó)的民主政體挖掘了墳?zāi)埂Ｓ捎谌狈ψh會(huì)中多數(shù)議員的支持，他向憲法第48條求助；該條款授權(quán)總統(tǒng)在緊急時(shí)刻頒布各種法令，這些法令具有法律效力，除非遭到國(guó)民議會(huì)多數(shù)票的明確否決。實(shí)際上，國(guó)民議會(huì)的確曾投票反對(duì)最初的緊急法令，但布呂寧通過說服興登堡解散國(guó)民議會(huì)、下令于1930年9月舉行新的選舉進(jìn)行了反擊。布呂寧預(yù)計(jì)中間派和右派的各種政黨會(huì)在選舉中獲得多數(shù)席位，使他能以正規(guī)的議會(huì)方式治理這個(gè)國(guó)家。然而，選舉卻表明希特勒的國(guó)社黨已作為一種全國(guó)性的力量在興起。

　　阿道夫·希特勒是奧地利海關(guān)一位小官員的兒子，早年曾去維也納，渴望成為一名畫家。由于缺乏才能，他靠從事各種最卑賤的工作來糊口，過了5年悲慘的生活——這是據(jù)他自己說的，似乎言過其實(shí)了。他的悲慘境遇——不論是真實(shí)的還是想象出來的——連同毫無疑問的職業(yè)上的失敗一起，有助于解釋他這時(shí)所獲得的熱烈的信仰：仇恨馬克思主義者和猶太人，憎惡議會(huì)制政體，蔑視富裕的資產(chǎn)階級(jí)及其"頹廢的"文化。希特勒從維也納流浪到慕尼黑，在那里，于1914年進(jìn)巴伐利亞團(tuán)服役。雖然他在戰(zhàn)爭(zhēng)中作戰(zhàn)勇敢，曾三次負(fù)傷并榮獲令人羨慕的鐵十字勛章，但顯然沒有表現(xiàn)出特別的才能，因?yàn)楸M管他專心服役，卻也只升到下士為止。然而，在軍隊(duì)的這幾年是他一生中最幸福的時(shí)期，軍事訓(xùn)練為他提供了他以往一向所缺乏的辨別方向的能力。

戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，希特勒轉(zhuǎn)而猛烈反對(duì)新魏瑪共和國(guó)。"我認(rèn)為現(xiàn)在的德國(guó)既不是一個(gè)民主國(guó)家，也不是一個(gè)共和國(guó)，而是馬克思主義者和猶太人的國(guó)際豬圈。"1919年，他加入德國(guó)國(guó)家社會(huì)主義工人黨這一戰(zhàn)斗組織，不久便成為該黨的領(lǐng)袖，即元首。在發(fā)表了一系列有關(guān)民族主義和反猶太人的煽動(dòng)性演說之后，他和陸軍元帥魯?shù)堑婪蛞黄饏⒓恿?923年在慕尼黑舉行的一場(chǎng)滑稽歌劇式的暴動(dòng)。這場(chǎng)暴動(dòng)被警察輕易地鎮(zhèn)壓下去了，希特勒被關(guān)押了9個(gè)月。當(dāng)時(shí)，他35歲，他在獄中寫下了《我的奮斗》——一部夸張的長(zhǎng)篇自傳體回憶錄，在書中，他發(fā)泄了對(duì)民主政體、共產(chǎn)主義和猶太人的仇恨，還詳細(xì)說明了戰(zhàn)敗的德國(guó)怎樣才能成為"全人類的君主"。"種族純凈"是取得這一勝利的關(guān)鍵："一個(gè)在種族被毒化的時(shí)代里致力于培養(yǎng)其最優(yōu)秀的種族成分的國(guó)家，總有一天會(huì)成為全人類的君主。"

　　從獄中獲釋后，希特勒繼續(xù)從事鼓動(dòng)工作，但結(jié)果卻令人失望。在1924年12月的選舉中，他的納粹黨僅獲得14個(gè)席位和908000張選票，在1928年5月的選舉中獲得的席位和票數(shù)則更少——12席和81萬張選票，即總票數(shù)的2.6%。1930年9月的選舉是一大轉(zhuǎn)折，當(dāng)時(shí)納粹黨獲得了107席和6407000張選票，即占總票數(shù)的18.3%。這些似雪片般飛來的選票并非來自工人，因?yàn)樯鐣?huì)黨和共產(chǎn)黨在1930年得到的席位比1928年時(shí)還多13席。希特勒這時(shí)正從在猛烈的經(jīng)濟(jì)風(fēng)暴中拼命尋找避難所的各種中產(chǎn)階級(jí)分子那里得到他新發(fā)現(xiàn)的支持。

　　納粹黨的政治綱領(lǐng)為小職員和破產(chǎn)的商人提供了安慰和希望。它要求廢除不勞所得和"利息奴役制"、使所有托拉斯國(guó)有化、對(duì)大企業(yè)實(shí)行分紅制、對(duì)高利貸者和奸商處以死刑。同時(shí)，它還向所有愛國(guó)的德國(guó)人保證要砸碎《凡爾賽和約》的枷鎖，要迫害猶太人；猶太人不但被污蔑為從事剝削的資本家，而且被污蔑為唯物主義的共產(chǎn)主義者。應(yīng)該強(qiáng)調(diào)指出，希特勒在過去幾年里一直在為這一政綱奔走游說，但反應(yīng)卻極小。大蕭條是使他的政治命運(yùn)起變化的直接的、首要的原因。在人們感覺到這一政綱的全部影響以前，希特勒被大多數(shù)德國(guó)人看作是一個(gè)愛高談闊論而又毫無危害的狂熱者；而當(dāng)將近一半的勞動(dòng)力失業(yè)時(shí)，他便成為越來越多的人所愛戴的元首，因?yàn)樗麨樗麄兊牟恍姨峁┝颂孀镅?，為個(gè)人和國(guó)家愿望的實(shí)現(xiàn)提供了行動(dòng)綱領(lǐng)。

　　由于1930年9月的選舉，納粹黨使其在國(guó)民議會(huì)中的代表人數(shù)從12人增加到107人，從而成為這個(gè)國(guó)家第二大政黨。這一意想不到的結(jié)果逐漸破壞了德國(guó)的議會(huì)制政體，因?yàn)樗坏珓儕Z了布呂寧所渴望的中間派-右派聯(lián)盟的多數(shù)票，而且剝奪了曾在米勒領(lǐng)導(dǎo)下執(zhí)政的中間派-左派聯(lián)盟的多數(shù)票。因而，布呂寧在兩年多的時(shí)間里只得依靠總統(tǒng)的法令來制定所有必需的法規(guī)。他對(duì)興登堡的依賴程度在他提出分散東普魯斯地產(chǎn)的法規(guī)時(shí)得到了證實(shí)；興登堡總統(tǒng)本人就是一個(gè)容克地主，他堅(jiān)決反對(duì)這一法規(guī)，并迫使布呂寧于1932年6月辭職。

　　新任總理是弗朗茨·馮·巴本，名義上是中央黨的成員。實(shí)際上他是一個(gè)反動(dòng)貴族，被人們恰當(dāng)?shù)孛枥L為"一個(gè)文雅、仁慈、溫和的無足輕重的人物，一個(gè)聰明絕頂?shù)谋康?quot;。他所領(lǐng)導(dǎo)的那個(gè)軟弱的聯(lián)合政府僅得到國(guó)民議會(huì)的微不足道的支持，因此，他于1932年7月舉行新的選舉，希望加強(qiáng)他的地位。然而，納粹黨卻成為最大的獲勝者：他們的選票猛增到13799000張，即占總票數(shù)的87.4%，他們的席位也猛增到230席。而且，這些進(jìn)展是在使右派和中間派的各政黨受損害的情況下取得的，因?yàn)椋c1930年相比，社會(huì)黨和共產(chǎn)黨的席位加在一起實(shí)際上增加了2席。

　　希特勒這時(shí)成為全國(guó)第一大政黨的首腦。在與興登堡總統(tǒng)的談判中，他要求完全的行政權(quán)。"你提出這一要求是什么意思呢？"興登堡問道。希特勒回答說："我就是要求得到與墨索里尼在進(jìn)軍羅馬后所行使的同樣的權(quán)力。"興登堡拒絕了，對(duì)這個(gè)他所稱呼為"波希米亞下士"的人沒有留下深刻印象。但是，議會(huì)制政體這時(shí)已行不通．既然納粹黨人和共產(chǎn)黨人都不會(huì)加入聯(lián)合政府，這個(gè)政府就不可能得到大多數(shù)人的支持。

　　1932年11月，巴本又舉行另一次選舉，企圖打破這一僵局。這次，納粹黨人丟失了200萬張選票和在國(guó)民議會(huì)中的34個(gè)席位，使他們的議員人數(shù)減少到196人。雖然他們?nèi)允沁@個(gè)國(guó)家最大的政黨，但他們不再能假裝成未來的不可抗拒的潮流。的確，納粹黨領(lǐng)導(dǎo)人突然感到恐慌。希特勒的副手約瑟夫·戈培爾在1932年12月8日的日記中寫道："整個(gè)組織極為消沉。缺少資金不可能使事情做得很好。元首在旅館的房間里來來回回踱了好幾個(gè)小時(shí)。顯然，他是在苦思冥想。……突然，他停了下來，說道：'如果黨一旦崩潰，我就立即開槍自殺。'可怕的威脅，極端的沮喪。"

　　不到兩個(gè)月后，這位想要自殺的人成了德國(guó)的總理。這一驚人轉(zhuǎn)變的一個(gè)原因在于德國(guó)工商企業(yè)界領(lǐng)導(dǎo)人這時(shí)給了納粹黨以大量的財(cái)政援助，因?yàn)樗麄儞?dān)心，如果納粹黨崩潰，這幾百萬張選票可能轉(zhuǎn)到左派手中。1月4日，希特勒會(huì)見了科隆的銀行家?guī)焯亍ゑT·施羅德，從那時(shí)起，戈培爾所抱怨的"缺乏資金"已不再成為一個(gè)問題。另一原因在于當(dāng)時(shí)柏林的政治被人看作是陰謀詭計(jì)的泥淖。興登堡這時(shí)已年老體衰，每天只能神志清醒地工作幾個(gè)小時(shí)。他被說服解除了巴本的職務(wù)，任命庫特·馮·施萊謝爾來接替巴本；施萊謝爾甚至比他的前任更狡猾。

　　施萊謝爾決定試用蠱惑人心的方法。他取消了巴本對(duì)工資和救濟(jì)的削減，恢復(fù)了分割東普魯斯地產(chǎn)的計(jì)劃，并通過政府制定的農(nóng)業(yè)法規(guī)著手調(diào)查地主所得的非法利潤(rùn)。地主和商人都滿腔仇恨地指責(zé)他，并把興登堡拉了過去。施萊謝爾很易受到傷害，其原因與布呂寧和巴本先前易受傷害的原因相同：不能在國(guó)會(huì)中組成多數(shù)。1933年1月28日，施萊謝爾被迫辭職，兩天后，希特勒成為一個(gè)由民族黨人和納粹黨人組成的聯(lián)合內(nèi)閣的總理。

　　6個(gè)月內(nèi)，希特勒就已根據(jù)他關(guān)于種族和領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的思想，將整個(gè)德國(guó)組織起來。3月5日，繼前所未有的宣傳和恐怖主義運(yùn)動(dòng)之后，一個(gè)新的國(guó)民議會(huì)選舉產(chǎn)生了。納粹黨人得到了288席和550萬張選票，但它們?nèi)匀恢徽伎偲睌?shù)的44%。當(dāng)議員們聚會(huì)時(shí)，希特勒宣布共產(chǎn)黨人的席位無效，然后，與天主教中央黨做成一筆交易，由后者給予他足夠的票數(shù)，于1933年3月23日通過《授權(quán)法》?！妒跈?quán)法》給了他長(zhǎng)達(dá)4年的以法令進(jìn)行統(tǒng)治的權(quán)力。但到1933年夏時(shí)，他已在實(shí)際上消除或控制了德國(guó)人生活中所有獨(dú)立的成分——工會(huì)、學(xué)校、教會(huì)、政黨、交流媒介、司法系統(tǒng)和聯(lián)邦各州。早在1933年4月22日，戈培爾就在日記中寫道："現(xiàn)在，元首的權(quán)力在內(nèi)閣中完全占支配地位。將不再有投票。元首個(gè)人決定一切。所有這一切的取得比我們所敢期望的要快得多。"

　　希特勒就這樣成為德國(guó)的主人，而且正如他不斷自夸的那樣，是通過法律上的合法手段當(dāng)上德國(guó)主人的。大蕭條使他的勝利成為可能，不過，這決不是不能避免的；這種可能轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)是由于其他因素的結(jié)合，其中，包括希特勒本人的才能、各種既得利益集團(tuán)提供的援助和他的對(duì)手們的缺乏遠(yuǎn)見——他們低估了希特勒，未能作為反對(duì)派聯(lián)合起來。1934年8月2日，興登堡去世了，他死得正是時(shí)候，使希特勒能把總統(tǒng)和總理的職權(quán)合為一體，由他一人掌握。第二個(gè)月，納粹黨代表大會(huì)在紐倫堡召開，希特勒宣布："德國(guó)今后一千年的生活方式已被清楚地確定。"

　　英國(guó)外交大臣奧斯汀·張伯倫爵士在將1932年的國(guó)際形勢(shì)與諾加諾時(shí)代的國(guó)際形勢(shì)作比較后說道： 我察看了當(dāng)今的世界，并將現(xiàn)在的情況與那時(shí)的情況作了對(duì)比，我不得不承認(rèn)，由于某種原因，由于某種難以確切指出的東西，世界近兩年正在倒退。各國(guó)相互之間不是更加接近，不是在增進(jìn)友好的程度，不是在向穩(wěn)定的和平邁進(jìn)，而是又采取危及世界和平的猜疑、恐懼和威脅的態(tài)度。

張伯倫所不能確定的"某種東西"就是大蕭條及其各種國(guó)際影響和國(guó)內(nèi)影響。洛迦諾時(shí)代的各種國(guó)際協(xié)定，尤其是關(guān)于賠款和戰(zhàn)爭(zhēng)債務(wù)的國(guó)際協(xié)定，已無法實(shí)行。不久就變得很明顯；各國(guó)政府由于被不斷衰退的經(jīng)濟(jì)和日益嚴(yán)重的失業(yè)準(zhǔn)到崩潰的邊緣，已不能履行幾年前所作的承諾。

1931年7月，在胡佛總統(tǒng)的倡議下，各強(qiáng)國(guó)同意延緩償付所有政府間的債務(wù)。這種延緩償付表明，在協(xié)約國(guó)間的種種債務(wù)和賠款之間實(shí)際上存在著一種密切的聯(lián)系，盡管胡佛一再重申不存在這種聯(lián)系。第二年夏天，在洛桑會(huì)議上，各強(qiáng)國(guó)雖然不是在理論上但在事實(shí)上完全取消了德國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)賠款。同時(shí)，結(jié)束了對(duì)美國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)債務(wù)的支付，雖然在以后幾年中作過幾次象征性的支付。因此，賠款和戰(zhàn)爭(zhēng)債務(wù)這一棘手的老問題終于被大蕭條釋放出來的經(jīng)濟(jì)風(fēng)暴掃除了。

　　經(jīng)濟(jì)風(fēng)暴的另一影響是使地方性的經(jīng)濟(jì)民族主義發(fā)展到妨害國(guó)際關(guān)系的程度。在總崩潰的大潮流中，各國(guó)的自衛(wèi)措施都采取了諸如較高的關(guān)稅、更嚴(yán)格的進(jìn)口限額、結(jié)算協(xié)定、貨幣管制條例和雙邊貿(mào)易協(xié)定之類的形式。這些措施必然引起各國(guó)間的經(jīng)濟(jì)摩擦和政治上的緊張關(guān)系。為轉(zhuǎn)變這一趨勢(shì)人們做了各種嘗試，但都沒有成功。1933年在倫敦召開的世界經(jīng)濟(jì)會(huì)議就是一次使人驚恐的大失敗，"經(jīng)濟(jì)上的獨(dú)立"即經(jīng)濟(jì)上的自給自足逐漸成為通常公認(rèn)的民族目標(biāo)。

與此密切相關(guān)的是為裁減軍備所作的種種嘗試逐漸停止，讓位于各種大規(guī)模地重整軍備的計(jì)劃。始于1932年8月的裁軍會(huì)議斷斷續(xù)續(xù)地開了20個(gè)月，但與經(jīng)濟(jì)會(huì)議一樣沒有成效。隨著20世紀(jì)30年代的漸漸逝去，各國(guó)都將越來越多的力量用來重整軍備。事實(shí)證明，這一趨勢(shì)是不可能停止的，因?yàn)檐娀鹬圃觳粌H提供了想象中的安全，還提供了就業(yè)機(jī)會(huì)。例如，美國(guó)的失業(yè)人數(shù)直到它在第二次世界大戰(zhàn)前夕開始重整軍備時(shí)才大大減少。同樣，希特勒因?qū)嵭旋嫶蟮闹卣妭涞挠?jì)劃，才迅速解決了他所面臨的前所未有的失業(yè)問題。應(yīng)該清醒地認(rèn)識(shí)到，希特勒之所以能最成功地使其國(guó)家擺脫經(jīng)濟(jì)蕭條，是因?yàn)樗谄鋰?guó)家的備戰(zhàn)方面做得最徹底。此外，大蕭條對(duì)社會(huì)造成的破壞和伴隨而來的失業(yè)給人們以極大的傷害，因此，各地民眾都?xì)g迎新的工作，哪怕是軍工廠里的工作。很可能沒有一項(xiàng)措施能象給絕望的失業(yè)者以工作的大規(guī)模的重整軍備一樣，使希特勒為其人民所愛戴。

　　這時(shí)正在積聚起來的武器裝備必然遲早會(huì)得到使用，但使用它們還需要有某種理由；"生存空間"便是最明顯的理由。這是希特勒新創(chuàng)的術(shù)語，意大利的墨索里尼和日本的軍事領(lǐng)導(dǎo)人也使用了與此類似的說法和論點(diǎn)。按照這一學(xué)說，失業(yè)和普遍存在的苦難是由生存空間的缺乏引起的。少數(shù)幾個(gè)幸運(yùn)的國(guó)家奪取了所有的殖民地和人煙稀少的海外領(lǐng)土，使其他國(guó)家沒有維持其人民的生存所必需的自然資源。明顯的出路是擴(kuò)張，必要時(shí)可使用武力，以糾正過去所遭受的不公正行為。這就是所謂的"窮"國(guó)反對(duì)"富"國(guó)時(shí)所使用的論點(diǎn)。

大蕭條除破壞了德國(guó)、意大利和日本外，還同樣地、不偏不倚地破壞了美國(guó)、加拿大和英國(guó)——由這一事實(shí)看來，上述論斷顯然是似是而非的。不過，生存空間的思想起了使"窮"國(guó)的人民團(tuán)結(jié)起來、去支持各自政府的擴(kuò)張主義政策的作用。它還為那種公開宣布其目的是為窮人提供食物、為失業(yè)者提供工作的侵略提供了表面上看來合乎道義的正當(dāng)理由。實(shí)際上，即使在"富"國(guó)中，也有某些人接受了這些理論解釋，為隨之而來的侵略進(jìn)行辯護(hù)。甚至連一些不愿輕信這些似是而非的推理的西方政治家有時(shí)候也不得不因國(guó)內(nèi)的緊迫問題而對(duì)侵略行徑視而不見。20世紀(jì)30年代中，公然違犯《國(guó)聯(lián)盟約》的做法之所以能一再取得成功，一定程度上就是因?yàn)槲鞣筋I(lǐng)導(dǎo)人首先須予以往意的是那些壓倒一切的國(guó)內(nèi)問題。

　　引起張伯倫于1932年所說的"猜疑"、"恐懼"和"倒退"的各種勢(shì)力的結(jié)合就是這樣。在隨后幾年中，這些勢(shì)力完全破壞了已于20年代達(dá)成的和解，促成了一個(gè)又一個(gè)危機(jī)，最終導(dǎo)致了第二次世界大戰(zhàn)。

演員很帥，很美，很幽默，穿衣很講究

湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)

湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)

湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)

湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)

湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)

湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)

湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)

湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)湊字?jǐn)?shù)

貝爾蒙多飾演的法國(guó)拳擊教練，愛憎分明，滿懷正義感，對(duì)在希特勒納粹暴政下遭到迫害的猶太人表現(xiàn)出極大的同情；他竭盡全力幫助猶太人小西蒙一家逃脫納粹的迫害；對(duì)希特勒和納粹表現(xiàn)出極大的鄙視和痛狠。那個(gè)法國(guó)女記者,法國(guó)奧運(yùn)代表隊(duì)領(lǐng)隊(duì)和隊(duì)員們，也都明顯站在正義一方，代表了正直善良的法國(guó)人民。而那個(gè)德國(guó)貝克曼將軍，重友誼，有良知，是正直的德國(guó)人民的代表。影片通過希特勒的秘密警察砸爛猶太人小西蒙的爺爺?shù)臅?對(duì)他的一家的追捕,小西蒙訴說他的猶太人同學(xué)一家再也見不到了這些情節(jié)無情地控訴和譴責(zé)希特勒納粹政權(quán)的毫無人道的暴行。整部影片立場(chǎng)堅(jiān)定，愛憎分明。 影片中隨時(shí)可見的搞笑細(xì)節(jié)，幽默風(fēng)趣，然決非胡鬧。對(duì)邪惡的一方是嘲笑，是取笑；讓觀者可見到其邪惡卑劣的真面目。而對(duì)正義的一方，雖也有不少搞笑的細(xì)節(jié)，卻是誠(chéng)意的暢笑；從中也可看到他們的正直善良；令觀者或開懷大笑，或舒心地輕笑。影片整個(gè)故事和許多細(xì)節(jié)，看似“離奇荒唐”，不可深究，卻透徹地表達(dá)了意味深長(zhǎng)的內(nèi)涵，此乃這部搞笑片的魅力所在。