1 ) 孰吉孰兇,何去何從?
小成本電影《何去何從》是由關(guān)晶執(zhí)導(dǎo)的一部反戰(zhàn)題材影片。講述了一個發(fā)生在冀東地區(qū)的悲情故事。二十世紀三十年代初,日本畫家石橋賢太郎,新婚不久被迫應(yīng)征參加對中國的侵略戰(zhàn)爭。一心想活下來的他在一次慘烈的戰(zhàn)斗中受了重傷,從死人堆里爬了出來,穿上了中國陣亡士兵的衣服,被村民鳳蓮所救并被村民們當成抗日英雄悉心照料,百般敬佩。石橋為了能活下去只好裝作啞巴待在村子里。日子一天天過去,石橋?qū)ι屏嫉拇迕駛儩u漸產(chǎn)生了感情。然而好景不長,從日軍手下逃出來的鳳蓮的男人認出了石橋,導(dǎo)致他身份暴露。當他逃回到日本軍營后,日本軍官卻稱他為帝國的恥辱,他為了再見到自己的妻子,每天都忍受著其他日本兵的羞辱,后來,在親眼見證自己的妻子和恩人鳳蓮自殺后,他在戰(zhàn)爭面前也徹底迷失了人生,到底該如何選擇,他該何去何從?
影片讓我最為印象深刻的是兩個具有悲劇命運的女子,她們都與石橋有著密切的聯(lián)系。第一個悲劇是石橋的妻子櫻子。為了能見到丈夫而被騙到中國做隨軍慰問婦,偶然發(fā)現(xiàn)了她的石橋幾近崩潰,然而心如死灰的櫻子再無顏面對丈夫,自己結(jié)束了自己的生命。此時的大俯拍鏡頭展現(xiàn)出石橋內(nèi)心的第一次絕望。新婚時的甜蜜,分開時的不舍,做慰安婦時的麻木,以及重逢后的崩潰等,她的一舉一動都被刻畫地入木三分。另一個悲劇女子則是石橋的恩人鳳蓮。鳳蓮親眼看著自己的丈夫和村民們被日軍殺害,自己也遭到日軍的侮辱,于是當石橋想要救她出去時,絕望的她覺得自己沒有再繼續(xù)活下去的理由,毅然決然的抓住刺刀刺向自己的咽喉,結(jié)束了自己的生命。鳳蓮的死亡也是直接導(dǎo)致石橋精神崩潰的爆發(fā)點,他像瘋了一樣揮舞著匕首大開殺戒,但在少佐的一聲吼叫中,石橋似乎清醒了過來——自己明明是個日本人,卻為了中國人在殺害自己的同胞??墒?,到底怎么做才是對的呢?
影片作為一部反戰(zhàn)題材,并不同于以往抗日影片的固有模式,而是選擇以侵略者的視角去看待戰(zhàn)爭對人性的摧殘,反而更能引發(fā)觀眾對人性,戰(zhàn)爭的思考。影片的結(jié)尾處石橋在痛苦的折磨中選擇自殺,進一步升華了反戰(zhàn)的主題。所以石橋更是悲劇的。戰(zhàn)爭的殘酷并沒有磨滅他善良的人性,然而這種善良卻把他束縛在了“何去何從”的枷鎖中,逃脫不了這個枷鎖,便只能以死亡的方式來解脫。影片以此種方式結(jié)尾,也未免不能不算做一個能讓觀眾反思歷史,正視現(xiàn)實的方式吧!
2 ) 慰安婦與戰(zhàn)爭殺戮,叫人更該銘記反戰(zhàn)
在寒風(fēng)冷冽的日子里去觀看《何去何從》,從目睹尸殍遍野的戰(zhàn)場,到瞧見日本士兵石橋的迷茫、崩潰、瘋狂,感覺全片一直逐步壓抑,情緒格外沉重。相比令人絕望的血腥殺戮,侵華戰(zhàn)爭將所有美好希望與的破滅,還叫樸實無辜的百姓變成行尸走肉,真是太恐怖了。
日本畫家被迫應(yīng)征參爭,卻在打仗中成為唯一幸存者,他被附近村里人誤認為是抗日英雄,所以哥們必須假裝啞巴,接受老百姓的照顧。當他逃回日兵陣營后,發(fā)現(xiàn)老婆淪為軍妓,救命恩人有的被殺了,有的則拉來當慰安婦,故事朝著不可控犯罪方向扭轉(zhuǎn),主人翁則在極端絕望下的茫然與瘋狂。盡管故事與拍攝手法中規(guī)中矩,但從侵略者全新視角鑄造故事,揭露日本鬼子的喪心病狂,重現(xiàn)殘酷戰(zhàn)爭對人性的摧殘,主題比較深刻。
相比許多新人導(dǎo)演在搞嘩眾取寵的娛樂爛片,《何去何從》關(guān)導(dǎo)演晶初執(zhí)導(dǎo)筒,卻選擇了一部嚴肅題材的電影,明顯更有挑戰(zhàn)力。身為畫家石橋與櫻子新婚時的小甜蜜,應(yīng)招入伍分離時的依依不舍,都為日后中國的痛苦相聚埋下伏筆。當石橋獲救后,他躺在床上,村子里上演的皮影戲,民俗戲曲中的美輪美奐影像,那種蒙太奇剪輯鏡頭與構(gòu)圖,都頗受第五代導(dǎo)演真?zhèn)鳌r且對鳳蓮家院子以及全村拍攝上,青灰色的墻壁還掛著黃澄澄的玉米,小女孩與母親皴紅了的臉、帶些灰塵的皮膚,但眼睛卻透著一股水靈清澈,讓人不自覺卸下防備。
毋庸置疑,日籍演員中泉英雄表演是撐得住臺面的,從頗具藝術(shù)氣質(zhì)的美術(shù)教師,一副意氣風(fēng)發(fā)的姿態(tài),到被訓(xùn)練成殺人機器,滿眼恐怖、掙扎、畏懼,再到變?yōu)樾掖嬲咛颖螅パb聾作啞、點頭哈腰,以及最后怒火爆發(fā)后,瘋狂揮舞手中匕首,殺紅了眼的恐怖舉止,自殺時的絕望表情,都刻畫入木三分。李婳與漆子美,則分別上演戰(zhàn)火中紅顏薄命。事實上,櫻子與鳳蓮慘遭日軍侮辱、沾污,神情在痛苦中麻木,再沒有活下去的勇氣。鳳蓮死死抓住刺刀刺向自己咽喉,石橋就這樣看著救命恩人慘死在自己手里,那種痛不欲生的細節(jié),真超級虐心。
本片曾在2015年受邀參加了第72屆威尼斯電影節(jié)優(yōu)秀影片展映,并以優(yōu)秀反戰(zhàn)電影入圍聯(lián)合國教科文組織“費里尼獎”,但對國內(nèi)市場來講,這種深刻立意的嚴肅電影,卻在國內(nèi)院線拍片極低,就這樣被遺憾埋沒,或許除了惋惜與心疼,沒有其他詞能形容。正所謂:“傾巢之下,焉有完卵?”中國人不應(yīng)該忘記那段屈辱的歷史,日本人也不應(yīng)試圖掩蓋那段罪行,戰(zhàn)爭對于中日雙方來講,不僅僅傷害到中華人民,那些人性尚存的日軍也同樣慘遭涂炭,所以無論哪一方都是受害者。給那段沉重歷史一次尊重,《何去何從》也算存在得很有價值吧。
3 ) 錯位人生
另一種角度看抗日戰(zhàn)爭片!把男主角從中國軍隊變成日本軍隊和中國的民間展開,揭示戰(zhàn)爭殘酷。石橋的錯位人生僅僅只是一個剖面,卻將侵華戰(zhàn)爭的血淚殘酷一針扎透,那一份人性的扭曲與迷失,己然在濃烈的色彩映襯下呼之欲出。不得不感嘆,良心之作的樸實無華發(fā)人深省,也不由得贊嘆中泉英雄對于日本兵的刻面細致入微,從《南京!南京!》的角川正雄到《何去何從》的石橋賢太郎,同樣的侵華日本兵,不同。的錯位迷途與人性掙扎,一曲反戰(zhàn)悲歌回蕩在亂世的炮火歲月。錯位從來都是一種非常態(tài)存在,戰(zhàn)爭則是人類歷史的非常態(tài)存在。戰(zhàn)爭,曾經(jīng)發(fā)生,現(xiàn)在時隱,未來還有。不可消亡如一塊狗皮膏藥牢牢粘貼于人類歷史。戰(zhàn)爭的錯位將無分國界不分民族的無辜之人,盡皆卷入戰(zhàn)爭茶毒生靈的歷史潮流,才是最無情最無奈的終極錯位,唯有以血銘記那此被時間漸自湮沒的歷史
4 ) 浮生若夢,何去何從?
一個在日本過得安逸自在氣質(zhì)非凡的男畫家,剛剛?cè)⒌搅诵膼鄣拿利惖钠拮?,卻在新婚燕爾的時候被迫“效力”天皇,知道自己做了父親后馬上離開妻子和寶寶,不遠千里來到中國,搶殺掠奪成了一個藝術(shù)工作者的新工作,石橋先生內(nèi)心無比痛苦,無時無刻不思念遠方的太太。在這種殺戮工作不適被淘汰的過程中,對生的本能渴求和對太太的牽掛使石橋換上中國人的衣服,選擇逃生,遇見了一群好心的唐山村民,并逐漸產(chǎn)生感情,而這個時候又面臨村民的不信任,再次回歸鬼子隊伍,而這次他卻再不是那個可以上戰(zhàn)場的士兵,這一切對于石橋來說,簡直就是一場夢。
大特寫交代人物,全景交代環(huán)境。整個影片中規(guī)中矩,雖然選擇了全新的視角鑄造故事,但拍攝方式和手段卻是中規(guī)中矩,頗有模仿第五代導(dǎo)演構(gòu)圖的風(fēng)范。大特寫把石橋、鳳蓮、花兒以及村民們表達的尤其契合環(huán)境,皴紅了的臉、帶些灰塵的皮膚,但眼睛卻透著一股水靈靈的清澈,把人物最本真的外在形象表達的惟妙惟俏。對鳳蓮家整個院子以及村子環(huán)境的全景交代,讓人覺得這就是最讓人感覺踏實和舒服的農(nóng)村。色彩上,鳳蓮和花兒的大紅花棉襖,在灰漆漆的村民里顯得格外美麗動人,這種美讓人感到清澈干凈,讓人不自覺卸下防備。院子里棕黑色的桌子,青灰色的墻壁還掛著黃澄澄的玉米,沒錯,這就是生活,那個時候最樸實無辜的村民的生活。
故事是一個讓人無比佩服的好故事,獨特的視角讓人不自覺稱贊叫好。上半段石橋在村子里的故事著實令人驚喜,始終給觀眾藏著一個秘密,戲劇矛盾的沖突點一直壓著壓著壓著,讓觀眾打破一種預(yù)設(shè)再重新建立一種新的故事情境,使觀眾情緒一直駐扎在這種打破重建再打破的環(huán)境,最后“哦,對!就是這樣。”的快感循環(huán)中。隨著文本呈現(xiàn)敘述故事的時間推進,真相漸漸被表達出來,石橋再次回到鬼子隊伍,一系列摧毀觀眾三觀,引發(fā)同情的意想不到一件又一件發(fā)生,不自覺讓人開始對這種語言所牽引,觀眾的固有思維模式被控制,待故事發(fā)展到一個高潮剛剛舒緩另一個高潮孑然而起的時候,觀眾不自覺開始懷疑文本的真實性,這個時候故事開始讓觀眾感覺有點扯,被燃起的感動同情等一系列感性行為似乎成了導(dǎo)演催化觀眾感情的招數(shù),太夸張的高潮部分跌宕起伏,讓人感覺有點像坐了好幾次過山車,激動刺激背后是些許想要發(fā)嘔的沖動。
視角的獨特性和小成本的商業(yè)本質(zhì)要求這種電影走實驗電影的路子,市場電影節(jié)獲獎的營銷方式確實順應(yīng)了產(chǎn)業(yè)趨勢,但對于國內(nèi)市場來講,立意這么獨特人情味這么濃厚的藝術(shù)片排片量少得可憐的確令人遺憾和心疼,雖然獲得獎項,但在國內(nèi)院線以及對國內(nèi)觀眾的影響力過于微小,一個最該讓中國人去感受、體會的電影沒有起到更大的作用,除了惋惜沒有別的詞來形容自己對這件事的低落情緒。但是國外的電影節(jié)對此類題材極為感興趣,拍攝方式又這么“中國”,這確實讓人感到些許欣慰。還是那句話,故事立意已經(jīng)徘徊于主旋律抗日電影之外了,相異于同類話題主流的商業(yè)和記錄片,如果在這種故事下以一種新的視聽語法或新的類型出現(xiàn),是不是會更好?
浮生若夢,何去何從?石橋先生在逼迫下成為一個殺人狂后,更不知道自己該走向哪里。
5 ) 無題
說實話,我感覺全片最當?shù)闷稹昂稳ズ螐摹彼膫€字的,其實應(yīng)該是我并沒記住名字的某少佐……試想,少佐,石橋和櫻子的絕佳好朋友,對石橋更是好得沒話說(?),言下之意好像還有喜歡的女孩,憧憬著一個和幸福的畫家夫妻一樣的婚禮。
和男主不同,少佐,軍人。他與天皇的聯(lián)系更緊密。征兵。帶兵,出征。如果說石橋都有痛苦,那么少佐的痛苦更是少不到哪去。他自然也有生活,戰(zhàn)爭之下的個體,同時,他與戰(zhàn)爭的距離又是那么肌膚相親似的貼近。作為職業(yè)軍人,少佐直面的不僅是死亡,還有勝敗,各種國家法則和軍事規(guī)律下虛虛實實的人性,以及總是讓石橋困惑的榮譽。
還是那兩個詞,天皇和生活。少佐明明更不容易,他又不能一死了之。
草,完全合理,我好佩服自己。相比之下,石橋的出路和退路都太多了です!
至于題材,夠小眾,夠反戰(zhàn),夠冷門,夠不讓上映……
挺奇妙的,看完南京南京再看這個,感慨一下,中泉為什么總是演一些過于非典型的日本兵。對比相冊之后我肯定中泉劇拋臉,但我沒想到他甚至在一部劇里都能演出不同的臉(?)。畫家時期的石橋目光是真的干凈,裝啞巴忍辱負重(?)的石橋目光是真的讓人心疼,暴走狀態(tài)的石橋我是真的看著害怕……in conclusion,小雄的表現(xiàn)力真的不是言過其實……我媽總說一個好演員眼睛里是有東西的,此言得之。所以說中泉英雄基本上是全劇成功地分飾三角,我愿稱之為小預(yù)算電影之光。這是在干什么。
還有一點值得注意,那就是臺詞很少,真的,真的真的真的很少。
人物像活在空中,展開在空中的畫。關(guān)中平原上的顴骨和黝黑紅彤的雙頰。漂亮的新娘。是的,她給我的感覺一直一直一直是那個新娘。從生到死,甚至沒有說過一句話。但她含羞頷首淺笑,無一不是戲。說人話就是,姐姐太好看了嗚嗚嗚(?)。男主從一開始就是在緩慢移動的長鏡頭里爬行,結(jié)尾也是在緩慢移動的長鏡頭下自戕。他回憶,他痛苦,他緬懷,他不解,他墮落,他爆發(fā),所有的過程幾乎都是無聲的。因為臺詞過少,我不得不去注意一些背景,這一注意就變得很有趣。開場鄉(xiāng)下的皮影戲臺有一副對聯(lián),寫著什么盛世,什么和音。中期的日軍軍營掛滿了祈出征,武運久長,這真的很加真實性好嗎雖然但是我并不知道真實日軍軍營會不會把這些東西全都掛在過道上(?)。后期同樣一個無聲的鏡頭,殺人,還是殺自己人的石橋睜著沾血或流血的眼睛,身后的墻上,右邊寫著中日親善,左邊寫著東亞共榮。
就,很妙。
反正我覺得。
但是怎么說,還是缺點火候。是我看完了之后再去拉拉進度條,會發(fā)現(xiàn)第二遍看還真沒什么看頭的程度。
至于硬傷,自然也有。比如說我直到最后都不得不記著那個島國上沒爸沒媽的小女孩。
我突然在想,如何在戰(zhàn)爭片也好,反戰(zhàn)片也好,的題材下表現(xiàn)女性。很值得思考的問題。切入的角度似乎總是那么有限,說得難聽一點叫千篇一律并引起不適,雖然也可以稱之為真實。但試想,包括《金陵十三釵》在內(nèi),爭議永遠不嫌多。時代的語境呼喚如何呈現(xiàn)戰(zhàn)爭中的女性。侵略一方的?被侵略一方的?當然,這個扯遠了。
總之,還是越想越覺得何去何從更適合少佐,我永遠都在為小人物這樣那樣。篤定。
很煩,每次單純想吸中泉英雄都會忍不住開始思考。反正小眾,扔長評里頭,一切以您說的為準。
6 ) 《何去何從》:不一樣的戰(zhàn)爭視角,不一樣的人性彷徨(圖)
看了電影《何去何從》,我有些話不得不說。
對于日本侵略者,中國人的痛恨是融入血液、深入骨髓的。那一行行血淚史更是難以忘卻:1937年7月7日,日寇于北平發(fā)動了七七事變,中國進入了全面抗戰(zhàn)時期。其實,日本侵略者早在1895年之前已對我們虎視眈眈,那場甲午海戰(zhàn)慘烈震驚中外。對于侵華,在盧溝橋事變之前,他們就開始摩拳擦掌——1931年的“九一八事變”、1932年的“一二八事變”與1935年的“華北事變”,無不揭露著他們的狼子野心!依然是1937年,日軍發(fā)動侵略上海的“八一三事變”于是中國人民打響了“淞滬會戰(zhàn)”。依然是1937年,太原會戰(zhàn),八路軍取得了平型關(guān)大捷??箲?zhàn)的首次重大勝利的代價也是極為沉重的,忻口之戰(zhàn)就有10萬將士壯烈殉國??!依然是1937年,日軍攻陷南京后進行了長達六個星期的血腥屠殺。
據(jù)統(tǒng)計,從1937—1945年8月15日的8年里,除西藏、西康、新疆、陜西、甘肅、寧夏、青海、四川外,我國其它省份皆遭日軍鐵蹄蹂躪,傷亡人數(shù)達3500多萬,直接和間接財產(chǎn)損失共達5620多億美元。然而,在日本侵略者投降時,中國人民卻免除了日軍的戰(zhàn)爭賠償,我們痛恨日本軍國主義,但我們更同情愛好和平的日本人民。
紀念偉大的抗日戰(zhàn)爭,我們拍過太多的抗戰(zhàn)電影和抗戰(zhàn)連續(xù)劇。這些連續(xù)劇和電影都是差不多的風(fēng)格,鬼子是惡毒而泯滅人性的,中國人是寧死不屈戰(zhàn)無不勝的。今天我去電影院剛看了一部由關(guān)晶執(zhí)導(dǎo),中泉英雄、漆子美、李婳、王曦等人主演的反戰(zhàn)題材影片《何去何從》。這部電影的全新視角讓我的內(nèi)心承受了不小的震撼力。一部來自日本兵的反思——影片借由一個普通日本士兵的視角還原講述了當年那段歷史往事,讓我們無不感受到戰(zhàn)爭的殘酷與人性的掙扎。
有一個畫面,我印象深刻——冷冽灰色,火藥煙霧繚繞,烽火不絕,塵埃連天,讓我也仿佛置身于戰(zhàn)事現(xiàn)場,底部布滿長且鋒利的尖刀……這時主人公以蜷縮的姿態(tài)伴隨著散落的石塊,正往下不斷墜落,似乎下一秒就要被尖銳的刺刀刺死!這樣的強烈視覺沖擊配合悲情的情節(jié)讓我們整場電影都處在緊皺眉頭的壓力感之下,整個放映廳都是鴉雀無聲的?!逗稳ズ螐摹返墓适掳l(fā)生于二十世紀三十年代初的冀東地區(qū),他本是美術(shù)老師,剛和自己的愛妻結(jié)婚,但被迫應(yīng)征入伍。在一次戰(zhàn)役中他所在的部隊全軍覆沒,只有一心想活下來的石橋從死人堆里爬出來,換上中國士兵的衣服,被一個中國村婦當成啞巴戰(zhàn)爭英雄救活。后來,石橋回到日本兵營,被當成是皇軍的恥辱。石橋的妻子被騙來當慰安婦,兩人無意碰面后妻子自殺,石橋近乎崩潰。最后,救他的村民被日本兵血洗,救他的村婦遭受凌辱,解救無果的石橋精神恍惚,和同類拼殺,最后自殺。
《何去何從》取材自一本真實的“日本兵日記”,河北遷西發(fā)現(xiàn)了當年侵華日軍石橋于昭和七至八年即(1932年-1933年)寫的《滿洲出征日記》。以侵略方普通士兵的日記為真實素材拍攝的這部《何去何從》是如此的獨一無二,獨特視角下呈現(xiàn)的獨特故事也是發(fā)人深省的,今天看了,我對這場戰(zhàn)爭有了些更深刻的認識。難怪,在第72屆威尼斯國際電影節(jié)中,《何去何從》作為優(yōu)秀反戰(zhàn)影片入圍聯(lián)合國教科文費里尼獎,這也是中國本土電影第一次入圍費里尼獎。戰(zhàn)爭,對受侵略方是悲情,對于侵略方也是悲情。中國人對于侵略者是抗戰(zhàn)到底,對于其人民卻不計前嫌——我們免除了日軍的戰(zhàn)爭賠償。
作為一部反戰(zhàn)影片,《何去何從》不同于以往抗日影片的固有模式,選擇一個獨特的視角去看待戰(zhàn)爭對人性的摧殘。我在《何去何從》里看見了一個日本普通士兵的錯愕、恐懼、痛苦、掙扎、麻木和絕望……看完影片后,我不由得深深陷入了對人性與戰(zhàn)爭的反思。沒有戰(zhàn)爭,我們才能享受幸福生活,實現(xiàn)一個又一個夢想。
關(guān)于中日戰(zhàn)爭,我看過姜文的《鬼子來了》和陸川的《南京!南京!》,都不錯,10月28日后,應(yīng)該加上關(guān)晶的《何去何從》,因為也值得一看!
7 ) 《何去何從》:人性摧殘下的生無可戀
沒有經(jīng)過戰(zhàn)爭的一代人如何呈現(xiàn)戰(zhàn)爭?戰(zhàn)爭對人性有怎樣的摧殘?《何去何從》,一部從人性角度揭露戰(zhàn)爭的殘酷和對人性造成的戕害,警告世人珍惜和平、遠離戰(zhàn)爭。
戰(zhàn)爭里,到處明槍暗箭,躲都躲不及,但是影片中的女一號櫻子、女二號鳳蓮、男一號石橋都是主動求死。緣何?
女一號櫻子選擇了割腕自殺。作為男一號石橋的妻子,在影片中戲份很少也沒有一句臺詞,所有的情緒都通過眼神、表情、肢體語言等方式,都是情緒飽滿的內(nèi)心戲。櫻子的經(jīng)歷變換起伏很大,從戀愛的甜蜜到新婚的喜悅,到后來淪為慰安婦的麻木,到在慰安棚里見到自己丈夫的痛苦,再到掙扎后的選擇死忙,她詮釋了一位戰(zhàn)爭中的普通平民妻子的痛苦。對丈夫的思念支撐她跑到中國,沒想到被自己的“帝國”騙做慰安婦,每天遭受自己日本同胞的非人蹂躪,后來的確是見到了丈夫,但見到之日便是生命結(jié)束之時。愛而不得,在愛的人面前尊嚴盡失??v然他不嫌不棄,我何以心安?愛何以繼續(xù)?無愛便無生。
女二號鳳蓮逮著機會就抓著刺刀刺向自己的咽喉。鳳蓮,山旺的妻子,一位普通的農(nóng)村婦女,她救了石橋,但他不知石橋就是捅了自己丈夫一刀的“日本子”,在丈夫逃回家里見到石橋,仇人相見分外眼紅之時,她都將信將疑。在村子被日本兵洗禮中,她的丈夫被殺死在她面前,她和其他村婦被拉到日本兵營做慰安婦。當石橋想來想放她一條生路時,她卻沒有活下去的信心,目中無神地求死:“殺了我!殺了我!”抓住刺刀刺向自己的咽喉,一了百了。一位普通的中國農(nóng)村婦女,善良、單純,她干凈的世界讓戰(zhàn)爭打得七葷八素,超出了她承受的范圍。男人死了、家沒了,賴活不如好死,有氣節(jié)的傳統(tǒng)婦人怎能茍且于世?
男一號石橋刺殺自己。石橋君,由主演《南京!南京!》的中泉英雄扮演,是演技和魅力兼具的日本演員。戰(zhàn)爭前,他是一名手無縛雞之力的日本美術(shù)老師,剛剛和嬌媚的未婚妻舉行了婚禮,就被召入伍來到中國。一心想堅持活下來回日本和心愛的妻子團聚,求生之心讓他受傷后換上了中國傷亡士兵的衣服,被鳳蓮所救,得到悉心照顧,并被全村人尊為“英雄”。但當山旺回村他的身份就揭開,被善良老村長放了一條生路,回到兵營一直忍受羞辱,因為他有活下去的信念,有戰(zhàn)后回國和妻子團聚的念想。因公務(wù)去給慰安婦送慰安袋,看到了慰安棚里衣不蔽體的愛妻,一個男人的精神防線被幾近擊垮,他一直隱忍活下來的那條線似乎斷了,除了痛苦還是痛苦,他去跪求原來的朋友現(xiàn)在的上司將他的妻子送回國內(nèi)。男兒膝下有黃金,他為心上人下跪。卻沒想到妻子已然結(jié)束了自己的生命,來祭奠他們回不去的過去。喪妻之痛讓他只能靠醉酒茍且,無意發(fā)現(xiàn)了慰安棚里的救命恩人鳳蓮。本想去解救她,卻助她去了天堂。
哀大莫過于心死,他心愛的女人死了,救他的恩人也死了,這兩個善良的女人都在罪惡的慰安棚被糟踐,酒壯英雄膽讓他奮而開殺,他從慰安棚殺到日本兵營,像一頭瘋了的野獸,他再也不用戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢地活著,再也不想對旁邊人低眉順眼,從不敢刺向山旺、到殺紅了眼大開殺戒,他對這個世界絕望了。戰(zhàn)爭意義何在?我們將何去何從?他茫然,更無望了。在他刺向自己的時候甚至沒有去想一下他從未謀面的女兒,不是沒有父愛,入伍前他還摸著妻子的腹部:“不管男孩女孩,只要健康。”的確是無情的戰(zhàn)爭,已然使其人格分裂到不正常狀態(tài)。
影片底色是19世紀30年代抗日戰(zhàn)爭,整個影片色調(diào)陳舊,但是有兵營里以刀槍為代表的冷色調(diào)和村莊里大紅棉襖為代表的暖色調(diào)。是基于《滿州出征日記》的真實故事改編而來,但有很多巧合之處,比如石橋就是刺傷山旺的人、他又被山旺的妻子救了、又被派去送慰安袋、在慰安棚發(fā)現(xiàn)了妻子、發(fā)現(xiàn)了恩人等等,關(guān)導(dǎo)介紹:“事情都是真實的,只是為了藝術(shù)表現(xiàn)力,設(shè)置在同一個人身上?!边@大概就是藝術(shù)源于生活、高于生活的體現(xiàn),讓表現(xiàn)手法上更有厚重感,給觀眾的心靈和視覺帶來一次又一次的沖擊和震撼。
------轉(zhuǎn)自長發(fā)披肩的茶花女
再平凡的人,被卷入了戰(zhàn)爭的車輪下,也會有所改變。有的從人變成了鬼,有的從鬼變成了人……
真希望是該拍的人拍的
居然是真實事件,日本演員表演的很到位
所以最后是愛感化了一切,對吧
男主還是真是日本人演的好評
戰(zhàn)爭中的人性。
總算看到一個對戰(zhàn)爭殘酷客觀描述的電影了,沒有壽司柜子沒有褲襠藏雷,只有戰(zhàn)爭對兩國人民帶來傷害的反思。
拍的還不錯,但是我尋思這不應(yīng)該是日本人來拍嗎,為什么要我們替日本人反思戰(zhàn)爭啊,日本那邊從未道歉,我們倒是老是拍日本兵“改過自新”的題材,什么《南京南京》這立場就不對。
恭喜我國抗日劇進入了新紀元,成功從中國人民手撕鬼子進化到了鬼子撕鬼子。
看的很容易高血壓,但這卻是真正的戰(zhàn)爭
22.12.14周三在家b
石橋的錯位人生僅僅只是一個剖面 卻將侵華戰(zhàn)爭的血淚殘酷一針扎透 人性的扭曲與迷失 已在濃烈的色彩映襯下呼之欲出 不得不感嘆 良心之作的樸實無華發(fā)人深省 片中看見了一個日本普通士兵的錯愕 恐懼 痛苦 掙扎 麻木和絕望 我不由得深深陷入了對人性與戰(zhàn)爭的反思 沒有戰(zhàn)爭 我們才能享受幸福生活 實現(xiàn)夢想
因為擼過所有預(yù)告片了,前面劇情并沒有超出預(yù)期的驚喜,演員倒是超棒,情緒一直逐步壓抑,到最后救不了恩人而爆發(fā)。死很容易,活著卻更需要勇氣去面對。成都只有兩個電影院上映都是白天的排片,要不是辭職了還真沒時間看。
中泉英雄有點尊龍的味道
我告訴你何去何從,要么殺死別人生,要么被別人殺死把生留給別人。
還是編劇功底不行,和其他國家的戰(zhàn)爭反思電影相比,弱了很多,高度上升不上去。
勿忘國恥
還不錯,但是給人有命題作文的遐想感。整個電影看下來不夠真實,很多事情安排得不夠自然,顯得很刻意。特別是攝影風(fēng)格太唯美顯得不真實和表現(xiàn)的主題不符合。
我只是想給那個說中國從不挑起戰(zhàn)爭的那個短評一個呵呵。秦朝340萬到現(xiàn)在960萬,你當這土地是別人送的?。?/p>
拍的還不錯,但是我尋思這不應(yīng)該是日本人來拍嗎,為什么要我們替日本人反思戰(zhàn)爭啊,日本那邊從未道歉,我們倒是老是拍日本兵“改過自新”的題材,這立場就不對。