1 ) 兒童動漫的缺失
文/夢里詩書
當(dāng)皮克斯完成首部完全使用電腦動畫技術(shù)的電影《玩具總動員》已經(jīng)18年了,在看完《81號農(nóng)場之保衛(wèi)麥咭》之后我感概中國電腦動畫技術(shù)至少是差不多達(dá)到了18年前《玩具總動員》的制作水平的,當(dāng)中國動漫影業(yè)的今天不缺乏技術(shù),不缺乏美工,甚至不缺乏市場的時(shí)候,我們到底缺失了什么?
這次觀影給我留下了印象非常深的一幕,小朋友們都很開心都來影院看這部電影,電影開始前很多小朋友都開心的笑著,議論著麥咭這一人物,但電影開始后直到結(jié)束幾乎沒有一個(gè)小朋友的笑聲,特別是在電影結(jié)束后,我走在后面,一位父親問孩子:“電影好看嗎”。那個(gè)女孩子揉了揉蒙松的雙眼說:“不好看”。其實(shí)當(dāng)看到這一幕我的內(nèi)心真的很痛,中國動漫走到今天這一部,難道不值得反思嗎?很多的人把中國動漫事業(yè)的停步不前歸罪與政策原因,這顯然是極端錯(cuò)誤的,如果是政策為什么例如《藍(lán)精靈2》,《瘋狂原始人》,《極速蝸?!返纫幌盗袃?yōu)秀動畫影視作品可以在中國影院公映呢?這些作品又有哪些是違反了政策,不適合兒童觀影的呢?在談到今天這部《81號農(nóng)場之保衛(wèi)麥咭》,電影的開頭,電腦動畫技術(shù)還是不錯(cuò)的,還是有吸引力的,但電影在正劇開始后來卻漸漸迷失了。
動畫上人物角色不夠生動,電影當(dāng)中那只胖胖的小雞我個(gè)人感覺本來可以刻畫成這部電影中不錯(cuò)的喜角,但電影中他卻是一個(gè)連話都不會說只會叫的小雞,而三只小雞人物表情感覺非常僵硬,劇情上的主次顛倒,這部電影不論是從名字還是海報(bào)主角應(yīng)當(dāng)是麥咭,而不是那三只小雞,但這部本來就僅有75分鐘的電影(PS:結(jié)尾字幕占了5分鐘),我估算了下麥咭的出場時(shí)間一共還不到10分鐘,而三只小雞幾乎貫穿了電影的整個(gè)劇情,就是這僅僅75分鐘的劇情也充滿著空洞乏味的拖沓感,笑點(diǎn)上定位的失敗,這部電影顯然是一部定位于低年齡的兒童動漫,但電影中笑點(diǎn)卻涉及PM2.5,日內(nèi)瓦公約,作為一個(gè)小孩子如果說保守估計(jì)可能還會有50%知道什么是PM2.5的話,99%的兒童肯定不會知道什么是日內(nèi)瓦公約,那這個(gè)笑點(diǎn)的意義又何在呢?作為一個(gè)兒童影視動漫的創(chuàng)作者,從這一點(diǎn)就可以看出,自已就沒有從兒童的角色去定義這部電影,當(dāng)角色的失敗,劇情的顛倒,笑點(diǎn)的偏差,給我的感覺這是一部缺失靈魂的電影,作為一個(gè)影視動漫的創(chuàng)作者,從這部作品中明顯的可以看出充滿著浮躁,根本就沒有用心去創(chuàng)作影視動漫,更像是在完成一件任務(wù)!
不談宮崎駿大師那種發(fā)人深省的巨作,在不缺乏技術(shù),不缺乏美工,不缺乏市場的今天,我們卻連一部迪士尼流水線的作品都做不出來,更不要去抱怨環(huán)境,華特·迪士尼是在廢棄的車庫中創(chuàng)作的米老鼠,中國動漫缺失的是靈魂?。ㄞD(zhuǎn)載須注明:原作者夢里詩書)
2 ) 關(guān)于該片導(dǎo)演“徐克”之名所引發(fā)的爭議很鄭重的敬告一下這里某些黑子!
香港那位著名大導(dǎo)演徐老怪徐克,本名叫做徐文光,“徐克”是后來改的藝名(這些資料網(wǎng)上都可以查得到的)!而這部河馬動畫81號農(nóng)場之保衛(wèi)麥咭的導(dǎo)演徐克,這個(gè)名字是生下來就起的,用到現(xiàn)在的!不能因?yàn)樾炖瞎纸辛四莻€(gè)名字別人就都不可以再叫了,也不能因?yàn)樾炖瞎值摹暗胰式苌穸箭埻酢备@部“81號農(nóng)場”同日上映,就亂誣陷河馬動畫這部“借徐克之名炒作”!這是極其流氓野蠻蠻不講理的行為!某些黑子可以就事論事點(diǎn)評該部制作方面的問題,但假如再拿“徐克”之名說事兒,死咬這部不放,就是存心搗亂胡攪蠻纏,當(dāng)心報(bào)應(yīng)!
3 ) 《81號農(nóng)場之保衛(wèi)麥咭》:麥咭與小雞的暗戰(zhàn)
在精彩的2分鐘二維開場動畫后,三只小雞出現(xiàn)了,影片濃墨重彩地刻畫了它們是如何起床的——就好像《超級無敵掌門狗》中那個(gè)華理士的起床一樣興師動眾。又過了約么5分鐘,麥咭出現(xiàn)了,露了個(gè)小臉。所以影片很難不給我一個(gè)重大錯(cuò)覺,就是麥咭只是來跑龍?zhí)椎?,真正的主角是那三只小雞。
在這個(gè)錯(cuò)覺下,我并不吃力地演繹出了它的原因。作為金鷹卡通衛(wèi)視和河馬動畫公司聯(lián)合打造的一部影片,金鷹自然是想要推它的吉祥物麥咭,而河馬動畫則不想輕易給人做嫁衣,想要推一些自己的形象。所以表面上是合作關(guān)系的三只小雞與麥咭,其實(shí)是在發(fā)生著暗戰(zhàn),一場關(guān)于曝光率和戲份的暗戰(zhàn)。最有趣的是,這種暗戰(zhàn)還是在“保衛(wèi)麥咭”這個(gè)幌子下進(jìn)行的。
可以說,在開場動畫和最終戰(zhàn)斗之間的50分鐘時(shí)間里,我?guī)缀醵继幵凇拜p度昏厥”的狀態(tài)中,換句話說就是有點(diǎn)昏昏欲睡。因?yàn)橛捌瑳]有講一個(gè)我感興趣的故事,在開篇?jiǎng)赢嬂餇I造出的危機(jī)并沒有被貫徹。我希望看到的是,麥咭遇到了危機(jī),身體上的、精神上的、或者關(guān)于他自由的危機(jī),然后它的朋友一起解救了它;我希望看到的是,麥咭作為外來人是如何與農(nóng)場的本地人完成友誼建設(shè)的,又出現(xiàn)了怎樣的情感危機(jī),最后又是如何彌合的……
但是,一切全都沒有發(fā)生。麥咭一直是安全的。他不僅駕著那輛另類的小車在大街上自在地逛蕩,而且情緒相當(dāng)穩(wěn)定。他沒有遇到信任危機(jī)、感情危機(jī)、能力危機(jī),沒有被壞人抓去,最后的對戰(zhàn)也在它的預(yù)知超能力下迎刃而解;所謂搞破壞的禿鷹,也一直在打擦邊球,從未給主人公制造終極難題,它甚至顯得形單影孤、相當(dāng)弱勢。相比麥咭的閑情,農(nóng)場上其他人似乎倒是都沒有閑著。它們?nèi)藬?shù)眾多,大有以多取勝,消磨麥咭出場時(shí)間之嫌。
我不知道是不是在我“輕度昏厥”的時(shí)候,錯(cuò)過了一些重要的情節(jié),比如為什么是81號農(nóng)場,這個(gè)奇怪的名字是怎么來的,有什么特殊的意義等等,如果真的錯(cuò)過了那就太遺憾了。但仍保留的一絲神志告訴我,好像沒有這方面的信息?;蛘哒f影片沒有在這方面進(jìn)行思考,而只是把心思花在《熊出沒》那樣的動作噱頭上。在恍惚中,我只覺得眼前全是龍?zhí)?,一堆一堆的次要角色在揮霍著時(shí)間。
顯然,三只小雞在與麥咭的暗戰(zhàn)中勝利了。它們被安排了更多的性格、臺詞和出場時(shí)間,甚至是最重要的第一個(gè)登場人物與第一場戲的時(shí)間。我們知道它們渴望飛行,但我們不知道麥咭渴望什么。我們知道它們?nèi)说娜N個(gè)性,尤其是蛋蛋的萌和小寶的領(lǐng)導(dǎo)力,但我們不知道麥咭的性格是什么。我們甚至為麥咭那成人化的聲音感到跳出和錯(cuò)位,那本應(yīng)是一個(gè)非??蓯刍蛘吖殴值耐庑切【`的聲音啊!
當(dāng)然,如果我們把三只小雞與麥咭的暗戰(zhàn)擴(kuò)充到河馬動畫的徐克與金鷹卡通的雷瑛之間的暗戰(zhàn)的話,我們卻不能說這是徐克的勝利。我們必須要從中思考為一個(gè)電視臺吉祥物拍攝影片到底應(yīng)該怎么拍,植入形象什么時(shí)候介入比較合適,怎樣結(jié)合不會看著這么累,以及這樣的合作是否真的達(dá)到了雙方共盈的本來目的等等?
4 ) 《81號農(nóng)場之保衛(wèi)麥咭》:中國“合家歡”式動畫片
文:麥克瘋
2013年的國慶檔期出現(xiàn)了“雙徐克”打擂的局面:一部是香港導(dǎo)演徐克執(zhí)導(dǎo)的《狄仁杰之神都龍王》,一部是由內(nèi)地動畫導(dǎo)演徐克帶來的《81號農(nóng)場之保衛(wèi)麥咭》。有趣的是,早在3年前,“雙徐克”就曾有過一次正面交鋒,這也造成了許多觀眾將兩位導(dǎo)演進(jìn)行對比。從情感上,兩位導(dǎo)演都是我非常喜愛的,但從根本上,兩位導(dǎo)演(兩部電影)的定位和風(fēng)格不同,也根本無需對比。
按照主創(chuàng)解釋,《保衛(wèi)麥咭》是一部合家歡動畫片。這可以追溯到美國的“家庭娛樂”式動畫片。以美國為例,電影以融合天馬行空的想象力為主,輔以逗趣細(xì)節(jié)、幽默對白、感人情節(jié)為成功模式,簡要來說,就是有故事,有樂趣,有情感。
作為目前國產(chǎn)動畫電影的中堅(jiān)力量,炮制國產(chǎn)家庭娛樂動畫片正是河馬動畫電影公司的拿手好戲,這家打造過《超蛙戰(zhàn)士》系列、《綠林大冒險(xiǎn)》等代表作的公司一直堅(jiān)持以打造“非兒童化”的動畫片為核心,我們不難發(fā)現(xiàn),從《超蛙戰(zhàn)士》再到《綠林大冒險(xiǎn)》,電影在針對不同觀眾年齡層的設(shè)計(jì)已大幅提升,到了《保衛(wèi)麥咭》中,影片在內(nèi)容和主題上給人的選擇性也更加靈活。只要抓住了這個(gè)主心骨和精準(zhǔn)定位,電影基本常變常有。
《保衛(wèi)麥咭》依然是一部不折不扣的原創(chuàng)動畫,但比原創(chuàng)更加重要的是內(nèi)容(電影人物/故事)是否具有喜聞樂見的“群眾基礎(chǔ)”。要知道,連現(xiàn)在的春晚都不能“接地氣兒”,即使馮小剛來了,恐怕也是巧婦難為無米之炊,因此電影里的主要卡通角色“麥咭”采用的是小朋友們再也熟悉不過的人物,倘若經(jīng)常收看金鷹卡通的小朋友對這個(gè)人物肯定不會陌生。
當(dāng)然,“麥咭”只是為了拉近少年兒童觀眾的距離,其于影片中并非只是一個(gè)符號和元素。為讓“麥咭”更鮮活更生動,主創(chuàng)不僅沿用了招牌的“科幻”元素,并加入了各個(gè)亮眼的配角反襯主角的個(gè)性(某些配角還有著現(xiàn)實(shí)的隱喻),亦設(shè)定了麥咭與小伙伴聯(lián)合抗擊入侵者的主線劇情——面對敵人的進(jìn)攻,麥咭需與小寶、蛋蛋、波波以智謀對付惱人的田鼠盜賊以及強(qiáng)大的對手飛天魔鬼,因此影片提供了許多有趣的機(jī)關(guān)展示,在細(xì)膩的物理特效渲染下,這種類似“塔防式冒險(xiǎn)”的過關(guān)情節(jié)本身就能加入很多有趣的細(xì)節(jié),另外讓觀眾意想不到的情節(jié)設(shè)定也能有效地切中年輕人的胃口。
既定位家庭娛樂電影,沒有一個(gè)主題核心是說不過去的,電影盡管處處是無厘頭風(fēng)格,但最終也講述了一個(gè)團(tuán)結(jié)力量大,邪不能勝正的道理,而對于國產(chǎn)觀眾來說,電影具備的情懷讓“中國式家庭式動畫”有別于任何一個(gè)國家:影片從始至終都貫穿著中國人的家園意識,不允許任何人的來犯和破壞,當(dāng)然影片中的“復(fù)仇”看起來會有一點(diǎn)點(diǎn)“暗黑”,但這樣的情感卻是客觀存在的。
動畫片無需有太過于復(fù)雜的劇情,也無需用刻意地采取傳統(tǒng)的說教方式帶出主題,只需要有最基本的情感就足夠。《保衛(wèi)麥咭》最正確的價(jià)值,在于它用情節(jié)推動了這樣的寓教于樂方式——它的催化劑就是劇中卡通人物的情感關(guān)系,這點(diǎn)是很多國產(chǎn)動畫片都疏忽了的,要知道,讓觀眾入戲的前提是找到一個(gè)大眾都能具備的情感共鳴,再接受價(jià)值觀就很適度了,大人如此,更何況小朋友?
從下半年動畫片的市場形勢來看,檔期并不缺乏優(yōu)秀的動畫電影,但國產(chǎn)動畫片卻數(shù)之繆繆,在經(jīng)過了《怪獸大學(xué)》、《極速蝸牛》、《藍(lán)精靈2》等洗禮之后的國慶檔期,《保衛(wèi)麥咭》作為唯一動畫片的優(yōu)勢地位被凸顯了出來,票房佳績指日可待。而論本片最有意義的地方,其實(shí)還是在于它作為目前國產(chǎn)動畫片最佳水準(zhǔn)的典范接檔了動畫類檔期,有著不懼怕移情的壯舉,當(dāng)然國產(chǎn)動畫片背后最關(guān)鍵的是要有類型和內(nèi)容的更多創(chuàng)新,這樣才能走得更遠(yuǎn)。
5 ) 《81號農(nóng)場之保衛(wèi)麥咭》:卡通片里的現(xiàn)實(shí)隱喻
文/公元1874
前幾天,我跟著一群帶著小孩來的父母們看了《81號農(nóng)場之保衛(wèi)麥咭》,偌大的戲院里,只有我是一個(gè)人來,跟其他拖家?guī)Э诘募彝ビ^眾們形成了強(qiáng)烈的對比?!?1號農(nóng)場之保衛(wèi)麥咭》是一部瞄準(zhǔn)合家歡市場去的動畫片,孩子們看得很開心,而一個(gè)人看電影的我,難免胡思亂想。就是這么一部卡通片,愣是被我有點(diǎn)自作多情的看出許多政治隱喻。
《81號農(nóng)場之保衛(wèi)麥咭》的大致劇情是:宇宙里有個(gè)叫81號農(nóng)場的星球,上面住著各式各樣的動物,他們衣食無憂,快樂的生活著。而距離81號農(nóng)場不遠(yuǎn)的星球上正遭受著一場大變,外號“飛天魔鬼”的侵略者進(jìn)攻了這個(gè)星球,危難間國王和王后將王子麥咭送出星球,而麥咭的飛船,降落在了81號農(nóng)場。他很快和農(nóng)場里的其他生物融洽的相處起來,還利用自己掌握的高科技幫助農(nóng)場,并且一起對抗了來農(nóng)場糧倉偷食物的田鼠盜賊,以及聞訊趕來的飛天魔鬼。
最開始吸引我的,是81號農(nóng)場的社會架構(gòu)。這里生活著小雞、小鴨等等各類小動物,但位于最高層的是三種動物:農(nóng)場的行政長官由一頭名為牛大力的牛擔(dān)任,從劇情來看,上一任村長也是牛,帶著一點(diǎn)世襲制的感覺;但是這世襲制又不是法定的,法律規(guī)定了如何選出村長,而選舉過程就是參加一個(gè)叫“新聲代”的比賽,誰在上面唱得漂亮,誰就能當(dāng)村長。這個(gè)看似很民主的選舉,奇特的地方在于,臺下坐著的人寥寥無幾,甚至主角一行人根本就沒參加,他們對這比賽毫不關(guān)心,動畫里也沒有正面展示整個(gè)賽制究竟是怎樣。而在動畫里經(jīng)歷的這次選舉里,牛大力則信心滿滿、毫無懸念的蟬聯(lián)了村長的職位。
綜合來看,81號農(nóng)場是一個(gè)誰說話漂亮,誰就能當(dāng)村長的地方,而農(nóng)場里的大多數(shù)居民,已經(jīng)主動放棄了參賽和投票的權(quán)利。
農(nóng)場里還有兩個(gè)生物掌握著話事權(quán)。有一匹梳著奇怪發(fā)型的馬成為村里的治安主任,進(jìn)行著抓捕罪犯的工作,他看不起牛大力,經(jīng)常和他針鋒相對,對他的職位窺欲已久;而另一只上了年紀(jì)的羊則負(fù)責(zé)看守整個(gè)農(nóng)場的生存命脈——糧倉。不知何故,他沒有后代,而且年紀(jì)已經(jīng)大得有點(diǎn)糊涂,所以當(dāng)田鼠盜賊二人組來偷糧的時(shí)候,他居然在半睡半醒里,將田鼠當(dāng)成了自己的孩子,看得真是讓人心酸。
按常理說,看守糧倉這么重要的崗位,理應(yīng)交給馬大帥或者其他年輕力強(qiáng)的動物來干,可為什么會讓羊大爺去做呢?現(xiàn)實(shí)社會里,我們的人大和政協(xié)負(fù)責(zé)審批通過法案,與執(zhí)政黨共同協(xié)商議政,都是很重要的崗位,可眾所周知,這些職位,大多都是給上了年紀(jì)的官員養(yǎng)老用。這樣對比一下,我覺得挺有意思。
而影片里的所謂叫“飛天魔鬼”的大反派,其實(shí)就是一直禿鷹。這禿鷹一直穿著類似美軍作戰(zhàn)時(shí)的馬甲,以及上面那“鷹派”的LOGO,都很顯然的看出主創(chuàng)的意圖。81號農(nóng)場如中國,而這飛天魔鬼,則是邪惡如魔鬼般的美帝國主義。
81號農(nóng)場里有著各式各樣的問題,屬于高層的牛大力和馬大帥的明爭暗斗,而主角小寶、蛋蛋和波波三只小雞處于絕對的弱勢,連做自己想做的事都要偷偷摸摸,深怕被人發(fā)現(xiàn)然后被訓(xùn)斥;麥咭掌握的高科技去超能力被高層不屑一顧,只有小寶有意,而當(dāng)小寶造出實(shí)驗(yàn)性的飛船而理所當(dāng)然墜毀時(shí),他的這種行為被當(dāng)做浪費(fèi)81號農(nóng)場的公共資源,給群眾的生產(chǎn)生活帶來安全隱患,受到全民的指責(zé)。
內(nèi)部矛盾頻發(fā)的81號農(nóng)場,在面對飛天魔鬼的襲擊時(shí),農(nóng)場的各個(gè)階層又迅速的團(tuán)結(jié)起來。這時(shí)候,農(nóng)場人民的內(nèi)部矛盾被放下,與飛天魔鬼的敵我階級矛盾則成為了需要解決的當(dāng)務(wù)之急。最終,在憑借麥咭和三只小雞的努力下?lián)魯★w天魔鬼,農(nóng)場恢復(fù)了安寧。但這時(shí)候,功勞則被牛大力搶走,繼續(xù)維持著牛氏家族在81號農(nóng)場的世襲統(tǒng)治。在這種情形下,影片的主題則變成“縱使人民內(nèi)部矛盾再大,但在面對敵我斗爭的階級矛盾之下,唯有團(tuán)結(jié)才是力量”。
而即便不帶著太濃郁的政治思想去看,單獨(dú)看這影片的家國意識,也很有趣。《81號農(nóng)場之保衛(wèi)麥咭》有著一種呼之欲出的家族意識:影片里的農(nóng)場具備了社會主義的高級形態(tài),在里面生活的小動物不愁衣食,毫無生活負(fù)擔(dān),甚至吸引了非本地的生物,來自外星的麥咭入住,農(nóng)場人民對待外族同胞也是相當(dāng)熱情,體現(xiàn)出泱泱大農(nóng)場的善良平和;但當(dāng)有邪惡的外族企圖入侵,干涉農(nóng)場內(nèi)政的時(shí)候,農(nóng)場里的小動物們就紛紛開始聯(lián)合起來,捍衛(wèi)自己的家園。
所以其實(shí)《81號農(nóng)場之保衛(wèi)麥咭》這部動畫片,給不熟悉政治的小孩子們看,也可以天真無邪的笑得很開心;而如果是有興趣深究劇情的大人,《81號農(nóng)場之保衛(wèi)麥咭》就如同皮克斯的《玩具總動員3》,可以解讀出許多對現(xiàn)實(shí)社會的隱喻。更何況,《玩具總動員3》的投資上億美元。制作周期長達(dá)五年,而《81號農(nóng)場之保衛(wèi)麥咭》只有區(qū)區(qū)幾百萬,只花了八個(gè)月的時(shí)間制作出來,作為這樣一部在投資和各個(gè)方面都顯得捉襟見肘的動畫片,能盡力的讓各個(gè)年齡層的觀眾都能看到自己想要的東西,已實(shí)屬不易。
6 ) 81號農(nóng)場之保衛(wèi)麥咭
對于國產(chǎn)動畫而言,礙于政策原因,大部分的動畫都只能停留在以10歲左右的小孩為主力觀眾群的層面,再加上環(huán)境的制約和投資的捉襟見肘,這也導(dǎo)致著許多國產(chǎn)動畫片與歐美、日本的那類高概念動畫片不可同日而語。這也就造成了國產(chǎn)動畫一個(gè)無奈的現(xiàn)狀:一方面,《喜羊羊》的大電影接二連三的破億創(chuàng)紀(jì)錄,另一方面,飽受美日動畫熏陶的成年觀眾對這類低質(zhì)的“Flash”動畫嗤之以鼻。
在這當(dāng)中,也有著本土的動畫人做著一些開拓疆域式的嘗試。和香港那位大導(dǎo)演同名的動畫片導(dǎo)演徐克就一直懷揣著做中國人自己的原創(chuàng)動畫大片的心,自2010年的《超蛙戰(zhàn)士》開始,數(shù)年他接二連三的拍攝了多部動畫大電影;到了今年的《81號農(nóng)場之保衛(wèi)麥咭》,題材則和《超蛙戰(zhàn)士》系列的科幻背景、戰(zhàn)爭題材有了明顯的區(qū)別,按照徐克的理解,這是一部瞄準(zhǔn)家庭觀眾去的合家歡動畫片。
其實(shí)看完這部《81號農(nóng)場之保衛(wèi)麥咭》,感覺到他的合家歡氣質(zhì)之外,更多的還是向皮克斯、迪斯尼等好萊塢動畫大拿學(xué)習(xí)的“爆米花”特色。電影里講述的是在一個(gè)名為81號農(nóng)場的世外桃源里,來自外星的麥咭與一群農(nóng)場的小伙伴里生活、玩樂,偶爾惡作劇,無憂無慮地活著,直到反派田鼠盜糧團(tuán)和飛天魔鬼出現(xiàn),麥咭則和農(nóng)場的一群小伙伴們團(tuán)結(jié)起來,對抗邪惡。
故事脈絡(luò)清楚,情節(jié)也很簡單,起承轉(zhuǎn)合都很套路化,給小孩子看理解起來是絕對沒什么問題。徐克本身是一個(gè)皮克斯迷,對于熟悉皮克斯作品的人而言,看《81號農(nóng)場之保衛(wèi)麥咭》可以找到很多徐克致敬皮克斯的地方,例如這個(gè)農(nóng)場里伙伴們的友情設(shè)定就很像《玩具總動員》系列,壓軸的農(nóng)場空戰(zhàn)對決也很有《蟲蟲總動員》的氛圍,但又不是純粹的抄襲,至少在對白和人物關(guān)系上,還是保持了相當(dāng)?shù)闹袊厣獰o厘頭的搞笑臺詞,也是本片的一個(gè)亮點(diǎn),而影片里對付田鼠和BOSS飛天魔鬼的種種機(jī)關(guān),也有著港產(chǎn)片“奇淫技巧”的特色。
至于影片的主題,無外乎是“內(nèi)部矛盾再大,面對敵我斗爭的階級矛盾,團(tuán)結(jié)才是力量”的紅色主旋律主題?!?1號農(nóng)場之保衛(wèi)麥咭》還有著一層家族意識:影片里的農(nóng)場具備了社會主義的高級形態(tài),在里面生活的小動物不愁衣食,毫無生活負(fù)擔(dān),甚至吸引了非本地的生物,來自外星的麥咭入住,農(nóng)場人民對待外族同胞也是相當(dāng)熱情,體現(xiàn)出泱泱大農(nóng)場的善良平和;但當(dāng)外族企圖入侵,干涉農(nóng)場內(nèi)政的時(shí)候,農(nóng)場里的小動物們就紛紛開始聯(lián)合起來,捍衛(wèi)自己的家園。這價(jià)值觀我們是從小學(xué)習(xí)到大,看起來真是相當(dāng)?shù)氖扉T熟路。
小朋友很嗨皮
全程無聊,真心后悔當(dāng)時(shí)沒去四刷藍(lán)精靈2
陪小孩子去看的,還行吧
要不是這是小寶人生中第一場電影,我都不曾想自己會看這么傻逼的電影
20131002因?yàn)殄e(cuò)過時(shí)間,只能選擇這部影片了,和king在南亞銀龍
坑爹的國產(chǎn)動畫片
原聲 爛到 不行。
對于國產(chǎn) 已經(jīng)不錯(cuò)了 成人打不應(yīng)該來打分好吧 又不是國外拍的成人動畫
在?。娔X)屏幕前觀看就覺得三維動畫效果不是很好,要是再大(影院)銀幕上觀看不是瑕疵更明顯?—— 更別說這個(gè)不有趣又低幼的故事有多沒吸引力?!?63分鐘的正片,用長達(dá)8分鐘的片尾字幕是不是太長了?
國產(chǎn)垃圾 垃圾一陀 垃圾
《81號農(nóng)場之保衛(wèi)麥咭》,內(nèi)容空洞,敘事凌亂。對于一部兒童動畫片來說,對白過多,語速過快。整部片子只有前面兩分鐘的二維風(fēng)格開場動畫有點(diǎn)感覺。片尾字幕,竟然連“茶水服務(wù)”的人員名字都放進(jìn)去,到底是職業(yè)還是不職業(yè)呢?70分鐘的非3D動畫票價(jià)竟然高達(dá)70元,不值!河馬動畫 十年十作開局不佳!
小朋友看的很開心啊!PS:頭一次看電影睡著了,實(shí)在太困了,等電影結(jié)束都沒睡醒。捂臉?。?!><
我怎么買電影票切看了這部動畫片啊啊啊???
連我兒子都覺得一般
徐克不是誰都能叫的、改名是上策!不然這輩子也拍不出好電影!
劇本結(jié)構(gòu)問題比較大啊
還有把導(dǎo)演看成是徐克,編劇是顧城的銅子的嗎?
這動畫是給小妹看的。
支持一下麥咭 家里小盆友很喜歡
我就不評分了吧,有不少臺詞啊細(xì)節(jié)很有國外3D動畫的氣氛,但是總體上人設(shè)(動物設(shè))太差,半點(diǎn)不萌,劇情也沒勁。唯一要表揚(yáng)的是蛋蛋的配音,糯懦甜甜有前途。