小男孩因?yàn)闋敔斎ナ蓝鴮?duì)上帝的存在產(chǎn)生懷疑，在尋找的過程中，逐漸了解了生老病死這些都是“人之常情”，學(xué)會(huì)面對(duì)。

傻馬蘭導(dǎo)演的第二部電影，在玩驚悚懸疑片之前丫還是個(gè)拍兒童片的。

這里能通往沙馬蘭作品的全部奧秘。

費(fèi)城小男孩的信仰之旅。好奇而老練，充滿各種疑問。這個(gè)小演員真的很靈。而沙馬蘭導(dǎo)演出道就很扎實(shí)。劇本松散了一點(diǎn)，不聚焦，會(huì)顯得整體略冗長(zhǎng)，雖然片長(zhǎng)本身不長(zhǎng)。

好電影

從其中看到的是逝去的人帶給自己的念想

為什么白人小孩就能留長(zhǎng)發(fā)有著瀟灑飄逸的發(fā)型，這中國(guó)小孩就只能留平頭

龜龜，沙馬蘭果真是老三篇…

7/10。沙馬蘭早期作品都好簡(jiǎn)單好童心啊，片名埋沒了一部佳作。伯格曼附體，這是小孩版《第七封印》吧！上帝是否存在，懵懂的孩子等待著一次神跡，何止是孩子不解大人也一樣。導(dǎo)演是仁慈的，最后出現(xiàn)了一個(gè)沒有翅膀的天使，也是對(duì)自己童年的慰藉吧。多年以后我也許忘了這部電影的劇情，但我會(huì)記得這個(gè)苦苦叩問的孩子。

雖然是一個(gè)兒童喜劇，但是卻已經(jīng)充斥著沙馬蘭影像敘事的風(fēng)格，非常古典非常傳統(tǒng)，整體甚至呈現(xiàn)出了一點(diǎn)類似于第六感的詭異氛圍，其實(shí)兩者還是有那么一點(diǎn)點(diǎn)相似之處的，都是一個(gè)兒童和一個(gè)成年人，在尋求并討論一個(gè)并非物質(zhì)現(xiàn)實(shí)的存在。不過放在這樣一個(gè)喜劇文本下，這種氣質(zhì)反而其實(shí)有一點(diǎn)點(diǎn)影響觀感了，其實(shí)整體文本和里面的閑筆真的還不錯(cuò)，兒童喜劇的部分也確實(shí)想當(dāng)幽默，但是因?yàn)檎w拍法還是比較傳統(tǒng)，所以在很多本應(yīng)屬于喜劇的戲劇張力就沒有完全出來，好像一直被悶在一種負(fù)能量里很難釋放（雖然說這個(gè)片子的核心主題確實(shí)是比較負(fù)能量的），但是至少這一部確實(shí)能參透他后面片子的一些特點(diǎn)

還挺感人的，小孩子也演的很好，又聰明又富有哲理

真的好喜歡看小孩子視覺的電影。

嚴(yán)重?zé)o法進(jìn)入劇情 有點(diǎn)傻白甜；用這種史詩(shī)片的音樂哄兒童片的氣氛合適嗎？

一場(chǎng)尋找上帝的旅程。

幼兒向，但能找到沙馬蘭以后作品的影子

不服不行

7.4/10 在類型框架與地域語(yǔ)境下，對(duì)單一情景展現(xiàn)出了驚人的把控力，不過錯(cuò)亂混雜的拼貼也使最后的陳詞總結(jié)成為俗套的必然

極難引起好感的一類作品，如果不是非常精彩的話，就只會(huì)覺得無比無聊，畢竟自己對(duì)小屁孩的傷感愁思一點(diǎn)興趣也沒有。

昨天是昨天，今天是明天；曾經(jīng)充滿魔法的玩具店，如今看著不過滿屋的塑料和涂料；去尋找遠(yuǎn)方不存在的東西，能讓你更看清身邊的人……沙馬蘭的成長(zhǎng)煩惱，故事講得稍顯平庸，結(jié)尾果然也來了個(gè)神棍反轉(zhuǎn)

溫馨，好可愛，結(jié)局處理的不行