《一個都不能少》看上去是個大團圓的影片,實則嘲諷戲謔無比,整體劇作上逃離了對現(xiàn)實問題的深究而轉(zhuǎn)向閉合的期盼,是向權(quán)力認(rèn)輸了。
本片中最重要的兩個概念,不是教育,也不是山區(qū),而是落后文明與現(xiàn)代文明的對比和差異性中的反思。張藝謀筆觸具有這樣的色彩,破舊的農(nóng)村里有溫暖而和煦的陽光,遠(yuǎn)山銜接,鏡頭構(gòu)圖趨于穩(wěn)定。而過后的城市景觀卻冷漠,擁擠中帶著疏離感。
首先從“一個都不能少”的動機來看,就不是很溫柔,“要錢”成為了魏老師的動機,要錢實際上是個生存問題,而不是出于責(zé)任和擔(dān)當(dāng),是為自己的考慮。尋找代課老師的舊的老師,反而一分錢沒有也工作了多少年,比起魏老師,后者更具有值得贊賞的價值。不過魏老師是什么時候覺醒的,在關(guān)于粉筆的日記那一段,讓魏老師擁有了間接的教育,這種教育讓他產(chǎn)生了責(zé)任感。
后半段的矛盾自然而然就能立住,一個都不能少,必然會少了一兩個。大篇幅的鏡頭都聚攏了城市景象中。汽車不給蹭,走到半路甩人,小轎車不給坐,呼嘯而過留下的是現(xiàn)代文明的冷淡。最后讓魏老師進(jìn)城的,還只是一個最破最爛的拖拉機,這讓人感到親切。
在造型著裝上,魏老師穿著花花綠綠的和城市居民對照,像是進(jìn)入了一個異國,這就是一個落后文明和現(xiàn)代文明的強烈對照,人們圍繞,觀察,覺得是一個異類,這樣的鏡頭有點太刻意,因為按常理說一個農(nóng)村人進(jìn)城也是再正常不過的事情,可是影片卻無時不刻不在強化這種差異。
汽車售票員的兇狠,車站工作人員的不耐煩,走到電視臺門口職守的大媽,對魏老師和城里人說話的態(tài)度截然不同,兩個登記的人都帶著墨鏡,而墨鏡最能體現(xiàn)的是一種孤獨和隔離。迷路的孩子能得到吃的,大部分也是出于一種同情,通過著裝和神態(tài)賦予憐憫,看起來善意的老板娘說:“我這不缺這一口吃的。”其根本目的也是為了別讓他在客人面前亂晃。接待室大媽奉行的規(guī)章制度,則更是現(xiàn)代文明下對人際情感關(guān)系的排斥,魏老師戴著三天,不斷問戴著眼鏡的人,是展現(xiàn)了隔絕的景象,“我們沒空搭理你?!?/p>
有趣的一段是提到現(xiàn)代媒體的辦事效用是比公安局和法院都要快的,這一點則更強化了這種嘲諷和戲謔,尋人啟事沒人看,公安局法院人滿為患卻不給辦,找個人不報案卻要上媒體去尋求人們的眼淚。這種眼淚從何而來?外面見著你了唯恐避之不及,回到家看到電視便紛紛捐款,現(xiàn)代文明底下的仁義道德多半是出自于自我感動,人們向科技和機器屈服,在電視機里尋找情感和理念。
上電視錄節(jié)目時,魏老師半天不說話,是一種恐慌,最后流下眼淚,后面的幫助才能成立。我猜想如果一直不流淚,僅僅是被鏡頭嚇到了,又會是怎樣呢?
大部分的物資的援助,金錢的扶持,任務(wù)式的完成了劇作上一個都不能少了之后回到村中的路上,和藹的場面底下,是鏡頭背后的生產(chǎn)與消費。
真正缺乏的,恰巧是影片沒有拍攝出來的東西。鄉(xiāng)村教育的物資問題還好,根本的知識問題,教育問題,老師都居然要一個連歌都只會唱兩首的十三歲女孩來頂著,上課只是抄課本,任務(wù)只是你們不許跑出去。接下來是援助手段的問題,居然是借助于媒體而非特定的組織,公安法院的辦案效率低到民眾的普遍認(rèn)識是廣告位更好。援助的內(nèi)容大抵是金錢,能讓孩子們笑的是五顏六色的粉筆。就像小男孩說,以后長大要讀高中,鏡頭沒有繼續(xù)拍下去,如果再問一句:“那要怎么考呢?”援助的沒有老師,沒有教材和課本,只有花花綠綠的粉筆和滿墻的無力的夢想和希望。
再進(jìn)一步談,這個小學(xué)擁有如此稀缺機會的援助背后,有多少人還是沒有被援助到的。影片也沒有展現(xiàn)。看上去華華麗麗的影片,實則產(chǎn)生對現(xiàn)代文明的懷疑意識,和對山區(qū)教育援助手段的展現(xiàn),不希望大家都被淹沒在了自我感動的淚水當(dāng)中。
?????????????????????? ???????????????????????????????????????????? ????????????????????????????????????????????????????????????? ????????? ?????????????????????????????????????? ?????????????????????????? ????????????????????????????????? ??????????????????????????????????????????????????????????? ????????????????????????????????????????????????????? ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ?????????????????????????? ??????????????????????????????????????????????????????????????????? ????????????????????????????????????????? ??????????????????????????????????????????????? ??????????????????????????????????????
???????????????????????????????????????????????????????????????????? ?????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????
??????????????? ????????? ????????????? ??????????? ??????????????????????????????????????????????? ??????????????????????????????????? ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ?????? ????????????????????????????????????? ???????????????????????????????????? ???????????????????????????????????????????????????????????????
????????????????????????????????????? ???????????????????????????????????????????????????????????????????? ????????????????????????????????????????????????????????????????????????
張藝謀說:“《一個都不能少》是一部從內(nèi)容到形式都很平實、傳統(tǒng)、司空見慣甚至非常老套的電影,這恰巧是我們的一個目的:在司空見慣中拍出一份真切和力量來。我們拍電影的人,在今天電影市場的需求下,當(dāng)然要把電影拍得好看。所以,我們的另一個目的就是:電影除了好看以外,還能告訴大家什么,讓大家想什么,關(guān)心什么,愛什么……因為我堅信,觀眾的口味并不如我們所設(shè)想的那樣單一和膚淺?!? 《一個都不能少》紀(jì)錄片式的風(fēng)格統(tǒng)御了整部影片的美學(xué),非職業(yè)演員、紀(jì)實性的拍攝手法、貧困的山村小學(xué),這里面追求一種真實感。不管這種真實感有沒有做到,但在某種程度上還是感染了很多人。同時因為該影片與政策相符合,國家版權(quán)局為影片《一個都不能少》下發(fā)了版權(quán)保護通知,這是我國第一次對國產(chǎn)影片的版權(quán)實行如此正式的保護。但影片里人物在陌生環(huán)境--城市的遭遇,成為影片在威尼斯獲得金獅獎的重要原因。當(dāng)然也因為影片中所有的困難都是被電視臺臺長的憐憫所解決,遭到眾多國內(nèi)影評人的批評。
看了《一個都不能少》這部反映貧困山區(qū)師生學(xué)習(xí)、生活的故事片后,我的心被深深地震憾了,尤其是當(dāng)小魏老師應(yīng)對著鏡頭,流著淚說:“張慧科,你跑到哪里去了……”的時候,我的眼淚也情不自禁地流了下來。 小魏老師其實只有十三歲,如果換在我們這兒,她就應(yīng)上小學(xué)六年級。但為了那五十塊錢的代課金,為了多地老師說的“這些學(xué)生,一個都不能少”,她歷盡艱辛。 為了能籌集到去縣城的車費,她帶著學(xué)生去搬磚;車費不夠,她就步行去城里,在城里她更是一分錢也舍不得亂花,餓了吃的是人家的剩飯,渴了就喝自來水。為了省錢,她寫了一個晚上的尋人啟事,聽說上電視找人最快,她竟在電視臺前等了一天半。她的心里只有一個念頭,那就是多地老師臨走時的叮囑--“一個都不能少”。 小魏代課的水泉小學(xué),只有一位老師,兩間破舊的教室,卻有大小四個年級的三十多名學(xué)生,這也能算學(xué)校?難怪同學(xué)們會發(fā)出驚訝的聲音。這那像我們學(xué)校,全部是寬敞明亮的樓房,還有許多現(xiàn)代化的教學(xué)設(shè)施。那兒的條件真是太差了,多地老師連粉筆頭也舍不得丟掉,為了掙錢,象張巧珍小學(xué)還沒畢業(yè)就得進(jìn)城打工。想想我們有好多同學(xué)平時卻不懂得節(jié)約,亂用零花錢,真是不就應(yīng)。 影片最后,水泉小學(xué)在許多好心人的幫忙下,條件有了明顯的好轉(zhuǎn),張巧珍這只“小鳥”也已經(jīng)歸林,重新回到了學(xué)校。但全國象水泉小學(xué)這樣的學(xué)??隙ㄟ€有許多,象張巧珍這樣的學(xué)生必須為數(shù)不少。想到我們國家還有那么多不幸的同齡人,我的眼前又浮現(xiàn)出我校師生給失去雙親的六年級學(xué)生智得今捐款的情景。如果我們的每一位同學(xué)都能想到那些貧困山區(qū)的同齡人,把零花錢節(jié)約下來獻(xiàn)給期望工程,就會使更多的象“張慧科”這樣的學(xué)生重新回到學(xué)校。 我認(rèn)為影片主要表達(dá)了貧困小村的老師的最純潔的職責(zé)心和關(guān)愛的情節(jié)!我在未來也可能會成為人民教師,我想我也就應(yīng)對學(xué)生負(fù)責(zé)對自己負(fù)責(zé)! 感人至深的真實情節(jié)、讓人憂慮的農(nóng)村教育、冰冷淡漠的城市、僵化死板的國人思維······令人感動的、真的每一個國人思考的東西太多太多。 《一個也不能少》中主人公魏毓芝老師與學(xué)生張慧科之間矛盾的發(fā)生、發(fā)展、結(jié)局,幾乎是影片的全部資料,而影片的主旨也隨著這一矛盾的變化逐步表現(xiàn)出來了。 作為一個老師,魏毓芝有自身的缺點,然而作為一個人卻有著這些缺點如何也遮掩不住的閃光點。我們很容易想到不能成為一個合格的純粹好處上的人,而能成為一名合格的教師,反之,則是貼合邏輯的。給人印象最深刻的是她那種盡職盡責(zé)、不達(dá)目的不罷休、一條道走到黑的精神。這對于全社會各行各業(yè)的男女老少難道不是更具指導(dǎo)好處嗎?對于那些在生活工作中對事業(yè)三心二意、一曝十寒、不能持之以恒的人來講,不是極具規(guī)勸好處嗎? 影片中“全班二十八個人,一個也不能少”的語言和實際行動很好地體現(xiàn)了主人公堅強不屈的性格。正因把生命能量發(fā)揮到極致去實現(xiàn)自己的信念的精神總是讓人佩服且感動的,試想在現(xiàn)實生活中用這樣誠實和頑強的態(tài)度對待實際困難的又有幾人呢?尤其是改革開放以來,人民生活水平的迅速提高、物質(zhì)禮貌的急劇膨脹反到成為了許多精神空虛者最美麗的藉口。他們以此為由游戲人生、思想腐化、生活糜爛,卻有著動人的哲言:今朝在酒今朝醉,明日有人送上來,吃喝嫖賭樣樣會,不枉人間走一回。看看,多么瀟灑,多么豁達(dá),在揮霍浪費上方心比金堅、勢不回頭、大義凜然得讓人心碎,比革命時期為人類共同理想奮斗而被捕就義前的烈士們還要慷慨得多。孰不知只會享受不會創(chuàng)造的頭腦總是讓人感覺十分悲哀的,而把個人利益凌駕于一切利益之上者,當(dāng)屬悲哀之中尤其悲哀者。 片中魏毓芝那被夕陽拉長的身影和電視臺大門口一聲接一聲的“你是臺長嗎?”的詢問聲,是何等震顫人心,那是對所有觀眾心底的理性呼喚——不管前面的困難,只認(rèn)準(zhǔn)了理當(dāng)如此。只是那么一個簡單的理由:一個也不能少。關(guān)于這一點我覺得只有一個字能夠概括:犟!犟得讓人拍案叫絕,犟得叫人心服口服,更犟得使人心為之震,久難忘懷。
樸實的人演繹樸實的故事,帶個我們巨大的心靈震撼
張藝謀二擒金獅獎之作。1.非常質(zhì)樸而粗糲的寫實主義,所有演員都以真名實姓入角,口音接地氣,前半部在村看人,后半部進(jìn)城尋人,如此真切地呈現(xiàn)出部分鄉(xiāng)村教育條件的落后與城鄉(xiāng)間的差異與鴻溝。2.對鄉(xiāng)村人的直接、稚拙與固執(zhí)倔強勁兒的描摹及權(quán)力機構(gòu)的通情達(dá)理同質(zhì)于[秋菊打官司]。3.魏敏芝的狂奔(兩次追村長車)、被體育老師選中的長跑能手與向城進(jìn)發(fā)的長途步行契如[我的父親母親]變奏。4.在鄉(xiāng)村強調(diào)移動,在城市則凸顯靜態(tài)與蹲守,一如兩組綿長的疊化蒙太奇(以毛筆寫百張尋人啟事&在電視臺大門口詢問每個人)。5.萬能的臺長+對電視節(jié)目媒介生態(tài)的剖露意味深長。6.對錢的計算才是真正實用的應(yīng)用題,從教歌忘詞到真實搬磚。7.對教課與代課中熊孩子們的搗蛋日常深有體會,至今依然適用。8.由極盡節(jié)省的粉筆頭至每人盡情寫字的彩色粉筆。(9.0/10)
魏敏芝的倔強執(zhí)拗其實更多是來源于自身的生活所迫與早熟的契約精神:一個都不能少才有那50塊酬勞。至于教書育人,她實在沒有太大興趣,所以祖國花園唱跳得很生澀、一盒粉筆碎了也無所謂、寫完板書就徑直離開教室獨坐門口。單論學(xué)苑傳統(tǒng)之精神境界,別說告假的高老師,就連班上那位女班長她都不如。但恰恰是這個傳統(tǒng)意義不完美的利己性人格最終造就了相對完美的利他性結(jié)果:通過執(zhí)著尋找張慧科而引起了城里社會輿論的廣泛關(guān)注(注意在尋人過程中魏敏芝解決路費和拉知情女孩同找兩件事上都運用了與契約精神密切相關(guān)的商業(yè)思維:前者獲取報酬,后者支付報酬),改善了小學(xué)校的教學(xué)條件。而這些改變都是她的前任那位高風(fēng)亮節(jié)不計得失默默奉獻(xiàn)的高老師無法做到的……舊有模式下難以突破的發(fā)展瓶頸可由新思維迎刃而解。張藝謀拍的其實是一部“入世宣傳片”。
一個大女孩的堅強,值得讓人深思的電影,很感人。
當(dāng)時很佩服張藝謀,能用這么純真的孩子去演,而且還很不錯,看完感動的稀里嘩啦的,一個都不能少是一種執(zhí)念也是一份發(fā)自心底里的愛。
讓人窘迫的故事 於心不安卻又覺得過分渲染 對於苦難的深層原因呢 並沒有揭示一點 無非是 什麼是什麼的路子 且不說有多少言過其實
張藝謀早年的電影,都有那種一瞬間穿透人心的力量,鏡頭語言非常的質(zhì)樸自然,大道理都是深入淺出,有人說張藝謀是憑借著拍攝中國的落后而取悅于西方的,我不那么認(rèn)為,一個有良知的導(dǎo)演應(yīng)該做做這些工作,現(xiàn)在的中國電影動輒就在城市里男歡女愛,可是城市文明的現(xiàn)實力作一部都沒有見到過。在九十年代,張藝謀的電影聚焦于農(nóng)村和城市文明的對抗是并不刻意的,是無法回避的,應(yīng)該說張藝謀做到了他做的工作,應(yīng)該予以客觀的評價!
確實,對于教育來說,一個都不能少,可是,對于現(xiàn)實來說,金錢卻不能少。
魏敏芝:“張慧科,你在那里?我已經(jīng)找了你三天了,你快回來吧!”看到這兒我近乎流淚了。在張國師的電影中,普通老百姓與手握權(quán)力的政府領(lǐng)導(dǎo)之間相距如此遙遠(yuǎn)。他的電影總是試圖令冰冷的制度站在人情的對立面(《秋菊打官司》也是如此),老百姓辦事難的情況依舊普遍。而這很值得當(dāng)權(quán)者反思!
中國式的一根筋~~
8分,在威尼斯電影節(jié)上打敗了《成為約翰馬爾塞維奇》,勇奪金獅。豆瓣人們只知道《小鞋子》《何以為家》,卻不知道這部《一個都不能少》(當(dāng)然質(zhì)量確實比不上前兩者,不過被嚴(yán)重低估也是事實)。那個時候的張藝謀,拍電影多質(zhì)樸,多關(guān)注民生啊。后面越來越浮夸,口號越喊越響…
6/10。敘事關(guān)鍵線索的錢和粉筆都是教學(xué)條件的代表,從高老師數(shù)粉筆、學(xué)生打鬧摔粉筆到捐粉筆,結(jié)尾張慧科寫在黑板的藍(lán)顏料粉筆,藍(lán)色是孩子們對孩魏敏情感的贊美,高老師清晨坐車回家而魏敏芝追要工資失敗時,黎明的青色冷調(diào)表明物質(zhì)的匱乏,錢的承若無法兌現(xiàn),搬磚剩余的錢買可樂一人一口,這里可樂是貧困生對物質(zhì)的奢求。聲畫藝術(shù)構(gòu)思:村長家一堵破墻(艱苦)和向國旗行注目禮的一抹紅色(朝氣),全班搬磚腳踏氣勢磅礴的黃土地,魏敏芝步行至城市的山洞,身后漫漫長路的黑暗呈現(xiàn)眼前的光明,表現(xiàn)一個都不能少的決心。魏敏芝去酒席討飯以黑夜做背景,黑夜映襯出內(nèi)心的迷茫并給予放下尊嚴(yán)的勇氣,廣播尋人失敗的火車噪音營造心理壓迫感,電視臺做嘉賓時做節(jié)目背景的綠色田野暗示找人的希望,主持人期待魏敏芝回答城里的好,魏敏芝印象最深的卻是討飯。
小學(xué)全班組織去看的電影,有很多人感動的哭了………
你還記得用粉筆在黑板上很認(rèn)真的寫出一個字的感覺嗎?
可能在歐洲學(xué)院派眼里,這是一次高舉新現(xiàn)實主義旗幟的偉大致敬,這是一部中國版的《偷自行車的人》,可是對于大多數(shù)中國觀眾來說,這就是一部各地小學(xué)會組織學(xué)生集體觀看的彩色故事片而已。
只可惜片子拍過了以后中國山區(qū)里的孩子還是那個樣子
1學(xué)習(xí)委員張明獻(xiàn)的那篇日記可以起個名字叫《最后一根粉筆》,效果堪比《最后一課》。2當(dāng)年的小哥哥小姐姐們輪著喝兩罐3塊錢的可樂,讓我趕緊打開一瓶可樂補充一下我嘩嘩的淚水和酸楚的內(nèi)心。小哥哥小姐姐們,現(xiàn)在生活真的好一些了。3孫志梅好漂亮,播音員和售票員都好漂亮。4這個電影就是講錢,你可能覺得俗,你可能覺得黑,但是在沒有錢的年代這就是最直白的解決方式,什么制度建設(shè)什么思想引領(lǐng)什么堅守夢想,有了錢就好解決,哪怕不完全解決也能解決一點,沒錢不是不能解決,但是解決來解決去也就解決那么一點?,F(xiàn)在的影視作品不管出于什么目的,或多或少都在回避一些基本的問題,這是因為有多少人已經(jīng)在解決或者沒解決這些基本的問題的路上付出了所有。5廣西電影制片廠真是他媽的太牛逼啦。
個人不怎么喜歡略顯煽情的二胡配樂和結(jié)尾處形式主義的交代字幕,但這依然不影響電影整體質(zhì)量的優(yōu)秀,這首先歸功于一個扎實可信的劇本。透過找人這一簡單事件,我們看到了社會中形形色色普通人的性格,去感受可能魏敏芝自己也不可言喻的動機,一種與生俱來的誠信與執(zhí)著的樸素品格。
影片的環(huán)境人物都異常真實??梢钥醋饕粋€詰問,詰問人能否突破制度突破自身的煩躁情緒突破自己瑣碎的匆忙,去施舍去給他人那份好心。魏敏芝的執(zhí)著,這種說不清緣由(或者說多層次生發(fā))的一根筋是某種時代精神和隱性的民族性格,也有著更為普遍的動人之處。
這個故事最終只改變了魏敏芝一個人的命運而已