播放地址
猜你喜歡
劇照
更新時間：2024-04-11 17:02
詳細劇情
除夕夜的劉家寨，寡婦張彩霞（袁嘉敏飾）和她婆婆李月梅神秘失蹤了。報案后，經(jīng)警方調(diào)查，把村里采石廠廠長劉東民（陳保元飾）、無業(yè)游民劉放（巴多飾）、采石廠爆破手劉山炮（桑平飾）列為了嫌疑人，但三人都矢口否認。此時的關(guān)鍵是要找到張彩霞和李月梅，尸體到底藏在哪里呢？一系列看起來亦真亦假、撲朔迷離的證據(jù)擺在眾人面前，究竟哪個才是真正的證據(jù)呢？
長篇影評
1 ) 苗僑偉相信很多人都是記憶深刻的
苗僑偉相信很多人都是記憶深刻的，我對于三哥塑造形象的能力也是非常佩服的，這一次的刑警的角色，從外形上看就已經(jīng)是非常符合人設的，而且還是第一次嘗試中國內(nèi)地某縣城的刑警形象，但是無論是從演技還是威力無敵的形象，苗僑偉已經(jīng)征服了很多喜歡這一類電影的觀眾們了！而且劇本太精彩，處處伏筆，層層反轉(zhuǎn)，虛實交錯，暗潮涌動
2 ) 以前一直覺得國內(nèi)的犯罪懸疑片水平太低
以前一直覺得國內(nèi)的犯罪懸疑片水平太低，但是看到國產(chǎn)片《謎證》后對此類作品看法大為改變，謎證懸疑的氛圍籠罩的好，前一秒絕對想不到后一秒將要發(fā)生的事，而且劇情也貼合顯示的，環(huán)環(huán)相扣，從每個人角度推斷動機，最終揪出兇手，真讓人拍手叫絕，看完電影覺得大概真就是應了那句老話，若要人不知，除非己莫為。
3 ) 算是良心片了......
無意中看了大段，走的是農(nóng)村犯罪推理，鄉(xiāng)村各方面的還原度還可以，演員也全程在線，這部分超過《心迷宮》，可惜推理部分稍顯直接，而且劇本一般般（但是在一眾爛片裡，這電影各方面都比較正常，相比之下就算是比較走心的）
整體上差了《心迷宮》不止一個檔位，更不如今年的《暴裂無聲》，繼續(xù)支持忻鈺坤，也繼續(xù)支持這種內(nèi)地的寫實題材！
4 ) 苗僑偉演過很多警察角色，對于破案可謂“手到擒來”，《謎證》中有何不同呢？
苗僑偉演過很多警察角色，對于破案可謂“手到擒來”，《謎證》中有何不同呢？
TVB的警匪片偏向“動作”和“槍戰(zhàn)”，而《謎證》偏向“推理”和“懸疑”。前者靠特技、靠后期來完成刺激的槍戰(zhàn)動作場面；后者靠演員的表演和臺詞，更走心。
所以做為一位鐵桿三哥苗迷，看完這部《謎證》，在三哥倜儻英俊的不老容顏下，我看到更多的是成熟的角色駕御，和通讀人性。贊一個！推薦！
TVB的警匪片偏向“動作”和“槍戰(zhàn)”，而《謎證》偏向“推理”和“懸疑”。前者靠特技、靠后期來完成刺激的槍戰(zhàn)動作場面；后者靠演員的表演和臺詞，更走心。
所以做為一位鐵桿三哥苗迷，看完這部《謎證》，在三哥倜儻英俊的不老容顏下，我看到更多的是成熟的角色駕御，和通讀人性。贊一個！推薦！
5 ) 一點小看法
最后張瘸子那點感覺有點強行反轉(zhuǎn)。一，他怎么猜到三十晚上山炮輸了兩萬塊，一定會去村花家里偷錢。二，如果他自己做的，為啥又要自己報案說發(fā)現(xiàn)了血跡。前面給的瘸子這條線索太少，最后說是瘸子再圓回來就有點刻意了。不過這種偏推理的很難百分之百沒有bug。片子拍的比較粗糙，劇組看著就比較窮，好在推理故事算是用了點心，最多給個三星算鼓勵一下吧。
6 ) 與常規(guī)的作品不一樣
與常規(guī)的作品不一樣，所有的演員都是精湛演技的老臘肉，這些內(nèi)地與香港的老戲骨展現(xiàn)出了精湛的演技，最真實的表演，最接地氣的搞笑片段和臺詞，再加上環(huán)環(huán)相扣的燒腦邏輯和讓人驚心的豐滿劇情，看的真是讓人心驚肉跳的，看點多多。用院線片的標準來看真是很精彩了，最后的最后還是讓人大呼爽快。，值得一看。
7 ) 希望這部影片在今年的票房一定很高
希望這部影片在今年的票房一定很高，看過了之后的我依然非常想再次觀看，里面的演員和劇情都非常接地氣，感受到了犯罪的危害，也感受到了警察工作的認真，進入劇情之后，我們感受到了里面的刺激。并且也深深地痛恨著販毒的犯罪分子，希望現(xiàn)實中的他們趕緊自首吧，電影是真的好看，擁有傳統(tǒng)意義電影那些要素的緊張電影，演員的表現(xiàn)和音樂的運用很好，非常一流。
8 ) 《謎證》---小人物的悲催、灰色幽默！推薦！
桑平一直試圖“挖掘內(nèi)心的歡喜、恐懼、糾結(jié)等等，將它們演繹出來，為一個好的故事添加自己的一分光彩”。毫無疑問，他出色地完成了在《解救吾先生》的角色詮釋。而在《謎證》里，桑平也把這種態(tài)度的轉(zhuǎn)變演繹得絲絲入扣。
一個既色又貪但其實膽小的劉山炮、就這樣躍然影上、讓我們難忘！
《謎證》---小人物的悲催、灰色幽默！推薦！
一個既色又貪但其實膽小的劉山炮、就這樣躍然影上、讓我們難忘！
《謎證》---小人物的悲催、灰色幽默！推薦！
作為電視劇式的電影，至少整體故事還是有可看性的，盡管苗僑偉的出現(xiàn)，多少有些違和，反而袁嘉敏的角色，非但洗脫了大都市的影子，竟很充滿誘惑力。很多方面都對山村做了很符合我們印象的描寫，一些人物的刻畫也費了一點心思，但整體而言，卻并不出彩，更多類似于流水賬的感覺。有快進
第一集上來十分鐘的音樂，然后大舌頭說話，棄！
整體劇情還行，三重反轉(zhuǎn)，案中案，局中局，推理版《謎證》，但是影片和劇本整體還欠缺一點東西，總體缺憾還是不少的，宣傳也不到位，票房只有47萬也是可憐。
小成本制作，影迷電影，從拍攝手法（手持）和敘事方式（閃回）上都借鑒和致敬了多部電影（《殺人回憶》、《瘋狂的石頭》甚至是福爾摩斯探案系列等等）。但故事高開低走，結(jié)局太過平庸，有點虎頭蛇尾，同時作案動機有些牽強，需要進一步推敲。
故事講得還行
劇本很好啊，很多大制作的懸疑電影都沒有這部曲折邏輯合理的。。只能說導演和經(jīng)費有限沒有拍出好電影的氣質(zhì)。
想知道袁嘉敏收了多少錢跟巴多玩捆綁play
看了15分鐘，是在忍不下去了，棄了
犯罪片比恐怖片容易獲得口碑。完成度不錯，就是人物表演及安排太臉譜化，生怕觀眾看不明一般，白錯失了好表達
苗僑偉寶刀未老，演技不錯。片子節(jié)奏整體把握很好，只是這樣的片子似乎難以吸引年輕觀眾吧。
一直在國外的我竟然看完了一部中國農(nóng)村探案片。雖然巧合安排的有點多，中間的推理也太直接，但是懸疑度還算可以，所有出場人物全都涉及了案情。主要是幾個主演長相太都市，融不進去啊，還有制作成本是非常之低
這個片選角太謎了，故事類型大概是心迷宮那一類，演員業(yè)余的業(yè)余（開頭各種村民出場的時候那業(yè)余浮夸的演技太好笑了），清一色素人業(yè)余還好一點，偏偏主角又選香港名演員，太違和了，一開口的配音和對不上的口型就更違和了。
關(guān)于一個復仇的故事，劇本還蠻有意思的。本片這種一步一步靠著苗僑偉偵查到真相的感覺，總感覺懸疑度不夠，不能給人恍然大悟的感覺。換一種剪輯方式可能會提高本片的吸引度。
難得的國內(nèi)少有懸疑題材誠意之作 迷霧重重 這部電影的敘述視角和敘事節(jié)奏都是靠刑警隊長的縝密細致的破案過程推動劇情的 本片選擇了實力派的苗僑偉來出演 既演繹出了香港明星飾演大陸警察的新感覺新味道 又保障了電影的表演品質(zhì)和完成效果 其他幾位主演的表演 如桑平 袁嘉敏 巴多和陳寶轅也是可圈可點
沖著苗僑偉來看看。?？赐赀€真挺不錯的，劇本，敘事都很贊，驚悚的配樂有點滿了。還有，推理，推測兇手的方面有點生硬。先給三星，邏輯方面要再梳理一次，再看看有沒有故弄玄虛或者邏輯漏洞。。。第一次看的時候，就感覺應該是有蠻大漏洞的，兇手的目標也在不時轉(zhuǎn)換，轉(zhuǎn)換的推理也不清晰……
低配版《心迷宮》，中國鄉(xiāng)村里的殺人回憶，敘事手法學了不少犯罪電影，但整部電影有很多硬傷，導演的技法比較生澀，演員的表演也比較尷尬，這樣的作品如果多打磨一下會更好
小成本中算是黑馬，畫質(zhì)非常質(zhì)樸，農(nóng)村案件系列，一根主線外加幾跟支線構(gòu)成了故事的梗概，整體3顆星
喜歡苗僑偉的表演風格，其它人表演雖然有點生，但還是不錯的，只有那個女警官太楞了。
劇情還算一波三折，推理部分也算合格，豆瓣的評分有些略低。
拍得比較好的國產(chǎn)偵探劇，重視推理過程，場景也很接地氣。贊一個