1 ) 苗僑偉相信很多人都是記憶深刻的
苗僑偉相信很多人都是記憶深刻的,我對(duì)于三哥塑造形象的能力也是非常佩服的,這一次的刑警的角色,從外形上看就已經(jīng)是非常符合人設(shè)的,而且還是第一次嘗試中國(guó)內(nèi)地某縣城的刑警形象,但是無論是從演技還是威力無敵的形象,苗僑偉已經(jīng)征服了很多喜歡這一類電影的觀眾們了!而且劇本太精彩,處處伏筆,層層反轉(zhuǎn),虛實(shí)交錯(cuò),暗潮涌動(dòng)
2 ) 以前一直覺得國(guó)內(nèi)的犯罪懸疑片水平太低
以前一直覺得國(guó)內(nèi)的犯罪懸疑片水平太低,但是看到國(guó)產(chǎn)片《謎證》后對(duì)此類作品看法大為改變,謎證懸疑的氛圍籠罩的好,前一秒絕對(duì)想不到后一秒將要發(fā)生的事,而且劇情也貼合顯示的,環(huán)環(huán)相扣,從每個(gè)人角度推斷動(dòng)機(jī),最終揪出兇手,真讓人拍手叫絕,看完電影覺得大概真就是應(yīng)了那句老話,若要人不知,除非己莫為。
3 ) 算是良心片了......
無意中看了大段,走的是農(nóng)村犯罪推理,鄉(xiāng)村各方面的還原度還可以,演員也全程在線,這部分超過《心迷宮》,可惜推理部分稍顯直接,而且劇本一般般(但是在一眾爛片裡,這電影各方面都比較正常,相比之下就算是比較走心的)
整體上差了《心迷宮》不止一個(gè)檔位,更不如今年的《暴裂無聲》,繼續(xù)支持忻鈺坤,也繼續(xù)支持這種內(nèi)地的寫實(shí)題材!
4 ) 苗僑偉演過很多警察角色,對(duì)于破案可謂“手到擒來”,《謎證》中有何不同呢?
苗僑偉演過很多警察角色,對(duì)于破案可謂“手到擒來”,《謎證》中有何不同呢?
TVB的警匪片偏向“動(dòng)作”和“槍戰(zhàn)”,而《謎證》偏向“推理”和“懸疑”。前者靠特技、靠后期來完成刺激的槍戰(zhàn)動(dòng)作場(chǎng)面;后者靠演員的表演和臺(tái)詞,更走心。
所以做為一位鐵桿三哥苗迷,看完這部《謎證》,在三哥倜儻英俊的不老容顏下,我看到更多的是成熟的角色駕御,和通讀人性。贊一個(gè)!推薦!
5 ) 一點(diǎn)小看法
最后張瘸子那點(diǎn)感覺有點(diǎn)強(qiáng)行反轉(zhuǎn)。一,他怎么猜到三十晚上山炮輸了兩萬塊,一定會(huì)去村花家里偷錢。二,如果他自己做的,為啥又要自己報(bào)案說發(fā)現(xiàn)了血跡。前面給的瘸子這條線索太少,最后說是瘸子再圓回來就有點(diǎn)刻意了。不過這種偏推理的很難百分之百?zèng)]有bug。片子拍的比較粗糙,劇組看著就比較窮,好在推理故事算是用了點(diǎn)心,最多給個(gè)三星算鼓勵(lì)一下吧。
6 ) 與常規(guī)的作品不一樣
與常規(guī)的作品不一樣,所有的演員都是精湛演技的老臘肉,這些內(nèi)地與香港的老戲骨展現(xiàn)出了精湛的演技,最真實(shí)的表演,最接地氣的搞笑片段和臺(tái)詞,再加上環(huán)環(huán)相扣的燒腦邏輯和讓人驚心的豐滿劇情,看的真是讓人心驚肉跳的,看點(diǎn)多多。用院線片的標(biāo)準(zhǔn)來看真是很精彩了,最后的最后還是讓人大呼爽快。,值得一看。
7 ) 希望這部影片在今年的票房一定很高
希望這部影片在今年的票房一定很高,看過了之后的我依然非常想再次觀看,里面的演員和劇情都非常接地氣,感受到了犯罪的危害,也感受到了警察工作的認(rèn)真,進(jìn)入劇情之后,我們感受到了里面的刺激。并且也深深地痛恨著販毒的犯罪分子,希望現(xiàn)實(shí)中的他們趕緊自首吧,電影是真的好看,擁有傳統(tǒng)意義電影那些要素的緊張電影,演員的表現(xiàn)和音樂的運(yùn)用很好,非常一流。
8 ) 《謎證》---小人物的悲催、灰色幽默!推薦!
桑平一直試圖“挖掘內(nèi)心的歡喜、恐懼、糾結(jié)等等,將它們演繹出來,為一個(gè)好的故事添加自己的一分光彩”。毫無疑問,他出色地完成了在《解救吾先生》的角色詮釋。而在《謎證》里,桑平也把這種態(tài)度的轉(zhuǎn)變演繹得絲絲入扣。
一個(gè)既色又貪但其實(shí)膽小的劉山炮、就這樣躍然影上、讓我們難忘!
《謎證》---小人物的悲催、灰色幽默!推薦!
作為電視劇式的電影,至少整體故事還是有可看性的,盡管苗僑偉的出現(xiàn),多少有些違和,反而袁嘉敏的角色,非但洗脫了大都市的影子,竟很充滿誘惑力。很多方面都對(duì)山村做了很符合我們印象的描寫,一些人物的刻畫也費(fèi)了一點(diǎn)心思,但整體而言,卻并不出彩,更多類似于流水賬的感覺。有快進(jìn)
第一集上來十分鐘的音樂,然后大舌頭說話,棄!
整體劇情還行,三重反轉(zhuǎn),案中案,局中局,推理版《謎證》,但是影片和劇本整體還欠缺一點(diǎn)東西,總體缺憾還是不少的,宣傳也不到位,票房只有47萬也是可憐。
小成本制作,影迷電影,從拍攝手法(手持)和敘事方式(閃回)上都借鑒和致敬了多部電影(《殺人回憶》、《瘋狂的石頭》甚至是福爾摩斯探案系列等等)。但故事高開低走,結(jié)局太過平庸,有點(diǎn)虎頭蛇尾,同時(shí)作案動(dòng)機(jī)有些牽強(qiáng),需要進(jìn)一步推敲。
故事講得還行
劇本很好啊,很多大制作的懸疑電影都沒有這部曲折邏輯合理的。。只能說導(dǎo)演和經(jīng)費(fèi)有限沒有拍出好電影的氣質(zhì)。
想知道袁嘉敏收了多少錢跟巴多玩捆綁play
看了15分鐘,是在忍不下去了,棄了
犯罪片比恐怖片容易獲得口碑。完成度不錯(cuò),就是人物表演及安排太臉譜化,生怕觀眾看不明一般,白錯(cuò)失了好表達(dá)
苗僑偉寶刀未老,演技不錯(cuò)。片子節(jié)奏整體把握很好,只是這樣的片子似乎難以吸引年輕觀眾吧。
一直在國(guó)外的我竟然看完了一部中國(guó)農(nóng)村探案片。雖然巧合安排的有點(diǎn)多,中間的推理也太直接,但是懸疑度還算可以,所有出場(chǎng)人物全都涉及了案情。主要是幾個(gè)主演長(zhǎng)相太都市,融不進(jìn)去啊,還有制作成本是非常之低
這個(gè)片選角太謎了,故事類型大概是心迷宮那一類,演員業(yè)余的業(yè)余(開頭各種村民出場(chǎng)的時(shí)候那業(yè)余浮夸的演技太好笑了),清一色素人業(yè)余還好一點(diǎn),偏偏主角又選香港名演員,太違和了,一開口的配音和對(duì)不上的口型就更違和了。
關(guān)于一個(gè)復(fù)仇的故事,劇本還蠻有意思的。本片這種一步一步靠著苗僑偉偵查到真相的感覺,總感覺懸疑度不夠,不能給人恍然大悟的感覺。換一種剪輯方式可能會(huì)提高本片的吸引度。
難得的國(guó)內(nèi)少有懸疑題材誠意之作 迷霧重重 這部電影的敘述視角和敘事節(jié)奏都是靠刑警隊(duì)長(zhǎng)的縝密細(xì)致的破案過程推動(dòng)劇情的 本片選擇了實(shí)力派的苗僑偉來出演 既演繹出了香港明星飾演大陸警察的新感覺新味道 又保障了電影的表演品質(zhì)和完成效果 其他幾位主演的表演 如桑平 袁嘉敏 巴多和陳寶轅也是可圈可點(diǎn)
沖著苗僑偉來看看。??赐赀€真挺不錯(cuò)的,劇本,敘事都很贊,驚悚的配樂有點(diǎn)滿了。還有,推理,推測(cè)兇手的方面有點(diǎn)生硬。先給三星,邏輯方面要再梳理一次,再看看有沒有故弄玄虛或者邏輯漏洞。。。第一次看的時(shí)候,就感覺應(yīng)該是有蠻大漏洞的,兇手的目標(biāo)也在不時(shí)轉(zhuǎn)換,轉(zhuǎn)換的推理也不清晰……
低配版《心迷宮》,中國(guó)鄉(xiāng)村里的殺人回憶,敘事手法學(xué)了不少犯罪電影,但整部電影有很多硬傷,導(dǎo)演的技法比較生澀,演員的表演也比較尷尬,這樣的作品如果多打磨一下會(huì)更好
小成本中算是黑馬,畫質(zhì)非常質(zhì)樸,農(nóng)村案件系列,一根主線外加幾跟支線構(gòu)成了故事的梗概,整體3顆星
喜歡苗僑偉的表演風(fēng)格,其它人表演雖然有點(diǎn)生,但還是不錯(cuò)的,只有那個(gè)女警官太楞了。
劇情還算一波三折,推理部分也算合格,豆瓣的評(píng)分有些略低。
拍得比較好的國(guó)產(chǎn)偵探劇,重視推理過程,場(chǎng)景也很接地氣。贊一個(gè)