這年頭,已經(jīng)很難有機會在大銀幕上看到一部滬語電影了,也難怪,電影作為強勢的大眾文化產(chǎn)品,自然要考慮跨地域傳播的效果。就大中華地區(qū)的情況而言,由于官方語言建立在北方語系的基礎(chǔ)之上,吳儂軟語在電影對白中的地位也就日趨下降——這跟春晚其實是一個道理。
所以,在大銀幕上聽到字正腔圓的上海市井方言時,那種感覺很奇妙,而且,由于《團圓》的小成本文藝片性質(zhì),已經(jīng)基本斷了在商業(yè)院線里公映的念想——就目前內(nèi)地的電影放映制度而言,不能在商業(yè)院線里公映,也就意味著沒辦法跟廣大觀眾見面了——也就是說,絕大多數(shù)上海觀眾是看不到《團圓》的(當然《團圓》真公映了他們也不一定會去看)。于是,位于北京一隅的某個文藝電影放映場所便成了能一睹《團圓》真容的稀罕地界。其實《團圓》的劇情并不復雜,就是講一個國民黨老兵從臺灣回滬探親,想跟失散多年的妻子團聚的故事——不過當你坐在北京的電影院里看著操持滬語對白講述上海老弄堂故事的膠片時,那種感覺無疑有點穿越。
《團圓》是有意反商業(yè)化敘事的,影片被導演王全安處理得很恬淡,不過德國攝影師盧茨很顯功力,在一個個節(jié)奏平穩(wěn)的長鏡頭中,盧茨把王全安對日常生活的體察細致入微的展現(xiàn)了出來。故事的發(fā)生地被安置在上海,這顯然是導演的有意安排。時至今日,經(jīng)過現(xiàn)代化洗禮的上海已經(jīng)成為當代中國的一個醒目符號,但凡與發(fā)達、時尚、開放沾邊的意象,上海都是當仁不讓的形象代言人。不過上海又是多面的,對一個常住人口超過千萬的大都會來說,發(fā)展的不平衡不可避免的反映在這個城市的每一個角落——但不管怎么說,《團圓》把鏡頭聚焦在了一個有些破敗的老弄堂里,對于習慣了在影像中捕捉上海“繁華”一面的我們,這當然有些視覺挑戰(zhàn)。
你不能指責王全安遮蔽了上海,事實上,上海的錦繡身段在《團圓》中仍能被我們一覽無余,東方明珠、金茂大廈、外灘這些時尚地標在電影中仍是隨處可見,一個有趣的鏡頭是:在綿長的弄堂遠端,東方明珠的身影婀娜多姿的矗立在藍天下……去過上海的人都知道,這是實景拍攝——上海就像一個百變女郎,換一個角度看就會有截然不同的味道。
片中的戲劇沖突完全集中在家庭內(nèi)部,當臺灣老兵提出想接妻子去臺灣頤養(yǎng)天年時,這個上海小市民家庭的內(nèi)部矛盾一發(fā)不可收拾:對于臺灣老兵帶來的“巨額賠償費”,幾個子女為如何分割而大打出手。應當說,這是家庭倫理劇的常用路數(shù),看電視劇多的觀眾都有經(jīng)驗,矛盾就是郁積到這一刻才能爆發(fā)的。
臺灣老兵就像一個闖入者,而上海弄堂里的平靜家庭則被這個不速之客攪得天翻地覆——這實在有些吊詭,當兩岸度盡數(shù)十年劫波,失散的親人終于相聚時,他們卻發(fā)現(xiàn)自己處于一個無比尷尬的境地,而這種尷尬又集中通過老兵的舊妻傳達了出來:一方面,她跟臺灣老兵生離死別,還為他生下了孩子,并度過了數(shù)十年的艱難歲月;但另一方面,她又是這個家庭的妻子、母親,她是這個家庭“神圣不可分割”的一部分。為此,導演王全安精心設(shè)置了一場臺灣老兵和上海夫婦共飲的戲,在一個意味深長的長鏡頭里,舊妻坐在中間,臺灣老兵和舊妻現(xiàn)在的丈夫(一位解放軍老兵)分坐兩端,兩人共同抒發(fā)著大半生的國仇家怨,所說是血濃于水,但多年的隔閡不僅讓二人的現(xiàn)在有了分隔,這種分隔甚至波及到了二人的記憶中:臺灣老兵說他離開上海那天狂風暴雨,解放軍老兵則說上海解放的那天是艷陽高照。
的確是艷陽高照,如今的上海,正處在一個經(jīng)濟社會飛速發(fā)展的盛世階段,全社會都沐浴在正午的陽光里,繁花似錦、發(fā)展如濤,但正午的陽光下,也揮不掉那一綹深埋的鄉(xiāng)愁。
最后,臺灣老兵只好孑然一身返回臺灣。
(刊載于《東方早報》2011年10月14日B9版)
電影放映之前是王全安導演的現(xiàn)場交流會,印象最深刻的是那句“導演這條路遇到困難才會實現(xiàn)突破,我們要享受困難?!逼鋵嵾@個道理大家都懂,初中寫的議論文都不知用過多少次什么生于憂患死于安樂的之類的論點,但是聽到導演親口說出來還是覺得很勵志??!
這部片子看的時候覺得不錯,有很長一段時間我都在不自覺地面帶笑容觀看著~很多小idea讓人哭笑并存,尤其是三個人圍坐在桌邊聊天唱歌的橋段(海報),巧妙極了。~~~
但是看完后,電影帶給我內(nèi)心的感動在一瞬間就蕩然無存。
走出影院的時候我無話可說,就是我毫發(fā)無傷,什么也沒有帶走,沒有玄機暗線引我猜測,沒有模糊段落喚我深思,影片在恰當卻不完美的時候結(jié)束,單薄無力,我內(nèi)心只??仗?,似還摻雜一絲失望。原有的觸動似劃在沙灘上的痕,淺并且微弱。無法與昨晚同一時刻在MOMA看的《碧落雪山》相比。
那我的感動轉(zhuǎn)瞬即逝,我想是出于表達感情和表現(xiàn)時代上的缺陷。
表達感情上:
整部片子對于兩個老人舊時生情的部分沒有任何描述,企圖全部由觀眾自行感受,至使我這樣粗枝大葉的人很難對這份愛的產(chǎn)生認同感,愛就變得蒼白,對愛的執(zhí)著在我眼里也只是自私的玩笑。
愛情已不動人,親情的分量就更顯貴重。所以我們都在期待著源于親情的付出能得到相應的回報時,期待著導演對《團圓》這個題目做一個交代時,導演卻給我們當頭一棒,他好像根本就忽視了親情且單單把它當做恩情。所以就男女主共赴寶島而老陸卻不反對這件事上,我覺得完全不合邏輯。
對親情的表現(xiàn)其實只存在于結(jié)尾那一點兒,好在有了那一點兒,讓我獲得了一絲觀影情緒上的慰藉,也讓我聯(lián)想到自己在世或不在世的親人。
表現(xiàn)時代上:
導演把電影展的名字起為“消逝的中國”,我自然而然地期待影片具有厚重的歷史、政治感。
可是事實太不盡人意了,片子對于時代的表現(xiàn)力很不足,矛盾的普遍性通過特殊性表現(xiàn)出來,但是導演卻總是在用普遍性一帶而過。例如其中說老陸在文革受過好多罪,可是沒有具體描述,哪怕只一件都沒有,就激不起我的同情和哀憐。同樣包括臺灣淪陷、大陸解放。改革開放的成果、經(jīng)濟發(fā)展的超速。太淺。
我這樣的普通高中畢業(yè)生,學識相當淺薄,該片子卻沒有讓我產(chǎn)生疑點,也沒有使我對現(xiàn)有的史實產(chǎn)生反思,更沒有影響到我對社會政治的態(tài)度。若以我為標尺,無一不表明了片子所表現(xiàn)歷史文化沒達到它應該達的深度。
既然名“消逝的中國”,便意在號召觀眾關(guān)注國家的進與退,既無深度又無力,電影在這點上的沒表現(xiàn)出號召力。
值得一提的是,我沒去過上海,我對那里也沒有什么好感。但是這部片子非常有地域風格,把上海市井文化表現(xiàn)的淋漓盡致生動平易,還在此基礎(chǔ)上讓我對上海這個城市產(chǎn)生了好的印象~
演員表演很棒,加分,三分~
這個老死太太,拋開想表達的想法不說,就單從她想和前任去臺灣來講這月娥就不是啥好貨,老陸為了她付出了一輩子,年輕時被批斗,工作時被說成政治有問題,可以說為了這個老娘們一輩子就這么廢了。更可氣的幾十年對她的感情都不如當面跟臺灣人快活的一年,這幾十年對于她白活啦?幾十年里的親人都是空氣?臺灣那個如果不是老伴死了估計永遠不會想死這個月娥,這個老死太太竟然這么任性。
因為《戲精的誕生》找到這部電影,想看看原版是如何演繹的。
中國人家的戲份都是在飯桌上升華的,老戲骨的演技很到位,失散40年,該經(jīng)歷的都經(jīng)歷了,沒有哭哭啼啼,內(nèi)斂控制地很好。
只不過凌峰和盧燕歲數(shù)差了太多,本想到金士杰,可金士杰年齡更小,總覺得找一位和老太太年齡相仿的會更好。
喜歡盧燕講的上海話,就像是小時候奶奶講的,自己聽不懂,反倒說奶奶是外國人。
電影《團圓》
導演 : 王全安
編劇 : 王全安/金娜
英文片名 : <Apart together>
電影內(nèi)大約有5個場景是與‘團圓’有關(guān):
劉燕山[凌峰 飾演]來上海后,劉的妻子(解放前)喬玉娥
[盧燕 飾演]與
她的丈夫(解放后)陸善民[徐才根 飾演]在上海的家中設(shè)宴招待劉燕山...
(居委會的領(lǐng)導也在座)
---> 所有的‘矛盾’與‘家丑’皆隱而不見
(除了劉燕山/喬玉娥的親生兒子: X建國 不與 劉燕山碰‘杯’敬酒?。?br>只看到大家的‘熱烈’歡迎劉燕山回上海...
喬玉娥與
她的丈夫陸善民及孩子們討論:
劉燕山準備偕同喬玉娥一起回臺灣
的想法...
---> 上海人‘典型’的‘唯利[錢]是圖’或
孩子們的‘尖銳’的‘批評’喬玉娥/劉燕山/陸善民“一妻二夫”的
可恥/荒唐...(除了 X建國;他尊重母親喬玉娥的選擇) 完全展示...
[例如: 大女兒的‘刻薄’攻擊母親喬玉娥與‘同母異父’的大哥:X建國]
孩子們彼此之間的互相攻擊/揭家丑...
[例如: X建國的好賭/敗壞家門...二女兒與她丈夫的互罵:
女:“懷疑男的有外遇”...男罵女:“十三點”...]...
最后陸善民決定與喬玉娥‘離婚’...以成全劉燕山...
劉燕山在某飯店款待喬玉娥與
她的丈夫陸善民及孩子們:
---> 感謝陸善民同意與喬玉娥離婚---成全劉燕山/喬玉娥...
陸善民‘藉機’發(fā)揮...透過‘酒瘋’...暗罵喬玉娥/劉燕山...
最后,因過火的‘大聲喧嘩’得罪鄰桌...一陣推拉叫罵后...
陸善民‘昏倒’(輕微‘腦梗塞/出血’)...
劉的妻子喬玉娥與
她的丈夫陸善民在上海的家庭外(巷子內(nèi))
設(shè)宴歡送劉燕山(一人回臺灣)...
---〉一切又回到‘原點’(除了陸善民的‘行動不良’)...
劉燕山‘有所感觸’的唱了<毛毛雨>...
結(jié)果,飯才吃到五分之一...就傾盆大雨...
電影結(jié)束前(劉燕山回臺灣后的一年后的舊暦新年)
已搬到新居的
喬玉娥與
她的丈夫陸善民及外孫女娜娜
一共三人吃‘團圓’飯...(其他孩子們皆無故‘缺席’; 娜娜的男友去美
國...)
...
電影進行到第34分鐘
歌聲(女聲)...
"浮云散 明月照人來
團圓美滿 今朝最
清淺池塘 鴛鴦戲水
......"
飄蕩在窗外......
當劉燕山/喬玉娥在當年見面的小旅館內(nèi)...
商量如何與陸善民‘善后’...
之后的場景是
編導安排
幼兒園的
一群小孩
唱起歌曲:
<送別>...
隨后的‘荒謬’場景是
喬玉娥/陸善民兩人當初是無‘結(jié)婚證’的婚姻...
兩人要離婚...得先‘結(jié)婚’---兩人得 拿到‘結(jié)婚證’后
才能辦理‘離婚’...
-------------
電影的高潮戲是
電影進行到第70分鐘
劉燕山/喬玉娥/陸善民三人的‘攤牌’宴席...
‘民國38年’(劉燕山說起往事...)---> "1949年" (陸善民‘立刻’糾
正...)
‘...那天很冷,下著大雨...‘國民黨大軍撤退’...’??? (喬玉娥/陸善民
皆懷疑劉燕山‘記錯’了...)
"1949年2月14日"...
陸善民說起他的‘記憶’:
"“解放軍”開進上海"..."占領(lǐng)了碼頭,那天出了個大太陽...".....
喬玉娥更不解了...看著劉燕山...
“(約好)...那天在十六鋪碼頭見面...”...
“(國民黨部隊撤退)在吳淞碼頭...那天我[喬玉娥]記得...是天上是
打雷打閃呀(上海話)...”
===> 個人的‘口述’往事 ...會有如此大的‘差別’?
何況是‘正史’!
......
接著...劉燕山開始唱歌(臺灣的背景)...
更‘妙’的是
喬玉娥也唱起(周璇)<天涯歌女>...
“覓呀覓知音”(看著陸善民...并與他碰杯飲酒...)...
"小妹妹唱歌郎彈琴"(看著劉燕山...并與他碰杯飲酒...)...
‘郎呀...咱們是一條心’(先看著陸善民...再看著劉燕山...三人飲
酒...)...
“郎呀...患難之交恩情深...”(看著陸善民...并與他碰杯...看著劉燕
山...并與他碰杯...飲酒...)...
接著...劉燕山說出(對著陸善民)...“...我不打算帶玉娥走了...”......
劉燕山(只有一個最后的愿望)請求陸善民允許
他與喬玉娥合唱一首
<香檳酒滿場飛>[他/她第一次見面時...的歌]...
(結(jié)果...陸善民也會唱...)...
劉燕山/喬玉娥/陸善民三人一起高聲場唱著
<香檳酒滿場飛>...
“香檳酒氣滿場飛,釵光鬢影晃來回,爵士樂聲響,對對滿場飛。嗨!… …”
[---> 石揮在《大馬戲團》演出的慕容天錫...曾手舞足蹈地唱起了“香檳酒滿場飛”來......]
電影進行到第91分鐘
歌聲
(<月圓花好> [周璇 唱])
"浮云散 明月照人來
團圓美滿 今朝最
清淺池塘 鴛鴦戲水
紅裳翠蓋 并蒂蓮開
雙雙對對 恩恩愛愛
這園風兒向著好花吹
柔情蜜意滿人間"
再度響起......
電影內(nèi)的‘旁觀者’: 外孫女娜娜[莫小奇 飾演]
在上海一直陪同老(男)人劉燕生...
似乎帶領(lǐng)觀眾們...看著一連串的團圓‘夢’起‘夢’滅...
"并包畜養(yǎng),無異細鉅"
"斥遣浮華,好此綈纻"
2013年2月16日 觀影
2013年2月18日 整理
---------------
盧燕 飾演 喬玉娥
徐才根 飾演 陸善民
凌峰 飾演 劉燕生
郁百楊 飾演 大兒子 X建國
馬曉晴 飾演 大女兒 陸愛華
莫小奇 飾演 外孫女娜娜
金娜 飾演 二女兒 陸新華
薛國平 飾演 女婿 李麒
-------------------------
在1938年,百代唱片公司就出版了一張唱片《滿場飛》,流行于燈紅酒綠的
上海灘。
歌中唱道:
“香檳酒氣滿場飛,釵光鬢影晃來回;爵士樂聲響,跳倫巴才夠味;你這樣
亂擺我這樣隨,你這樣美貌我這樣醉……”
《滿場飛》的演唱者為張帆,
曲作者為黎錦光(筆名金鋼)——
他后來的代表作有李香蘭唱紅的《夜來香》、
歐陽飛鶯唱紅的《香格里拉》。
《滿場飛》定位于“舞蹈歌曲”,旋律吸收了倫巴舞曲的歡快節(jié)奏。
http://baike.baidu.com/view/5796541.htm
糟老頭子版小城之春
又愛又恨的觀感,如果去掉那些牽強造作、悖離常情的設(shè)置,完全可以成為經(jīng)典,影史的和民族史的??上А?/p>
大概是因為有我熟悉的城市氣息……我真的很喜歡T T
無法理解劉燕生怎么就能開口說帶玉娥走,也無法理解玉娥怎么就立馬答應,老大教育說這就是地域人文差別
題材老套,手法陳舊。劇情中原本戲劇感十足的沖突都沒有拉出張力。從頭到尾充滿刻意和做作,甚至還浪費了幾位老戲骨。王全安近年最差作品。
影院出來等電梯,一個老太太在那邊抹眼淚。故事總是特別簡單,技巧上你盡可苛責,但情感的東西彌足珍貴。
有一種魂在,卻沒有出彩。
我記得那天打雷下雨,那艘大船沉了;我記得那天艷陽高照,得了塊大獎章
有著王安全與生俱來的做作勁:導游的“看這邊看那邊”,幾次奇怪的歌唱,故意制造碼頭再離別……
重要的情節(jié)都是在飯桌上發(fā)生的。。#論聚餐對中國家庭的重要性#
扮演“老陸”的徐才根在片中表現(xiàn)的非常搶眼。作為上影廠老演員的徐才根,他的銀幕處女作居然是《舞臺姐妹》!
總有離岸的船,靠不了岸;總有想家的人,回不了頭。
劇本單薄。尤其是后半段,寫得真不對頭。想走生活流,遺憾的是只有那么幾句臺詞有點貼近了生活。值得鼓勵的是王全安這個北方人拍上海人,味道還挺正,難得。
啊呀最后真是掃興啊,那一年后根本就是畫蛇添足。全片的戲劇沖突的最高點明明就是下雨的那場,各種呼應,荒誕感,無奈感和回味都剛剛好,直接結(jié)束多好。除此之外完成度很高,很細致,拍結(jié)婚照那段真是哭笑不得。盧燕好棒??!飯桌戲都特別好看。
在華語圈稍微了解一點歷史的應該都會懂這種電影,根植于東方倫理,很有味的華語片。王全安對此片的意境拍出來了,就是總感覺遠遠不夠的樣子。7.5
王全安憑此片拿小銀熊,名至實歸!老演員太有味道了,編劇確實精心,有技巧。在一次次飯桌上,一個個長鏡頭中,我很感動。
有些事情,不談是個結(jié),談開了是個疤。
無關(guān)現(xiàn)實主義,就是情節(jié)劇。跟《紡織姑娘》類似的題目,一個女人在理想的愛情和日常的生活之間的選擇,可是這部電影成了政治的圖解:坐在左邊的共產(chǎn)黨和坐在右邊的國民黨老兵爭奪作為女性/客體的中國,然后共產(chǎn)黨贏了。后半段三首歌聯(lián)唱,導致本該放在結(jié)尾的《送別》被挪到中間。有向老上海電影致敬。
3.5 滬語聽起來太親切(YP有什么資格親切!
一部幾乎由飯桌戲組成的電影,一點不悶,戲排得好,其他都成立,唯獨劉燕生的動機,一般回家探親的老兵不會抱著要接老伴兒回臺灣這么強烈而明確的目的的,看到自己原來的老婆已經(jīng)成家并且兒孫滿堂,這話是怎么說出口的,這老小子怎么不懂事呢!