香港每一年都會(huì)有一部爛片冠絕華語(yǔ)電影，果不其然，暑假總會(huì)出現(xiàn)，這不本片榮譽(yù)此稱呼！

編劇有多傻，導(dǎo)演就有多愚蠢！
演員多無聊，電影就有多垃圾！

可惜了張靜初呀，怎么上這般的爛片！

黃曉明用演技證明了，他現(xiàn)在還是一個(gè)三流的演員，比跑龍?zhí)椎纳陨詮?qiáng)了那么一丁點(diǎn)而已！

可不可以不給分呀？

周星馳珠玉在前
黃曉明垃圾在后

黃曉明為什么就會(huì)那么紅。。。女生們說我嫉妒也好羨慕也好。。我真的就想發(fā)自內(nèi)心的說。。。這SB怎么就那么2呢。。。我敢斷定這部片子肯定能成為史上最經(jīng)典的爛片之一。。。在此祝賀一下。。。

1
只能用一個(gè)字來形容這個(gè)片子，搞。實(shí)在是太搞了。從頭到尾純粹是不搞不高興。不曉得編劇是石榴姐還是四娘，有娛樂精神是好事，但您這樣不要臉只要錢式的搞法真的不怕會(huì)上火嗎。

2
還是劇情的事兒，哦不，不是劇情的事兒。這片子有劇情嗎？在哪兒呢？誰(shuí)能告訴我。從頭到尾都只見到一群人在那兒傻啦吧唧的歡樂得很，這場(chǎng)戲這個(gè)歡樂得嗝屁了，下場(chǎng)戲換撥人繼續(xù)惡搞。沒事兒啊，反正現(xiàn)在的觀眾都很歡樂的，在單位被上司惡搞、在網(wǎng)上又惡搞別人，最后還要被玩跨省追捕的人反惡搞回去。。。長(zhǎng)此以往，大家都被惡搞的習(xí)慣了。沒事兒。

3
唐伯虎招誰(shuí)惹誰(shuí)了，被從棺材里搬出來馬甲都不帶穿的上來表演，甚至套路都一模一樣。這次，只不過把網(wǎng)上那些被傳爛了的三流段子加在一起再組合上周星星的人，一個(gè)加量更加價(jià)的大雜燴罷了。人家那爛俗的海報(bào)就已經(jīng)很能說明問題了，我是來亂整的我是來騙錢的，你要不想來歡樂歡樂就去別家店算了，反正隔壁廳的那些貨色也好不到哪兒去。

4
小明啊小明，至于嗎。還嫌葉文2里面的表演不夠驚艷不夠2嗎。年輕演員有上進(jìn)心，想多多嘗試不同角色開闊開闊戲路是挺好的，但也要量力而行啊。作為整部片子為數(shù)不多的看點(diǎn)，從看到您的那一刻起我就徹底地亮了。中華文化博大精深，宗教力量何其偉大。能夠把2的精神發(fā)揚(yáng)光大并持之以恒的將其轉(zhuǎn)化為巨大的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)影響力的人，全天下除了鳳姐恐怕就只有教主大人您了。

5
其實(shí)還有比教主更為驚艷的張靜初小妹妹表現(xiàn)的可圈可點(diǎn)。這廝完全沉浸在角色的臆想世界中不可自拔，姑娘，為何要想不開接這樣的戲呢。
您還是好好在《唐山大地震》劇組呆著吧，跟著馮大爺走天下可比這靠譜多了。您說是不是？

6
至于“周立波 / 任賢齊 / 陳百祥 / 朱咪咪 / 樊少皇 / 鄭祖 / 張達(dá)明 / 羅家英 / 高亞麟 / 吳耀漢 / 田啟文 / 苑瓊丹”這一干人等，我只能請(qǐng)大家相信我，他們沒瘋，他們只不過是寂寞，只不過是想奪回被馬諾、lady鳳鳳、小芙蓉等妖孽們霸占的江湖地位罷了。

7
a想勾搭b，b被 a的可愛所感動(dòng)，放棄傷害a的念頭愛上了a。這時(shí)出現(xiàn)反派c，ab兩人聯(lián)手搞定了它。
這劇情真討厭，好考驗(yàn)人家的智商哦。

8
事實(shí)證明，現(xiàn)如今黃曉明演的片子都很黃曉明。

9
每分鐘一個(gè)包袱，開頭沒有鋪墊直接惡搞進(jìn)入劇情讓你以為片子被閹割了，之后繼續(xù)惡搞，結(jié)尾想要煽情結(jié)果更加突兀不搭。。。當(dāng)你看到最后還在期待影片進(jìn)入真正劇情的時(shí)候，你才恍然發(fā)現(xiàn)，這原來僅僅是個(gè)預(yù)告片，欲知后事如何還得到周星星同學(xué)那里去聽上回分解。

10
總之，這是一部注定要在影史中留下足跡的片子，它標(biāo)志著中國(guó)電影正式進(jìn)入比爛片還爛的時(shí)代。除去史學(xué)價(jià)值，它的心理學(xué)價(jià)值在于，讓你感到愧疚：原來那些我所一直堅(jiān)持鄙視的爛片們竟然是那樣的優(yōu)秀。。。

11
去影院認(rèn)真的膜拜膜拜吧。你可以研究一下它到底是怎樣亂搞的。而這個(gè)辯證的過程，想必要比阿迪王和春哥曾哥要來的有趣得多。

12
這期《看電影》的特別關(guān)注就是爛片，這真可惜。少了這部片子的“爛片”專題，就如同少了本山大叔的東北二人轉(zhuǎn)一樣，不具備代表性了。
是吧。


。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。



ps：對(duì)不住大家了，憤怒得只能這樣寫。大家像看這片子一樣將就看看這評(píng)論吧。真對(duì)不住。

ps2：去看的首映式，看到了小明。你們有什么要問的嗎？

ps3：其實(shí)。。。這種極品還是要自己去影院親眼目睹一下才有快感。

“這片子里就那個(gè)2字有點(diǎn)靠譜” 贊！

看完之后原只覺得這是一部爛片。不曾想上海電視很不厚道地重播了“1“，鄙人很不幸地重看了5分鐘，瞬時(shí)就覺得差距啊差距！這片子給一星都覺著過了。

1的戲謔是原創(chuàng)，2那都是山寨了。
山寨就山寨吧，1覺著是搞笑，2那就是惡心了。

ps, 我不評(píng)論演員的演技，只是感懷他們挑劇本的眼力勁，難道只會(huì)看支票上的零了么？

觀看超前首映，樂哉樂哉，又有美女又有挫男，美哉美哉。不過在出品人一欄里看到了向華勝的名字，我鬼使神差的聯(lián)想到鄢波被砍，李小冉被威脅一事，不禁有些陰郁……

每到暑假，話語(yǔ)影片就競(jìng)爭(zhēng)激烈，喜劇電影更是廝殺慘烈，為什么會(huì)如此慘烈，只因它們都處同一水平。前一陣看了郭德剛同一題材的電影《三笑之才子佳人》，我?guī)缀跻呀?jīng)忘了是說什么內(nèi)容的了，如果一定要用一句話來形容，那就是唐伯虎點(diǎn)秋香的故事，然而我始終深信，能以一句話來概括的電影，絕對(duì)是失敗之作?！度Α返暮?bào)上面寫的是郭德剛蒜爆熒幕什么的，我私下琢磨了很久，什么叫“蒜爆”呀，等到《唐伯虎點(diǎn)秋香2》里的周立波一出來，我就明白了，是咖啡大蒜學(xué)說里的蒜嗎？這兩部電影上映時(shí)間間隔不長(zhǎng)，媒體自然就把焦點(diǎn)聚集在郭周二人身上，所以當(dāng)記者問郭德剛你覺得周立波的《唐伯虎點(diǎn)秋香2》怎么樣，郭大蒜頭一歪眼一瞥，道：你怎么能說人家2呢，人家的電影還沒上你不能說人家2啊。酸，實(shí)在是酸。

當(dāng)然《唐2》與《三笑》比，確實(shí)有過人之處，從情節(jié)設(shè)置上來說，還算過得去。從演員雜燴的程度上來說還算終于原著（比如石榴姐苑瓊丹）。但是如果從這點(diǎn)上就判斷它是不好的喜劇電影的話，那要求也未免太低了，不得不說，喜劇已死。

周星馳也演過唐伯虎，那版比較經(jīng)典。他的喜劇，基本往前退30年，往后推30年，都不一定有人超過他?？催^無數(shù)遍《喜劇之王》，每次看到經(jīng)典追車“我養(yǎng)你啊”都會(huì)覺得感動(dòng)，每次看到“番茄蛋飯”的戲都會(huì)覺得緊張刺激。喜劇必須是有靈魂的，香港喜劇的經(jīng)典屎尿屁和葷段子都是很好的點(diǎn)綴，跌宕起伏，一波三折。反觀《唐2》，想笑都未必有梗，情節(jié)雖不至于爛透了，也有點(diǎn)小弱。所以導(dǎo)致最好笑得還是黃曉明與張靜初的感情戲，現(xiàn)在一看到曉明同學(xué)的臉，就有笑果，他那向下15度，眼珠彈起，蘋果肌上浮的帥氣笑容實(shí)在是太經(jīng)典了。張靜初，我一直很欣賞，她在《孔雀》里孤傲又脆弱的表演讓人難忘，不過她不能嫵媚的展現(xiàn)笑容，否則就是鞏俐版的章子怡。在《唐2》的表演中，算是顛覆之前的演出了，可是那“愛他就給他烤雞翅膀”的情節(jié)，也太雷了吧，不怪她，怪編劇。再說波波，已經(jīng)視覺疲勞了，求求你那唯吾獨(dú)尊的氣勢(shì)就收收吧，儂頭勢(shì)老清爽了，不要搞得那么嘩眾取寵好不好。

喜劇太多，太爛，卡斯再多，腕兒再?gòu)?qiáng)大，也抵不過觀眾的見異思遷。所以主要矛盾還是觀眾日益增強(qiáng)的觀影品味，和電影工業(yè)落后的生產(chǎn)發(fā)展之間的矛盾。解決這種主要矛盾，電影人必須持續(xù)不斷的解放思想，實(shí)事求是，求真務(wù)實(shí)，與時(shí)俱進(jìn)，就讓喜劇電影，朝先進(jìn)文化的前進(jìn)方向，進(jìn)發(fā)吧！

片子我看二分鐘就看不下去，于是我上豆瓣看看大家的感受．發(fā)現(xiàn)雖然大部人的感受都差不多，但竟然也有人評(píng)五星的，于是我就好奇的看一下全部作者資料：截止到七月二十五日，有十六個(gè)人評(píng)此電影為五星，只有一個(gè)人是2010年七月前注冊(cè)豆瓣，其它十五個(gè)人全是七月十日到七月二十二日之間注冊(cè)，所發(fā)評(píng)論大概都不超過四行字，大多一兩行字．相信大家心里都知道原因．沒創(chuàng)作誠(chéng)意的電影，也只能是這樣了．．．．五千萬(wàn)的電影票房，是不是中國(guó)電影，中國(guó)電影觀眾的悲哀？