本評(píng)論隸屬于 2018 隨影隨行院線觀影寫(xiě)作計(jì)劃,計(jì)劃詳情請(qǐng)點(diǎn)擊
這里,所含文章列表請(qǐng)點(diǎn)擊
這里。
禁止任何形式轉(zhuǎn)載,若感興趣,請(qǐng)私信。
THE EXTERMINATING ANGEL的分析已然很多,個(gè)人最為欣賞的是Roger Ebert精彩的影視和導(dǎo)演個(gè)人生涯相結(jié)合所寫(xiě)的
分析,言簡(jiǎn)意賅。但其中對(duì)于熊和羊的含義映射評(píng)析較少。
超現(xiàn)實(shí)主義悍將一員的導(dǎo)演自然不會(huì)明確告訴其意圖,但是在課上曾作為例子被教授談?wù)撨^(guò)。這里僅作為課程搬運(yùn)工。分析角度不一但各有道理。
1.
玩物。這點(diǎn)是直接提及,是作為晚宴后的觀賞玩物??腿嗽谟捌袑?shí)際上是資本主義bourgeois的化身(如果了解導(dǎo)演履歷就能明確看出這層關(guān)系),而對(duì)其的抨擊自然也表現(xiàn)在拿動(dòng)物玩樂(lè)上。這是一種權(quán)力的體現(xiàn)
2.
獸性。作為動(dòng)物的羊和熊,不論溫順還是兇猛,都被歸位獸。電影中人性和獸性的模糊界限和醫(yī)生的一段發(fā)言,明確指出獸性的主題。如果說(shuō)被把玩是權(quán)力的體現(xiàn),那當(dāng)羊和熊被“解放”在物種行走,失去玩樂(lè)的淺層意圖時(shí),他們和人就沒(méi)有區(qū)別了。雖然在烤羊時(shí)也有人性掌權(quán)的體現(xiàn),但是烹飪方式十分原始,是獸性原始的體現(xiàn)
3.
羊,祭品。如果說(shuō)羊被殺拿來(lái)吃還可以看作是食物的代表,那么結(jié)尾一幕的定型就確認(rèn)了羊祭品的屬性。而這種祭品,雖然有宗教隱喻在,但并不影響不了解其含義的觀眾的理解。而最后羊群沖入教堂,體現(xiàn)的不僅僅是被當(dāng)做祭品完成救贖,也有暗示人類(lèi)人性本身也是祭品,祭祀的是自我的束縛:思想文化的固步自封。一向溫順為代表的羊作為祭品,而不是雞,豬,牛這種,也體現(xiàn)了“奉獻(xiàn)”。但這種奉獻(xiàn),應(yīng)該是自發(fā)的,就像突破自我的屏障就能走出房間一樣。
4.
熊。馴服。影片中的熊并不野性,它沒(méi)有殺羊果腹,也沒(méi)有直接和客人產(chǎn)生沖突,在結(jié)尾也是在被人的拯救下得以求生。這種馴服是野性的消失但仍保有野性的皮囊。就像電影中,雖然人性泯滅野性爆發(fā)有所體現(xiàn),但在內(nèi)心深處,不得不說(shuō)人類(lèi)的進(jìn)化已然超脫野性,一定程度上野性消失。比如給羊蒙眼睛,一對(duì)一打而沒(méi)有群毆等.....當(dāng)然,很多行為也可以理解成bourgeois的虛偽(給羊蒙眼睛但還是要吃它)。但必須要承認(rèn)是的,熊的意向在影片中不是單一的原始體現(xiàn),他是帶有被社會(huì)改造屬性的
5.
熊與羊的關(guān)系是當(dāng)時(shí)西班牙franco統(tǒng)治下統(tǒng)治階級(jí)和被統(tǒng)治階級(jí)之間的關(guān)系(**有人讀了當(dāng)時(shí)一篇本地著作,就用的熊和羊的比喻,但不懂西班牙語(yǔ),實(shí)在找不到那篇文章了,聽(tīng)聞導(dǎo)演收到了這個(gè)影響,但個(gè)人十分懷疑其可信性。導(dǎo)演在西班牙和墨西哥都多次折返,也不曾聽(tīng)聞在經(jīng)歷中有什么印證),而他們的內(nèi)生關(guān)系又和客人成為了第二個(gè)層面上的統(tǒng)治與被統(tǒng)治。說(shuō)明階級(jí)關(guān)系不僅是分層的,在每層之間也有小的分層。又一個(gè)例子是當(dāng)其他人離開(kāi)的時(shí)候,只有仆人這一身份留下,仆人。階級(jí)斗爭(zhēng),對(duì)統(tǒng)治階級(jí)的直接諷刺
6.
笑點(diǎn)。主要體現(xiàn)在熊爬柱子一幕。訪談確認(rèn)
7.
結(jié)構(gòu)呼應(yīng)。因?yàn)橐讶淮_認(rèn)了會(huì)有同一動(dòng)物在屋內(nèi)和教堂都出現(xiàn),這一雙重構(gòu)架就大大減小了其他動(dòng)物可能出現(xiàn)的可能性。能想想一群雞跑進(jìn)教堂么(庫(kù)斯圖里卡hahaha)?當(dāng)然,這又和宗教扯上關(guān)系了。
8.
超現(xiàn)實(shí)元素。影片中超現(xiàn)實(shí)元素很多,比如重復(fù)的進(jìn)入大廳重復(fù)的祝酒 - 表示被圍困;雞爪和羽毛;蠟燭臺(tái)追手(絕妙呀?。P芎脱虻某霈F(xiàn)和目的在影片中只是作為客觀“事實(shí)”而沒(méi)有具體的直接的物質(zhì)含義。套用ebert所說(shuō)
she planned an after-dinner entertainment involving a bear and two sheep. Now it will have to be canceled. It is typical of Bunuel that such surrealistic touches are dropped in without comment.
布努埃爾的電影猶如影史長(zhǎng)河中的行為藝術(shù),不拘一格,自我而晦澀。此片一定是其中的佼佼者。一眾上流社會(huì)達(dá)官顯貴在別墅里吃晚宴,吃飯前、吃飯時(shí)、吃飯后大家在彬彬有禮的同時(shí)又暗潮洶涌。女主人背著男主人與來(lái)賓偷情,客人們各自暗地里嘲諷他人等等。隨后,他們就被房子困住了。有意思的是在晚餐開(kāi)始前,所有的傭人都離開(kāi)了房子,顯然,布努埃爾是要明確告訴觀眾,這部電影是要通過(guò)制造困境來(lái)撕掉資產(chǎn)階級(jí)上流社會(huì)偽善的面紗。于是我們就看到了這些來(lái)賓在困境中從彬彬有禮逐漸走向互相傷害,回歸野蠻,釋放本我的狀態(tài)。其中一位女來(lái)賓的錢(qián)包里有兩個(gè)雞爪,另一個(gè)女來(lái)賓產(chǎn)生了一只手往身上爬的幻覺(jué),然后一刀砍向那只手結(jié)果差點(diǎn)砍中了另一個(gè)來(lái)賓。這些超現(xiàn)實(shí)主義段落都表明了他們?cè)诶ьD緊張的狀態(tài)下無(wú)法繼續(xù)控制自己逐漸走向獸性的狀態(tài)。羊與熊的隱喻也值得玩味。熬了幾日后,在一番爭(zhēng)執(zhí),打斗后,他們終于找到了走出房子的辦法。他們重新演繹了之前吃完晚宴后各自所處的位置和說(shuō)過(guò)的話,然后大家齊心協(xié)力的結(jié)束偽善而友好的談話說(shuō):回家!結(jié)果他們就可以離開(kāi)了,甚是諷刺。
最后他們一群人來(lái)到教堂作禱告,結(jié)果又和其他人包括神父一起被困在了教堂里。這時(shí),一群溫順的綿羊跑向教堂。教堂外是警察用槍驅(qū)趕聚集的市民。我想,布努埃爾是想開(kāi)始批判和撕掉宗教偽善的面紗了。
原文地址: http://www.qh505.com/blog/post/6328.html
門(mén)終于被打開(kāi)了,燈終于被點(diǎn)亮了,那些曾經(jīng)的達(dá)官貴人、現(xiàn)在的落魄男女?dāng)v扶著走了出來(lái),這是走不出來(lái)的困境結(jié)束的標(biāo)記?當(dāng)門(mén)被打開(kāi),燈被點(diǎn)亮,他們的離開(kāi)也成為一種被動(dòng)狀態(tài):正是在被圍困的現(xiàn)實(shí)里,他們找不到根本沒(méi)有鎖住的門(mén),也忘記了輕易可以點(diǎn)亮的燈,甚至于相互攙扶結(jié)束這噩夢(mèng)般的日子也是他們失去了自我能力的象征,而走出,只不過(guò)是從音樂(lè)回到音樂(lè)、從自己的位置回到自己的位置、從夜晚回到夜晚——一種重復(fù)只不過(guò)實(shí)現(xiàn)了微小的自我突圍。
“我喜歡重復(fù),它可以制造出一種催眠效果?!辈寂栐?jīng)這樣說(shuō)過(guò),重復(fù)發(fā)生,就是一種回到原點(diǎn)的過(guò)程,就是找不到出口的狀態(tài),所以在這群人中只有一個(gè)人打破了重復(fù),才從布努埃爾所謂的“催眠”中醒來(lái):在被圍困了幾天幾夜之后,萊蒂西亞感慨說(shuō)大家就像棋子,僅僅是移動(dòng)了幾步而已,根本沒(méi)有想要突圍,正是從這句話開(kāi)始,她猛然回到了那個(gè)不斷被重復(fù)的原點(diǎn):我們?cè)谀峭矶荚谑裁次恢??于是大家開(kāi)始了回憶,找到了那晚屬于自己的位置,順著這個(gè)記憶,大家又讓布蘭卡演奏了一段奏鳴曲,記憶再一次被強(qiáng)化,有人想起來(lái)自己曾經(jīng)說(shuō)過(guò)的一句話:“太晚了,我累了?!辈⑶蚁肫鹫f(shuō)出這句話的時(shí)候已經(jīng)是凌晨三點(diǎn)了,于是大家不約而同決定在這個(gè)時(shí)刻要離開(kāi)了,于是,大家付諸行動(dòng),他們從樓上沿著樓梯下來(lái),仆人胡里奧打開(kāi)了燈,接著他們攙扶著開(kāi)門(mén),并最終從這個(gè)被圍困了幾天幾夜的豪宅里走了出去——夜晚的街上是那些在觀望在等待在期盼的人。
普羅維登斯大街1109號(hào),這是艾德蒙多和露西婭的家,也是他們邀請(qǐng)好友聚會(huì)的場(chǎng)所,當(dāng)然,在開(kāi)門(mén)進(jìn)入和開(kāi)門(mén)出去形成的閉環(huán)中,這里也逐漸成為這些高雅人士自我囚禁的地方。陷入到被動(dòng)的狀態(tài)中,在重復(fù)中被催眠,這就是一種自我囚禁,而自我囚禁的隱喻在他們進(jìn)入豪宅時(shí)就已經(jīng)顯露了端倪。第一個(gè)征兆是,當(dāng)客人們?cè)谝雇淼絹?lái)并走上樓梯時(shí),家里的仆人卻尋找借口離開(kāi),盡管他們準(zhǔn)備好了豐盛的食物,但是離開(kāi)成為他們必然的選擇,而他們?cè)诩毙枰獣r(shí)紛紛離開(kāi)似乎并沒(méi)有充足的理由,只有廚師帕布洛向女主人露西婭解釋說(shuō)自己要去看望妹妹,露西婭聽(tīng)到這個(gè)說(shuō)法十分生氣,她立即決定開(kāi)除了帕布洛,但是這樣的懲罰沒(méi)有留住帕布洛,也沒(méi)有讓其他仆人改變計(jì)劃,于是,女仆人偷偷留了出去,男仆也相繼離開(kāi),只有胡里奧還留在那里招待客人。
仆人們不約而同實(shí)施了離開(kāi)的計(jì)劃,這根本不是暫時(shí)離開(kāi),也不是提早收工,對(duì)于他們來(lái)說(shuō),離開(kāi)的必然性預(yù)示著這里將發(fā)生某種悲劇。這是第一個(gè)征兆,在仆人還沒(méi)有完全走完的時(shí)候,他們上了第一道菜,而這個(gè)過(guò)程可以看做是困境正在發(fā)生的第二種預(yù)告。露西婭向客人介紹說(shuō)自己搞錯(cuò)了上菜秩序,緊接著她介紹了新上的菜名和特色,“我們從一道馬耳他菜開(kāi)始……按島上的習(xí)俗,這算冷盤(pán),因?yàn)楹孟竽荛_(kāi)胃。肝!蜂蜜!杏仁!調(diào)味汁里要多放香料!”羅克附和說(shuō)他曾經(jīng)在卡普里島的一次音樂(lè)會(huì)上吃到過(guò),說(shuō)這是一盤(pán)美味,但是當(dāng)仆人端著盤(pán)子上菜時(shí),不小心滑了一跤,在羅克還在強(qiáng)調(diào)“對(duì),正是這種菜”的時(shí)候,男仆跌倒在他們面前,托盤(pán)落地,菜湯濺得滿地都是。
仆人們選擇離開(kāi),是因?yàn)轭A(yù)知了接下來(lái)可能發(fā)生的事,這是屬于下層的敏感,離開(kāi)在某種意義上是一種逃避,而這些達(dá)官貴人根本沒(méi)有這樣的敏感性,于是被圍困便成為了他們的自我囚禁;上來(lái)的第一道菜是開(kāi)胃菜,有肝、蜂蜜、杏仁和含有多種香料的調(diào)味汁,這當(dāng)然只屬于像羅克那樣的音樂(lè)會(huì)指揮家,只有富人才可以享用,但是這種和身份相關(guān)的菜肴卻在弄錯(cuò)了上菜秩序之后落到了地上,跌落的不是菜肴,而是一種身份,而這種身份的打破也正是因?yàn)橹刃虮桓淖兞?,秩序被改變就是自我囚禁的開(kāi)始。兩個(gè)預(yù)兆發(fā)生了,而不管是主人還是客人都渾然不知,他們就這樣在自我囚禁的世界里越陷越深,最后在寓言世界里上演了一幕荒誕劇。
門(mén)可以輕易被打開(kāi),向外的通道一直是暢通的,但是為什么這些人走不出去?自我囚禁的隱喻不是走不出去,是不愿走出去:當(dāng)晚,當(dāng)布蘭卡彈奏了奏鳴曲,當(dāng)有人說(shuō)太晚了可以走了,這是他們走出去的第一次機(jī)會(huì),胡里奧甚至也關(guān)了燈,但是要走或者說(shuō)走的機(jī)會(huì)都是一種假象,有人已經(jīng)躺在了沙發(fā)上,有人則索性睡在了地板上,要走的人也紛紛轉(zhuǎn)身,似乎他們還有更重要的事情要做,果然,男人和女人走出了房間,他們把偷情看做是“出走”,而其他人也在盤(pán)算著如何和情人度過(guò)這一晚,甚至女主人露西婭偷偷對(duì)情人說(shuō),等下到我的房間里來(lái)。不走是因?yàn)橛兴矫艿挠?jì)劃,是因?yàn)橛胁荒芄_(kāi)的行動(dòng);這一晚在黑暗中的確發(fā)生了私密的事,而到了第二天早上,男主人艾德蒙多讓胡里奧準(zhǔn)備早餐,胡里奧說(shuō)這么早雜貨店還沒(méi)有開(kāi)門(mén),早餐只能吃昨晚生下的肉,當(dāng)然還有咖啡,于是胡里奧準(zhǔn)備好了咖啡,克里斯蒂安和布蘭卡本來(lái)準(zhǔn)備要走的,當(dāng)咖啡上來(lái),他們也放棄了離開(kāi);到了第二天晚上,布蘭卡發(fā)現(xiàn)仆人一天都沒(méi)有出現(xiàn),于是她有些擔(dān)心地說(shuō):“是不是我們被遺忘了?!倍旅啥嘁蚕M麄冸x開(kāi),“讓我看看你們想要離開(kāi)的決心吧。”但是沒(méi)有人響應(yīng),甚至認(rèn)為導(dǎo)致這一結(jié)果的正是艾德蒙多的邀請(qǐng)——于是從白天到夜晚,從第一天到第二天,這些人再也沒(méi)有走出這個(gè)屋子,他們便在重復(fù)中進(jìn)入到了“催眠狀態(tài)”。
因?yàn)椴辉敢庾?,所以他們的被困變成了真正的自我囚禁,而布努埃爾讓這些有身份的人自我囚禁于開(kāi)放的世界,內(nèi)中的諷刺是明顯的,也正是在不愿意走而演變?yōu)樽卟怀鋈サ睦Ь忱?,和他們有關(guān)的身份、地位、名譽(yù)都如那第一盤(pán)菜品一樣,其中的奢侈、品位、豪華、禮節(jié)、教養(yǎng),掉落在地板上狼藉一地。這里有男女之間隱秘的欲望呈現(xiàn),男人和女人趁大家不注意躲進(jìn)了衣柜里,在暗處他們得到了滿足,但是幾乎被悶死在里面;這里有無(wú)效溝通而引起的矛盾,男人站起身舉起酒杯說(shuō):“為了我們的朋友西爾維婭帶給我們這么美好的夜晚,以及為她偉大的創(chuàng)作《拉美莫爾處子新娘》而干杯!”但是這樣的邀約根本得不到回應(yīng),連西爾維婭本人也無(wú)動(dòng)于衷,于是他只好尷尬地自己喝了酒自己坐下;這里有觀點(diǎn)不一而引發(fā)的爭(zhēng)吵,女人在面前說(shuō)另一個(gè)女人漂亮高貴,在暗處卻說(shuō)“固執(zhí)得像個(gè)老處女”,人們開(kāi)始議論其他人的婚姻狀況,揭露他們虛偽的生活;這里也有袖手旁觀的冷漠,“怪老頭”路塞爾喝多了酒,之后又發(fā)熱,醫(yī)生??普J(rèn)為他的病情越來(lái)越重,可能活不過(guò)幾天,而在這里又找不到藥,于是他建議克里斯蒂安把路塞爾送到醫(yī)院里去,但是克里斯蒂安拒絕了,其他人也沒(méi)有主動(dòng)提出,甚至做出這個(gè)建議的醫(yī)生也沒(méi)有行動(dòng),于是路塞爾慢慢陷入昏迷,而他也是唯一一個(gè)在自我囚禁中死去的人。
“我很開(kāi)心,我將看不到泯滅了。”這是路塞爾說(shuō)過(guò)的話,這一句話隱含的就是自我囚禁從“快樂(lè)”走向痛苦的毀滅過(guò)程,而契合片名,布努埃爾所要揭示的也正是他們從高雅人士變成“泯滅天使”的過(guò)程。起先是因?yàn)閷?duì)于美食的留戀,對(duì)于欲望的期盼,對(duì)于未知的等待,他們不愿離開(kāi),但是之后的爭(zhēng)吵愈演愈烈,這是他們內(nèi)部不斷加劇的矛盾,而對(duì)于整體性的存在,他們漸漸陷入物質(zhì)匱乏帶來(lái)的恐慌中。一開(kāi)始還有剩下的肉,還有咖啡,但是后來(lái)沒(méi)有更多的食物,沒(méi)有更多的水,于是麗塔學(xué)著胡里奧吃起了紙,而且還津津有味;之后他們用了229下砸開(kāi)了墻上的水管,開(kāi)始爭(zhēng)搶著水管里的水;布蘭卡的包里有雞爪,啃著雞爪她說(shuō)這是打開(kāi)迷宮的鑰匙;而當(dāng)他們發(fā)現(xiàn)有一群羊上樓時(shí),甚至開(kāi)始生火烤羊肉吃,麗塔蒙住了羊的眼睛,還虛偽地說(shuō):“需要無(wú)辜之人的血和最后一只羊的獻(xiàn)祭。”——把羊烤了吃,是喪失人性的做法,更是一種信仰的泯滅,而曾經(jīng)他們把自己看做是高于動(dòng)物的存在,認(rèn)為低等人才有痛苦,而吃羊肉時(shí)毫不在乎的表情,讓他們變成了饑不擇食的動(dòng)物,僅僅滿足了原始性的欲望。
路塞爾死了,他在開(kāi)心中沒(méi)有看到泯滅,其他人沒(méi)有死,卻在自我囚禁中泯滅,他們饑餓,他們口渴,他們喪失尊嚴(yán),他們互相爭(zhēng)斗,他們窮兇惡極,他們?cè)谶@間走不出去的房子里變成了最低等的人,而即使如此,他們也呼喚著某種虛偽的秩序,“我們要保持秩序,要成立清潔隊(duì)?!痹跔?zhēng)搶水源的過(guò)程中,有人高喊著,但是這里早就沒(méi)有了秩序,在失序的世界里,冷漠、欺騙和外面夜晚出現(xiàn)的閃電雷雨相呼應(yīng),成為對(duì)這些“泯滅天使”最大的諷刺,而最后幾乎每個(gè)人都陷入到恐懼之中,他們看見(jiàn)了衣柜里滲出的血,看見(jiàn)了在地上爬行的手,聽(tīng)見(jiàn)了昏迷的人發(fā)出的尖叫,在看見(jiàn)和聽(tīng)見(jiàn)的感官刺激中,他們走向的現(xiàn)實(shí)卻是死亡,“這里像墓地一樣安靜?!?/p>
幾天幾夜的自我囚禁,不斷陷入的泯滅深淵,這一切都是在重復(fù)中變成了噩夢(mèng),但其實(shí)走出去根本不是難事,當(dāng)固執(zhí)于自己的秩序,出口就硬生生被自己關(guān)閉了。但是只有當(dāng)他們是低等人的時(shí)候,他們才會(huì)醒來(lái),才會(huì)尋找出口,這是布努埃爾預(yù)設(shè)的一個(gè)隱喻,但是打開(kāi)門(mén)走出去并不是他們最后的自由,相反,布努埃爾把自由也看成是一種失序的存在。在這些人被困的那幾天里,外面出現(xiàn)了警察,出現(xiàn)了尋找他們的親人,但更多的是旁觀者,他們的存在看上去也是秩序的體現(xiàn),警察和前幾天出現(xiàn)過(guò)的軍隊(duì),都是秩序的維護(hù)者,但是他們從來(lái)不曾走進(jìn)去解救;克里斯蒂安的家人也來(lái)了,但是他們像是在參加嘉年華活動(dòng),買(mǎi)了氣球在街上玩樂(lè),而當(dāng)大家讓小男孩進(jìn)去時(shí),小男孩走到門(mén)口又轉(zhuǎn)身回來(lái),似乎進(jìn)去是一件恐怖的事;廚師帕布洛也出現(xiàn)在外面,這個(gè)被露西婭開(kāi)除的仆人似乎在幸災(zāi)樂(lè)禍,“也許里面的人都已經(jīng)爛了……”
里面的人走不出來(lái),外面的人不想進(jìn)去,這一種隔閡正是社會(huì)現(xiàn)實(shí)的隱喻,而即使泯滅天使打破了自我囚禁的魔咒,當(dāng)他們走出困境也并不意味著自由真正到來(lái)。當(dāng)告別了饑渴、疲乏、恐懼,回歸到原有的軌道之后,他們又一起去了教堂,在神父面前懺悔,這像是經(jīng)歷了劫難之后的皈依,但是在離開(kāi)教堂的時(shí)候,神父說(shuō):“我們?yōu)槭裁床坏冗@些虔誠(chéng)的人先離開(kāi)?”但是所有人都變成了虔誠(chéng)者,于是那狹小的門(mén)變得擁擠,于是擁擠帶來(lái)了失序,于是在教堂鐘聲敲響的同時(shí),警察的槍聲也響了,人群陷入了混亂,混亂帶來(lái)了死亡,而在外面上演泯滅一幕的時(shí)候,一群羊卻走進(jìn)了教堂,作為對(duì)人的一種替代,作為低等動(dòng)物的行為,它們井然有序完成了進(jìn)入的動(dòng)作——只有人類(lèi),無(wú)論在走不出來(lái)的內(nèi)部,還是在沒(méi)有自由的外部,永遠(yuǎn)陷入在秩序等于失序的自我囚禁中。
注:本文最早發(fā)表于本人的新浪博客,原文地址:
http://blog.sina.com.cn/s/blog_6707d64e0100j1uu.html 1、不要指望我完全看懂了這部電影,事實(shí)上我和你一樣對(duì)這部布努埃爾的超現(xiàn)實(shí)主義風(fēng)格電影知之甚少。相對(duì)來(lái)說(shuō),我更擅長(zhǎng)的是發(fā)現(xiàn)問(wèn)題和提出問(wèn)題,而不是解決問(wèn)題。
2、并不是每一部布努埃爾導(dǎo)演的電影都如《泯滅天使》這般讓人抓狂,相比之下,大衛(wèi)林奇的片子更讓人撓頭。同樣是難以理解,布努埃爾是因?yàn)榛恼Q,大衛(wèi)林奇是因?yàn)榛逎?。布努埃爾的片子是一個(gè)大喊大叫的瘋子,大衛(wèi)林奇的片子是一個(gè)沉默寡言的變態(tài)。
3、布爾喬亞:
《泯滅天使》是布努埃爾一部諷刺所謂布爾喬亞生活方式的荒誕電影。所謂布爾喬亞,就是英語(yǔ)資產(chǎn)階級(jí)一詞“bourgeoisie”的音譯。
在影片的開(kāi)始,房子中的大部分仆人們就莫名其妙的紛紛離開(kāi)了這棟房子。
第二天早晨,仆人告知早餐無(wú)法準(zhǔn)備是因?yàn)榕D虥](méi)有送來(lái)。女主人告知可以熱咖啡代替。當(dāng)連水都斷掉的時(shí)候,布爾喬亞們不得不拿著原本用于裝飾的中世紀(jì)風(fēng)格的戟鑿開(kāi)墻壁中的水管,爭(zhēng)先恐后地去接水喝,全無(wú)沒(méi)有牛奶或咖啡就不能吃飯的問(wèn)題。
但是,如果自來(lái)水也停了,鑿開(kāi)自來(lái)水管就會(huì)有水嗎?
當(dāng)這群衣著光鮮靚麗的布爾喬亞所崇尚的一切“高雅”、奢侈、品位、豪華、禮節(jié)、教養(yǎng)、歌劇、珍饈、美酒,一旦沒(méi)有了底層勞動(dòng)者的支撐,就根本無(wú)法那么體面的進(jìn)行下去。
即便如此,一位貴婦人仍然認(rèn)為,“我覺(jué)得社會(huì)底層的人才會(huì)對(duì)痛苦的遭遇無(wú)動(dòng)于衷”。
隨著時(shí)間的推移,他們就是無(wú)法走出這棟房子,于是布爾喬亞們開(kāi)始有摩擦、爭(zhēng)吵、歇斯底里、相互譏諷、性騷擾……他們看起來(lái)衣衫襤褸、蓬頭垢面、斯文掃地、風(fēng)度全無(wú)。資產(chǎn)階級(jí)的虛偽表露無(wú)遺。
4、小布爾喬亞:
所謂“小布爾喬亞”也就是小資產(chǎn)階級(jí),簡(jiǎn)稱(chēng)“小資”。盡管中國(guó)一度、包括現(xiàn)在都有著許多自認(rèn)為很“小資”的人存在。但是我相信,這些“小資”里有相當(dāng)一部分根本不知道“小資”這一詞的意思和來(lái)源。更不知道“小布爾喬亞”就是“小資”。盡管如此,他們?nèi)匀粚?duì)“小資”的這一自我認(rèn)定悠然自得,因?yàn)樾≠Y似乎就是“高雅”、奢侈、品位、豪華、禮節(jié)、教養(yǎng)、歌劇、珍饈、美酒……的代名詞。
當(dāng)然,還有一個(gè)詞,叫做“偽小資”。
《泯滅天使》電影26分鐘55秒前后段落:
“我認(rèn)為這非常具有獨(dú)創(chuàng)性,我喜歡不同一般的東西”。
“我不喜歡但是出于禮貌我不會(huì)表態(tài)。”
“別這樣先生們,別夸夸其談了,我們迷上了音樂(lè)交談……我的腳腫了?!?br>
在豆瓣網(wǎng)和時(shí)光網(wǎng)開(kāi)設(shè)主頁(yè)之前,我只在如今看起來(lái)確實(shí)足夠和諧、大雜燴和下三濫的新浪博客里開(kāi)了個(gè)博客。后來(lái)因?yàn)檎魏椭C的問(wèn)題,我的新浪博客遭到了封殺,新開(kāi)設(shè)了一個(gè)新浪博客之后,出于狡兔三窟的原因,我打算在豆瓣網(wǎng)和時(shí)光網(wǎng)也開(kāi)設(shè)一個(gè)可以備份自己文章的主頁(yè)。另外一個(gè)讓我在豆瓣網(wǎng)和時(shí)光網(wǎng)開(kāi)設(shè)主頁(yè)的原因就是這兩個(gè)網(wǎng)站中某些用戶轉(zhuǎn)載我的文章,不注明是轉(zhuǎn)載,不注明原作者,不注明原地址的行為實(shí)在讓人惱怒。更不要臉的就是他們還有人轉(zhuǎn)載我的文章之后加上了“原創(chuàng)”的標(biāo)簽。當(dāng)然,我只要留言,關(guān)于我的著作權(quán)問(wèn)題,我將保留以法律手段解決問(wèn)題的權(quán)利,丫就慫了。
最初聽(tīng)說(shuō)豆瓣網(wǎng)和時(shí)光網(wǎng)都是中國(guó)“小資”和“文藝青年”們的集散地。偶然在網(wǎng)上查找一些電影的資料時(shí),在豆瓣網(wǎng)能看到那種標(biāo)題就極其長(zhǎng)、顯得極其專(zhuān)業(yè)、極其強(qiáng)大、極其文藝的影評(píng)標(biāo)題,不得不倒吸一口涼氣。心想,這是遇上高人了,就看你寫(xiě)的了!于是乎點(diǎn)進(jìn)去一看——老子當(dāng)時(shí)就他媽斯巴達(dá)了!你那影評(píng)標(biāo)題寫(xiě)得比他媽驢的那玩意還長(zhǎng),結(jié)果正文一共沒(méi)有三句話!我他媽小學(xué)2年級(jí)時(shí)候?qū)懡o老師的請(qǐng)假條都比你這字?jǐn)?shù)多,臥槽泥馬,你這還好意思叫影評(píng)?
好在豆瓣網(wǎng)還是有不少人愿意耐心看一篇長(zhǎng)文的。
在時(shí)光網(wǎng),我倒是遇上不少人,“你的影評(píng)怎么寫(xiě)這么長(zhǎng)?。吭趺醋屪x者有耐心讀下去?。俊?br> ……
這的確是強(qiáng)大的問(wèn)題,讓我在幾分鐘之內(nèi)處于石化狀態(tài),也根本不知道應(yīng)該以怎樣的答案去應(yīng)對(duì)。在這幾分鐘之內(nèi),有N多種文字、畫(huà)面、和無(wú)法具象化的情緒以蒙太奇、對(duì)切、漸隱、漸顯、“溶”等方式飛速在我腦海中閃現(xiàn)而過(guò),如果它們能被拍成影像,一定也很有趣:
“戴錦華,你影評(píng)怎么寫(xiě)這么長(zhǎng)?。慷奸L(zhǎng)得編成書(shū)了,怎么讓讀者有耐心讀下去?。俊?br> “亞當(dāng)斯密,你《國(guó)富論》怎么寫(xiě)這么長(zhǎng)?。吭趺醋屪x者有耐心讀下去???”
……
“韓劇更長(zhǎng)吧?那腦殘玩意兒你也沒(méi)少看?。俊?br> “同學(xué),你畢業(yè)答辯的時(shí)候,你老師有沒(méi)有和你說(shuō)過(guò),你畢業(yè)論文怎么寫(xiě)這么長(zhǎng)???怎么讓老師們有耐心讀下去???”
大概豆瓣網(wǎng)和時(shí)光網(wǎng)的一些人都覺(jué)得自己“很有獨(dú)創(chuàng)性”,“喜歡不同一般的東西”?還是因?yàn)橄矚g這些東西會(huì)讓自己看起來(lái)更“不同一般”,看起來(lái)更“高雅”、奢侈、品位、豪華、禮節(jié)、教養(yǎng)……才去喜歡的?而且即使自己根本不喜歡,甚至沒(méi)看懂,也要“出于禮貌,不會(huì)表態(tài)”是吧?
所謂豆瓣網(wǎng)和時(shí)光網(wǎng)里裝B的一群人,本來(lái)不喜歡還要裝喜歡,本來(lái)沒(méi)看懂還要裝看懂……
《泯滅天使》,一群布爾喬亞,本來(lái)能從這所房子里出去,但是卻就是出不去。
5、一直以來(lái),我都在按照《新青年DVD手冊(cè)》上的電影列表來(lái)看電影,除此之外,我也確實(shí)缺乏其他的可參照系來(lái)看電影。不得不承認(rèn),這列表里確實(shí)有一部分我個(gè)人也覺(jué)得相當(dāng)不錯(cuò)的文藝片,但是也有一些電影我需要耐著性子像完成任務(wù)一般地看完。更令我驚奇的是,這種片子在豆瓣網(wǎng)或者時(shí)光網(wǎng)往往還有一個(gè)相當(dāng)高的評(píng)分!于是為了使自己的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)不那么脫離“大眾”或者同樣顯得“裝B”一些,我會(huì)給它一個(gè)至少不那么低的分?jǐn)?shù)。我本來(lái)可以給它一個(gè)較差的評(píng)分,但是我卻就是沒(méi)這么做。
《泯滅天使》里屋子中的人們本來(lái)可以走出這棟房子,但是卻就是走不出去。
6、作為一部超現(xiàn)實(shí)主義題材的影片,去思考為什么這群布爾喬亞走不出這棟房子是沒(méi)有意義的,因?yàn)槌F(xiàn)實(shí)主義風(fēng)格的基調(diào)就決定了它對(duì)日常邏輯的消解。但是,你明白為什么他們就是走不出去那棟房子了嗎?
7、在《泯滅天使》中,電影機(jī)位的設(shè)置,幾乎沒(méi)有給屋子里的布爾喬亞們?nèi)魏我朁c(diǎn)權(quán)。布爾喬亞作為社會(huì)中較為富裕和具有權(quán)勢(shì)的一個(gè)團(tuán)體,卻在該片的敘事語(yǔ)言中完全處于“被看”而不是更能體現(xiàn)權(quán)勢(shì)的“看”的位置上,這完全就是一種戲耍。
8、熊與羊:
有人說(shuō)熊與羊在片中的作用就是暗示資產(chǎn)階級(jí)在褪去了虛偽的包裝之后,就會(huì)顯露出他們“人”的本質(zhì),或者說(shuō)是“動(dòng)物”的本質(zhì),要吃要喝。在沒(méi)有更合理的解釋之前,我認(rèn)為這是一種可取的說(shuō)法。但是為什么是熊和羊這兩種動(dòng)物?我倒是覺(jué)得,貓和狗這些動(dòng)物更為常見(jiàn)?;蛟S羊還可以被作為這群饑腸轆轆的人的食物,綿羊在基督教中還有祭品的意思,而羔羊甚至也被指代為耶穌。但是小熊的作用我就無(wú)從思考了?;蛟S我們可以換一種思維考慮,熊是黑色的,羊是白色的,黑白……
片中一個(gè)男人曾經(jīng)吃紙,要知道,羊也是會(huì)吃紙的。
9、天使在哪里?
電影的名字被翻譯為《泯滅天使》,其實(shí)我倒是覺(jué)得另一個(gè)翻譯《毀滅天使》更為對(duì)應(yīng)英文的原詞。但是天使在這部電影中壓根就沒(méi)出現(xiàn)過(guò),只在人物的對(duì)話中前言不搭后語(yǔ)地提到過(guò)而已。沒(méi)有天使,為什么電影還要叫做“天使”呢?
其實(shí)這沒(méi)關(guān)系,《重慶森林》里既沒(méi)有重慶也沒(méi)有森林,你不也看了嗎?
同樣的道理,死海不是海不也叫死海嗎?海馬不是馬不也叫海馬嗎?螞蟻上樹(shù)里既沒(méi)有螞蟻也沒(méi)有樹(shù),魚(yú)香肉絲里也沒(méi)有魚(yú),我敢肯定金師傅餛飩里面沒(méi)有金師傅,毛家紅燒肉里也沒(méi)有毛澤東,但是你不也吃了嗎?
不過(guò)《泯滅天使》中確實(shí)存在天使的形象,那就是門(mén)。別緊張,不是艷照門(mén),與冠希哥無(wú)關(guān)。就在這棟房子里,很多房間的門(mén)上都有著基督教的形象存在。其中有一個(gè)是抱著嬰孩的女人,這自然就是圣母瑪利亞。還有一扇門(mén)上,畫(huà)著一個(gè)帶翅膀的人拿著似乎是一支長(zhǎng)矛狀的東西,這就是天使。但是恕我知識(shí)水平有限,僅憑這樣一幅畫(huà),我還沒(méi)有能力判斷這到底是哪個(gè)天使。據(jù)我所知,基督教中沒(méi)有所謂的毀滅天使,《圣經(jīng)?啟示錄》里有關(guān)世界末日最后的審判一段有天使帶來(lái)毀滅性災(zāi)難的描述,但是也沒(méi)有明確提出“毀滅天使”這個(gè)概念。僅有米迦勒和加百列兩個(gè)天使因?yàn)橐舱乒芤恍╆P(guān)于死亡的職能而也被稱(chēng)為死亡天使。究竟畫(huà)里的天使是他們其中哪一位,我還看不出來(lái)。
片名為《毀滅天使》,可以認(rèn)為,片中的布爾喬亞們實(shí)際上處于一種被毀滅的過(guò)程中。他們的驕奢淫逸,或許就是帶來(lái)災(zāi)難的緣由。當(dāng)他們處于一種自己也無(wú)法理解的困境中,才臨時(shí)抱佛腳地想起了上帝,說(shuō)能從這里出去就如何如何地敬仰和侍奉上帝。當(dāng)布爾喬亞們驚慌失措地從奢華的物質(zhì)享受中掙脫出來(lái),誠(chéng)惶誠(chéng)恐地奔向宗教的避難所,以為就此可以平安無(wú)事時(shí),毀滅天使將他的矛頭又指向了同樣虛偽的天主教會(huì)。
影片的最后,布爾喬亞們和教會(huì)的神職人員居然又開(kāi)始了這種奇怪的行為,沒(méi)有任何阻攔,但是他們卻紛紛不肯離開(kāi)教堂。教堂的鐘聲又想起,一般來(lái)說(shuō),教堂在白天敲鐘,可能是因?yàn)榛閱始奕?,但是更多的是日間彌撒的信號(hào)??上攵?,就像那棟布爾喬亞們進(jìn)去了之后出不去,別人也進(jìn)不來(lái),警察也不讓別人隨便進(jìn)的房子一樣。即使教堂響起了鐘聲,人們紛紛來(lái)進(jìn)行彌撒,但是人們走到教堂的門(mén)口,卻又毫無(wú)緣由地進(jìn)不去。宗教這一維持布爾喬亞的社會(huì)最后的秩序也開(kāi)始崩潰時(shí),軍隊(duì)和警察在最后一幕鳴槍出現(xiàn),也就是自然而然的事情了。
10、醫(yī)生:
醫(yī)生是布爾喬亞們里面唯一一個(gè)似乎仍然在任何時(shí)刻都還能保持理性和清醒的人。比如,在鑿開(kāi)水管,大家一擁而上搶水喝時(shí),只有醫(yī)生還在呼吁,長(zhǎng)期沒(méi)有喝水不能一次性喝太多等等。似乎導(dǎo)演或編劇本人不完全依賴階級(jí)的方法對(duì)人進(jìn)行分類(lèi),職業(yè)也是對(duì)人進(jìn)行分類(lèi)的重要標(biāo)準(zhǔn)。任何社會(huì),救死扶傷的人都應(yīng)該得到尊敬。
11、雞爪——手:
段落一:女人在聽(tīng)音樂(lè)的時(shí)候,從手包中拿出一張手絹,可以清晰地看見(jiàn)手包中還有不少白色的雞毛和雞爪。
段落二:睡在客廳中的一個(gè)女人醒來(lái),隨手拿東西吃。發(fā)現(xiàn)某個(gè)房間門(mén)開(kāi)了,掉出一只手。這個(gè)女人試圖叫醒旁邊睡著的一個(gè)女人,但是隨即自己就昏了過(guò)去。
段落三:女人在半夜三點(diǎn),發(fā)現(xiàn)一只“手”徑自從地板上“爬”了過(guò)來(lái)。她先是用一個(gè)金屬雕像壓住了這只手,但是不想“手”又爬到了她的身體上。女人拿刀去扎這只“手”,但是卻引來(lái)了白天時(shí)候某個(gè)女孩的尖叫。
段落四:女人從手包中掏出雞爪交給兩個(gè)女同伴,要她們拿著雞爪,一起祈禱。
這四個(gè)段落里的女人是同一個(gè)人。而且,雞爪,手,或者說(shuō),爪,手,這是多么相近的意象。
我也想不出來(lái)為什么這個(gè)女人的手包中還帶著雞爪,這個(gè)雞爪是什么意思?那只手又是怎么回事?無(wú)從得知。有人說(shuō)那些白色雞毛和雞爪是用來(lái)進(jìn)行非洲巫毒教儀式的,但是就我個(gè)人來(lái)說(shuō)并沒(méi)有找到可以證明的資料。唯一知道的是,在多部布努埃爾的電影中,“雞”都出現(xiàn)過(guò)。
12、曾經(jīng)一個(gè)故事,我只能記得住大意。說(shuō)的是一個(gè)年幼的孩子,很小的年齡就能夠畫(huà)出很好看的畫(huà),被人們驚為天才。而且更加令人們著迷的是,這個(gè)孩子畫(huà)的畫(huà),只在紙的下半部分作畫(huà),上半部分總是留白。這一特點(diǎn)引起了人們的興趣,專(zhuān)家學(xué)者們紛紛從各種藝術(shù)的角度來(lái)品評(píng)和分析這種上半部分全部留白的畫(huà)風(fēng)的藝術(shù)含義。某天一個(gè)人問(wèn)起這個(gè)孩子,為什么上半部分總是空著不畫(huà)呢?孩子回答,因?yàn)槲覊虿恢?br>
13、我寫(xiě)這篇文章,也就意味著,我已經(jīng)進(jìn)到了那棟房子里,而且就是出不來(lái)。
14、你看到這篇文章,說(shuō)明你也進(jìn)去而且出不來(lái)了。
是什么神秘力量讓他們無(wú)法離開(kāi)那個(gè)房間?幾乎可以拋棄所有陳腔濫調(diào)的評(píng)價(jià),布努埃爾的超現(xiàn)實(shí)終于在今天成為活生生的當(dāng)下。我們還活著嗎?或者已經(jīng)在那個(gè)房間里死去了?我們不能離開(kāi)嗎?還是房間外更是巨大的迷宮?我們可以選擇成為房子外的人群?jiǎn)??也許我們?cè)?jīng)是人群中的一員。當(dāng)馬里昂巴德的身影重又在這間房子里顯形,房間里的每個(gè)人都是沉默的,到那時(shí),單是活著便是巨大的痛苦。
意識(shí)一點(diǎn)一點(diǎn)消失,我已經(jīng)不能清晰分辨今天究竟是周一還是周日,也不知道這樣過(guò)了多久,許是三天,也可能是三個(gè)月;突然有一天,他們說(shuō)我瘋了,于是我成了瘋子;做瘋子是幸福的,有一次我罵了一個(gè)人,那個(gè)人不以為然,扔下一句“瘋子”轉(zhuǎn)頭走了,后來(lái)我逢人就罵;直到那天鄰居被人殺死,兇手正是我之前罵的那個(gè)人,他托著鄰居的尸體路過(guò)我的鐵門(mén),瞥了我一眼說(shuō)了句“瘋子”,走了;我嘗試告訴其他人,可是他們都說(shuō)我是瘋子,我可能真的瘋了,那天傍晚我決定從陽(yáng)臺(tái)跳下去,做瘋子是幸福的,但瘋子死了世界是幸福的。
Luis Bu?uel的這部超現(xiàn)實(shí)主義作品實(shí)在是太過(guò)晦澀了,直至影片結(jié)束前的一刻,(一批荷槍實(shí)彈的士兵在大街上肆意抓人時(shí))我才自認(rèn)為理清了這部電影的所有頭緒。
影片實(shí)際上是影射了西班牙內(nèi)戰(zhàn)之后,弗朗哥獨(dú)裁時(shí)期的政治生活狀況,人們?cè)谌f(wàn)般無(wú)奈的情況下,不得不把自己封閉在肉體和精神的牢獄中,(象征:影片中那些“屋子里的人”)不然的話,就會(huì)像影片結(jié)尾處那群在街頭示威與反抗的人士一樣,受到逮捕或?yàn)E殺。
但是,這些反抗弗朗哥獨(dú)裁統(tǒng)治的中左派人士(共產(chǎn)主義者,無(wú)政府主義者,民主主義者……)并不是一股團(tuán)結(jié)的力量,(象征:屋子里的人時(shí)不時(shí)就要互掐一頓)他們時(shí)不時(shí)的還要互相爭(zhēng)斗。
當(dāng)然,在當(dāng)時(shí)的西班牙,仿佛還是有一些能夠過(guò)著平靜生活,與國(guó)家政治生活無(wú)關(guān)的普通民眾。但是他們所作的呢?就是像影片中的那些“屋子”外的看客那樣,“事不關(guān)己,高高掛起”。
結(jié)局:“屋子里的人”最后似乎想明白了什么(想起了自己被“關(guān)押”前的生活),仿佛一下子一切都豁然開(kāi)朗了,紛紛勾肩搭背的結(jié)伴走出了屋子?;氐搅似届o如水的生活中去。( 可以看做是這些“社會(huì)精英分子”,“中產(chǎn)階級(jí)”最終放棄了對(duì)獨(dú)裁統(tǒng)治的反抗)。
最后再談?dòng)捌械膬蓚€(gè)隱喻:
仆人們?cè)缭珉x開(kāi)了“屋子”:社會(huì)中下層階級(jí)顯然對(duì)于社會(huì)變革與動(dòng)亂,不像那些所謂“社會(huì)精英份子”那樣麻木與遲鈍。
宗教:在這部電影中,它是受贊美的,也是受批判的。它既保護(hù)了民眾,卻又無(wú)法領(lǐng)導(dǎo)民眾反抗獨(dú)裁統(tǒng)治。(象征:“屋子”里的大量“宗教畫(huà)”與電影結(jié)尾處的才出現(xiàn)的一些有關(guān)教堂的鏡頭)。
(照片來(lái)自同學(xué)送的D9
這一部真的是可以隨意解讀啊。。。
70年代搞采訪的時(shí)候,布努埃爾說(shuō)他自己也沒(méi)想到可以往共產(chǎn)主義上套。電影真的不是批判資產(chǎn)階級(jí),只是自由與圍困。
重復(fù)之于布努埃爾就像跳接之于戈達(dá)爾。
布當(dāng)時(shí)是準(zhǔn)備在倫敦拍的,但資金不夠,因?yàn)樯弦徊侩娪安毁u(mài)座。很多元素都是直接提取生活,所以沒(méi)有什么特殊意義,看見(jiàn)了什么就是什么。不管是超現(xiàn)實(shí)也好還是別的什么,對(duì)于生活,重要的是恰到好處引人遐想的運(yùn)用。另外,布做事還挺嚴(yán)苛的,但有的時(shí)候又很幼稚很可愛(ài),不想狗狗吵到老婆就去磨狗爪子而不是把狗趕走。。。
正如布努埃爾一樣,
超現(xiàn)實(shí)永遠(yuǎn)不會(huì)帶來(lái)負(fù)擔(dān)
超現(xiàn)實(shí)永遠(yuǎn)不會(huì)帶來(lái)負(fù)擔(dān)
超現(xiàn)實(shí)永遠(yuǎn)不會(huì)帶來(lái)負(fù)擔(dān)
重要的事情說(shuō)三遍!
后天書(shū)到了,等看完再加點(diǎn)別的。。。
文明既野蠻,無(wú)形之墻禁錮你我。
哈哈哈有點(diǎn)意思 基本上是類(lèi)似薩特no exit的某種影像化思維實(shí)驗(yàn):如果一群中產(chǎn)階級(jí)被困在一個(gè)房間中會(huì)怎樣?類(lèi)似于有時(shí)候好困就是怎么都沒(méi)法堅(jiān)持下去的那種身不由己。在實(shí)現(xiàn)上比較乏味 這種乏味倒是讓觀眾也略感疲乏 在這點(diǎn)上類(lèi)似于涼宮春日的無(wú)盡八月 都是日常本身之非日常的突顯,就像片末羊群與牧羊教的隱喻蒙太奇所表達(dá)的 日常慣習(xí)的‘自由’乃是意識(shí)形態(tài)的幻象 盲目于常態(tài)的我們從來(lái)都沒(méi)法走出這個(gè)房間 而在暴露之時(shí)所感到的焦慮和不安照見(jiàn)的恰恰是某種無(wú)法逃脫的狀況 即no exit的房間如何找到exit背后依然是對(duì)回到日常安定的渴求。這片子恰好并非僅僅諷刺中產(chǎn) 而是所有人 只是中產(chǎn)的慣習(xí)力量往往很大 因?yàn)槟菛|西維護(hù)的不僅是秩序更是自己在秩序中的位置(面子)
足夠多的過(guò)剩自我意識(shí)被囚禁在一起會(huì)彼此消解,直到剩下最純粹的理由時(shí)才有方向。很多接連或前后出現(xiàn)兩遍的有趣意象讓電影自己呈現(xiàn)出互文性,而給嘲弄只想走出困境卻不想知道答案的人是件有意思的樂(lè)事找個(gè)理由的話,大概就是,文明與藝術(shù)的山洞中,得有一個(gè)布努埃爾.
我不太喜歡這電影,盡管我知道它有趣有價(jià)值的地方,這種不喜歡就像我不太喜歡吃荔枝一樣,有時(shí)還是吃的。電影結(jié)構(gòu)跟“開(kāi)水白菜”制作過(guò)程很像,以前我也想過(guò)類(lèi)似的安排,比如一部電影幾乎所有的時(shí)間在講一群小學(xué)生的故事,室內(nèi)戲偏多,最后突然來(lái)個(gè)1分鐘的大人故事,以此達(dá)到戲劇效果。但想想這樣的片子做短片更合適,或者說(shuō)也可以讓前面大段更有趣,但仔細(xì)想想,雙諷刺遞進(jìn),有趣+諷刺對(duì)比強(qiáng)化,容易搞偏,陷入戲弄觀眾的困境,當(dāng)然了,可以說(shuō)布努埃爾對(duì)小資的挖苦譏諷和《泯滅天使》搞觀眾在體驗(yàn)上是相通的,但我還是更喜歡他和觀眾一起邊玩耍邊嘲笑小資,而不是只顧自己。對(duì)了,開(kāi)頭重復(fù)的場(chǎng)景不是片子問(wèn)題,布努埃爾故意這么做的,提醒觀眾,超現(xiàn)實(shí)開(kāi)始了。
布努埃爾墨西哥時(shí)期作品。相對(duì)他NBSS的劇作而言,視聽(tīng)語(yǔ)言在前一個(gè)小時(shí)內(nèi)是相當(dāng)匱乏和生硬的。直到臨近結(jié)尾的某個(gè)“神啟”的時(shí)刻那一段很花哨的各人主觀鏡的剪輯才扳回來(lái)。他的問(wèn)題是,如果不拍所謂超現(xiàn)實(shí)的段落是滿足不了觀眾期待的。伍迪艾倫在[午夜巴黎]里致敬的正是這一部電影。
形式上,它與布努埃爾后期著名的的《資產(chǎn)階級(jí)的審慎魅力》互為反向關(guān)系,無(wú)法完成的晚餐與無(wú)法離開(kāi)的房間,而內(nèi)容上卻相似,‘房間“成為閉塞保守內(nèi)心的象征,結(jié)尾教堂形成了反復(fù):強(qiáng)權(quán)政治與基督教文化于此順?biāo)拼桩?dāng)其沖。封閉環(huán)境下人在社會(huì)上冠冕堂皇的的偽裝表象被剝離只剩下原始的生存欲望。
布努埃爾的電影,有多晦澀就有多有趣,超現(xiàn)實(shí)主義設(shè)定非常吸引人。起初以為是荒誕諷刺小品,鞭笞貴族的偽善,直到結(jié)尾才看出,更深刻的宗教隱喻蘊(yùn)含其中,整個(gè)文本具備很廣闊的解讀空間?!八麄?yōu)槭裁淳褪亲卟怀鋈ィ俊碑?dāng)觀眾糾結(jié)于這個(gè)簡(jiǎn)單的問(wèn)題時(shí),其自身也是被困在了電影文本的表層。
宴會(huì)過(guò)后莫名其妙走不出房子,這個(gè)創(chuàng)意簡(jiǎn)直是神來(lái)之筆;結(jié)果令一群衣冠楚楚的“貴人”原形畢露,諷刺的效果堪稱(chēng)絕妙。布努埃爾,如得神助。
1.[資產(chǎn)階級(jí)的審慎魅力]前奏(有飯吃不上vs吃完走不了),然電影化與自由度稍遜。2.不僅譏諷中產(chǎn)者與天主教,自我囚禁乃至作繭自縛,是凡人難以沖破的魔障。3.以兩次赴宴與重復(fù)介紹作為超現(xiàn)實(shí)預(yù)兆。4.手袋中的雞爪,斷手爬行夢(mèng)魘,砸破水管搶水,熊與被宰羔羊。5.教堂復(fù)困與軍警掃射收尾。(8.5/10)
1.錯(cuò)失了時(shí)機(jī)的離去,身為賓館的人云亦云隨波逐流,導(dǎo)致所有人都陷入了生活的困境,離不開(kāi),只能坐以待斃,人性的本質(zhì)和弱點(diǎn)開(kāi)始暴露;2.對(duì)布努埃爾的荒誕已經(jīng)戒不掉了...
走不出的房間是一群資產(chǎn)階級(jí),還有宗教信仰的人,別人也難以靠近,好像很有喻意的樣子,可惜自己還看不懂。不知道為什么要安排這么多人,有些分不清,每個(gè)人都有什么含義嗎?確實(shí)是挺有意思的電影,可惜自己沒(méi)什么知識(shí),所以理解不了。
9。最牛逼的密室電影!教堂處結(jié)尾又是一貫的布努埃爾式經(jīng)典。
為了逃避了人生苦痛和對(duì)自然的恐懼,人類(lèi)遁入意識(shí)形態(tài)與宗教信仰的領(lǐng)區(qū)。我們本可支配天然賦予的靈活手腳,卻在社會(huì)規(guī)范的皮革中變成了僵死的雞腳。想要破繭而出的唯一方法,是反思生命本原的追求和意義。【10】
超現(xiàn)實(shí)總要有現(xiàn)實(shí)的落點(diǎn),本片表面上是在封閉環(huán)境中剝離中產(chǎn)階級(jí)的面具,實(shí)際上描述了一種普遍的困境:人的存在就是對(duì)自身的限制,人的交集加深了限制,而要想擺脫就會(huì)難免強(qiáng)化自我意識(shí)和社會(huì)性,陷入作繭自縛的惡性循環(huán)。最后問(wèn)題解決的太草率了,他們的做法本質(zhì)上還是強(qiáng)調(diào)個(gè)人意志,然后由導(dǎo)演網(wǎng)開(kāi)一面,但并不能稱(chēng)作對(duì)前期矛盾的正面回答,這種困境本來(lái)就是無(wú)解的。布努艾爾可能也覺(jué)得不夠勁,于是又加入了宗教和政治的元素,但反而沖突了之前呈現(xiàn)的普適性,至少我在看到結(jié)尾時(shí)并沒(méi)有感到豁然開(kāi)朗,而是覺(jué)得:就這?
當(dāng)人類(lèi)長(zhǎng)期處于某種固步自封的精神攀籬中時(shí),沖破牢籠就會(huì)變得特別艱難.
4.5。1、仆人離去,中產(chǎn)到來(lái),兩個(gè)階級(jí)自然地分道揚(yáng)鑣;2、出不去的“魔咒”,源于帶著階級(jí)屬性的生存狀態(tài),真正離不開(kāi)的是資產(chǎn)階級(jí)的禮節(jié)、姿態(tài)、享受以及地位,哪怕這種狀態(tài)伴隨著精神上的饑渴與分歧;3、進(jìn)不去是階級(jí)壁壘的難以打破,更加是旁觀者淡漠的審視;4、即便走出了這間屋子,暫時(shí)打破了慣有的狀態(tài),也終將進(jìn)入下一間屋子;5、屋子之外的街道上,是槍火鳴響,有死亡在等待。
與《資產(chǎn)階級(jí)的審慎魅力》成鏡面對(duì)稱(chēng)。代表著西班牙統(tǒng)治階級(jí)的他們?yōu)閼c祝自己打敗了工人階級(jí)而大擺筵席,卻發(fā)現(xiàn)這場(chǎng)盛宴永遠(yuǎn)也不會(huì)結(jié)束。這些人被囚禁在自己資產(chǎn)階級(jí)的死胡同里。當(dāng)然,布努埃爾從來(lái)不會(huì)大張旗鼓地表現(xiàn)他的政治象征,本片只是一場(chǎng)不同尋常的冷幽默喜劇,對(duì)之最好的解釋就是它沒(méi)有解釋。
炸天!與《變形記》與《等待戈多》同能量級(jí)。(不知是否啟發(fā)了薩拉馬戈的《失明癥漫記》,但兩者顯然不在同一級(jí)別:《泯滅天使》以一個(gè)回響(Echo)到升華是《失明癥漫記》中平庸的“復(fù)明”無(wú)可企及的。)
真想不到,“從一個(gè)房間走出來(lái)”這么簡(jiǎn)單一個(gè)動(dòng)作也能被擰出花來(lái),怎么就這么難了呢?而且就算走出來(lái)了,接下來(lái)也是進(jìn)到另一個(gè)屋子里去。照例黑中產(chǎn)階級(jí),這次段子還要兇。。并且還好,片子的結(jié)尾算是講得很明白的
放映事故連連制造了不少神奇笑點(diǎn),但最歡樂(lè)的時(shí)候是退場(chǎng)的時(shí)候門(mén)突然開(kāi)不開(kāi)了,旁邊一大叔說(shuō),Oh, may be we should wait til everyone else get out?