播放地址
猜你喜歡
劇照
更新時間：2025-03-30 08:01
詳細(xì)劇情
跟隨格雷斯一家，他們搬進(jìn)了祖居，揭開了關(guān)于他們的曾叔祖父的黑暗秘密，他發(fā)現(xiàn)了與他們平行的秘密精靈世界。
長篇影評
1 ) 成人PK童話
我很少邊上網(wǎng)邊安靜地看電影，一般都是開著QQ，然后邊和別人談生意，邊看電影。本人的思維比較二元化，很少受外界的東西干擾。所以這樣的事情也做得其樂融融。
而《奇幻精靈事件簿》（The Spiderwick Chronicles）居然是我將QQ關(guān)為靜音，然后從頭到腳安靜地看完的片子。我也不知道我為什么會如此安靜地去欣賞它，莫名其妙的。
這部片子是根據(jù)同名暢銷書系列改編而成。剛看完的時候我第一感覺是仔細(xì)分析影片中的各個情節(jié)和細(xì)節(jié)。（好歹也對得起自己那么認(rèn)真地看）
分析的結(jié)果是這部片子太平庸，可圈可點(diǎn)的地方屈指可數(shù)。但是里面的有一句話還蠻喜歡的，是亞瑟說的：我只被發(fā)現(xiàn)的事物迷惑，卻對自己擁有的視而不見。
雖然這句話蠻喜歡，但是導(dǎo)演給出的論據(jù)倒是不是很有力，只是總結(jié)性地一筆帶過。當(dāng)時覺得這片子平庸到很想罵導(dǎo)演垃圾！~
思前想后覺得這部片子應(yīng)該不是這樣子就被埋沒的，——雖然從制作，音樂，畫面，拍攝手法上來說都算不上恢宏，妖怪造型對于我們成年人來說也極度普通。（感覺導(dǎo)演似乎想表達(dá)恢宏，但卻略欠火候）可能是覺得這樣的片子對不起我如此認(rèn)真地觀看，于是又從頭到腳地看了一遍，然后才恍然大悟。
其實(shí)這就是一部很單純地兒童電影。
就因?yàn)閱渭?，所以簡單；就因?yàn)楹唵危詥渭??！脧?qiáng)的哲理！~
《奇》的故事路線是一開始人物登場后就被我猜到了，相信你在看的時候，也不難猜到?？傮w大框架就是孩子發(fā)現(xiàn)一件藏有秘密的寶書，然后知道惡魔的秘密，惡魔來攻擊，最后打敗惡魔。
分線就是孩子和父母親情的變化，孩子和兄弟姊妹的感情變化，最后心靈得道升華。中間再插上一兩個戲劇性的小丑，一部兒童劇就油然而生。
從成人的角度來看，他如果歸為奇幻類，《奇》比不上《魔戒》系列;如果歸為兒童奇幻類，《奇》又比《潘神的迷宮》少了很多跌宕起伏。
有人說兒童片很簡單幼稚，當(dāng)然他沒有槍戰(zhàn)片的激烈，沒有科幻片的神奇，沒有愛情片的纏綿，沒有A片的過癮，但站在兒童的角度，《奇》這樣的奇幻兒童片就有了許多精彩紛呈的東西：姐弟倆由斗氣冤家變成最佳拍檔大戰(zhàn)惡魔；母親的不信任到用心良苦再到最后的為兒子的勇敢感到驕傲；亞瑟對女兒的悔過；豬精和地精的詼諧可愛。
我相信，每個兒童都能從這樣的片子中獲得很多收獲。
反而是經(jīng)驗(yàn)豐富的成人看不到任何果實(shí)性的東西，他們的不信任來自經(jīng)驗(yàn)和慣性，——就想他們的母親剛開始不相信孩子們講的精靈事件是一樣的。
槍戰(zhàn)片的激烈沒有一家四口大戰(zhàn)惡魔那么有凝聚力；科幻片的神奇沒有精靈的人性和幻彩；愛情片的纏綿沒有親情的冰釋前嫌讓人溫暖和感動；A片的過癮更沒有兒童片的感恩讓你如獲至寶。
像我一樣的成人，偶爾也看看兒童片吧，讓自己的心單純一些，讓自己的眼睛更明亮一些，讓自己的生活更簡單而又快樂一些！
2 ) 俗套亦精彩——關(guān)于《奇幻精靈事件簿》
首先得說，《奇幻精靈事件簿》是一部很俗套的電影。開場數(shù)分鐘，就知道那座莊園里一定有精靈，一定有反派，且結(jié)局一定是善戰(zhàn)勝惡。當(dāng)然，這不能全怪電影編劇，在這樣一個時代里，被十幾年各種電影熏陶的觀眾，早已練就一雙火眼金睛和挑剔口味。
可是，我們還是被電影的精彩給感動了。這讓我想起一個情感豐富的朋友，每次看《泰坦尼克號》都哭得唏哩嘩啦，而且次次都是真情流露?；蛟S，當(dāng)觀眾愿意來看電影，就已經(jīng)做好被你“忽悠”的準(zhǔn)備，有了很好的做電影態(tài)度，在加上一些小小的閃光，即便故事情節(jié)有些俗套，也無上大雅。畢竟這年頭，閃光的東西太少，而渴望看見閃光的人又是太多太多。
在《奇幻精靈事件簿》中，有些人物和情節(jié)很有意思，喜歡吃蜂蜜的精靈，憤怒的時候會膨脹，熱衷吃鳥的豬精一直要報(bào)仇，最后竟然吃掉變成鳥的怪物，迷幻飄逸的花仙子可以切換時空，并讓時間停止，兇狠笨拙的蛤蟆精，像獅子一樣的老鷹，以及可以隨意變身的妖怪頭子。這些形象不僅造型獨(dú)特，令人印象深刻，在電影里的有趣表現(xiàn)也算很亮的一筆。尤其是結(jié)尾的處理，讓人覺得很無厘頭，卻一樣爽得淋漓精致。算來，結(jié)尾應(yīng)是最意外的情節(jié)，也許導(dǎo)演是想告訴觀眾：別小看所有平常的東西，說不定他就是最致命的。
在家庭人物沖突的營造上，一貫美好的“爸爸”形象被顛覆。為情人拋棄家人已經(jīng)夠跌份兒了，還讓怪物變成“爸爸”來行騙。當(dāng)孩子帶著眼淚把刀子捅進(jìn)假“爸爸”的身體里的時候，驚訝之外，也宣泄了“負(fù)心爸”的不滿和憎惡吧，這種雙關(guān)的表達(dá)也挺耐人尋味。
結(jié)束依舊是皆大歡喜。125歲的爸爸帶著86歲的小女孩去了夢幻國度，而戰(zhàn)斗著一家人重歸于好。親情，信任，勇氣，智慧，信念……許多好萊塢式的精神在此融匯，即便沒有留下熱淚，也會會心一笑。
值得一提的是，影片中的弗萊迪。海默一人分飾兩角，如果不認(rèn)真看，還真發(fā)現(xiàn)不出來。這個生于英國的童星從《尋找夢幻島》起家，在好萊塢混跡5年，果真鍛煉出一身好演技。如果是不是“哈利波特”太搶風(fēng)頭，也許好萊塢一號童星就是他了。
奇幻電影，想象力至關(guān)重要。特別佩服美國編劇，那種童真總是讓人驚訝而幸福。而在市面的許多電影，卻又太多牽強(qiáng)附會，偽裝天真?；谶@點(diǎn)，也應(yīng)該向《奇幻精靈事件簿》小小致敬
可是，我們還是被電影的精彩給感動了。這讓我想起一個情感豐富的朋友，每次看《泰坦尼克號》都哭得唏哩嘩啦，而且次次都是真情流露?；蛟S，當(dāng)觀眾愿意來看電影，就已經(jīng)做好被你“忽悠”的準(zhǔn)備，有了很好的做電影態(tài)度，在加上一些小小的閃光，即便故事情節(jié)有些俗套，也無上大雅。畢竟這年頭，閃光的東西太少，而渴望看見閃光的人又是太多太多。
在《奇幻精靈事件簿》中，有些人物和情節(jié)很有意思，喜歡吃蜂蜜的精靈，憤怒的時候會膨脹，熱衷吃鳥的豬精一直要報(bào)仇，最后竟然吃掉變成鳥的怪物，迷幻飄逸的花仙子可以切換時空，并讓時間停止，兇狠笨拙的蛤蟆精，像獅子一樣的老鷹，以及可以隨意變身的妖怪頭子。這些形象不僅造型獨(dú)特，令人印象深刻，在電影里的有趣表現(xiàn)也算很亮的一筆。尤其是結(jié)尾的處理，讓人覺得很無厘頭，卻一樣爽得淋漓精致。算來，結(jié)尾應(yīng)是最意外的情節(jié)，也許導(dǎo)演是想告訴觀眾：別小看所有平常的東西，說不定他就是最致命的。
在家庭人物沖突的營造上，一貫美好的“爸爸”形象被顛覆。為情人拋棄家人已經(jīng)夠跌份兒了，還讓怪物變成“爸爸”來行騙。當(dāng)孩子帶著眼淚把刀子捅進(jìn)假“爸爸”的身體里的時候，驚訝之外，也宣泄了“負(fù)心爸”的不滿和憎惡吧，這種雙關(guān)的表達(dá)也挺耐人尋味。
結(jié)束依舊是皆大歡喜。125歲的爸爸帶著86歲的小女孩去了夢幻國度，而戰(zhàn)斗著一家人重歸于好。親情，信任，勇氣，智慧，信念……許多好萊塢式的精神在此融匯，即便沒有留下熱淚，也會會心一笑。
值得一提的是，影片中的弗萊迪。海默一人分飾兩角，如果不認(rèn)真看，還真發(fā)現(xiàn)不出來。這個生于英國的童星從《尋找夢幻島》起家，在好萊塢混跡5年，果真鍛煉出一身好演技。如果是不是“哈利波特”太搶風(fēng)頭，也許好萊塢一號童星就是他了。
奇幻電影，想象力至關(guān)重要。特別佩服美國編劇，那種童真總是讓人驚訝而幸福。而在市面的許多電影，卻又太多牽強(qiáng)附會，偽裝天真?；谶@點(diǎn)，也應(yīng)該向《奇幻精靈事件簿》小小致敬
3 ) 童夢奇緣
你還記得童年時眼中的世界是什么樣子么？也許這部影片能帶你找回那時的情懷：你感覺周圍總是有神奇怪異的東西隱藏著，小小的蝸居一定聯(lián)系著神秘的遠(yuǎn)方；有些精靈朋友或者邪惡的怪物是只有你能看到的……不像《黃金羅盤》或《納尼亞傳奇》等奇幻電影，本片的故事就發(fā)生在身邊的世界中；也沒有《哈利?波特》里那些故作的沉重和貌似復(fù)雜的矛盾關(guān)系，整個電影很純真很童趣，倒是有點(diǎn)像《仙境之橋》。結(jié)尾處，花瓣飛舞，傳說中的人物終于因幾位孩子的努力而與親人見面，得到解脫，你也會像做了一場好夢，方覺醒來。
4 ) =^= 這個結(jié)尾是演給誰看的?
里面的怪物很像葫蘆娃里面的蛤蟆精，特別像。
這結(jié)尾...太扯了也。
扯到變成笑點(diǎn)了.我甚至還在期待豪豬正得意的時候的皮突然被撐炸
變成BOSS。
= =原來真的ENDING了啊...
好吧.我得說我被這電影名字欺騙了.這是葫蘆娃怪物事件簿。
不過 開頭那點(diǎn)懸疑 我很喜歡~哈哈哈哈哈哈
5 ) 挺不錯的兒童片
這是一部觀眾群體定位為兒童的奇幻電影。我覺得對于這個定位來講，這部電影是很不錯的，正邪分明，情節(jié)緊湊，長度適合，畫面美麗，精靈形象充滿想象力。那花仙子和空氣精靈真是漂亮??！唯一的不足大概是壞人的形象太兇惡了，不知道會不會嚇到小朋友。不過，動畫片都能拍成《南方公園》這樣了，小朋友們的承受能力應(yīng)該不容小覷了。娛樂片，尤其是目標(biāo)觀眾為青少年的娛樂片，拍成這樣應(yīng)該來說是很好的了，值得某些電影學(xué)習(xí)。至少，本片的智商要比《功夫之王》高得多，弗雷迪·海默的智商比劉亦菲高得更是多得多。
這部電影就是為弗雷迪·海默量身定做的。他也能在一部電影中分飾兩角了，還是同時出現(xiàn)在鏡頭里性格不同的雙胞胎?？梢钥吹贸鏊难菁荚陂L進(jìn)，但是始終能感到他是在表演。既不如童星演技派海利·喬·奧斯蒙特那樣催人淚下，也不如童星偶像派杰里米· 森普特那樣英氣逼人。純真派他是做不了了，因?yàn)樗难凵窭镆呀?jīng)寫著我在努力表演了。那就努力做個演技派吧。這孩子是命運(yùn)的寵兒，上帝會眷顧他的。
發(fā)現(xiàn)歐美童星的一個規(guī)律，凡是小時候就很好看的，必定是五官分明，氣質(zhì)出眾，長大了原來的五官特質(zhì)會被過度夸大，導(dǎo)致畸形。像《人工智能》的海利·喬·奧斯蒙特，《星戰(zhàn)前傳1》中的小天行者杰克·洛伊德，《哈利波特》丹尼爾·雷德克里夫，《小飛俠彼得潘》的杰里米·森普特都是悲慘的例子。下面有對比圖。而《查理和巧克力工廠》中的弗雷迪·海默就是一個無比平凡的小孩，甚至談不上好看；到了《亞瑟和迷你王國》變得鬼靈精怪，我不由得擔(dān)心他的未來，所幸那鬼靈精怪的形象多半是化妝的效果；到了《八月迷情》和《奇幻精靈事件簿》，已然成為文質(zhì)彬彬的清秀少年。雖然不是懾人的帥哥，但是還挺耐看。這樣好，厚積薄發(fā)，基本可以保證一輩子都挺好看。那些驚艷級別的小帥哥全部都凋零了
先來小飛俠，毀的已經(jīng)不算嚴(yán)重了；
再上哈利波特，我覺得他本來就不是很出眾，那副眼鏡眼鏡給他加了不少分，可是現(xiàn)在眼鏡也幫不了他了；
第三個該是人工智能的小機(jī)器人，基本上是毀掉了；
還有成長的煩惱中的Ben；
至于天行者，那是完全慘不忍睹；
最后隆重推出弗雷迪·海默，看看人家保持得多好，已經(jīng)有朗朗少年味了。
微信公眾號：肥嘟嘟看電影(feidudumovie)
這部電影就是為弗雷迪·海默量身定做的。他也能在一部電影中分飾兩角了，還是同時出現(xiàn)在鏡頭里性格不同的雙胞胎?？梢钥吹贸鏊难菁荚陂L進(jìn)，但是始終能感到他是在表演。既不如童星演技派海利·喬·奧斯蒙特那樣催人淚下，也不如童星偶像派杰里米· 森普特那樣英氣逼人。純真派他是做不了了，因?yàn)樗难凵窭镆呀?jīng)寫著我在努力表演了。那就努力做個演技派吧。這孩子是命運(yùn)的寵兒，上帝會眷顧他的。
發(fā)現(xiàn)歐美童星的一個規(guī)律，凡是小時候就很好看的，必定是五官分明，氣質(zhì)出眾，長大了原來的五官特質(zhì)會被過度夸大，導(dǎo)致畸形。像《人工智能》的海利·喬·奧斯蒙特，《星戰(zhàn)前傳1》中的小天行者杰克·洛伊德，《哈利波特》丹尼爾·雷德克里夫，《小飛俠彼得潘》的杰里米·森普特都是悲慘的例子。下面有對比圖。而《查理和巧克力工廠》中的弗雷迪·海默就是一個無比平凡的小孩，甚至談不上好看；到了《亞瑟和迷你王國》變得鬼靈精怪，我不由得擔(dān)心他的未來，所幸那鬼靈精怪的形象多半是化妝的效果；到了《八月迷情》和《奇幻精靈事件簿》，已然成為文質(zhì)彬彬的清秀少年。雖然不是懾人的帥哥，但是還挺耐看。這樣好，厚積薄發(fā)，基本可以保證一輩子都挺好看。那些驚艷級別的小帥哥全部都凋零了
先來小飛俠，毀的已經(jīng)不算嚴(yán)重了；
再上哈利波特，我覺得他本來就不是很出眾，那副眼鏡眼鏡給他加了不少分，可是現(xiàn)在眼鏡也幫不了他了；
第三個該是人工智能的小機(jī)器人，基本上是毀掉了；
還有成長的煩惱中的Ben；
至于天行者，那是完全慘不忍睹；
最后隆重推出弗雷迪·海默，看看人家保持得多好，已經(jīng)有朗朗少年味了。
微信公眾號：肥嘟嘟看電影(feidudumovie)
6 ) 強(qiáng)推
這片改編自《The Spiderwick Chronicles》系列童話的第一輯《指南》。是童書。
制作方面，它被專業(yè)媒體稱作“特效指南”。復(fù)雜的角色設(shè)定，復(fù)雜角色的變形，有純關(guān)鍵幀調(diào)節(jié)的四五十個角色在同一個場景里活動的鏡頭。
主要負(fù)責(zé)制作該片特效的是伯克利的Tippett工作室。該公司創(chuàng)始人是特效先驅(qū)Phil Tippett，《星河戰(zhàn)隊(duì)》里的外星蟲子就是他設(shè)計(jì)的。他在片中擔(dān)任怪物特效主管。
特效制作團(tuán)隊(duì)成員基本跟做《夏洛特的網(wǎng)》的是同一批人。在跟派拉蒙投標(biāo)特效制作時，他們剛好在制作《夏洛特的網(wǎng)》的后期。
原著小說的第二輯去年上市，叫《水妖之歌》，第三輯將在今年9月推出，叫《大麻煩》。
制作方面，它被專業(yè)媒體稱作“特效指南”。復(fù)雜的角色設(shè)定，復(fù)雜角色的變形，有純關(guān)鍵幀調(diào)節(jié)的四五十個角色在同一個場景里活動的鏡頭。
主要負(fù)責(zé)制作該片特效的是伯克利的Tippett工作室。該公司創(chuàng)始人是特效先驅(qū)Phil Tippett，《星河戰(zhàn)隊(duì)》里的外星蟲子就是他設(shè)計(jì)的。他在片中擔(dān)任怪物特效主管。
特效制作團(tuán)隊(duì)成員基本跟做《夏洛特的網(wǎng)》的是同一批人。在跟派拉蒙投標(biāo)特效制作時，他們剛好在制作《夏洛特的網(wǎng)》的后期。
原著小說的第二輯去年上市，叫《水妖之歌》，第三輯將在今年9月推出，叫《大麻煩》。
7 ) 只是因?yàn)楦ト鸬虾Ｄ?/h4>還記得查理和巧克力工廠里那個無邪的孩子，尋找夢幻島里那個敏感的孩子，八月迷情里那個天才……
所有的所有都是因?yàn)楦ト鸬虾ＤＶ劣谶@部，其實(shí)并不喜歡，太陰郁了有點(diǎn)。不過海默的演技毋庸置疑，一直希望他是一個和所有童星都不一樣的孩子，不要因?yàn)槟莻€環(huán)境磨滅了自己所堅(jiān)持的理想與追求，不要做天空中一閃而過的流星，不然這世上又少了一個天使……
所有的所有都是因?yàn)楦ト鸬虾ＤＶ劣谶@部，其實(shí)并不喜歡，太陰郁了有點(diǎn)。不過海默的演技毋庸置疑，一直希望他是一個和所有童星都不一樣的孩子，不要因?yàn)槟莻€環(huán)境磨滅了自己所堅(jiān)持的理想與追求，不要做天空中一閃而過的流星，不然這世上又少了一個天使……
很像一部RPG游戲，挺好，結(jié)局出色，小主人公們也很養(yǎng)眼，挺好挺好。
Freddie Highmore這個小靚仔儼然當(dāng)前首席童星啦，這回還來個一人分飾兩角，戲路很寬，前途無量。作為奇幻片感覺還不錯，不過還是不夠奇幻。那小矮人挺不錯的，花仙子反倒有點(diǎn)邪惡了。
小海默還演個雙胞胎，無敵可愛了真是！這片不錯啊，無尿點(diǎn)不想快進(jìn)，喜歡這種。
精靈世界由最渺小的花精控制，它們甚至不能說話！它們在精神病院是在監(jiān)控Lucy么，還給她吃精靈果實(shí)。里邊的弒父情節(jié)很有深意。幾個精怪挺有趣的，特別是那只鉆地大蜥蜴和會飛的蜥蜴，讓人想起哈利波特里的神奇動物。番茄醬為什么只能殺死蛤蟆精？最后Lucy也消失了，只有一家四口知道精靈的故事，第三視角看起來，有點(diǎn)兒失婚母親引發(fā)的集體癔癥。
這年頭，也就只有孩子還有那么點(diǎn)愛與勇敢和正義了。以后多看看兒童片，增長一點(diǎn)對人類未來的信心。
我果然是喜歡這類電影阿 即使最后竟然是"豬頭嚎"把莫格拉斯吃掉了- - ！！
Freddie Highmore真的是魔幻童星專業(yè)戶
看到最后竟然看哭了。。。。不過那對婦女也投入得都忘記說appreciated了吧。。。
我娘看片頭黑麻麻一片還有蛇什么的就斷定這是恐怖片。哼哼哼，太天真了=L=這種BGM和花里胡哨故弄玄虛的鏡頭絕對是兒童片??！然后果不其然小演員就出現(xiàn)了。小盆宇的奇幻RPG=w=。配音太挫=A=。
我喜歡這部片的畫面，亮色部分非常有夢幻色彩，暗色系也不陰晦。雖然時間設(shè)定是現(xiàn)代，奇幻感很飽滿。里面的精靈仙子和妖怪的造型比較傳統(tǒng)，是西方民間傳說里常見的。
真的很不錯的電影，情節(jié)緊湊，扣人心弦。。連結(jié)局BOSS的死法都讓人意想不到。
1.曾經(jīng)諸如此類的奇幻/魔幻片是我的摯愛，如今越來越少見這樣看得挺爽的電影了；2.才注意到原來我看過那么多弗萊迪·海默的作品，難怪他于我那么眼熟；3.看見莎拉·伯格的第一眼覺得和“赫敏”艾瑪·沃森挺像，而后更覺得其與艾倫·佩吉?dú)赓|(zhì)更近；4.惡靈莫格拉斯之死是不是設(shè)置得有點(diǎn)“隨便/扯”？……
我是覺得蠻好看的，最后貌似是大戰(zhàn)一群蛤??？記不清了
電影院效果嚇人，完全不是兒童片，還是兒童不宜~~小孩子演的很棒，一人分兩角，感覺確實(shí)是完全不同的兩個人，不容易啊，F(xiàn)reddie Highmore，加油
海默小天使真的是很喜歡的一個童星，現(xiàn)在也沒長殘。一直喜歡奇幻題材的電影，這部還不錯，雙胞胎性格分明，演技很到位。
08.7.19里面的曾曾叔父好像是第X屆奧斯卡的提名之一，演了X的那個，應(yīng)該沒錯，待會去查下。小男孩蠻帥，應(yīng)該去查下是哪個童星。
情節(jié)很緊湊的~~還是蠻精彩~~就是結(jié)局有點(diǎn)弱~~三星半~~
反派就這么死了，我都替它不值……不過，誰叫你是反派呢。
這片子受眾群應(yīng)該是孩子，畢竟看著很童話。不過有一個問題，影片沒有用太多的筆墨去描繪精靈世界（僅僅通過四個場景介紹了一下），更多著墨于和黑暗勢力斗爭，感覺是嚇唬小孩更多，所以劇情單調(diào)導(dǎo)致票房不高也就很正常了。難道是小說原著就這樣？那就不理解這個小說怎么會熱賣了。
Freddie Highmore太萌了?。?！不過，這不是典型的團(tuán)隊(duì)?wèi)?zhàn)斗的游戲模式么？一個leader，一個warrior，一個spirit guide，由NPC指引，先去完成任務(wù)，然后去打boss，一開始打小boss，最后打一群小boss和一個大boss。。。嘆氣。。。換點(diǎn)新花樣，可以伐？