夠狂，夠野，夠無敵，可能這就是圓子溫筆下的宮本武藏。吉川英治《劍與禪》中的宮本武藏，在離開村莊以后，一直以隱忍，清高，俠客的形象示人，與吉岡一役在吉川英治筆下是由墮落的吉岡家族發(fā)起，為挽回面子而設的二百人埋伏，期間動用了火槍等熱兵器，但武藏仍然成功殺出重圍?！犊裎洳亍分?，熱兵器不見了，武藏的信仰也產(chǎn)生了變化，這也是該片最讓我印象深刻之處。 《劍與禪》中，武藏為殺死還未成年的吉岡繼承人而深感內(nèi)疚，被寺廟僧人質(zhì)疑時開始對自己的武士道產(chǎn)生困惑。《狂武藏》的武藏，在最后對戰(zhàn)山崎賢人飾演的忠助對決時，忠助問為什么這么做，武藏毫不遲疑地說:“因為我想贏”。也就是說，《狂武藏》里，宮本武藏被塑造成一個狂傲、追求勝利、灑脫的浪人形象。導演選擇做減法，刪去了道德層面的探討，專注于描述那場驚天動地的一打四百的戰(zhàn)役。還值得提及的是，吉川英治的《劍與禪》說武藏對打的是200人，而有些史料記載的是70人，片中是400人。這一改動，也許是圓子溫的重口情節(jié)，畢竟70人還不夠血花四濺。 另外一個引起興趣的地方，在于本片宣發(fā)時所說的長達72分鐘的武戲長鏡頭。一鏡到底的影片不是沒有，《鳥人》就是最鮮明的例子，但是《鳥人》的一鏡到底其實是拼接而成“偽一鏡到底”，運用的是光線和死角的相似性?！逗Ｍ酢穼?zhàn)黑鲾噴的那段長打戲則是采用CG來填補空白?！犊裎洳亍罚钦嬲嬲蛄?2分鐘，坂口拓打了72分鐘，攝影師拍了72分鐘。更有意思的是，電影的長鏡頭是13年拍攝的，而其他鏡頭是18年拍攝的，這就使得長鏡頭部分的畫質(zhì)實在是與前后的格調(diào)不匹配。一開始明明是用了濾鏡的冷調(diào)硬調(diào)，到長鏡頭部分突然沒有濾鏡了，而收尾時濾鏡又突然出現(xiàn)，使得觀影有割裂感。其次，13年的鏡頭清晰度和分辨率不高，色差也差，極其不適合非影院觀影。 首先，來說說非長鏡頭部分，個人來說，開頭武藏出現(xiàn)那一段真的可以說是有被震驚。武藏模糊的身影從樹上跳下，鏡頭隨即調(diào)焦對準武藏，武藏一刀劈開蝴蝶并且殺死吉岡繼承人，隨后再殺死長老，緊接著吉岡族人將武藏團團包圍，故事緩緩開始。這一段鏡頭收放自如，快慢結(jié)合，不滿還是在于斬殺場面沒有表現(xiàn)出來，沒有飆血還是有點出戲。結(jié)尾并不出彩，沒有什么稱道的地方，五年后的坂口拓也太胖了，看著根本不像一個人，有點敗筆。 現(xiàn)在就來說說這72分鐘長鏡頭。這個鏡頭個人來說，它的優(yōu)勢除了長，其它的都很一般。劇情來說，是武藏從樹林殺到小巷，再從小巷殺到大門，最后以武藏被團團包圍結(jié)束。這個故事是沒問題的，畢竟這個長鏡頭就是為了打而生，不對勁的地方，在于其編排的重復與刻意。這個不對勁，不是說不對，而是其反常與怪異。如果說片頭片尾的常規(guī)鏡頭是傳統(tǒng)的劍戟片風格，那么長鏡頭部分則類似游戲闖關(guān)。不斷的有敵人出現(xiàn)在畫面，又不斷有受傷的敵人退場。小嘍啰們與武藏對上幾劍就被斬殺或擊傷，還有的直接被武藏擊頭殺死毫無抵抗，在轉(zhuǎn)場后甚至還有自己的刀殺死隊友和舉劍白給的人。這些就不斷重復的鏡頭，不禁讓我想到自己在玩什么無雙游戲，不同的是被怪砍一刀自己可能就掛了。此外，本片的休息時間的設定也是尤為刻意，武藏每次都能精準地找到藏水和藏刀的地方，水每次都被麻布蓋著，有點像過了一關(guān)拿到寶箱的感覺。這些刻意的地方可以說是導演的設計，也能說是導演懶，我更傾向于前者，畢竟觀影還是要有點樂趣。隨著時間推移，觀眾能明顯感受到武藏的疲憊，因為坂口拓是實打?qū)嵈蛄诉@么久啊！這個長鏡頭能傳遞出的情感，更多的是一種狂和累，一種對于殺戮的疲倦和麻木。血越濺越多，武藏越打越精神，但觀眾的審美疲勞也在不斷增加，以至于死亡成為一種常態(tài)化和無力化的場景，以至于殺不是結(jié)果，而是過程，最后的結(jié)果應該是無意義。但是導演明顯不是這樣想的，不然最后不會以武藏被包圍為長鏡頭為結(jié)局，導演想讓觀眾領(lǐng)悟的，是武藏求勝、必勝的決心。但是坂口拓畢竟是武打出身，演技還是不大行，全程面部表情沒有太大調(diào)動，武藏這個人物沒有進步，全程靠劇情推進人物形象。打的不夠爽，打的不夠猙獰，但是打的夠累，是一個很直觀的感受。我還想吐槽的是，吉川英治書中說武藏是在這場戰(zhàn)役中領(lǐng)悟出的二天一流，也就是二刀流。影片中沒有過多呈現(xiàn)，偶爾武藏拿了別人的刀揮幾下殺幾個人。這不是二刀流，這就是隨便用一下。而且，二刀流的兩把刀不是一樣長的，一長一短才是武藏的二刀流，這一點我也很不爽。 總的來說，這部實驗性電影有想法，但是風格不統(tǒng)一，調(diào)度能力不夠，動作風格不夠鮮明，模棱兩可，人物形象立不住，可以說除了開頭和長鏡頭可以看看以外幾乎沒有東西可以輸出。挺失敗的。但是我很喜歡這樣的想法，也很想看到更多這樣前衛(wèi)的電影，畢竟看一部前衛(wèi)的爛片總會比看一部四平八穩(wěn)的影片有意思的多。

《狂武藏》，顧名思義就是男主角是一個叫武藏的很狂的武士，他想殺了所有人來證明他很強。 我是沖著山崎去看的，雖然他只是客串，真的只是客串，他只有開頭前8分鐘和結(jié)局3分鐘出現(xiàn)了……謝天謝地他只是客串。這部電影可能是我這輩子看過最拖沓、最無聊、最浪費時間的一部電影了！我的天哪！怎么會有這么難看的電影，像老太太的裹腳布――又臭又長，比《宅男腐女》還要拖沓1萬倍，我寧愿山崎一直主演少女漫改都不想要他客串一部這樣的電影！ 故事前提是男主殺了氏族里有威望的倆人，氏族里其他人想要殺他替二人報仇。開頭有8分鐘的對話，之后就是20分鐘無聊透頂?shù)拇驊?，這段真的把我整笑了，男主角武藏拿武士刀對戰(zhàn)上百人，這么多人卻每次都從正面一兩個一兩個的跟他打，你們這么有武德的嗎？說是對砍，可我連一滴血好像都沒看到。好不容易打完了，結(jié)果男主角漱口、洗刀后又來人接著對打了4分鐘，這下男主角砍人終于有血了，可是男主角砍人的刀跟新買的一樣，好吧，我就當武士刀=“不沾血刀”。 之后我以為會有其他什么劇情……對不起，我居然對這部電影還有一點點期望……除了開頭，之后劇情完全就是復制粘貼嘛：一群人砍男主，結(jié)果男主砍了一群人人，然后漱口、洗刀……砍人洗刀砍人洗刀……如此反復循環(huán)。最后輪到山崎這群人找男主報仇了…… 我都懷疑是不是我境界太低了所以看不懂這部電影，反正個人覺得真的無聊透頂，又浪費了人生中寶貴的一個多小時……

單從技術(shù)來說吧，這部電影還是可圈可點的，畢竟長鏡頭一直這么砍下來，我看的人都累，主演和攝影居然能拍下來，真是肅然起敬。

但看完了細細一想，立刻想起一部很熟悉的影片。

Houston 620

懂的都懂，老紳士了。老實說，把這種單調(diào)重復運動數(shù)量堆上去了確實不失為一種奇觀，但你說有多大欣賞價值嘛…………算了。

還好，時間不算長，Houston 620帶剪輯的還三個多小時呢，狂武藏算是效率很高的了。

你說它刀術(shù)真實，確實挺真實，沒有劍心那種漫畫式的飛足速步，一招一式都是老老實實的招數(shù)。你說它假，確實挺假，第一個長鏡頭如此漫長，這么多人被抹腹劈頭，可一個倒下的人都沒有，很神奇吧。我數(shù)了下，招數(shù)就4招，劈頭，橫切抹腹，格檔，切腳。重復重復再重復……敵人吧，你說他們講武士道，又多人毆一人，你說他們不講武士道，又不背后捅刀，你說不怕死，一個個往前沖，你說他們怕死，一個個唯唯諾諾不敢一窩蜂沖……總之長鏡頭就像看散打比賽直播，簡單的動作無限重復重復……這就是我的觀影感受，非常不爽。

在沒有看到冗長重復的打斗場面之前，看到翩翩飛得好假的蝴蝶，和賣萌的小男孩的時候，就感覺不對了。這屬于惡俗的橋段啊，當武藏鐺鐺鐺鐺鐺鐺鐺鐺開始打鐵，然后龍?zhí)讉儼ひ幌聮暝詣訌溺R頭中爬出去的時候，徹底無語了。

這也叫電影？

這大概是導演系剛?cè)雽W的大一學渣應付老師的胡編亂造的作品吧？

一星給結(jié)尾和辛苦的龍?zhí)讉儭?/p>

這部電影有別於傳統(tǒng)的武士劇，沒有什麼一刀爆屏和千刃斬的絢麗特效，大部分的時間節(jié)奏都很慢。內(nèi)容主要講述宮本武藏暴走去屠村，面對一群菜鳥頑強抵抗的故事。主角一刀一刀的來，倒也有板有眼比較寫實，菜鳥武士們很講武德不偷襲不群攻，衝上來送人頭的時候十分悲壯。嫌慢的同學建議直接快進到最後十分鐘