本片根據(jù)真實案件改編。阿爾弗雷德·弗雷迪(安東尼·霍普金斯 Anthony Hopkins 飾)是世界著名啤酒巨頭喜力啤酒的總裁,他因喜力啤酒而世界聞名。但是在1983年的三周里,他卻因為另一事件聞名。因為在11月初,他遭到了綁架,并且和他的司機(jī)做了三個禮拜的人質(zhì)。
劇情帶著人不由自主的跟著主人公走。給人的印象是,綁架這個事件讓富豪和破產(chǎn)者一瞬間變平等,他們在一個破房子里,互相打量互相試探,期望得到對方的一點(diǎn)什么態(tài)度,他希望保命 他希望他老實,他希望憐憫,他通過和他說話舒壓……可是一筆錢一方面錢不值一提,只想要命;一方面要錢 錢是everthing……身心接近崩潰,他們?nèi)绱私^望,這讓人包括喜力甚至感到同情。他們算好了一切,沒有把自己的精神承受算進(jìn)去,功虧一簣,因為他們并不是純粹的惡人… 受這么大罪,對別人不過一杯羹,真是可憐可惜……那一瞬間他們和那個喜力 生死兩端 財富和貧窮看起來如此貼近… 于是場外人想 都是聰明人,何以生活云泥之別,要是能像喜力一樣賺錢就好了?有尊嚴(yán),有能力…… 聯(lián)想到去年劉德華主演的那個綁架案《拯救吾先生》,相比較這部電影里的事件和人還沒那么極端可怕,我只是和他們一樣在計算怎樣能逃脫追捕…… 后來主犯之一就變成了“荷蘭教父”,可見所謂不是純粹的壞人也離的非常近!三觀似乎偷偷被移動,電影軟弱,這個視角理解宣傳似乎可以給綁架者自我洗白,“我不過絕望而已,我不忍殺他我畢竟是好人,他的錢很多綁他是應(yīng)該”,不是《吾先生》那樣的惡人 可再絕望走到那份上自然也不是好人。 所謂理解就是想一想:“你想綁架別人嗎”?再想想“你想被綁架嗎?” 兩方面都想想
AS the great fighter Joe Louis used to say, You can run, but you can not hide.There are two ways a man can be rich in this world, he can have a lot of money or he can have a lot of friends. But he can not have both.
關(guān)于講述綁架的電影香港拍過很多,比如《連環(huán)局》、《證人》等,還有近期表現(xiàn)出色的《解救吾先生》,這類題材的故事大多是以真實事件改編的,吸引眼球的往往不是電影本身,而是背后的事件,多年過去,他們其中有的綁架案被告破,而有的綁架案卻成了懸案。
今天要說的這部電影叫《驚天綁架團(tuán)》(又名《喜力綁架案》),也是由真人真事改編,講述的是全球知名啤酒品牌喜力的老總阿爾弗雷德和他的司機(jī)被人綁架,并在囚禁的三個星期里阿爾弗雷德與五名罪犯之間的故事。
在1983年的荷蘭,金融危機(jī),經(jīng)濟(jì)蕭條,生意破產(chǎn)銀行又不予以資金支持,被生活逼得透不過氣來的五名年輕人想出了一個瘋狂的計劃,他們決定在這個時間干件大事兒,完成他們?nèi)松械牡谝粋€小目標(biāo),這個計劃就是:綁架喜力的大Boss!
于是以吉姆為首的五名年輕人便策劃實施了這起震驚世界的綁架案,他們模仿史上有名的犯罪組織的作案手法,潛心學(xué)習(xí)和研究,經(jīng)過嚴(yán)苛且嚴(yán)謹(jǐn)?shù)挠?xùn)練、周密布局,終于在一個夜黑風(fēng)高的晚上綁架了喜力的老總和司機(jī),勒索金額為6000萬天價,但沒想到的是,在接下來的三個星期里,他們共同經(jīng)歷了人生中最心驚肉跳的時期。
顯而易見,這是一場有預(yù)謀有計劃的犯罪,如果不是這起綁架案,他們或許還是社會中被剝削且默默無聞的小人物,是一群在遭遇社會危機(jī)之后不走運(yùn)的年輕人,為了生活辛勞的奔走在城市的各個角落。
上帝到底擲不擲骰子?
這五名年輕人就仿佛被上帝選中的那樣,近乎完美的按照他們的計劃進(jìn)行了。
喜力老總和他的司機(jī)各自被關(guān)進(jìn)密室中,飾演喜力老總的是老戲骨安東尼·霍普金斯,他飾演過《沉默的羔羊》和《漢尼拔》,由于在《沉默的羔羊》里把角色飾演的太逼真而遭到黑幫恐嚇綁架,這也讓他曾一度拒絕出演《漢尼拔》。
安東尼·霍普金斯的演技老道,感染力強(qiáng),與綁匪冷靜睿智的對話以及沉著的氣場讓人肅然起敬,在被綁架的日子里,他心中篤定、步步為營,一次次試探綁匪的心,這是人性的博弈,一場持久的心理較量!
喜力老總讓綁匪為他準(zhǔn)備鋼琴家的音樂和書籍,并每次與他們見面都滔滔不絕的講話,給他們進(jìn)行洗腦,當(dāng)綁匪頭目吉姆來看他的時候,喜力老總說了片中那句經(jīng)典的臺詞:“一個人想變得富有靠兩種方式:一,有很多的錢,二,有很多的朋友,但兩者不可兼得?!弊岄T外吉姆的內(nèi)心開始有所動搖。
這場曠日持久的綁架案最終以解救人質(zhì)為結(jié)束,但有很多疑惑并沒有找到答案,喜力老總在被綁架的三個星期里,曾有人寫了一封匿名信給警方,告發(fā)他們五名年輕人是這起綁架案的真兇,警方也由此得知了喜力老總的綁架地點(diǎn),即便此時的五人已經(jīng)分完錢后各奔天涯,可還是被警察抓到了,無一幸免,他們藏匿的巨額贓款也至今沒有下落。
究竟是誰寫信給警方的?而且連綁架地點(diǎn)都熟知,是不是他們五個人之中的一個人寫了匿名信給警方呢?
在這個常年游走在商場上的大亨眼里,仿佛任何事都是生意,綁架犯不過是在與他進(jìn)行一筆交易,他在密室中多次和他們五個人輪流談話,就像是在談判桌上商討生意,在綁架的過程中他冷靜應(yīng)對,具備洞悉人性的能力,他已看穿這是一伙新手綁匪,他們綁架自己不過是為了錢,只要談好條件,就有可能放自己出去。
選擇有很多錢?還是選擇有很多朋友呢?這是一個選擇題,同時聽上去也好像是一個開出的條件。
我猜想,喜力老總當(dāng)時應(yīng)該對五個人都說了同樣的話。于是他們五個人之中有一個人動搖了,這個人做出了選擇,他在黑夜中寫下了那封匿名信,偷偷寄給了警方。他因這場綁架案坐了幾年牢,出獄后他拿走了他們五人當(dāng)初藏起來的那筆巨額贓款,從此隱沒世間。
假如真相真的是這樣的話,那他也是個犯罪的天才了,當(dāng)然這只是我根據(jù)電影和真實資料所做出的大膽猜想,事件已經(jīng)過去那么久,可能連當(dāng)時接觸此案的警方也都退休了,真相就如被埋在不知道何處的巨款一樣,被時間塵封了起來,而這五名年輕人也如愿以償因這場綁架案揚(yáng)名天下。
他們被人們后來譽(yù)為“荷蘭版的教父”。
微信公眾號:藝文生活館
其實還可以啦。老霍普金斯一出場,就好像變成了他綁架這些綁匪似的,真是氣場逼人再逼人。他那句臺詞倒是說出了人生真諦——賺錢并不難,交朋友也很容易。難的是兩者不可兼得……
拉開門看到是 Anthony Hopkins 還跟他們要求聽巴赫的時候我真的好擔(dān)心綁匪的人身安全。 這故事本來是個很好的描寫 Underclass and Criminology 的機(jī)會。
因為是根據(jù)真實事件改編的,所以不那么神乎其神,犯罪手法因為也是十幾年前的,所以看起來也不牛逼。就是故事講的不錯,比較合理。
根據(jù)真實案件改編的噱頭,并沒能鑄就這場名為《驚天綁架團(tuán)》的驚天所在,相反糟糕的剪輯,平庸的劇情,甚使人在這部電影中難以找到哪怕一星半點(diǎn)的劇情張力,導(dǎo)演用近乎生活片的手法拍攝了一場懸疑動作片,那若止水般的尷尬又拿什么去呈現(xiàn)驚天的言過其實。
老戲骨霍普金斯真是太厲害了五體投地 斯特吉斯也很厲害非常有范兒 2016/8/30@中影
世界上有兩種方式會讓人變得富有,一種是有很多錢,一種是有很多朋友,但兩者不可兼得。這句話應(yīng)該就是這部片想要說的吧。
Hopkins一出場跟他綁架了這五個人似的。。。。
有點(diǎn)點(diǎn)平淡
只有驚嚇,不過我喜歡在影院看這類外國中低成本影片。
3.5星。兩個被綁票的外加五個綁匪,里面真正干大事的就一個鎮(zhèn)定的啤酒大亨Heineken和一個心狠的犯罪教父Holleeder。
誰綁架了喜力,是百威??!酒吧小哥的調(diào)侃絲毫不破壞緊張的節(jié)奏。動感激烈的電子樂使人血脈噴張,壓抑逼仄的心理懸疑又令人窒悶。人心從未放棄對善與惡的抵抗博弈,用自由做一場豪賭,才會發(fā)現(xiàn)人性如此丑陋。當(dāng)心愛的人連買面包都要被監(jiān)督的時候,驀然發(fā)覺,那用來做賭注的籌碼——自由,多么彌足珍貴。
比較雞肋,配上驚天的名字更讓人覺得名不副實。
陣容認(rèn)真不錯值得一看,杰森好久不見!老漢尼拔一人值兩星,實力硬廣喜力啤酒,這不看完我就買了一瓶來喝,like the show,可能是電影院里看起來效果比較好一點(diǎn)。
很平淡,沒有想看的效果
當(dāng)成罪案劇下載的,看了半天原來不是那么回事……浪費(fèi)了好幾位我喜歡的演員。
節(jié)奏還行。總裁太冷靜。一小時零八分左右有基情。錢與朋友,不可兼得。
隨便一過時小批片就強(qiáng)過同期所有國產(chǎn)片系列...電影總體OK,但也比較平淡,以非專業(yè)屌絲綁架小團(tuán)伙的視角平鋪直敘了一起功虧一簣的綁架案而已?;羝战鹚棺詭€性光環(huán),可他戲份又少,所以感覺喜力這個人物沒能展開,整個案件看起來也就有些單薄了。“有人富在金錢,有人富在朋友,二者不可兼得“
游船上開出來的會都不是什么好會
還好吧,絕對不算拉片
根據(jù)真實案件改編的電影,但拍得也太“真實”,全程乏善可陳波瀾不驚,對事件性的展示缺乏戲劇沖突。不過這片我比較喜歡的地方就是角色矛盾心理的刻畫,比較突出的地方就是匪和人質(zhì)各種裝逼各種不服,最后都原形畢露