“阿堵物”事務(wù),讓好人里有壞人,讓壞人里有好人。很多時(shí)候,我看到的形象是,剃光頭和續(xù)胡須的以及同那些戴薄邊眼鏡并讓兩鬢斑白的,以表示他們?cè)诟髯缘念I(lǐng)域里有著元老級(jí)別的經(jīng)驗(yàn)。
精明的人,容易撿煉出幾種特性,通過化妝、學(xué)習(xí),來達(dá)到混入其中的效果。可我仍是搞不明白,是誰(shuí)規(guī)定了這些特征,亦是說這些特質(zhì)的形成之初有什么支撐證據(jù)。難道,有一門專售壞人學(xué)習(xí)和專售好人學(xué)習(xí)的課程。你怎么說,那些電子搖滾,酒吧之類的黑人文化,是粗俗而不堪的。但,直覺告訴我,自己喜歡什么樣的狀態(tài),以及更多的時(shí)候,喜歡看到,別人向你伸出友好之手,而不是在雙方都得知以交流為目的的集會(huì)中,擺出一副臭臉。即便是你內(nèi)心里充斥著憎惡,也當(dāng)盡一份文明發(fā)展至今所體現(xiàn)成果的責(zé)任。我對(duì)選邊站,這個(gè)概念沒有異議。我會(huì)盡我的本分,去搜腸刮肚,去耗費(fèi)精力,去努力思考,去在某個(gè)靜謐的“小格子”間內(nèi)為一些可能想到的壞情況而實(shí)際有很大一部分概率能夠僥幸脫逃而很不劃算地去支出我的身體。
在這個(gè),像是新來的環(huán)境里習(xí)得的常規(guī)中,考慮到諸如一部機(jī)器怎樣邊工作邊供能的問題。并很有心思的買了儲(chǔ)備干糧。新的工作室和以往的一樣,有一張椅子,一臺(tái)桌子,一部電腦。有誰(shuí)留意到這個(gè)更多的是用榫眼和榫卯連接的木制結(jié)構(gòu),主題已經(jīng)悄無聲息的變了。人們還只是在意結(jié)果。我為自己泡了一杯新買的速溶咖啡,用小湯勺舀了幾下。就等著它的熱量沉浸下來,在表面浮出一些白色顆粒狀物體而抿它一口。“你一定得搞清楚,你有什么是他們需要而你有的?!边@個(gè)唯一的標(biāo)準(zhǔn)成了寫簡(jiǎn)歷,演講,溝通,對(duì)談的主心骨。它創(chuàng)立了一個(gè)規(guī)則,不,是一個(gè)教派。讓信眾們虔誠(chéng),但人還是人,在生活、作風(fēng)甚至是當(dāng)某些你明顯感到對(duì)方立場(chǎng)的言論造成的衣食住行上,細(xì)枝末節(jié)難免產(chǎn)生的諸多矛盾上。他們都還能用經(jīng)濟(jì)學(xué)這類實(shí)用性的著述來讓人俯首稱臣。就拿“衛(wèi)衣”這件如今已然演變成時(shí)尚流行、普世的衣服來說吧!在二十世紀(jì)三十年代,最初發(fā)明它,僅僅是為了讓冷藏室的工人方便干活又能夠取暖罷了。高聲言論,擲地有聲的說話技巧,實(shí)實(shí)在在的成果展示,如何還會(huì)遭受質(zhì)疑。反詰,并如何還能夠成為秘訣呢?
良辰吉日里,又有許多新婚燕兒。我應(yīng)邀參加了一場(chǎng)婚禮。酒店的二層樓梯口處,設(shè)了兩處收受彩禮的臨時(shí)登記處。寫著男方、女方。紅包上除了各人在上面寫有的名字以外,登記者用序號(hào)標(biāo)明來方便管理。隨后,便被安排入坐。一位遲遲前來赴宴的人,以他深涉此事的經(jīng)驗(yàn)仍是無法在客滿的情況下,找到一個(gè)座位。隨后便看到這場(chǎng)婚禮的主角怎樣理性冷靜地整飭這種突發(fā)狀況。而當(dāng)婚禮的進(jìn)行曲奏響之后,他從準(zhǔn)岳父手里接過她時(shí),久久地深情相望,一種單膝跪地的老套路,化作滿臉的淚水時(shí)。換得的是一記久違的深吻。
又是一部十分有“特色”的電影。演員賣力演,導(dǎo)演賣力編,編劇賣力扯,結(jié)果呢?觀眾看得很無語(yǔ),很累,很無趣,真是難為了我們的“哈利波特”了。
影片改編于真實(shí)題材,劇情基本上中規(guī)中矩,沒有什么亮點(diǎn),硬要說的話“Radcliffe的演技”算是可以看一看,與之相比,槽點(diǎn)?嗯,可以有。感覺比亮點(diǎn)有看頭,尤其是Radcliffe與其他演員的“最萌身高差”。
身高不是距離,演技才是關(guān)鍵
影片概述
講述“年輕聯(lián)邦調(diào)查局探員Nate深入新納粹組織臥底(白人至上),查出密謀制作臟彈的人員”的故事
進(jìn)入影片,看點(diǎn)真的少,都不知道怎樣寫影評(píng)了。只能拿Radcliffe來開說了。
Radcliffe,在我看來,始終難以擺脫哈利波特的影子,一直找機(jī)會(huì)融入好萊塢的他,嘗試了各種題材的作品。從驚悚,幻想,喜劇到這次的犯罪紀(jì)錄片,很努力(為了適應(yīng)美式電影,甚至摒棄了英式口音,開始講起了美語(yǔ)),演技方面的成長(zhǎng)更是有目共睹,從《瑞士軍刀男》到《驚天魔盜團(tuán)2》,包括這部,不同的角色,不同的狀態(tài),一樣出色的演技,哈利波特真的成熟了。盡管如此,大熒幕前觀眾對(duì)于Radcliffe出現(xiàn)的第一感覺還是“哈利波特”,代入感太濃郁,轉(zhuǎn)型不易。
其二,影片中人物的沖突(不懂,所有與Nate有關(guān)的人,與他都有正面或非正面的沖突,老套,無趣)與緊張的故事情節(jié)讓觀眾稍稍對(duì)影片有了意思期待。
結(jié)束,看點(diǎn)沒有了,點(diǎn)評(píng)槽點(diǎn),暈,還是要從“哈利波特”說起,Radcliffe無辜躺槍,個(gè)人表示很無語(yǔ)。
I. 主角Nate
對(duì)于Radcliffe演繹的Nate這個(gè)角色,我想分兩部分來說。(P.S.導(dǎo)演太弱、編劇太差,演員太賣力、劇情太狗血,觀眾很無語(yǔ))
1. 作為FBI探員的Nate
這個(gè)角色的設(shè)定在邏輯上有諸多說不清道不明的地方。比如,作為新手的他,如何輕易得到上司的信任去執(zhí)行臥底?明顯感覺編劇沒有仔細(xì)考量這些橋段,對(duì)于FBI的描寫,主觀意識(shí)超過了客觀事實(shí)。
2. 進(jìn)入敵人內(nèi)部的Nate
外在的形式多于內(nèi)在的演繹。雖然就演員本身已經(jīng)做到了極致。光頭、黑幫流氓服飾、紋身,可以做的都做了,可惜這些只是外在的東西,對(duì)于內(nèi)在的心理描寫,乏善可陳。
再者,對(duì)于潛入的情節(jié)過于輕描淡寫。
作為FBI探員盡然可以用真名混入分裂組織內(nèi)部?不可思議
作為胡編亂造的個(gè)人背景(經(jīng)歷過伊拉克的戰(zhàn)士),盡然沒有任何文件可以支持,敵人莫名其妙就相信了,不做個(gè)全面的審核?不合邏輯
作為組織的一部分,屢次阻止同伙過激的行為,雖然飽受質(zhì)疑,但最終還是不了了之?何意?不解,故事情節(jié)缺失太多,讓人懷疑導(dǎo)演對(duì)于敘事的解析能力。
II. 故事節(jié)奏把握
不知道為啥,導(dǎo)演花了不少時(shí)間與情節(jié)去描寫個(gè)人沖突(Nate與Roy),而忽略了詳解Nate如何順利潛入敵人組織,這實(shí)在令人不解,正常的情況,故事內(nèi)容的銜接肯定比人物沖突的描寫要詳盡,沒有一個(gè)導(dǎo)演愿意犧牲故事的連貫性來?yè)Q取某一個(gè)人物的塑造,這不科學(xué),更不值得,破壞了故事原本的架構(gòu),降低了影片的可看性。
III. 影片的結(jié)尾
倉(cāng)促、無序、不解,對(duì)于這個(gè)結(jié)尾,個(gè)人沒有看懂,Gerry的行動(dòng)被Nate阻止,戛然而止,沒有頭緒,沒有后續(xù),就這樣虎頭蛇尾的結(jié)束了。
影片最終的畫面、最終的言語(yǔ)都停留在”思想教育“的層次,過于教條化,索然無味
寫在最后,影片的概念、觀點(diǎn)都是屬于當(dāng)今比較主流的,可惜導(dǎo)演與編劇的拙劣表現(xiàn),使得原本出彩的情節(jié)少了原有的光芒,留下的只是些過目就忘的膚淺內(nèi)容,實(shí)在可惜了”哈利波特“的賣力演出。
推薦人群:”哈利波特“迷
詳細(xì)影評(píng)+劇照可以參見”floyd與helen的旅途集錦“,謝謝
為白人抵抗組織的智商擔(dān)憂。
就算本片是根據(jù)真實(shí)故事改變,能把電影拍得這么沉悶,導(dǎo)演、編劇功不可沒。
本片的男一號(hào)臥底的時(shí)候,并沒有帶上它的魔法或者是隱形斗篷,結(jié)果每一次在收到懷疑的時(shí)候,都輕而易舉逢兇化吉,運(yùn)氣好到比皇馬在上屆歐冠都是抽到弱隊(duì)的概率大得多。很多時(shí)候,那些白人抵抗組織只要多做一個(gè)動(dòng)作,多問幾句話,男一號(hào)露餡基本上就不可避免。
不過想想白人抵抗組織對(duì)槍械的理解,也就釋然了。眾所周知,美國(guó)是個(gè)槍械文化盛行的國(guó)家,還有NRA等組織教人合理合法使用槍械。結(jié)果卻是白人抵抗組織對(duì)槍械的維護(hù)、保養(yǎng)一竅不通,對(duì)靶場(chǎng)的設(shè)置更是外行到極點(diǎn),就這個(gè)智商,他們想成功也就是做做美夢(mèng)吧。
影片男女主角都挺漂亮,包括男配都挺好的,互聯(lián)網(wǎng)普及的時(shí)代,支付平臺(tái)可以短時(shí)間向你賬戶打錢,也可以讓你變得一無所有,感嘆下人生,然后繼續(xù)去過沒過完的生活,該吃吃,該喝喝,然后就忘了電影內(nèi)容?
我覺得這影片還有個(gè)亮點(diǎn),雖然被黑化了,但有的時(shí)候必須要去做你不喜歡做的事情,或者還有你想要逃避的事情,影片的精髓就在于,以自己為動(dòng)力我們很難去做這些事情,但如果有人命令你,且還給你獎(jiǎng)勵(lì)的情況下,我們就很容易接受并且去做這些事情了(比如戰(zhàn)場(chǎng)上你的長(zhǎng)官讓你打死一人和你自己決定打死一個(gè)人你的接受程度是不同的)。
生活在于適當(dāng)?shù)奶魬?zhàn),那會(huì)成為你的調(diào)味劑,但不要過量,那就是毒藥了。事業(yè)也需要挑戰(zhàn),不可能一招鮮吃遍臺(tái)下的、
可以拍的更寫實(shí)一點(diǎn)
孱弱的劇情,毫無存在感的大潑配角。并不是蛋妞演技有多好,電影虛弱到只剩下他個(gè)人的獨(dú)角戲撐滿全場(chǎng)。別怪蛋妞不努力,后哈利波特時(shí)代,想要擺脫成名詛咒并不容易。黑色女人、殺死汝愛、復(fù)仇之角......一次次轉(zhuǎn)型失敗,選片品味有問題。
哈利波特與絕對(duì)統(tǒng)治
原型fbi前探員Michael German;結(jié)論就是表明越溫柔的才越可能真的行動(dòng),表面天天嚷白人至上的一般都是小混混和慫包。咬人的狗不叫,就是這道理。
哈利波特自編自導(dǎo)自演的處女作, 新納粹種族主義的陰謀.
小混混不可怕,有文化的才可怕
看不下去,讓一張娃娃臉小個(gè)子的little son操著滿口的臟話fuck這個(gè)fuck那個(gè)的, 聽的我虎軀一震菊花一緊,快算了,丹尼爾的熒幕影像深植人心,跳脫到別的角色也是當(dāng)作哈利波特在調(diào)皮,何況這片子的導(dǎo)演功力極差,臺(tái)詞啰嗦,劇情寡淡,看了一小時(shí)實(shí)在沒心勁挺了,拉后面也證實(shí)我的想法,全程平淡至平庸
每年到底要拍多少如此沒有存在感的電影,每年這個(gè)行業(yè)到底要浪費(fèi)多少個(gè)好故事,劇本太破,導(dǎo)演更破。
政治元素不夠深刻,驚悚也不夠精彩,很好的題材,拍得太中庸了。
很平穩(wěn)的,屬于可看可不看的電影吧。其實(shí)下一步大家都知道了....
演的還可以,但是不明白導(dǎo)演穿插這些“白人至上”的理論應(yīng)該是想批判一下吧,根本沒批判,少了點(diǎn)兒說教成分吧,主線只有丹尼爾這一條,其他角色純粹是陪襯。
這個(gè)真實(shí)事件是特別順利吧,所以改編電影只能來點(diǎn)幾句話就忽悠過去的假危機(jī)。丹尼爾雷克里夫聲音太不好聽了,說是年輕人樣子又老,作為成年演員表情又不成熟看著很難受。
丹尼爾·雷德克里夫?yàn)榱颂觥肮げㄌ亍彼鞒龅乃型貙拺蚵贰L試新角色類型、表演模式的努力,值得被認(rèn)可和贊美??吹贸鰜碓?jīng)被哈利這個(gè)角色所桎梏的他如今越來越快速進(jìn)入其他角色,收放自如。Imperium影片本身劇本上的戲劇沖突點(diǎn)設(shè)置平淡無奇,但哈利抗住壓力冷靜的表演足夠讓觀眾一直看到最后
在穆斯林包辦了99%恐怖主義的今天,還在拍這種總共只有幾千人的白人種族主義者干的恐怖主義,實(shí)際上就是在給伊斯蘭恐怖主義洗白。
丹尼轉(zhuǎn)型之作,整個(gè)故事其實(shí)還不錯(cuò),雖然仍是標(biāo)準(zhǔn)的警匪題材,亮點(diǎn)不多,整體都顯得太四平八穩(wěn),看點(diǎn)之一是改編自真實(shí)故事
No.54 故事實(shí)在是太簡(jiǎn)單了,倒是Daniel Radcliffe 對(duì)角色的選取更讓人覺得有趣。
出生星 情緒感覺哭家 South Node 南交點(diǎn) 靈前生一直做的事今生留有前生一直做的事可繼續(xù)做的事、今生 1星 Toni Collette 蟹星 情緒感覺哭 家人 6房處女 分析 清楚 細(xì)
真的不是他自演自導(dǎo)的好嘛。。。。導(dǎo)演恰好叫Daniel而已,這名在歐美幾乎和Chris一樣常見了。 故事前面鋪墊有點(diǎn)無聊,但是你蛋轉(zhuǎn)型是真的非常成功!
All begin with words. 不要低估語(yǔ)言的統(tǒng)治…洗腦美帝強(qiáng)…
哈利的身高真的是矮到極致了真可憐。故事一般。所以說,那個(gè)電視秀的就是個(gè)打醬油的嘛。納粹雅利安民族種族歧視恐怖活動(dòng)。。。。。