“阿堵物”事務(wù),讓好人里有壞人,讓壞人里有好人。很多時候,我看到的形象是,剃光頭和續(xù)胡須的以及同那些戴薄邊眼鏡并讓兩鬢斑白的,以表示他們在各自的領(lǐng)域里有著元老級別的經(jīng)驗。
精明的人,容易撿煉出幾種特性,通過化妝、學習,來達到混入其中的效果??晌胰允歉悴幻靼祝钦l規(guī)定了這些特征,亦是說這些特質(zhì)的形成之初有什么支撐證據(jù)。難道,有一門專售壞人學習和專售好人學習的課程。你怎么說,那些電子搖滾,酒吧之類的黑人文化,是粗俗而不堪的。但,直覺告訴我,自己喜歡什么樣的狀態(tài),以及更多的時候,喜歡看到,別人向你伸出友好之手,而不是在雙方都得知以交流為目的的集會中,擺出一副臭臉。即便是你內(nèi)心里充斥著憎惡,也當盡一份文明發(fā)展至今所體現(xiàn)成果的責任。我對選邊站,這個概念沒有異議。我會盡我的本分,去搜腸刮肚,去耗費精力,去努力思考,去在某個靜謐的“小格子”間內(nèi)為一些可能想到的壞情況而實際有很大一部分概率能夠僥幸脫逃而很不劃算地去支出我的身體。
在這個,像是新來的環(huán)境里習得的常規(guī)中,考慮到諸如一部機器怎樣邊工作邊供能的問題。并很有心思的買了儲備干糧。新的工作室和以往的一樣,有一張椅子,一臺桌子,一部電腦。有誰留意到這個更多的是用榫眼和榫卯連接的木制結(jié)構(gòu),主題已經(jīng)悄無聲息的變了。人們還只是在意結(jié)果。我為自己泡了一杯新買的速溶咖啡,用小湯勺舀了幾下。就等著它的熱量沉浸下來,在表面浮出一些白色顆粒狀物體而抿它一口?!澳阋欢ǖ酶闱宄?,你有什么是他們需要而你有的?!边@個唯一的標準成了寫簡歷,演講,溝通,對談的主心骨。它創(chuàng)立了一個規(guī)則,不,是一個教派。讓信眾們虔誠,但人還是人,在生活、作風甚至是當某些你明顯感到對方立場的言論造成的衣食住行上,細枝末節(jié)難免產(chǎn)生的諸多矛盾上。他們都還能用經(jīng)濟學這類實用性的著述來讓人俯首稱臣。就拿“衛(wèi)衣”這件如今已然演變成時尚流行、普世的衣服來說吧!在二十世紀三十年代,最初發(fā)明它,僅僅是為了讓冷藏室的工人方便干活又能夠取暖罷了。高聲言論,擲地有聲的說話技巧,實實在在的成果展示,如何還會遭受質(zhì)疑。反詰,并如何還能夠成為秘訣呢?
良辰吉日里,又有許多新婚燕兒。我應(yīng)邀參加了一場婚禮。酒店的二層樓梯口處,設(shè)了兩處收受彩禮的臨時登記處。寫著男方、女方。紅包上除了各人在上面寫有的名字以外,登記者用序號標明來方便管理。隨后,便被安排入坐。一位遲遲前來赴宴的人,以他深涉此事的經(jīng)驗仍是無法在客滿的情況下,找到一個座位。隨后便看到這場婚禮的主角怎樣理性冷靜地整飭這種突發(fā)狀況。而當婚禮的進行曲奏響之后,他從準岳父手里接過她時,久久地深情相望,一種單膝跪地的老套路,化作滿臉的淚水時。換得的是一記久違的深吻。
又是一部十分有“特色”的電影。演員賣力演,導演賣力編,編劇賣力扯,結(jié)果呢?觀眾看得很無語,很累,很無趣,真是難為了我們的“哈利波特”了。
影片改編于真實題材,劇情基本上中規(guī)中矩,沒有什么亮點,硬要說的話“Radcliffe的演技”算是可以看一看,與之相比,槽點?嗯,可以有。感覺比亮點有看頭,尤其是Radcliffe與其他演員的“最萌身高差”。
身高不是距離,演技才是關(guān)鍵
影片概述
講述“年輕聯(lián)邦調(diào)查局探員Nate深入新納粹組織臥底(白人至上),查出密謀制作臟彈的人員”的故事
進入影片,看點真的少,都不知道怎樣寫影評了。只能拿Radcliffe來開說了。
Radcliffe,在我看來,始終難以擺脫哈利波特的影子,一直找機會融入好萊塢的他,嘗試了各種題材的作品。從驚悚,幻想,喜劇到這次的犯罪紀錄片,很努力(為了適應(yīng)美式電影,甚至摒棄了英式口音,開始講起了美語),演技方面的成長更是有目共睹,從《瑞士軍刀男》到《驚天魔盜團2》,包括這部,不同的角色,不同的狀態(tài),一樣出色的演技,哈利波特真的成熟了。盡管如此,大熒幕前觀眾對于Radcliffe出現(xiàn)的第一感覺還是“哈利波特”,代入感太濃郁,轉(zhuǎn)型不易。
其二,影片中人物的沖突(不懂,所有與Nate有關(guān)的人,與他都有正面或非正面的沖突,老套,無趣)與緊張的故事情節(jié)讓觀眾稍稍對影片有了意思期待。
結(jié)束,看點沒有了,點評槽點,暈,還是要從“哈利波特”說起,Radcliffe無辜躺槍,個人表示很無語。
I. 主角Nate
對于Radcliffe演繹的Nate這個角色,我想分兩部分來說。(P.S.導演太弱、編劇太差,演員太賣力、劇情太狗血,觀眾很無語)
1. 作為FBI探員的Nate
這個角色的設(shè)定在邏輯上有諸多說不清道不明的地方。比如,作為新手的他,如何輕易得到上司的信任去執(zhí)行臥底?明顯感覺編劇沒有仔細考量這些橋段,對于FBI的描寫,主觀意識超過了客觀事實。
2. 進入敵人內(nèi)部的Nate
外在的形式多于內(nèi)在的演繹。雖然就演員本身已經(jīng)做到了極致。光頭、黑幫流氓服飾、紋身,可以做的都做了,可惜這些只是外在的東西,對于內(nèi)在的心理描寫,乏善可陳。
再者,對于潛入的情節(jié)過于輕描淡寫。
作為FBI探員盡然可以用真名混入分裂組織內(nèi)部?不可思議
作為胡編亂造的個人背景(經(jīng)歷過伊拉克的戰(zhàn)士),盡然沒有任何文件可以支持,敵人莫名其妙就相信了,不做個全面的審核?不合邏輯
作為組織的一部分,屢次阻止同伙過激的行為,雖然飽受質(zhì)疑,但最終還是不了了之?何意?不解,故事情節(jié)缺失太多,讓人懷疑導演對于敘事的解析能力。
II. 故事節(jié)奏把握
不知道為啥,導演花了不少時間與情節(jié)去描寫個人沖突(Nate與Roy),而忽略了詳解Nate如何順利潛入敵人組織,這實在令人不解,正常的情況,故事內(nèi)容的銜接肯定比人物沖突的描寫要詳盡,沒有一個導演愿意犧牲故事的連貫性來換取某一個人物的塑造,這不科學,更不值得,破壞了故事原本的架構(gòu),降低了影片的可看性。
III. 影片的結(jié)尾
倉促、無序、不解,對于這個結(jié)尾,個人沒有看懂,Gerry的行動被Nate阻止,戛然而止,沒有頭緒,沒有后續(xù),就這樣虎頭蛇尾的結(jié)束了。
影片最終的畫面、最終的言語都停留在”思想教育“的層次,過于教條化,索然無味
寫在最后,影片的概念、觀點都是屬于當今比較主流的,可惜導演與編劇的拙劣表現(xiàn),使得原本出彩的情節(jié)少了原有的光芒,留下的只是些過目就忘的膚淺內(nèi)容,實在可惜了”哈利波特“的賣力演出。
推薦人群:”哈利波特“迷
詳細影評+劇照可以參見”floyd與helen的旅途集錦“,謝謝
為白人抵抗組織的智商擔憂。
就算本片是根據(jù)真實故事改變,能把電影拍得這么沉悶,導演、編劇功不可沒。
本片的男一號臥底的時候,并沒有帶上它的魔法或者是隱形斗篷,結(jié)果每一次在收到懷疑的時候,都輕而易舉逢兇化吉,運氣好到比皇馬在上屆歐冠都是抽到弱隊的概率大得多。很多時候,那些白人抵抗組織只要多做一個動作,多問幾句話,男一號露餡基本上就不可避免。
不過想想白人抵抗組織對槍械的理解,也就釋然了。眾所周知,美國是個槍械文化盛行的國家,還有NRA等組織教人合理合法使用槍械。結(jié)果卻是白人抵抗組織對槍械的維護、保養(yǎng)一竅不通,對靶場的設(shè)置更是外行到極點,就這個智商,他們想成功也就是做做美夢吧。
影片男女主角都挺漂亮,包括男配都挺好的,互聯(lián)網(wǎng)普及的時代,支付平臺可以短時間向你賬戶打錢,也可以讓你變得一無所有,感嘆下人生,然后繼續(xù)去過沒過完的生活,該吃吃,該喝喝,然后就忘了電影內(nèi)容?
我覺得這影片還有個亮點,雖然被黑化了,但有的時候必須要去做你不喜歡做的事情,或者還有你想要逃避的事情,影片的精髓就在于,以自己為動力我們很難去做這些事情,但如果有人命令你,且還給你獎勵的情況下,我們就很容易接受并且去做這些事情了(比如戰(zhàn)場上你的長官讓你打死一人和你自己決定打死一個人你的接受程度是不同的)。
生活在于適當?shù)奶魬?zhàn),那會成為你的調(diào)味劑,但不要過量,那就是毒藥了。事業(yè)也需要挑戰(zhàn),不可能一招鮮吃遍臺下的、
可以拍的更寫實一點
孱弱的劇情,毫無存在感的大潑配角。并不是蛋妞演技有多好,電影虛弱到只剩下他個人的獨角戲撐滿全場。別怪蛋妞不努力,后哈利波特時代,想要擺脫成名詛咒并不容易。黑色女人、殺死汝愛、復仇之角......一次次轉(zhuǎn)型失敗,選片品味有問題。
哈利波特與絕對統(tǒng)治
原型fbi前探員Michael German;結(jié)論就是表明越溫柔的才越可能真的行動,表面天天嚷白人至上的一般都是小混混和慫包。咬人的狗不叫,就是這道理。
哈利波特自編自導自演的處女作, 新納粹種族主義的陰謀.
小混混不可怕,有文化的才可怕
看不下去,讓一張娃娃臉小個子的little son操著滿口的臟話fuck這個fuck那個的, 聽的我虎軀一震菊花一緊,快算了,丹尼爾的熒幕影像深植人心,跳脫到別的角色也是當作哈利波特在調(diào)皮,何況這片子的導演功力極差,臺詞啰嗦,劇情寡淡,看了一小時實在沒心勁挺了,拉后面也證實我的想法,全程平淡至平庸
每年到底要拍多少如此沒有存在感的電影,每年這個行業(yè)到底要浪費多少個好故事,劇本太破,導演更破。
政治元素不夠深刻,驚悚也不夠精彩,很好的題材,拍得太中庸了。
很平穩(wěn)的,屬于可看可不看的電影吧。其實下一步大家都知道了....
演的還可以,但是不明白導演穿插這些“白人至上”的理論應(yīng)該是想批判一下吧,根本沒批判,少了點兒說教成分吧,主線只有丹尼爾這一條,其他角色純粹是陪襯。
這個真實事件是特別順利吧,所以改編電影只能來點幾句話就忽悠過去的假危機。丹尼爾雷克里夫聲音太不好聽了,說是年輕人樣子又老,作為成年演員表情又不成熟看著很難受。
丹尼爾·雷德克里夫為了跳出“哈利·波特”所作出的所有拓寬戲路、嘗試新角色類型、表演模式的努力,值得被認可和贊美。看得出來曾經(jīng)被哈利這個角色所桎梏的他如今越來越快速進入其他角色,收放自如。Imperium影片本身劇本上的戲劇沖突點設(shè)置平淡無奇,但哈利抗住壓力冷靜的表演足夠讓觀眾一直看到最后
在穆斯林包辦了99%恐怖主義的今天,還在拍這種總共只有幾千人的白人種族主義者干的恐怖主義,實際上就是在給伊斯蘭恐怖主義洗白。
丹尼轉(zhuǎn)型之作,整個故事其實還不錯,雖然仍是標準的警匪題材,亮點不多,整體都顯得太四平八穩(wěn),看點之一是改編自真實故事
No.54 故事實在是太簡單了,倒是Daniel Radcliffe 對角色的選取更讓人覺得有趣。
出生星 情緒感覺哭家 South Node 南交點 靈前生一直做的事今生留有前生一直做的事可繼續(xù)做的事、今生 1星 Toni Collette 蟹星 情緒感覺哭 家人 6房處女 分析 清楚 細
真的不是他自演自導的好嘛。。。。導演恰好叫Daniel而已,這名在歐美幾乎和Chris一樣常見了。 故事前面鋪墊有點無聊,但是你蛋轉(zhuǎn)型是真的非常成功!
All begin with words. 不要低估語言的統(tǒng)治…洗腦美帝強…
哈利的身高真的是矮到極致了真可憐。故事一般。所以說,那個電視秀的就是個打醬油的嘛。納粹雅利安民族種族歧視恐怖活動。。。。。