猜你喜歡
劇照
詳細劇情
在葡萄牙的北岸，五個不同世代的女人正共同努力經(jīng)營著她們的家族酒店，試圖將它從一個無可避免的衰敗中解救出來。與此同時，這個家庭深陷在一個長久無法解決的矛盾之中：她們都學不會愛自己的女兒，也因此她們都不懂要如何當一個母親。外孫女Salomé（Madalena Almeida 飾）的突然到來攪亂了整個局面，所有的舊傷口都被撕開，潛在與沉積的怨恨都浮出了水面。于是，她的母親Piedade（Anabela Moreira飾）作出了一個非常大膽的決定。
本作講述的是酒店經(jīng)營者一家的故事，入圍第73屆柏林電影節(jié)主競賽單元。其姊妹電影《Viver Mal》則是聚焦于到訪酒店的客人，入圍同一屆的奇遇單元。
長篇影評
1 ) 解構伯格曼
#Berlinale #BerlinalePalast #Competition 比姊妹篇強不少，單以本影片看算是伯格曼式的家庭倫理電影，但是不同于伯格曼的利用變焦走近角色內(nèi)心提高觀眾帶入感，本片采用極化人物關系并讓觀眾從一個第三人旁觀的角度看這個殘酷的故事。
角色上也是類似于《秋日鳴奏曲》，不過擴充到了3代人。以姥姥、母親，女兒三代人為基礎構建整個家庭故事。姥姥的PUA技巧是爐火純青的，甚至從旁觀者視角已經(jīng)到了極其諷刺的地步，而由此影響的母親被這個沒有男性的“社會中”的掌權者姥姥強行隔離開，得不到母親的愛也無法把自己的愛傳遞給女兒。
視覺上，基本采用固定鏡頭和慢搖鏡頭，固定鏡頭在視覺上呈現(xiàn)出角色受困的狀態(tài)，搖鏡頭本來帶有極強的凝視感，但是慢搖反而會起到拉遠角色和觀眾距離的作用。我本來在想這樣的處理很難讓觀眾帶入，會讓故事變得有距離感，但隨后的角色關系塑造上讓我感覺這可能就是導演故意為之，避免觀眾帶入角色本身同時把角色間的關系拉高到一個超出常理的諷刺地步，讓觀眾不被冒犯的同時也能感受到導演的表達。
不喜歡的點主要是群像戲的塑造，淺焦在群像戲多個家庭參與下還是不能提供更多信息，尤其導演還有另一部作品，這種利用聲音串聯(lián)的四個故事在畫面有交集時應該格外珍惜，結尾的處理不咋喜歡，有種從諷刺層面回到現(xiàn)實層面的真實感。
以兩部電影合起來看其實可以看到《度日勉強》中的三個家庭的角色是于這部電影有對照關系的，只是情侶那對兒的對照感弱很多。
Berlinale 2.25第三場 睡了一半醒來發(fā)現(xiàn)還有一半。一團亂麻，唯一能夸的是色調(diào)。
看完只覺得，很depressing
占的是《西伯利亞》的位置，每年一部神神叨叨，自說自話的神棍片。跟著鏡頭看主角到處找狗，在泳池里來回游泳，在衛(wèi)生間刮腿毛。會讓人開始懷疑人生，電影之神是要給我等凡人什么啟示。
雖然是“獨立”的作品，但難以繞過觀看順序的討論。這里有著比另一作更突出的形式強度，內(nèi)容上留給酒店一家的更多是散落的片段。無法后驗地去思考如果先看本片會產(chǎn)生怎樣的感覺，單就現(xiàn)有的感覺來說，捏合程度已經(jīng)足夠好，但不可避免地是觀看過程中需要從另一部的土壤中吸取養(yǎng)分。
精致考究的鏡頭和美術設計完美呼應了這種暗流涌動的氛圍，時而溫馨，時而幽靜得宛若禁錮著這一家人和旅客的牢籠。頗為乏味的是，在這種空洞的外表下，大量的情節(jié)全部依靠對話來推進，觀眾看這些家庭成員彼此排列組合般地互相傾訴情感甚至吵架，對話的內(nèi)容缺乏足夠有效的編排，所有的情緒和言語的張力還來不及充分發(fā)酵，又被迅速溶解進下一波密集瑣碎的對話和旅館深處的不可見角落，難免有些乏味。
2.5
考究的畫面卻讓人真實體會了什么叫做煎熬與度秒如年。一個小時的時候已經(jīng)是第無數(shù)次想起身離開，但熬到最后一場才猛然串聯(lián)起了關于Life is too hard的一切因果。沒打差評可能是被斯德哥爾摩了。
#berlinale73# 倒也沒必要這么故作高深，不就是個劣化版伯格曼嗎。。。而且留了這么多痕跡，另外一部猜也猜出來該怎么拍了，沒勁
我承認我沒看完就走了我就不評分了，記錄兩點：1.我那座位很好旁邊就是開場隆重介紹的special guest，干啥的我沒聽清但是他觀影過程中真的很痛苦，比腳被馬丁靴磨腫了的我看起來更痛苦，在座位上滑下來滑上去，配合著手捂額頭捂臉。2.沒看完我就走了，門口被同樣半途溜了的德國奶奶攔住“What a boring movie！”she said. 'It's a complete mess!' she groaned.
#Berlinale #ZooPalast #Competition 比姊妹篇強不少，單以本影片看算是伯格曼式的家庭倫理電影，但是不同于伯格曼的變焦走近角色內(nèi)心提高觀眾帶入感本片采用夸張人物關系，并讓觀眾從一個更佳旁觀的角度看這個殘酷的故事。角色上也是類似于《秋日鳴奏曲》，不過擴充到了3代人。視覺上，基本采用固定鏡頭和慢搖鏡頭，不光在視覺上呈現(xiàn)出角色受困的狀態(tài)還可以拉遠角色和觀眾的距離。我本來在想這樣的處理很難讓觀眾帶入，會讓故事變得有距離感，但隨后的角色關系塑造上讓我感覺這可能就是導演故意為之，盡量不要讓觀眾帶入角色本身。不喜歡的點主要是群像戲的塑造，淺焦在群像戲多個家庭參與下還是不能提供更多信息，尤其導演還有另一部作品。結尾的處理不咋喜歡，有種諷刺回到現(xiàn)實的真實感。
#Berlinale 73rd Wettbewerb #verti music hall感謝讓我補覺成功。除了餐廳那段戲的聲音設計之外乏善可陳
他媽的，真的太難看了
75/100
3.5 待補度日勉強
睡過
#Berlinale 2.5。酒店圈地，一個母系小社會，充滿了各種奇葩母親。本片塑造了酒店經(jīng)營者狗血一家，鏡像的Viver Mal塑造了幾個客人狗血家庭。拍得倒是不錯，乍一看還以為是塞拉徒弟，但仔細看，故事差遠了，八點檔劇情，太無聊了。一想到還要剪出來幾部，天啊??
@EFM 因禍得?？戳颂崆胺庞常浅ｓ@喜！乍看覺得很狗血，像高配版《白蓮花度假村》，細看覺得結構精巧又深邃，完成度極高！3在數(shù)學結構里是最穩(wěn)定的結構，但在任何親密關系中又是尷尬的2+1，成為最具破壞性的存在。而上帝視角的凝視帶來了一種更高維的敘事邏輯。三個故事共享了一個內(nèi)核，細膩又好看。迫不及待想看另一視角的姐妹篇！強烈推薦??！btw我覺得應該翻譯成《過不好》和《不好過》（媽呀?jīng)]法刪了，我好像寫錯了是mirror的另一部）
適合放給精神病人看。
對不起，開場二十分鐘我就如被睡神附體，眼睛不自覺地閉上，睡了半個多小時，醒來繼續(xù)看，簡直讓我如坐針氈，無數(shù)次想起身，煎熬到我的下顎長了一顆很痛的痘
+