影片展現(xiàn)美國傳奇詩人艾米莉·狄金森的一生。
作者:方漢君
1
我一直說,傳記片是很難拍的,百多年光影史,好的傳記片并不多。傳記片對于文學(xué)性的要求,一般來說要高于其它類型片。它既要突破編年史的概念,又要打破時(shí)空的固化,還要賦予角色靈動(dòng)的生趣感。要讓真實(shí)角色真正具有“第七藝術(shù)”的特殊印記和光彩,并非易事,這就有點(diǎn)像賭徒在賭場穩(wěn)賺不賠的概率,要想賺得盆滿缽滿,真是微乎其微。
身為劇作家兼導(dǎo)演的特倫斯·戴維斯執(zhí)導(dǎo)的《寧靜的熱情》(2017),在表現(xiàn)其文學(xué)性一面的同時(shí),夾雜著狄金森與家人、友人之間的親情與友情,以及那停留于口頭上模糊的“愛情”,都讓影片始終彌漫著一種無盡傷感的基調(diào)。這其中有對自身的哀憐,也有對時(shí)光流逝的無奈。父母親的相繼離世,使得影片從暖色調(diào)迅即切換到冷色調(diào),這種時(shí)光的跳躍,給人一種可怖感,那種對于親人漸漸遠(yuǎn)去的深度隱痛。
這位在世界文學(xué)史上獨(dú)一無二的女詩人,給我們留下很多人生之謎。艾米莉·狄金森(1830、12、10—1886、5、15)生于馬薩諸塞州阿默斯特鎮(zhèn),20歲開始寫詩,早期的詩作大都遺失。1858年后閉門不出,70年代后幾乎不出房門,在孤獨(dú)中埋頭寫作,留下詩稿1775首,生前只有7首詩發(fā)表,由此,她被稱為“阿默斯特的女尼”。
她的詩在形式上富于獨(dú)創(chuàng)性,大多使用17世紀(jì)英國宗教圣歌作者艾薩克·沃茨的傳統(tǒng)格律形式,但又創(chuàng)造了諸多變化,使正常的抑揚(yáng)格節(jié)奏產(chǎn)生突兀的起伏跳動(dòng)。直到她去世后,隨著美國現(xiàn)代詩興起,她的詩才受到越來越多的人關(guān)注,被譽(yù)為美國現(xiàn)代詩的先驅(qū)者。1955年狄金森全集出版,共有3卷詩歌和3卷書信。
2
相對照,影片《寧靜的熱情》的瑕疵顯而易見,飾演狄金森的二位演員,給人多少有一種錯(cuò)愕感,形象相距過大。前20分鐘的飾演者,盡顯青春時(shí)期的微胖與明朗,在薩姆特堡的赫里約克山神學(xué)院(即現(xiàn)在的曼荷蓮學(xué)院)畢業(yè)時(shí),狄金森拒絕了里昂小姐要求對于神頂禮膜拜的指令,回家又與伊麗莎白姑媽有關(guān)詩歌論見的“頂嘴”,以及向父親請求半夜三點(diǎn)起來寫詩,直至一家人輪流照相,遂進(jìn)行了狄金森的形象大轉(zhuǎn)換。
后100多分鐘的飾演者辛西婭·尼克松,演技不凡,借助以往舞臺劇表演經(jīng)驗(yàn),對于女詩人一生的境況有極為豐富又獨(dú)到的演繹,但她的扮相過于老邁、瘦弱和憔悴,這種疲憊感,讓125分鐘的電影過早的進(jìn)入了衰微期,似乎這樣的狄金森是無法嫁出去的,任何前來求愛的人都會被嚇跑。形象的落差過大,給電影只會帶來負(fù)面印象,而不能帶來狄金森作為一個(gè)女詩人的附加值。
另外,狄金森對于宗教形式的抗拒感,在片中表現(xiàn)顯得過多,整部影片都在表現(xiàn)這位女詩人對于宗教和現(xiàn)實(shí)的反叛和抗拒,這反而給我們造成一個(gè)印象,似乎她的隱匿寫作,只是一種迫不得已,而非自我的主動(dòng)選擇,這顯然有失公允也有違事實(shí)。寫詩,乃出于她的天性,也是她從神學(xué)院返家后,深思熟慮的必然,唯有詩歌值得去傾心一生。因而,我更希望影片表達(dá)狄金森的寫作心境,那種內(nèi)心的寧靜和有限的熱情,而非一味的對抗。
但我們卻感覺不到影片中的熱情,只有她的憤怒。比如她對于宗教的憤怒,置身事外不說,還在父親面前摔碎盤子,她對于弟弟奧斯汀與其好友巴夫曼小姐(托德夫人)的劈腿,深感惱火,對于交往的男性及主動(dòng)示好男人們的冷嘲熱諷等等,都徹底顛覆了我們對于這位詩人靜若幽蘭一生的想象。
也就是說,導(dǎo)演還停留于對于詩人狄金森現(xiàn)實(shí)表象上的描述,這種刻畫顯然是淺顯的。對于狄金森這樣一位終其一生隱逸的女詩人,從電影角度來說,一定要有一種空靈、靜謐和微風(fēng)輕拂之感,而非世俗的喧囂。正如片中她的詩句“真相的美麗,理解的詩意?!?/p>
我們可以想象,狄金森之所以能堅(jiān)持三十多年的寧靜寫作狀態(tài),一定是她從一開始就選擇避讓現(xiàn)實(shí)的結(jié)果,而非與現(xiàn)實(shí)對抗。如果她總是沉浸于憤世嫉俗之中,那她寫詩肯定堅(jiān)持不了太久,也不符合當(dāng)時(shí)她的處境,何況她的家庭是一個(gè)富裕之家,保姆都有好幾個(gè)。她對于自己寫作狀態(tài)的要求,是近乎修女般的虔誠,而非如片中她過多的介入家人、友人等世俗事務(wù),這并非說她不管不問,而是說大多情形下,她是一個(gè)冷靜的旁觀者、傾聽者。心靜不了的人,怎會寫詩,即便寫詩,也不會是好詩。
3
我一直以為,雖然詩歌被稱為文學(xué)上的皇冠,但就其體力消耗上來說,寫詩卻是一個(gè)投機(jī)取巧的活兒,相比小說及其它寫作,可以說輕松極了,因此,詩人更容易成功。至少就其接近成功的路徑,詩,相對要比寫小說的要容易的多,這也就造成了詩人多于小說家。寫作100首詩的體力消耗,肯定不及碼10多萬字長篇小說的容量。
頸椎病是給小說家及編劇的大大獎(jiǎng)賞。雖然寫詩的體力消耗有限,但這恰恰說明詩是要耗竭心力的。詩人往往都是完美型人格,這就使得寫好一首詩,抓住靈感乍現(xiàn)之余,必會反復(fù)“苦吟”。歷史上“郊寒島瘦”的“清新奇僻”,乃是中國詩人的普遍追求。因苦其心志,這也造成詩人多偏執(zhí)和古怪的印象。
所以,我對于當(dāng)代詩人的成功,始終保持著一種審慎的態(tài)度,不會任意貶低,也不會過于拔高,一切還待時(shí)間澄清。不妨這樣說,如果一部電影,過了10年仍有人津津樂道,那就有了經(jīng)典電影的潛質(zhì),一部長篇小說過了30年,仍有人時(shí)常提及,也就有了經(jīng)典的可能,而一首詩,須經(jīng)過百年后,還能被后來者再三品味,我想這就是好詩。因?yàn)樵姷男强蘸棋珶o際,多如恒河的沙粒,最終能被人記住的,寥寥無幾。即便唐宋詩詞,上千個(gè)詩人、詞人,但好的詩、詞總共也就上千首,大多是一種情感的淺顯表露,以及意象的堆砌和重復(fù)。
正因此,作為125分鐘的電影,在其濃縮其女詩人人生精華的取舍上,也就要更加突出她作為詩人的一部分,而非著力表現(xiàn)她抗拒世俗的沖擊,這就落入了俗套。想想,塔可夫斯基的《鏡子》那種詩意影像,應(yīng)該對于表現(xiàn)狄金森生涯影片有某種示范的作用。觸及現(xiàn)實(shí),而不過多拖泥帶水,著重角色內(nèi)心的闡釋,即便掙扎和擠壓,也是一種舉重若輕的輕拂帶過。
當(dāng)然,在時(shí)間跨度上,不同時(shí)期滲入了狄金森的詩,無疑給影片注入了一種活水,或者讓影片彌漫著一種生動(dòng)的詩意。如同片頭,她在神學(xué)院所說的“我還沒有覺醒,我要怎么懺悔,我對我的原罪沒有感覺。”伊麗莎白姑媽也對她說過“只有你如此叛逆,狄金森小姐,恐怕是一個(gè)沒有什么希望的人。”這種微弱的低語和戲謔,給影片帶來一種冷倔的質(zhì)感,只可惜漸漸被現(xiàn)實(shí)的棱角磨蝕了。
我想,大多數(shù)情況下,狄金森是平靜的,有一種一眼望穿世事浮云的冰靜心境。如同她在詩中所說的:“心首先要求享樂,再從疼痛中抽離,那些小小的止痛片,減輕了痛楚,然后,進(jìn)入夢鄉(xiāng),如它法官的愿望,而后應(yīng)當(dāng)是赴死的自由。”當(dāng)然,片尾的憂傷令人動(dòng)容,正暗含著這樣的詩句: “我本可以容忍黑暗,如果我曾見過太陽,然而陽光已使我的荒涼,成為更新的荒涼?!?/p>
4
“內(nèi)心先要愉悅,然后從痛苦中脫身,應(yīng)該是出于審問者的意志,確有死亡的自由?!?/p>
煤油燈下閃爍的詩句,溫暖爐火的閃耀,父親愛德華的憤怒,母親抑郁癥的困擾,薇妮妹妹的關(guān)愛,對于弟媳蘇珊的同情,女友巴夫曼的插科打諢等等,都讓女詩人態(tài)度誠懇,始終充盈于白雪般的明凈之中。
但這些都無法改變女詩人的恬淡寡欲。她寫下了最為傾心的詩篇“我想死前得到認(rèn)可”,并有了深刻的反醒:“如果你能在秋季來到,我會用撣子把夏季撣掉,一半輕蔑,一半含笑,像管家婦把蒼蠅趕跑,如果一年后能夠見你,我將把歲月纏繞成團(tuán),分別存放在不同的抽屜,免得混淆日期,如果只耽擱幾個(gè)世紀(jì),我會用我的手算計(jì),把手指逐一屈起直到全部倒伏,在亡人國里,如果確知聚會在你和我的生命結(jié)束時(shí),我愿意把生命拋棄,如同我拋棄一片果皮,但是現(xiàn)在唯以確知相隔還有多長的時(shí)日,這種狀況刺痛我,有如妖蜂秘而不宣,是那毒刺?!?/p>
顯然,女詩人一直覺得“我不是神眷顧的人”。在她不幸罹患癲癇后,電擊般的痙攣就像她痛苦而不斷顫動(dòng)的詩篇。她在作最后的抗?fàn)帯T娙说呐?,總會?gòu)筑一個(gè)防御的世界。牧師沃茲沃斯的成婚,似乎給女詩人都帶來極大的沖擊,這讓她歇斯底里。弟弟奧斯汀愚蠢地報(bào)復(fù)方式,便是念著曾經(jīng)的友人鮑爾斯的評論“我們?yōu)楹我獙懽鳌?,那充斥著對于女詩人詩作不切?shí)際的評價(jià)及人身攻擊。
慢慢,狄金森沮喪至極,她沉默了。只有妹妹薇妮的勸說“我們只是凡人,別再嘲笑我們。”但女詩人不再理會這個(gè)不可一世的世界,她在一陣長時(shí)間的痙攣后,安詳?shù)刈吡?。她雙手合握在胸前,就像保護(hù)著她神圣的名譽(yù),也好像在說我跟這個(gè)迷霧的現(xiàn)實(shí),本就不在一個(gè)平行的世界。
如同畫外音她的詩篇“逝者因此看到了天堂,生者因此看到了地獄,永別了,我曾生活和了解過的世界,再次為我親吻那些山丘,我已準(zhǔn)備好離去,因?yàn)槲覀儫o法阻礙死亡,靈車帶走的只是我們的死亡,還有不朽……”
這一句“我曾生活和了解過的世界”,足以說明她對于世事煙云的看淡和安然的生活,影片聚焦于女詩人對于世俗的對抗?fàn)顟B(tài),的確有失公平,真是有點(diǎn)撿芝麻丟西瓜。實(shí)際上,她的對抗性,是有限的,也是局部的,這注定沒有觸及到女詩人內(nèi)心的本質(zhì),也是讓人頗為遺憾的地方。但影片在整體上,仍不失為一部傾心用情之作。我只是就片中的瑕疵說說。
女詩人的人生,乃是寧靜與熱情下,一曲抑郁、幽邃又沉緩的生命哀歌。我寧愿相信,作為一生都獻(xiàn)給詩歌的狄金森來說,她是有史以來最為純凈的女詩人之一,她樂享安然狀態(tài)下的純粹,應(yīng)包含著她心性的博大和沉靜,如同她說過的“詩歌是我對包圍我們所有人永恒的致敬!”這也正是她的詩作恒久于世的秘密所在。
2017、8、11
畢竟是傳記類的作品,感覺有點(diǎn)冗長沉悶。我看到了Emily內(nèi)心燃燒的熱情,對于生活,對于詩歌,對于親情,最值得突出的就是對于。God的獨(dú)特解讀,對于自由,男女平等,公正,正義的不懈追求。她說世界丑陋不堪,她也質(zhì)疑過自己“難道真的是我太嚴(yán)苛和高標(biāo)準(zhǔn)了嗎?”這樣的格格不入,即便是面對爸爸的責(zé)令,弟弟出軌的強(qiáng)詞奪理,她依然不屈服,是那么地鏗鏘有力,她每一次和溫妮激烈的爭論,充滿力量的話語和堅(jiān)定不屈服的眼神,讓我看到了她的絕對的勇氣。其中的突出點(diǎn)莫過于對于女性的自由和平等的追求了吧。她很堅(jiān)定,一直,她用了她那有限的一生在為這種性別的自由平等和公正爭取著。是啊,尤其是她的弟弟奧斯丁對于這種關(guān)系的解讀,著實(shí)讓她感到非常憤怒。在那樣的時(shí)代背景下,換位思考來解讀這種抗?fàn)幨强尚椭S刺的。作為男性的性別來看的話,他們又怎么能夠變換性別后所帶來的不平等,不公正,甚至是屈辱呢?
我感動(dòng)于Emily對于自由平等的追求,感動(dòng)于她的高尚的靈魂,感動(dòng)于對于自己人生的堅(jiān)定不移的把握,感動(dòng)于她對于知識的不屑追求和渴望,感動(dòng)于她的每一次吶喊!
本片沒有華麗的詞藻,沒有激情高亢的節(jié)奏,有的只是如細(xì)水長流般的寧靜。平靜地?cái)⑹隽嗽娙税惖囊簧?,從誕生后的牙牙學(xué)語,到晚年的滄桑遲暮,本片的基調(diào)就同她的人生一般寧靜。但這并不意味著本片寧靜地讓人感覺無聊,艾米麗對自由的向往,對世俗的不屈,都是本片的看點(diǎn),作為一個(gè)女性,她不甘于相夫教子的無為生活,而是選擇做一個(gè)詩人,用詩來抒發(fā)自己的情感,用詩來詮釋生活。艾米麗可謂是女性的代表,而本片更可謂是女性傳記中的佳作。
我并不是很了解這位美國的女性詩人,所以并沒有將這部電影視為傳記而是從故事的角度去觀看的。電影的鏡頭雖然沒有過多技巧上的炫耀但無疑在美學(xué)上是極為出色的,油畫一般的質(zhì)感,與《燃燒女子肖像》在風(fēng)格上具有一定的共性,多處空鏡以及古典女聲詠嘆調(diào)配樂穿插在電影中,十九世紀(jì)美國上層階級的生活畫就此展開。而這樣的美學(xué)給我?guī)砹艘环N靜謐、緩和帶著一絲神性的心理體驗(yàn),但結(jié)合故事情節(jié)、人物命運(yùn),卻有一種祥和下的破碎、壓抑之感,這些衣食無憂的“幸?!迸说难劬ο褚煌羯珴蓱n郁的鏡湖,只要風(fēng)一吹就能無聲無息地打破其間的寧靜,透出似有若無的哀傷的波瀾。《時(shí)時(shí)刻刻》想要表達(dá)卻沒有傳達(dá)給我的那種壓抑感,我在這部電影里感受到了。
電影中最光彩奪目的角色大抵不是主角艾米莉,而是她不時(shí)妙語連珠的摯友布范小姐。她讀勃朗特姐妹,能將男人問得啞口無言,無人不感知到她的機(jī)敏,她在不受世人想法的桎梏這一點(diǎn)上甚至遠(yuǎn)堅(jiān)定于艾米莉。與其他女性相比她是最與脆弱和哀憐沾不上邊的。她不帶一點(diǎn)女性受環(huán)境壓抑而被男人賦予的“神經(jīng)質(zhì)”,她與自己親自挑選的數(shù)學(xué)教授結(jié)婚,去了一個(gè)她喜歡的有喜劇電影的城市。這部電影的女人大抵都不會面臨過于慘烈的命運(yùn),但她也能算得上其中最自在幸福的一個(gè)?!皩⑦@份叛逆保密吧,讓順從覆蓋于表面而保持一顆革命的心。這也許是一種虛偽,但沒有人會混淆外在與內(nèi)在的虔誠?!彼虬桌蛘f道,她比艾米莉堅(jiān)韌亦或說老于世故,她為在這個(gè)與自己不羈靈魂格格不入的逼仄世界生存創(chuàng)設(shè)了一套天才般的行為系統(tǒng),她找到了最適合自己的生存方法,我卻可悲她像絕世美麗的中東女孩將面龐藏于黑紗之下。
狄金森夫人的戲份很少,起初最令我不耐,她與布范小姐是電影中的兩極,她在鏡頭中總是沉默的、哀傷的,或怔怔地出神或臥床不起,帶著比林黛玉更消沉的哀愁。她在才思敏捷的狄金森家族中如此不起眼。而鏡頭中那晚她坐于沙發(fā)上,依舊是那份怔愣、遲鈍,如同被艾米莉狄金森不屑的同時(shí)代最佳女人,我甚至在鏡頭外拿起了手機(jī)想要消磨這段冗長的情節(jié)。她閃著淚光喃喃自語:“我的人生像夢一樣逝去了,我卻好像沒有參與過一樣。自溫妮出生之后,一種憂郁纏繞上了我,而我卻以為是滿足。”她在變成老婦人前,也曾經(jīng)有過朝陽晨露一樣的少女時(shí)代,曾經(jīng)人生的畫卷還待徐徐展開,她被時(shí)代所為女人設(shè)計(jì)的道路推著前行,她沒被教導(dǎo)過或者被賦予過思考自我的能力無論是志趣還是抱負(fù),她跟那個(gè)一起參加畢業(yè)舞會的男人結(jié)婚了,然后開始生兒育女,從此她成為了全美無數(shù)個(gè)一模一樣的母親之一,守著屋子自少到死,她甚至永遠(yuǎn)都不會明白自己在無言悲傷什么,坐落在如此美滿幸福的屋宇家庭內(nèi),她到底從未得到什么。
看完這個(gè)電影我的心情是少有的沉重。艾米莉受困于那個(gè)時(shí)代,幸運(yùn)地依靠家族避世拒絕同流合污以創(chuàng)造出不朽的詩篇,布范小姐帶著準(zhǔn)備好的虛偽入世,以求俗世與靈魂的勉強(qiáng)平衡。而大多數(shù)女人垂著淚,疑惑哀傷甚至瘋癲的走過這一生。我為之焦慮,我所處的時(shí)代真的較于當(dāng)年有更好嗎?我的靈魂該安放于何處?我不愿做艾米莉,那我只能效法布范小姐的不真誠嗎?我會想清楚。該如何過這一生嗎?停下筆,我?guī)е忞s的心緒靜默不語。
與詩意相對的是瑣碎的生活吧,為金錢,為人與人之間不太確定的關(guān)系。人類總是不安于現(xiàn)狀,這是好處與壞處。很難達(dá)到中庸的狀態(tài),當(dāng)你得到,便想得到更多。不止是在金錢上,而是個(gè)人的追求中。寫詩也好,生活也好??傁脒^得更好,更自在開心。 這部影片中大部分都是在爭吵,或許是為了還原一個(gè)平凡的狄金森,而不是被神化的狄金森。一開始以一場狄金森反對宗教學(xué)校的教化而開場,導(dǎo)演似乎想借這種觀點(diǎn)來貫穿狄金森的一生。 她一直為了心中某種崇高的理念與特殊的想法來看待他人,而對其他人較為苛刻,甚至是自己的弟弟。導(dǎo)演所展示的只是她生活中的一角。我實(shí)在無法相信,寫出那種詩歌的人,應(yīng)該是會可以忍受孤獨(dú)的人。
導(dǎo)演的表達(dá)是她非??是螽愋裕@在那個(gè)沒有網(wǎng)絡(luò)的時(shí)代,在那個(gè)結(jié)婚要靠跳交際舞的時(shí)代并不是不可以理解。但似乎有一些過激,讓整個(gè)人物不真實(shí)。
整部影片里面藉由她生活的變化出現(xiàn)了許多畫外音的詩句。表明一種態(tài)度詩歌從來都不單單是語言的高級運(yùn)用,而是用高級的語言來表達(dá)深層次的內(nèi)心情感。
最后附上兩年前非常喜歡狄金森的一首詩。
總有一天,我們會與曾經(jīng)愛過的人重逢。
他們在死亡里有了安全,我們也必須跨越死亡才能再次見到他們。想到這里,也就感到了些許的安慰。 親愛的人啊,沒有死亡,墳?zāi)怪皇俏覀優(yōu)樗麄儽瘒@的地方。 如果這是最后的一天 “最后”,又是何等的無限—— 我們所沒有猜到的 是我們最終的會面
(我居然沒記詩名,艸!)
#TIFF# 不是我的菜……太直白了中心思想全靠吼……
為何片里那么多人眼中常含淚水,可能是因?yàn)閷ι畹氖謱θ松錆M熱情吧。
放心了,詩人電影里沒有可以超過bright star的。
@balmes 狄金森像一團(tuán)包裹在冰封外表之下的熊熊烈火,寂靜地燃燒在整部片肅穆沉郁的氣氛之中。時(shí)間不是流動(dòng)的,而是被幾近殘忍地切割,詩句不以為意隨時(shí)跳出,格格不入又仿佛本該如此。她反叛的心在歲月中瘋狂跳動(dòng)過,被傷害過,最終漸漸止息、遁入虛無。兩段魔幻現(xiàn)實(shí)的戲極好,戴維斯劇本還是那么棒。
比【日暮之歌】好些,臺詞極富文學(xué)性,影像還是不及【蔚藍(lán)深?!吭娨?,平實(shí)的敘事也使得拍出來的感覺還是淡了點(diǎn)。女詩人隨著年齡的增長對人對己越來越具有毀滅性,除了堅(jiān)持自己那套價(jià)值信仰之外,跟內(nèi)心的渴望也脫不了干系,畢竟即使接近圣人卻也終究只是凡人。
又美又做的女性傳記電影。像艾米莉·狄金森這樣一位生前波瀾不驚、死后被推上神壇的詩人,如何拍出戲劇性非常考人。導(dǎo)演巧妙的把詩歌和女主生活中的細(xì)小相結(jié)合,讓人感受到這位從未談過戀愛、甚至房門都懶得出一步的“老姑娘”內(nèi)心隱藏著一片燃燒的平原,很契合片名。
如果能做到人物隱后,詩作里的音節(jié)與風(fēng)景來串起一生就夠了。片尾真是敗筆,她喘的像只風(fēng)箱,以及對他人的咆哮情緒化,誰要看這種寫實(shí),她是最該寫意的一個(gè)。
作品依舊深賦導(dǎo)演一貫的影像風(fēng)格,對稱的構(gòu)圖,細(xì)致的打光,舒緩的平移鏡頭。靈性的詩句穿插在劇情的角落,艾米莉·狄金森的詩人形象深入人心,尖銳、自我卻又充滿獨(dú)特魅力。
被女主角病情發(fā)作時(shí)的演技折服。
寧靜是Emily在人生大部分時(shí)期的深居簡出更是對生死獨(dú)特的領(lǐng)悟,也是她清晨做詩時(shí)周遭的安靜。熱情卻是她對自由,女性,道德和信仰有著自己獨(dú)到而又誠摯的理解。穿插著的詩篇搭配著細(xì)致的處理,讓人對Emily有了更深的認(rèn)識。我的五顆星全部送給生涯以來最佳發(fā)揮的Cynthia。
拍得不像好萊塢,這太值得尊敬了。狄金森對華茲華斯牧師的單相思,冷若冰霜的獨(dú)居生涯,拒絕自己有原罪的說法,當(dāng)過議員的律師父親帶來的影響,腎炎的痛苦,內(nèi)戰(zhàn)的歲月。我看五遍都不覺得厭煩
分了幾天多次才看完,過程都在熬,努力抑制拉快進(jìn)度條的念頭。人物塑造又空、又作、沖突來得又莫名,立不起來,大概真素材太少,單憑精致畫面+兩小時(shí)詩朗誦,是無法撐起一部豐滿傳記片的。特倫斯.戴維斯《蔚藍(lán)深海》中是用“詩的方式”講故事,而這部,是試圖直接用詩講人物。絮絮叨叨悶壞我。
妳有我 ——是妳讓我的靈魂如妳的一般成為我的驕傲。而我有妳 ——此后還有什么孤獨(dú)和恐懼能讓我覺得難熬?
看十分鐘就需要站起來喘口氣干點(diǎn)別的。人物之間的對話基本就沒什么正常的溝通,不是在打機(jī)鋒就是在斗聰明要不然就是在直抒主題思想。所有沖突都跟山區(qū)暴雨似的,說來就來,一來就猛。我中途吃不消了。全程詩朗誦得再好也吃不消。
這不是艾米麗·迪金森,是特倫斯·戴維斯的“艾米麗·迪金森”。
狄金森小姐,你之後的世界更醜陋啊,我也不明白,我也想哭。終於,看到一部電影。
很平穩(wěn)的一部傳記片,但也僅限于此,除了表現(xiàn)出色的女主幾無能稱道的地方。
3.5;鏡頭輕移宛如滑過無波無痕的時(shí)間長河,拍照的推進(jìn)鏡頭中她遽然老去,逝去的時(shí)光多么平淡而珍貴,她至死都守住了心靈的凈土和原則;特倫斯·戴維斯常見的父權(quán)主題依然有帶到,但已非重點(diǎn);“直到青苔爬上了唇際將我們的名字遮掩?!苯Y(jié)尾的詩句正是狄金森獨(dú)有的生死觀。
鏡頭很棒,拍照換演員和兩次環(huán)拍印象深刻。劇本用心,整部片詩化完成度很高,每一場對話都精彩至極!更不用說完美穿插其間的詩句了!
照相館里老去