1 ) “食人狂魔”背后的故事
今天看了細(xì)偉 老段的演技真的封神 據(jù)說他還因?yàn)檠葸@部戲噩夢(mèng)纏身 最后改了名字(之前叫段龍)
片子很壓抑 主角處處碰壁 被命運(yùn)捉弄 經(jīng)歷戰(zhàn)爭(zhēng)的陰影 連為數(shù)不多的美好也破滅了 深深感覺到主角的無奈和痛苦 最終他殺人剖心來吃 也體現(xiàn)了那個(gè)時(shí)代的愚昧
看完之后去查了黃利輝的故事(有興趣的朋友可以自行搜索 這里就不一一贅述了) 他的尸體被制成干尸常年在泰國(guó)博物館展覽 就算生前有再大的罪惡也不必再這樣折辱遺體吧 一個(gè)獨(dú)在異國(guó)的孤魂即便死去也未曾得到安寧 而且后來據(jù)報(bào)道他是否吃人這件事還存在爭(zhēng)議 考慮作案的實(shí)際可操作性等 加之泰方還惡意用他打哈欠的照片給他立“食人魔”人設(shè) 更佐證了黃利輝食人案有被逼供的可能
所幸20年在許多民眾聯(lián)名為他申冤的情況下 博物館給他舉辦了正式的葬禮 不論他清白與否 塵歸塵 土歸土 希望他能安息 r.i.p 如果真是冤案 希望總有一天 這個(gè)零落異國(guó)的人能夠洗清冤屈 如若不然 也希望他的軀體能得到最起碼的尊重???? r.i.p.
2 ) 人類進(jìn)步的一塊傷疤
比起《食人狂魔》我更喜歡《細(xì)偉》這個(gè)名字,這部電影也不是真正意識(shí)上的恐怖片,它其實(shí)是講述在那個(gè)時(shí)代背景下,衍生出來的一場(chǎng)人間悲劇。
發(fā)生時(shí)間應(yīng)該是侵華戰(zhàn)爭(zhēng)后,日軍投降以前。發(fā)生地點(diǎn)也頗具諷刺,是信奉佛教高達(dá)95%的泰國(guó)。造就利輝成為食人狂魔的不是本性,是生活,是時(shí)代,內(nèi)地連年戰(zhàn)亂,外國(guó)到處受排擠,老天不作美,病魔纏身。
最受爭(zhēng)議的是得了結(jié)核病的利輝拿小孩的心肝成藥引一事,多數(shù)人會(huì)哀嘆是封建迷信所帶來后果。殊不知,食人肉治癆這一傳統(tǒng)在中國(guó)的淵源的淵源是什么。有證據(jù)表明,至少在東晉時(shí)就已經(jīng)有僵尸肉可以如要的觀念了,劉宋時(shí)期的《異苑》卷七云:
“京房尸至義熙中猶完具,僵尸人肉堪為藥,軍士分割之?!苯┦馊胨幍挠^念其實(shí)是某種落后的原始思維模式的殘存,這種模式被法國(guó)人類學(xué)家列維布留爾命名為“互滲律”,“互滲律”涉及面很廣,影響者大多數(shù)原始部落的思想與行為,具體都食人肉的風(fēng)俗,布留爾是這樣闡述的:”食用一種生物,就意味著在某種意義上與他互滲,與他相同,與它同一......“,唐代藥物學(xué)家陳藏器在《草本拾遺》中有云:人肉治羸疾。”自是閭閻相效割股,于今尚之。所以說最初人肉入藥可能是針對(duì)結(jié)核性疾病的。眾所周知,結(jié)核病在抗生素藥物誕生之前是一種致命的慢性病,治療的方式中,加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)是非常重要的手段,“貧窮是結(jié)核病最好的沃土,而充足的高蛋白食譜,不斷改善的營(yíng)養(yǎng),以及更好的衛(wèi)生和居住條件則會(huì)阻止它的發(fā)展”,所以高蛋白的肉類就成為治療這種疾病必須的營(yíng)養(yǎng)品,這是古代許多民族共同的做法。在中國(guó)古代某些特定時(shí)期,升斗小民獲得牲畜肉類可能比較困難,因此有孝子會(huì)自割股肉代替之,這也就是割股奉親首先出現(xiàn)于民間下層的原因。這種駭人聽聞的行為能顧發(fā)展成社會(huì)風(fēng)俗并成為衡量孝心的重要尺度卻依賴于那個(gè)時(shí)代特有的社會(huì)文化背景,唯一能夠阻礙其蔓延的儒家教條“父母之體不合損傷”,早在沉重的賦役壓迫和游牧民文化、佛教理論的沖擊下變成一紙具文。割股奉親藉此蔓延,并流毒千載,到了后來,人肉才被人們應(yīng)用與其他疾病。由此看來利輝的做法在當(dāng)時(shí)人們認(rèn)為是十分正確的,因?yàn)楫?dāng)時(shí)的醫(yī)療理念如此。而這種理念是無法與魯迅先生留洋學(xué)過的先進(jìn)醫(yī)學(xué)技術(shù)比擬的。所以說本片并不是意欲著人性的恐怖,而是一個(gè)時(shí)代的恐怖。
然而造就這種恐怖的因源并不是來自于利輝本身,他曾幸苦勞作,但換來的確實(shí)一包被雨水沖爛的藥磨,他曾幸苦耕田,天公不作美,幾個(gè)月的努力被一場(chǎng)大雨化為了泡影。生活的壓力,活著的渴望促成了這種恐怖,由此可見,他也是可憐人,他也是受害著。
在漫長(zhǎng)的世界歷史中,因?yàn)楦珊怠⒑樗?、蝗?zāi)、暴政、暴民等天災(zāi)人禍,經(jīng)常發(fā)生饑荒,特別是政權(quán)更迭的戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期更是災(zāi)禍不斷?!俺匀耸录痹谥袊?guó)歷史上史不絕書,如“易子而食”、“人相食”,《史記》、《新唐書》、《資治通鑒》、《明史》等史書都有詳細(xì)記載。從西元前205年到1930年,正史記載中國(guó)歷史上共有118個(gè)時(shí)期發(fā)生過人相食的記載,這還不包括稗官野史的記載。包括大躍進(jìn)和文革時(shí)期四川、甘肅、青海、西藏、陜西、寧夏、河北、遼寧都有吃人事件發(fā)生。細(xì)偉只不過是滄海一粟。
人家去泰國(guó)是謀生的,到頭來卻成了躺在曼谷死體博物館的一具干尸,多么可笑,多么悲哀。
3 ) 如果小黃花還在耳邊,可能細(xì)偉永遠(yuǎn)不會(huì)出現(xiàn)
“細(xì)偉”這個(gè)人,或者說這部電影,給觀眾的觸動(dòng)是無限的
Q:什么是絕望?細(xì)偉是具象化的衍生物
黃利輝就像是一個(gè)涉世未深的孩子,他到泰國(guó)之前的遭遇有多悲慘,對(duì)未來美好的就有多渴望。一朵又一朵的希望之花,被周遭環(huán)境和人摧殘,被自己的陰影碾碎。是絕望衍生了細(xì)偉,同樣也是絕望讓細(xì)偉毀掉了黃利輝回家的夢(mèng)。
黃利輝的母親也在絕望的時(shí)候,掏出匕首,用殘忍去換孩子的性命。但真的是殘忍嗎?蜂擁而上的人,他們只不過是被生存扼住了喉嚨,迫不得已罷了。
無論別人怎么欺負(fù),黃利輝都記得離開前答應(yīng)母親的話,他離開殺雞店后,其實(shí)還想著好好努力活下去,他憤懣,恨自己身體虛弱,在惡劣的環(huán)境里,讓人感覺到更多是他對(duì)于自己不強(qiáng)大的自責(zé),直到他親手殺死了給他帶來笑容的小女孩。
親手拋尸,那一刻起,他就像一個(gè)犯錯(cuò)的孩子,一心想著回到那個(gè)可以保護(hù)自己的母親身邊,回家的信念越發(fā)強(qiáng)烈。
“把這藥都喝了,病就不犯了”,這句話讓黃利輝徹底躲到了細(xì)偉背后,而細(xì)偉,就像是夢(mèng)里的母親那樣,想盡一切辦法救自己,因?yàn)橹挥谢钪拍芑丶摇?
最后被抓捕后的黃利輝,也為了一句“回家”,終結(jié)了自己的生命,客死他鄉(xiāng)。他沒有衣錦還鄉(xiāng),也沒有名成利就,他背負(fù)了幾條鮮活的生命,他成了噩夢(mèng)里那個(gè)掏活人心肺的惡魔。
——————————————————————
段龍的表演可以說是讓人感到了害怕,每一個(gè)眼神都感覺他活在了這個(gè)角色里,他就是黃利輝,同樣也是細(xì)偉??梢哉f是一個(gè)人撐起了整個(gè)電影的張力,穿插著趙少華老師的點(diǎn)睛片段,讓整個(gè)故事滲透著悲涼和絕望。
我們應(yīng)該慶幸我們所生活的年代,還有美好的地方。這里沒有戰(zhàn)爭(zhēng),沒有饑荒,絕望時(shí)有路燈照亮,失望時(shí)還有明天的陽光。
如果,黃利輝耳邊的那朵小黃花可以陪著他入睡,或許細(xì)偉就只是異國(guó)人嘴里的塵灰。
4 ) 可憐之人必有可恨之處
除了老段真不知道這么粗制濫造的電影有什么看點(diǎn)?如果不是老段,給兩顆星都嫌多。利輝的遭遇雖然讓人扼腕嘆息,但其濫殺無辜兒童的行為不值得同情,這和現(xiàn)代社會(huì)那些自以為是疾世憤俗而砍學(xué)生的垃圾有什么區(qū)別?影片的制作也比較粗糙,鏡頭配樂色彩剪輯毫無亮點(diǎn),男主作案手法更是漏洞百出,就這樣竟然都讓警方束手無策,那年代的泰國(guó)警方都是吃翔的嗎?
影片最大的看點(diǎn)其實(shí)是老段的演技,雖然影片劇情非常單薄,單薄到無法讓人信服的支撐劇情進(jìn)展,這導(dǎo)致影片的進(jìn)展和轉(zhuǎn)折顯得生硬。但是劇情不夠,演技來湊。老段的演技明顯甩其他演員幾條街,初到泰國(guó)的謹(jǐn)小慎微,面對(duì)老板的膽小怯懦,誤殺Mei時(shí)的撕心裂肺,初次作案時(shí)的緊張糾結(jié)……都表現(xiàn)得淋漓盡致。至于最后洞穴據(jù)說很感人的那幕,卻讓人無語,問題不在老段的表演,老段的這段表演還是不錯(cuò)的,可惜被那句雷死人的“媽媽”給破壞了。想到媽媽沒問題,問題是這段出現(xiàn)得太突兀了,毫無渲染就這么強(qiáng)行插入、轉(zhuǎn)折,很破壞氛圍。
可憐之人必有可恨之處,利輝的遭遇讓人嘆息,但他的行為卻讓人不齒。想想國(guó)內(nèi)那幾起校園案,那些無辜的孩子凋謝在陌生人手里,而兇手的動(dòng)機(jī)何嘗不是自以為社會(huì)的不公,這樣的人值得同情?這樣三觀不正,除了男主演技外一無是處的電影不知道為什么被那么多人跪舔,竟然還說“ 給十星都嫌少”。我不知道在泰國(guó)的影評(píng)網(wǎng)這部電影能評(píng)幾分,但在Imdb上連及格線都沒到,也可見其水準(zhǔn)。
5 ) 《細(xì)偉》――何等的痛苦與絕望
《細(xì)偉》它還有一個(gè)頗具噱頭的名字《食人狂魔》,在我眼里它既不是一部驚悚片也不是恐怖片,它只是在講述一個(gè)在異鄉(xiāng)淪落的孤獨(dú)而絕望的靈魂的故事。
細(xì)偉,其實(shí)他叫黃利輝,一個(gè)在飽受饑荒、戰(zhàn)亂的貧瘠的土地上生長(zhǎng)的少年,移民船靠岸,他瘦弱的身軀混雜在熙攘的人群中顯得那么微不足道,他的眼里充滿著迷茫、無助還有好奇。然而迎接他的不是善意的微笑,卻是粗暴的辱罵、嘲諷與蔑視,憤怒、委屈的淚水由他眼中滑落,伴隨著珠珠血串。
名字,不只是一個(gè)符號(hào),還代表著一個(gè)人的尊嚴(yán)。細(xì)偉,這個(gè)強(qiáng)加于利輝身上的名字也預(yù)示著他不被人尊重的“新”生活。
希望伴隨著噩夢(mèng)的頻頻造訪而被蹂躪變形,一如那朵在搬運(yùn)工腳下破碎的小花般脆弱,一如那包得來不易的藥在手中化為殘?jiān)愕土蝗缣镩g那片蔥綠在狂風(fēng)中凋零般不堪一擊。
利輝是善良的、弱小的、怯懦的,即便他挖取小孩子的內(nèi)臟熬煮成藥,其過程中他的內(nèi)心是掙扎的,這藥與其說是治病不如說是療心。利輝小心翼翼地捧著那碗“藥”輕啜一口,想必是腥臭之味令他輕輕皺眉,隨即又是一小口,他就這樣一點(diǎn)點(diǎn)的找尋著母親的關(guān)愛,還有那僅存于心的溫暖氣息。
殘殺的行為自然會(huì)被視為魔鬼,可是,我依舊看得到利輝心底的那份清澈與透明。躺在簡(jiǎn)陋工棚里望著小女孩湄和那朵黃色小花時(shí)所露出的笑容,坐在礁石之上仰望飛舞的風(fēng)箏時(shí)流露出的向往……干凈,是我唯一能想到的形容詞。
家,回家,利輝心中再次被點(diǎn)燃微弱而不確定的希望。法庭上他膽怯的向旁聽席回望,渴望獲得幾許確定的目光,然而,卻撞見警長(zhǎng)冷冷的眼神,轉(zhuǎn)過頭,他的眼中全是孩子般的無助與恐慌,他用極為顫抖的聲音喊出的回答激怒了背后的人群,卻也深深刺痛了我的心。
槍聲、落地的蓮花、滴落的鮮血,一個(gè)天真而單純的靈魂就此遠(yuǎn)去,但愿,你能魂歸故里,在母親的身邊安然睡下,不再有恐懼,不再有憤怒。
寄人籬下,人的尊嚴(yán)被剝奪時(shí),道德的底線終將蕩然無存,唯有靈魂的日漸麻木。是人,是魔任人憑說,我只記得陣陣咳嗽聲中羸弱的身軀,凄婉悲涼的樂曲聲中那思鄉(xiāng)的孩子。
初識(shí)故事的輪廓時(shí),我想到了魯迅先生的《藥》,看罷卻是完全不同的感受?!端帯访鑼懙氖侵袊?guó)民眾麻木、愚昧令人痛心疾首的現(xiàn)狀。而這部電影反映的卻是因社會(huì)整體的漠視與凌辱之下,一個(gè)弱小靈魂的消亡。
出演這個(gè)角色的時(shí)候他還叫段龍,有關(guān)這部電影的介紹在網(wǎng)上也是少之又少,這是部被淹沒于片海之中的電影,可也正是它給予段奕宏一個(gè)充分展現(xiàn)其演技的平臺(tái)。
《細(xì)偉》可以說是老段的獨(dú)角戲,當(dāng)利輝出現(xiàn)在鏡頭中,人物飽滿的情緒牽動(dòng)著你的心。他的痛苦、憤怒、恐懼、天真、善良、無助……被無限放大展現(xiàn)在你面前,就好像你和他之間只隔著一扇玻璃窗,那么清晰而透明,可你,只能默默望著他,什么也做不了,看著他的渴求化為淚與血灑落在你眼前,滴在那尚未開放的蓮花之上。
這部電影如果沒有老段的精彩演繹恐怕會(huì)顯得更為混亂,不太清楚導(dǎo)演究竟是想講述一個(gè)恐怖的兇手的演變史,還是想揭露社會(huì)對(duì)于人心的蠶食。因此說,幸而有老段才挽救了一部立意有些渙散的電影片,使之有了更為切膚之痛的內(nèi)涵。
遺憾的是,沒能看到中文字幕版的片子,對(duì)故事最后部分的理解有些許的不足,整部片子不能抹殺的是老段精彩的表演。老段缺少的只一個(gè)更加好的劇本,還有一位好導(dǎo)演的賞識(shí),我真心的期望老段能在電影之路大放異彩.
6 ) 做善的惡人,還是惡的善人?
看了百度段奕宏吧里網(wǎng)友發(fā)的《細(xì)偉》的截圖,靜止的畫面上,細(xì)偉蹲在地上,一只臂無力的搭在膝上,另一只手撐著頭,臉上的表情空洞絕望,兩只眼呆呆的望著地面,他看到了什么?是死亡嗎?被自己殺死的孩子,還是自己那已不付靈魂的軀殼。故事內(nèi)容早已知道,但看了這副圖,還是有種胸口被狠狠撞擊的疼痛。于是想方設(shè)法找來看。
這不是個(gè)復(fù)雜的故事,沒有《漢尼拔前傳》的曲折,也不似《加州電鋸殺人魔》的血腥,它只是讓我們看到了在動(dòng)蕩的年代里,一個(gè)絕望無助的小人物面對(duì)現(xiàn)實(shí)的步步逼迫,崩潰瘋狂,最終被悲劇的命運(yùn)一點(diǎn)點(diǎn)吞噬掉。
利輝曾經(jīng)也是個(gè)充滿希望有尊嚴(yán)有骨氣的青年,走下舷梯時(shí),雖然滿眼皆是初到陌生地方的慌亂,但他卻敢糾正簽證官自己名字的發(fā)音。被粗暴剃去頭發(fā)時(shí)梗著的脖子和抖動(dòng)的嘴唇。和叔叔一起走在唐人街上的利輝看起來是多么淳樸可愛又善良,即使臺(tái)上幾個(gè)一般的戲劇動(dòng)作也引的他鼓掌,走過廟旁必要雙手合十祈禱。他對(duì)菩薩在說什么呢?是祈禱能在這個(gè)陌生的地方開始新的生活?還是要娘放心他會(huì)過的好?
雞肉店的老板娘使我想起了《三毛流浪記》里的老板娘,一樣的克扣飯食,一樣的怒打怒罵
一樣的工作滿檔。當(dāng)利輝被老板娘的木鞋打破頭,蜷縮在雞毛血水木桶間時(shí),一只只放過血褪了毛白凈凈亮晶晶的雞在水桶中蕩漾。此刻利輝是否也感到自己的命運(yùn)象這些雞一樣,放在氈板上被人無情的宰割。
跑是必然的,對(duì)于對(duì)未來還保有幻想的利輝而言,這里沒有未來的影子。然而一個(gè)語言不通又生著病的外鄉(xiāng)人,他還能去干什么呢?當(dāng)然只有出賣力氣。此時(shí)的利輝已經(jīng)病的很嚴(yán)重了,他幾乎總在咳嗽。說到這里,劇中每次利輝去見工,別人見他咳嗽都問他生什么病。他總說是哮喘??梢牢抑?,哮喘發(fā)病時(shí)應(yīng)該是呼吸急促,喘不上氣,因?yàn)殚]氣而面部紫紅??衫x的臉色卻越來越蒼白,他一直在咳嗽,尤其至晚期還有咳血。所以我覺得他得的更可能是肺癆,也就是肺結(jié)核。如果更深一步去猜想,利輝也許知道自己得的是肺癆,但他撒了個(gè)慌。哮喘只會(huì)影響自己,肺癆卻是要傳染的。他不能自斷生路。
看著利輝咳嗽的越來越頻繁急促,看他因?yàn)榭人缘某閯?dòng)而彎下的腰,看著他腫脹的眼睛毫無血色的嘴唇,(插一句,聽說肺結(jié)核咳嗽抽動(dòng)會(huì)引起巨大的肩胛疼痛,嚴(yán)重時(shí)可致人昏厥。利輝當(dāng)時(shí)的生活應(yīng)該是痛苦無邊、暗無天日吧。)可想而知在米店抗大包決不是他能應(yīng)付的差使。所以我們看到的是利輝一次次因?yàn)轶w力不支而摔倒,看到他不斷的被工友戲耍嘲弄。在這個(gè)體力就是實(shí)力的世界里,一個(gè)病弱無力的外鄉(xiāng)人只能是大家茶余飯后的玩樂對(duì)象。
還好有阿妹,這個(gè)肉肉臉、大眼睛總是掛著甜美笑容的乖巧小女孩,象一屢陽光照進(jìn)利輝敏感、孤苦、自卑又久無人問津的內(nèi)心。阿妹摘朵花插在利輝耳畔,利輝看著那朵花,又聞一聞,笑了,淡淡的,卻是那么松弛。這朵花讓他想起什么?是故鄉(xiāng)的童年嗎?還是媽媽的笑容?阿妹象世上一切的美好,小小的卻又無私的溫暖著利輝,讓這個(gè)可憐人在最生不如死的日子里還看到一絲希望。
利輝時(shí)常做夢(mèng),夢(mèng)里有童年時(shí)與伙伴們?cè)谔锕∩戏棚L(fēng)箏,有媽媽忙碌的身影和溫暖的笑容,有戰(zhàn)場(chǎng)上無情的撕殺、慘烈的哀號(hào)。利輝扭動(dòng)著掙扎著哀叫著一次次從夢(mèng)中驚醒,環(huán)顧四周不知身在何地。如果從心理學(xué)上判斷,利輝患有嚴(yán)重的戰(zhàn)爭(zhēng)綜合癥。一個(gè)心志尚未發(fā)育成熟的孩子被強(qiáng)行推上戰(zhàn)場(chǎng),目睹了殺戮強(qiáng)暴,一切人性中的極惡,然后被要求親手掐死敵人,吃掉他的心臟,從而完成男孩到勇士的蛻變。這樣的摧殘是一個(gè)十多歲孩子所能承受的嗎?這樣的經(jīng)歷要他用以后多少個(gè)夜晚的夢(mèng)魘才能扶平?
我十分傷感淚流滿面的看著利輝在睡夢(mèng)中掐死了阿妹,我想搖醒他,可我心里知道這不可能。所以我只能這樣眼睜睜的,無比同情、萬分遺憾的看著他在無意識(shí)中扼殺了心中那點(diǎn)殘存的美好與希望,看著他向悲劇的深淵一點(diǎn)點(diǎn)滑去。
說到這里,我要大聲贊嘆老大的表演,這是一部泰國(guó)片,泰語無字幕,可卻完全沒有影響我對(duì)電影的欣賞和領(lǐng)會(huì),最大的原因就是演員表演的太出色了。在全劇中老大的臺(tái)詞很少,我想是為了烘托利輝在異鄉(xiāng)那種無依和孤單的感覺吧。他所有的演出都是靠肢體眼神和表情來刻畫的。舉例說我最喜歡的錯(cuò)殺阿妹這段(不是喜歡殺阿妹,是這段最考驗(yàn)表演功力):利輝在夢(mèng)中錯(cuò)殺了阿妹,猛醒后搖搖頭發(fā)現(xiàn)是個(gè)夢(mèng)放松下來,一低頭看到伏在胸前的阿妹,先是疑惑的喚了聲“阿妹”?然后是以為阿妹睡著了便帶著笑聲的輕聲呼喚,三四聲后不見醒,疑惑用手輕觸鼻息,發(fā)現(xiàn)阿妹死了,楞住回想發(fā)生了什么事,然后狐疑的看著自己的手,想到可能是自己掐死了阿妹,驚叫一聲退到床角,又怕被人聽到趕緊捂住嘴巴。當(dāng)明白自己做了什么后,想去呼救又不能,只能在床板上無比悔恨的摔打那只作惡得手,捂住嘴用頭撞擊床板,嘴里發(fā)出動(dòng)物般的哭叫聲。伏在阿妹身上小心觸摸她的衣服和頭發(fā),然后抱起她,把她的頭貼在自己胸前,擺著手哭喊著:阿妹,我不是有意的,對(duì)不起,我不是有意的。哭到傷心處忍不住聲音大起來,又左右環(huán)顧,捂著嘴嗚嗚的哭。這是很長(zhǎng)的一段表演,從噩夢(mèng)中的痙攣瘋狂,到發(fā)現(xiàn)阿妹時(shí)的驚訝、喜悅,再到對(duì)阿妹死的難以置信,殺人后的恐懼,自己錯(cuò)殺阿妹的愧疚、自責(zé)、心痛,想要呼救又害怕被抓的矛盾,全部在短短不到兩分鐘里表現(xiàn)完成。老大用他真實(shí)傳神的肢體語言和眼神,把人物的內(nèi)心沖突和矛盾表現(xiàn)的暢快淋漓。感謝老大的演技,此刻我眼中沒有了袁郎,只有這個(gè)懷著愧疚之心哀悼美好的可憐人。這一段我看了很多遍,每一次都會(huì)流淚,為利輝這個(gè)悲劇人物無法扭轉(zhuǎn)的命運(yùn)車輪。
利輝人生轉(zhuǎn)變的另一個(gè)誘因:菜田被毀??粗x在菜田里辛苦的鋤土澆水耕作,看著菜苗一天天長(zhǎng)大,看著調(diào)皮的孩子不再搗亂和他友善的揮手,看著夕陽下利輝站在快要成熟的菜田中懷著對(duì)未來生活的希望心滿意足的笑時(shí),多希望這就是故事的結(jié)尾,一切就停留在這一幕。顯然這不可能。影片一分鐘后,暴雨來了,菜田里的水越來越多。利輝又病發(fā)了,蜷縮在漏風(fēng)又漏雨的棚子里咳嗽著喘息著,他就象那田里的青菜,不知能否熬過這晚。人的生命終究是頑強(qiáng)的,但當(dāng)利輝站在被雨水沖刷的東倒西歪的青菜中,他無法躲避的崩潰了。那場(chǎng)暴雨成了壓倒駱駝的最后一根稻草。
接下來的故事就簡(jiǎn)單了,利輝在咳血,他知道自己病入膏肓,卻又無錢抓藥,于是想起兒時(shí)母親喂他喝的心肺湯。說到這有想插一句,小時(shí)侯讀魯迅,那個(gè)為了給兒子治肺癆而去買沾了革命志士鮮血的血饅頭的父親,只會(huì)讓我想到愚昧與無知。可是利輝的經(jīng)歷卻讓我感到對(duì)現(xiàn)實(shí)與命運(yùn)的無力感。抓小孩、殺人、取心臟、煮藥,這似乎就成為他唯一可以活下去的方式。
利輝被抓被處死都是必然的,因?yàn)樗赶铝瞬豢杀火埶〉淖镄校瑹o論是殺三個(gè)還是三百個(gè)。毫無疑問他是一個(gè)善良的可憐人,一個(gè)也有夢(mèng)想也有尊嚴(yán)也有信念也有愛的好人??墒沁@個(gè)好人在失去人性的良知和正義后,絕望崩潰最終選擇了瘋狂和報(bào)復(fù),成為一個(gè)可怕的惡魔。比較老大最受大家愛戴的袁朗這個(gè)角色,正如士兵吧里盛放姐姐說的:“袁郎看似是個(gè)惡人,但他的作惡是為了善良能更少受到傷害。他洞察人性卻還相信人性,對(duì)人性的弱點(diǎn)了如指掌卻還對(duì)生命抱有深深的熱愛。這是一種對(duì)生命更強(qiáng)烈的愛,更成熟的愛,更高級(jí)的愛。的確,對(duì)生命的熱愛不是僅僅因?yàn)橛泄饷鞑艧釔?,而是在看過最深的黑暗之后還是堅(jiān)信光明依然存在。這需要很高的智慧,也需要堅(jiān)強(qiáng)的意志,同時(shí),還需要一顆悲憫的心?!?br>
曾聽過一句話:我們都想做好人,可是有人總在關(guān)鍵時(shí)候邁錯(cuò)了腿??催^電影,我總在心里替利輝惋惜,如果當(dāng)時(shí)在雞肉店他能堅(jiān)持下去不要逃跑,如果暴雨沖毀菜田他能不絕望繼續(xù)再種菜,也許他最后的命運(yùn)就不會(huì)是這樣了。但這就是現(xiàn)實(shí),每個(gè)人都有權(quán)利選擇自己腳下的路。就象利輝和袁朗都是好人,在現(xiàn)實(shí)無情的打壓和摧殘下,一個(gè)絕望了,作了善良的惡人,一個(gè)繼續(xù)堅(jiān)信,成為惡的善良人。他們都有自己的選擇,結(jié)果卻天壤之別。當(dāng)然,會(huì)有人說,利輝如果選擇不殺人,最終他也會(huì)病死。但至少他是尊嚴(yán)的死去。人都難免一死,但茍且的活著還是尊嚴(yán)的死去是另一個(gè)值得我們討論的話題。
我們都是生活在這世界的云云眾生,都會(huì)遇到挫折困難,都會(huì)有邁不過的檻兒、有想不開的時(shí)候,大概很少有人能做到袁朗那樣洞察一切卻還對(duì)時(shí)世充滿信任。但至少可以在決定邁出哪條腿前想一想,再想一想。
殺人犯的卑微、孱弱、敏感、病態(tài)、絕望、瘋狂、天真和愚昧無不詮釋得入木三分,老段的表演臻于化境,令人毛骨悚然。
段奕宏演的不錯(cuò)
段演技很好。他一表現(xiàn),其它演員都黯然無光。此片情節(jié)很簡(jiǎn)單一般,不會(huì)泰文都看得清楚明了-- 也就是一個(gè)人血饅頭引發(fā)的悲劇。令人留下深刻印象的只有段的魅力和女主角奇特的眉妝。
這是一個(gè)悲傷的故事,是對(duì)魯迅的《藥》深刻的呈現(xiàn),是對(duì)這個(gè)食人社會(huì)痛心的揭露,同時(shí)夾雜著對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的痛斥。老段演的真好~
這片的標(biāo)簽怎么會(huì)有恐怖,這跟恐怖有毛關(guān)系,你還不如標(biāo)悲劇了。段奕宏演得很好。食人狂魔??這片名是哪個(gè)傻逼取的?
認(rèn)了罪,你就能回家了。最后一刻還在騙他。老段一個(gè)人撐下來的片子。
這個(gè)也是當(dāng)年HC的副產(chǎn)品。其實(shí)現(xiàn)在想想,挺牛的一片子。泰國(guó)的一個(gè)吃人魔的故事,被拍成這樣。里面最難得的就是很溫馨的那段小姑娘送花的片段。段段演得細(xì)偉不像一個(gè)打心底里就壞的人,而是一個(gè)無奈的被病魔纏身又無法醫(yī)治的可憐的動(dòng)物。。。
段同學(xué)總是很舞臺(tái)范兒,片子壓抑得不行。
如果有人去愛利輝,是的我仍想叫他利輝。如果有人愿意把愛分給他哪怕一點(diǎn)點(diǎn)??墒菦]有,似乎老天都不愿眷顧他,去刻意的遺忘他,亦或是把他當(dāng)做玩具一樣的去逗弄?,F(xiàn)實(shí)就是這個(gè)樣子,一次次的踐踏,消磨掉人性然后再以圣潔的名義叫他去死,因?yàn)樗菒耗?。但惡魔究竟是誰?
與人為善,只為不負(fù)善。與人為惡,只能激起惡
段奕宏那可怕的演技啊
生活在一個(gè)畸形的世界里,如果不畸形,就活不下去,但是畸形了,偏離的大家畸形的腳步,一樣活不了,什么樣才能活著?這個(gè)世界留給我們活著的空間還有多少?真正活著的人又有幾個(gè)?誰敢說,細(xì)偉是死了,還是活著,誰敢說,那些活著的人是活著還是死去?
完全是欣賞段龍的。沒有失望,盡管看的是原版,不帶翻譯,但是看完,恍然沒有翻譯,不影響觀看
給十星我都嫌少。
老段說細(xì)偉差點(diǎn)讓他瘋掉
這種每根神經(jīng)都隨時(shí)可能繃斷的可怕演技啊
劇情太簡(jiǎn)單了,三顆星全部給段奕宏的演技,每一個(gè)表情都是戲。另外,這部片我竟然下載到了1080P版本,真不容易,找了幾個(gè)月才找到高清資源。magnet:?xt=urn:btih:007c0c42cd566c98a87035a107a8794fb8bd8337 記得網(wǎng)上有對(duì)應(yīng)版本的字幕,自己去找吧。
如果沒有記錯(cuò)的話,這部電影是根據(jù)真實(shí)案件改編的。案件中的殺人犯最后被制作成干尸標(biāo)本在泰國(guó)一家醫(yī)院的博物館內(nèi)展覽。
段龍演技是好
第一個(gè)結(jié)尾牛逼了。沒想到第二個(gè)結(jié)尾更牛逼。