你以為擁有槍就擁有全世界

劇情一般沒有太多驚喜
交叉蒙太奇
用這種插敘的方法講故事
不是不可以
但是位置太不舒服
現(xiàn)在和過去交替進行
根本沒有找到合適的契機
想帶給觀眾一些反思
關于人和自然
關于科技
關于戰(zhàn)爭
關于殖民
關于人性
卻浮于表面
沒有鏡頭和故事的深度表現(xiàn)力

我只是看到了大象的眼睛和角馬
想著
其實面對大自然的時候
人是最懦弱 最無用 最渺小的
在萬惡之源的支配下
不惜犧牲一切
索取更多
等到要償還的時候才知道
再多的槍支房屋和所謂文明的科技
也擋不住一群狂奔而來的角馬
這是自然向我們展示它的力量
遲早
會有那么一天
會的。

我對泰山的記憶如果要追憶的話，那就要追溯到小學的模糊歲月了。那是一部出自迪士尼的動畫電影，只記得有一個猩猩母親失去了自己的孩子后，意外撿到了尚在襁褓中的泰山，決定將他養(yǎng)大成人。但是我的記憶在泰山還停留在孩子時期的段落就戛然而止了。于是實際上我的內心是沒有泰山情懷的。

而拋開情懷去談電影實際上是評價一部電影的最好方式。

電影的劇情主要就是介紹回歸到人類社會長達七年的泰山如何重新回到剛果的叢林當中。這是一個很簡單的故事，導演還多次以鏡頭閃回的方式插入到正常的時空敘事當中來回憶泰山的過去，給觀眾呈現(xiàn)故事的背景與角色關系的形成，尤其是泰山與彭嘉族長的矛盾在最后終于得到清晰的描述。本來導演的處理手法是可以極大地幫助觀眾投入到電影故事的發(fā)展當中的，然而故事節(jié)奏和劇情邏輯的本身出現(xiàn)了問題。

故事節(jié)奏的處理本來是應該圍繞一個尖銳突出的矛盾作為中心點，以各種平緩劇情和小高潮堆積起一個劇情的大高潮，在電影的最終戰(zhàn)里營造出緊張壓迫的氛圍。這種尖銳突出的矛盾應該著眼于殖民與反殖民，工業(yè)與自然，現(xiàn)代社會與原始社會之上，才能顯出泰山在歸來與否之間作出了深思熟慮的選擇?？墒请娪爱斨?，主角最在意的最表面的矛盾是什么？不是剛果殖民地被掠奪，也不是兩萬雇傭兵大軍兵臨城下，也不是部落被屠和動物被殺之恨，而竟然只是老婆被搶了……

這個時候所有的立場都被主角拋在了腦后，盡管他在對戰(zhàn)彭嘉族長的時候大聲地譴責了殖民者的可怕和呼吁了部落的聯(lián)合反殖民，但是我無法感受到他的真誠與堅定，只覺得此時此刻的所有言語都只是為了讓自己趕緊去救老婆。

原因在于導演在劇情的描述當中，更多地將鏡頭畫面放在了被抓走的簡，而不是殖民對剛果造成的破壞上。關于殖民對剛果的危害，全部由游走于劇情邊緣的美國博士作出一兩句無關痛癢的描述而娓娓道來，唯一一處正面描述殖民危害的畫面就只有被成群俘虜在火車上的黑人奴隸。這下子，電影的主要矛盾就變成了“妻子被抓了，趕緊去救”，而且電影的劇情線路也的確如此。

這樣的劇情不是不好，泰山和簡的感情是如此的深厚乃至全人類皆知，泰山救妻是理所當然的事情，然而放到1890年的歷史背景之下和剛果即將被殘酷統(tǒng)治的危險面前，就顯得略微小氣。畢竟，我們是想看叢林之王率領自然的力量反抗殖民者，而不是要看一部叢林版蒸汽時代的《颶風營救》。

幸運的是，在電影的結尾，導演還是讓泰山展現(xiàn)出叢林之王的魅力，以非洲的動物們沖擊殖民者營地，戰(zhàn)勝對手。

然而劇情中的邏輯問題依舊很多。為什么簡在水里跑得比河馬還快，為什么雇傭兵們下船追趕沒有受到河馬的攻擊，為什么處于蒸汽爐爆炸中心的泰山連皮都不會掉一層，為什么泰山一伙人抓著藤條就能追上高速運動的火車……導演沒有顧及劇情的邏輯性，以至于雇傭兵們在本應充滿危險的剛果雨林中還能仿佛在森林公園中那般穿梭自如，絲毫沒有雨林危機四伏的氣息。在這一點上，《奇幻森林》作為一部幾乎全CG制作的作品，反倒是將森林的可怕做得更加逼真。

既然講到《奇幻森林》，就不得不談及《泰山歸來》中的特效問題了。放在好萊塢里面，我感覺電影的特效處于中等偏上的水平，能夠刻畫出猩猩的毛發(fā)細節(jié)，打造出雨林的背景，其特效已經算是不錯的了，可是一旦與迪士尼的《奇幻森林》相比，便顯得黯然失色。再加上《泰山歸來》中的雨林過于缺乏生機，于是顯得失真。

在音樂方面，背景音樂的情緒能夠契合電影劇情和角色內心，可以為電影挽回幾分。電影最為出彩的，莫過于部落土著的歌唱與慶賀，而最令人印象深刻的就是關于泰山傳奇故事的贊頌之歌。

在演員方面，無論是正派還是反派的演技實際上沒有太大的缺陷，男主角為了出演泰山鍛煉出一身肌肉也是敬業(yè)，女主角簡也是滿臉的自信確信泰山必然會到來，反派每次聽到遠方傳來的泰山怒吼都表現(xiàn)出一副無奈的表情，充滿了喜感，仿佛在心里默默嘮叨：怎么泰山還繼續(xù)追來啊。

總而言之，電影整體制作是達到優(yōu)良的地步，唯一的缺陷莫過于劇情。但是，劇情作為一部電影的靈魂，如果不能呈現(xiàn)出流暢完整的故事與清晰明了的邏輯的話，那么就難以支撐起電影的骨架。如此一來，音效特效之流的裝飾，又能幫到多大的忙呢？

導演與其顧著表現(xiàn)泰山的肌肉，還不如多琢磨一下劇本吧。
                                                   
                                                       

 什么是爛片，一般可以用一個詞——庸俗來形容。
 這部片便是標準的好萊塢，高水準的特效，充滿儀式感的配樂，套路的拯救故事和煽情。但這便是這部電影有的全部了，他擁有了其他高分大片應有的外殼，但缺少的是一部好電影必不可少的靈魂。普通觀眾會對于整個故事感到云里霧里，覺得是自己沒有搞懂它，但只要是有些入門的影迷（就我這種）便會發(fā)現(xiàn)整個故事其實是空洞的，它會莫名其妙的開始裝高深，一會兒開始表現(xiàn)和猩猩之間的兄弟情，過了一會兒又開始講愛情了，然后會突然跳出一群鴕鳥或大象來裝逼。到最后，什么都沒講到，包括中間突兀的插敘來回憶過去，會讓人有種不舒服的感覺。
  其次，這個泰山顯得有些不對勁，他是一個富二代或者叫貴族，出場時一身正裝，高大帥氣得活像瑪麗蘇的男主角，為了表現(xiàn)他的傳奇，導演安排他打倒了一群和主線劇情沒多大關系的小士兵，然后他被猩猩打趴，打不敗酋長就開始講一些心靈雞湯，然后酋長還妥協(xié)了（拜托，他殺了你兒子耶），然后便是一堆抓繩蕩，所有的問題都是動物朋友搞定的，可以說它的震懾力還沒那只猩猩兄弟大。而且反派的存在感未免太弱，人都快贏了他們還惦記著女主。反正這部電影充斥了槽點和邏輯問題，看這電影簡直是煎熬。而且，這部電影充斥了莫名的喜感，喜劇擔當塞繆爾杰克遜也成為了電影里演技最好的演員。
 總的來說，電影里都是平庸的套路和俗套的情節(jié)，千萬不要像我一樣為了瑪格特羅比而沖進
 影院。還有，我們總是謾罵國產片的爛，但對于容易迷惑人的好萊塢，我們也不要盲從，一部電影沒有一個好故事去支撐，它再去美化到了極致，也是庸俗的。大魚，泰山，還有如何庸俗的東西會出現(xiàn)在眼前，我們便不得而知了。
  包裝再精美的禮盒，里面是一坨狗屎，那又有什么用呢。

最多三星不能再多，一星給局長，四哥和瓦叔，一星給四哥和瑪戈特羅比的cp感，一星給兩個大場面吧。這真是一個俗套又狗血的故事，劇情和人物都弱爆了。瓦叔的反派太弱，看瓦叔反派太多了，這個真是辣雞角色，完全浪費瓦叔演技。局長角色就是來賣萌的，很討喜，喜歡。再來說四哥和瑪戈特的cp感，真是配一臉啊，也不怪粉絲紛紛讓鐘小姐滾粗。最好看的部分都在預告片里了，對，我說的就是那兩個大場面。還有，就是，看四哥被局長，瓦叔演技碾壓也是一個樂趣??！

發(fā)現(xiàn)一個有趣現(xiàn)象，身邊和網(wǎng)上都有：不少人看本片的時候，各種激動各種High，一回豆瓣打分立馬秒變“文藝模式”。沒錯，在美國本作是不高，第一是因為“泰山的故事”一直有電影動畫不停延續(xù)，沒有新奇特就不太容易眼前一亮；第二是本作講泰山救土著，不符合西方大眾胃口；就好比拍片講孫悟空如何保全西域百姓，中國人一定不感冒，因為中國人愛看孫悟空降妖除魔斗精怪戲神佛打打殺殺。但單從商業(yè)片本身來講，本作故事技術特效都并無什么問題，中國人也不是聽著看著泰山長大的，獨立來看，算是個還不錯的片子，值得看。

另外，有些人寫了一大堆影評抨擊情節(jié)，卻連基本故事都沒看懂，也不了解背景，比如“泰山怎么可能輕易融入文明社會”？我去，難道拍個女兒國、白骨精的故事，還要告訴你唐僧師徒四人是怎么湊在一起？

好好看電影，評論甭矯情。粗俗是一種缺陷，但裝逼是一種病。