1 ) 翻譯自The Upcoming電子雜志
文:Joseph Owen
評(píng)分:一星
本屆戛納最大的災(zāi)難誕生啦,恭喜西恩·潘執(zhí)導(dǎo)的《最后的模樣》。這部電影就是張關(guān)于導(dǎo)演本人電影作品的諷刺畫(huà):荒唐可笑的愛(ài)情故事;讓人沒(méi)什么耐心的粗糙政治情節(jié);讓觀眾放聲大笑的愚蠢臺(tái)詞;還有那就像聯(lián)合國(guó)維和廣告一樣不明不白的白左人道主義宣言。這部電影驚人的爛。西恩·潘的野心和他的導(dǎo)演能力之間的差距這次上升到奇恥大辱的地步。對(duì)一部板著面孔說(shuō)教的電影來(lái)說(shuō),它表現(xiàn)的太過(guò)一本正經(jīng)以至于在無(wú)聊透頂方面十分成功。
影片開(kāi)始于閃回。查理茲·塞隆扮演的女主角(似乎無(wú)時(shí)無(wú)刻臉上都寫(xiě)著“天啊我為什么來(lái)拍這個(gè)”)是一個(gè)國(guó)際性援助機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人,她正準(zhǔn)備要在個(gè)一眼就能看出浪費(fèi)納稅人金錢(qián)的頒獎(jiǎng)禮上演講。她開(kāi)始回憶作為非洲醫(yī)療援助志愿者的時(shí)光,當(dāng)時(shí)非洲的內(nèi)戰(zhàn)正如火如荼,還反思了她和賈維爾·巴登扮演的男主角的關(guān)系。他們的愛(ài)情故事就此成為了整部電影的軸心。該片試圖呈現(xiàn)的其他主題,如戰(zhàn)爭(zhēng)等只能淪為他們凄美的愛(ài)情的幕后背景,順便在必要時(shí)刻給這段羅曼史絆上一跤。
諷刺的是,雖然這是一部關(guān)于黑人的電影,可是黑人角色在片中得到的臺(tái)詞數(shù)屈指可數(shù)。影片的高潮也處理得如此笨拙,只能讓人感覺(jué)到尷尬,毫無(wú)共鳴可言。在這樣的故事背景下,男女之間必須要發(fā)生一些所謂意識(shí)形態(tài)方面的沖突,西恩·潘的確不負(fù)眾望,但是這種沖突的表現(xiàn)除了讓這對(duì)情侶動(dòng)不動(dòng)就用模糊不清的互相咆哮和滑稽的表演外也沒(méi)有什么新鮮招式。片中的政治元素很幼稚,而愛(ài)情部分則真的很好笑。
本片的槽點(diǎn)還有更多。兩位本來(lái)讓人期待的演員,阿黛爾·艾克薩勒霍布洛斯和讓·雷諾,在片中被弱化得如同拙劣的泡泡般一戳即破。阿黛爾就好像走錯(cuò)了片場(chǎng),而讓·雷諾則廢話(huà)連篇,酷愛(ài)傳播各類(lèi)人生哲理,比如“這不是戰(zhàn)爭(zhēng),這是愛(ài)?!痹诜懦龃祟?lèi)臺(tái)詞后,西恩·潘會(huì)熱衷于插入一個(gè)對(duì)手演員的特寫(xiě)鏡頭,竭盡全力地希望捕捉到他們目瞪口呆的驚嚇表情來(lái)表現(xiàn)所謂臺(tái)詞的震撼力。這些演員在說(shuō)什么?這些臺(tái)詞到底什么鬼?就連西恩·潘本人也不知道。即使如此,他仍然沒(méi)有舍得放棄失焦鏡頭的使用,也許他是想讓觀眾更切身體會(huì)到近視眼角色的視界吧!本片的失敗自然也有編劇艾琳·迪格納穆的功勞,她創(chuàng)作的劇本沒(méi)有表現(xiàn)出一丁點(diǎn)的聰明、想象力和自覺(jué)性,反而用枯燥和令人費(fèi)解的畫(huà)外音來(lái)折磨觀眾。這部電影還真是一灘糟粕,徹頭徹尾的尷尬。
2 ) 我喜歡的劇情片段之一
這部少說(shuō)也刷了五遍七遍了,欲罷不能。危成主題的電影(感嘆),我個(gè)人看懂就行。
有著金冥相位的恩叔用了很多角度來(lái)刻畫(huà)他心中的女主(前女友)呀,從配樂(lè)到燈光角度都是金冥人的口味,我個(gè)人很喜歡這一部。甚至,他主要用燈光說(shuō)話(huà)就很好了。
從蘋(píng)果酒屋的法則開(kāi)始,塞隆基本頻繁的在演危成主題的電影,其次是友衰主題的電影?;蛘哒f(shuō),和恩叔分手后,都在“危成”
3 ) 就像寫(xiě)作文,嚴(yán)重偏題,不知所云
3.5,卡司很強(qiáng)大,然而導(dǎo)演你究竟想表達(dá)什么,難道這是一部“純愛(ài)”電影,整場(chǎng)彌漫著僵硬、虛偽的人道主義。時(shí)不時(shí)能從塞隆的臉上看出WTF的os,為了給導(dǎo)演面子,毀了這么多好演員?!?西恩潘你個(gè)半吊子,2不能更多了!3.5是看上半部給的!尼瑪這2分都給塞隆,你就是個(gè)負(fù)分!——— 導(dǎo)演,你知道觀眾多無(wú)力嘛,一分,不能更多,西恩潘獨(dú)占-2分,詭異的剪輯,莫名的愛(ài)情,刻意的渲染,突如其來(lái)的崩潰……!塞隆的顏還是要舔的,演技也毋庸置疑,唯一的缺陷是無(wú)法控制自己的口音,偶爾冒出來(lái)的英音讓人凌亂出戲!此刻尤其想要重溫安吉麗娜朱莉和克里夫歐文的超越邊界!
只看塞隆~~~
真是場(chǎng)煎熬,不停的血腥苦難展示,無(wú)節(jié)制的煽情,還有一點(diǎn)沒(méi)火花的愛(ài)情。這部電影與它展示的內(nèi)容一樣,都是場(chǎng)災(zāi)難。堅(jiān)持看完,一是想多看看塞隆,二是想看多少人退場(chǎng),三是想聽(tīng)聽(tīng)結(jié)尾的噓聲。
就像“綁架”了我兩小時(shí),還沒(méi)綁架成功!手動(dòng)再見(jiàn)100次。
本屆戛納最大丑聞,零分電影,沒(méi)有做對(duì)任何地方。
拍得真血腥
令人反胃的做作,甚至連這份“做作”都拍砸了。相比之下,去年的《青木原樹(shù)?!匪坪鯖](méi)那么糟了。
虐心當(dāng)然隨著年紀(jì)與閱歷增長(zhǎng)現(xiàn)在也總會(huì)想到事物的多面性那些別人想讓你看到的永遠(yuǎn)不是事實(shí)的全部或者你需要思考的東西越來(lái)越多越來(lái)越多
1.5吧,前半段真的還沒(méi)那么糟,分開(kāi)一段段來(lái)看,有時(shí)像你們的馬利克,電梯和停車(chē)場(chǎng)那段爭(zhēng)吵則想起Jacques Doillon電影里那些瘋癲的角色。后半段實(shí)在有點(diǎn)令人作嘔了。塞隆拍完這是不是就該分手了?
0 真得從價(jià)值觀展示到電影語(yǔ)言,從里到外都爛透了,西恩·潘不但沒(méi)有給非洲醫(yī)療援助志愿者的形象添任何光彩,反倒用一段可笑至極的愛(ài)情抹了黑,非洲的苦難和鮮血,就像開(kāi)普敦的壯麗風(fēng)景,都只是西方白人“人道主義”的張張壁紙。
兩位出色的演員塞隆和巴登,影界最牛作曲Hans Zimmer, 還有演一個(gè)可有可無(wú)配角的讓·雷諾,在西恩·潘的執(zhí)導(dǎo)下,合力制造了一部虛情假意、矯揉造作、過(guò)度煽情的爛片,戛納最差電影沒(méi)有唯一。西恩·潘演戲是好,導(dǎo)演這活明顯他干不了?!蹲詈蟮哪印?,堅(jiān)持看完的唯一理由,就是塞隆。
沒(méi)有才華和悲天憫人結(jié)合在一起簡(jiǎn)直是一場(chǎng)災(zāi)難。
全程跳看塞皇的臉,以及那幾個(gè)俯視角度塞皇誘人的裸體~真好,塞皇終于跟西恩潘掰了,普天同慶…
劇情節(jié)奏時(shí)間軸價(jià)值觀一片混亂。。。戀腳片段加星。
放完噓聲一片,場(chǎng)刊驚天0.2,偽人道主義招人反感。大量血腥鏡頭,如山洞徒手剖腹產(chǎn),旁邊老太各種捂臉。與之相配的是動(dòng)不動(dòng)就崩潰撒潑的塞隆,舔嘴唇秀性感不要太頻繁。阿黛爾剛有正臉戲份就結(jié)束了,讓雷諾也是醬油。導(dǎo)演技法太笨,畫(huà)外音矯情,還特寫(xiě)拍證件,連裝沙裝水雞湯段子都拍,巴登死得好勉強(qiáng)
這部危成磁場(chǎng),也是看了多遍算是很喜歡的沙栗子的電影之一
今年戛納最自豪事件:我是編輯部唯一一個(gè)從頭到尾堅(jiān)持看完這部0.2分神片的人。媽蛋,這種三觀,不給負(fù)分真對(duì)不起人類(lèi)最后的良心。在難民營(yíng)滾床單,以為要得艾滋了嚇得半死,發(fā)現(xiàn)僥幸沒(méi)有得瞬間又開(kāi)心地粗去玩……這劇情,不怕激怒全世界無(wú)國(guó)界醫(yī)生?
A powerful story about wars and terror in Africa as well as the way big love defines us. It is not a shame to find yourself through an inspiring partner and keep the lessons you learned from them in your heart even after they are gone.
據(jù)說(shuō)拍這部電影時(shí),塞隆幾乎就沒(méi)有一條一次過(guò)的時(shí)候,潘叔不斷喊NG不斷折磨演員,無(wú)論怎么拍都無(wú)法達(dá)到他的要求。這大大打擊了塞的自尊心和積極性,兩人不斷在片場(chǎng)爭(zhēng)吵,當(dāng)時(shí)大家以為他們會(huì)在片場(chǎng)就分手。后來(lái)終于分了。戛納首映0,2分對(duì)塞隆,又是一場(chǎng)無(wú)法避免災(zāi)難。
哈哈哈哈睡了四個(gè)小時(shí)掙扎爬去看了的我,真是何苦。無(wú)法評(píng)分,看了一篇大寫(xiě)的應(yīng)試高中生作文,前半段模板拼接在一起,還是不帶劇情發(fā)展的散文,后半段就是純視覺(jué)心靈虐,與電影無(wú)關(guān),結(jié)尾是感動(dòng)中國(guó)演講。小叮當(dāng)自帶吐槽女主時(shí)全場(chǎng)鼓掌。也算見(jiàn)證了奇跡,不知為何能進(jìn)競(jìng)賽單元,麻煩放黑澤清回來(lái)好嗎!
?? 無(wú)恥混蛋 ??