watched many years ago

說(shuō)明得更清楚?？聪氯ビX(jué)得挺有意思的。一窺政治的面貌。利益權(quán)利的平衡，不會(huì)讓每個(gè)人滿意，卻引領(lǐng)著未來(lái)的發(fā)展方向。

捋了一遍歷史，挺有幫助的

英國(guó)和歐盟這么糾結(jié)真是幾十年沒(méi)斷過(guò)了，因?yàn)榈乩砦恢煤蜌W洲大陸分離，還有歷史的原因，從拒絕co-found到想加不讓加，現(xiàn)在又脫了，除了糾結(jié)真是沒(méi)別的了

命題作文，把二戰(zhàn)以后英國(guó)與歐洲的那些事兒從頭到尾理了一遍，不管怎樣英國(guó)政治家做派都好可愛(ài)啊哈哈哈。話說(shuō)眼看著人家歐洲硬是要融合，但是又害怕人口往西流動(dòng)造成的問(wèn)題，其實(shí)我國(guó)早已首創(chuàng)戶口制度解決這一大難題呃！就5億人還占盡殖民時(shí)期的財(cái)富累積都管不過(guò)來(lái)，還敢說(shuō)中國(guó)亂??？

英國(guó)與歐洲之間的問(wèn)題關(guān)鍵一向不在于民眾，而是在于政客之間。公投交給民眾，尷尬狀態(tài)結(jié)束，乃留歐派卡梅倫所忖。成功脫歐，按獨(dú)立黨黨魁奈杰爾·法拉奇所言，或可引發(fā)多米諾效應(yīng)。

把近六十年的歷史全部梳理一遍，英國(guó)與歐洲的相愛(ài)相殺本質(zhì)就是偶像劇啊。大不列顛真是太傲嬌了，但最狠的還是戴高樂(lè)，拒絕Macmillan時(shí)放了首piaf的歌兒“不要哭，我的主”，真是太，狠，太，朋，克，了！ @2016-06-25 11:32:54

其實(shí)是光顧著看他們花樣撕逼去了，到底有什么利益權(quán)衡來(lái)龍去脈都一路走馬觀花過(guò)去了……Monty Python和YM真搶鏡，排排坐捂嘴笑的卡梅倫和奧斯本真可愛(ài)，撒切爾真美。

把近六十年的歷史全部梳理一遍，英國(guó)與歐洲的相愛(ài)相殺本質(zhì)就是偶像劇啊。大不列顛真是太傲嬌了，但最狠的還是戴高樂(lè)，拒絕Macmillan時(shí)放了首piaf的歌兒“不要哭，我的主”，真是太，狠，太，朋，克，了！

如今的英國(guó)影響力式微，只能以脫歐這種話題來(lái)吸引大家的眼球了。而政客們的掌控能力也似乎越來(lái)越弱了，以至于把鍋甩給了英國(guó)人民，不過(guò)這何嘗不是一種好現(xiàn)象呢。

等待23日的結(jié)果

什么都這么沒(méi)意思 一個(gè)這么小的國(guó)家 一群自?shī)首詷?lè)的人 好想死

看過(guò)上集 英國(guó)加入共同市場(chǎng)的曲折歷程 耐人尋味 歷史比戲劇更drama 現(xiàn)實(shí)版紙牌屋 和yes, minister配合觀看可能效果更佳~

“跟風(fēng)”看了這部紀(jì)錄片。試圖通過(guò)歷史視角以及英國(guó)當(dāng)初入歐借以揭示英國(guó)究竟需要入還是脫--不過(guò)無(wú)論怎么分析，所有的結(jié)果也已經(jīng)在今天揭曉了。覺(jué)得有些小細(xì)節(jié)比較有趣：比如--撒切爾對(duì)德國(guó)的豬肚絲毫無(wú)感，或者是DameJudi最后那段關(guān)英國(guó)身份的話..好奇接下來(lái)的發(fā)展。

一向奉行光榮孤立的英國(guó)人丘吉爾首次提出歐洲聯(lián)盟倒是意料之外 政客的不負(fù)責(zé)導(dǎo)致了全民公決 也導(dǎo)致了英國(guó)脫歐悲劇的開始

你們島民好傲嬌

詳細(xì)講述了英國(guó)和歐洲大陸的分分合合戀愛(ài)史，作為缺乏背景知識(shí)的小白不得不多次停止觀看查維基才能繼續(xù)。沒(méi)有講我想看到的對(duì)去留政策和后果的具體分析。

一切皆有可能

惡補(bǔ)歷史ing

順著時(shí)間線捋了一遍英國(guó)和歐共體/歐盟的前世今生，關(guān)于英法德之間的三角關(guān)系愛(ài)恨情仇涉及的不多，主要講的是英國(guó)內(nèi)部的糾葛和斗爭(zhēng)。最初充分展現(xiàn)了帝國(guó)的傲嬌，后來(lái)看人家玩得不錯(cuò)想方設(shè)法套近乎地要加入，卻始終沒(méi)辦法擺平國(guó)內(nèi)的反對(duì)聲音，也沒(méi)辦法低下帝國(guó)高貴的頭顱，最終沒(méi)有魄力又不愿意承擔(dān)責(zé)任的政客拋出了全民公投。但其實(shí)，問(wèn)題的核心一直是，這個(gè)國(guó)家和他的人民，對(duì)于自身在國(guó)際上和歐洲內(nèi)的身份和地位認(rèn)定，究竟是領(lǐng)導(dǎo)者還是參與者