在中國的官場,自古就有溜須拍馬的風氣存在。話又說回來,如果當官的不受用這些,那么馬屁精們又有什么市場呢?你看這就發(fā)生了一個類似的故事。某局老局長休養(yǎng),新局長即將上任。在這個關口,總務科??崎L擔負起迎接新局長的重任。雖說一朝天子一朝臣,不過表現(xiàn)出眾的話自然不難取得新領導的歡心。??崎L深諳此道,他調動全科力量為新局長打造寬敞舒適的辦公室,他事必躬親,認真仔細,不放過每一個細節(jié)。也許你認為他是一個對工作認真負責的人,可是與此相對的是,他對單身職工宿舍漏雨等事宜則能拖就拖。
未過多久,張局長走馬上任,誰知陰差陽錯被牛科長當成了張老板,由此上演了一出了“官場現(xiàn)形記”……
這部電影諷刺力度夠濃的,可笑的是當時的科員可以或敢于和科長面對面的提意見,大家對公家財產的重視和保護力度大,而現(xiàn)在,大家已經習慣于給領導開特權。60多年前的電影放到現(xiàn)在看也毫不違和。
諷刺1.小蘇一次又一次的去找牛科長,她的科長呢?為什么沒有行動,為什么一次又一次視而不見?
2.新局長最開始看到宣傳歡迎標語,面帶笑容,最后得知牛科長借著他的名頭大動土木修理局長辦公室,引發(fā)科員們不滿。(我是邪惡了,我怎么覺得張局長是覺得自己名聲被破壞了,一開始就沒落下好名聲,??崎L馬屁拍到馬腿上。)
3.??崎L花著公家的錢,大手大腳,壕氣十足。但是一旦變成花自己的錢,就心疼的不行。
4.??崎L掛著局長的名頭,狐假虎威,嘴上說著自己和局長很親密,以此來謀取福利。
5.一個總務科科長,局長說罷免就罷免,這個權力是不是太大了。
6.??崎L、崔庶務和老崔前后兩個臉,對上一個臉,對下一個臉。
呂班不是一般人,被稱為“東方卓別林”“新中國諷刺喜劇的開拓者”,這部《新局長到來之前》與《不拘小節(jié)的人》《未完成的喜劇》并稱“諷刺喜劇三部曲”,要全面評價,需要放置在整個中國諷刺喜劇電影乃至紅色電影的脈絡里把握,而要評價電影與導演的命運遭際,需要回顧前十七年政治與文藝的復雜互動,這里權且記錄一些碎片感受。
一、官僚
??崎L是典型的老官油子,下屬評價為“官僚主義+主觀主義”。
第一權力很大。一方面馬局長病了,各科科長經常開會或者下去檢查,對牛科長缺乏制約;另一方面總務科長是個位卑權重的位子,掌握各個科室的經費計劃,比如職工宿舍修繕,公車分配等。
第二官僚主義嚴重,對上則溜須拍馬,對下則敷衍塞責。裝修新局長辦公室異常積極,修理職工宿舍和蓋好院子里的洋灰卻能拖就拖。做事雙標,要求工程隊早點來,按時到就是雇傭觀點,同志反映問題卻說沒到上班時間。熟悉政治話語,總路線掛在嘴上,卻荒疏理論學習。
第三個人腐化享樂。出行都要小汽車;給新來的局長裝修辦公室,既是逢迎,也為了獨占舊的局長辦公室。最戲劇的是當群眾擼起袖子在大雨中奮斗,他在辦公室里擼起袖子偷吃大白饅頭配豬蹄,“我有要緊事,半個小時內誰也別找我”。
電影是溫和批判,牛科長雖然可厭,罪不至死,物質匱乏的年代連腐敗也不過是蹭點油水。但這樣一個有革命資歷(胸口一堆胸章)、口頭政治覺悟高、工作靈活有手腕、甚至有一定審美能力(知道春末夏初要刷冷色)的干部,無疑是建國初期干部隊伍里少見的人才,同時也是執(zhí)政黨產生腐化變質危險的基礎。
崔庶務:基層辦事員,??崎L的跟班,沒有文化和政治意識,只知唯上媚上,是受了老官僚毒害的年輕人。所以年輕人不要以為接近權力是件好事。他貢獻了電影里唯一一個可怕的細節(jié),通過局長寫的便條紙張找到相同的日記本,進而找到蘇玲。很多事往往壞在小人手里;官僚對于打擊報復挑戰(zhàn)自己權威的人一向不遺余力。
二、時代
觀影時無論本人還是彈幕,都有一種“電影情節(jié)和現(xiàn)在好像”的共感。因為這是一部充滿了“商品交換規(guī)律”的非典型紅色電影:存在被雇傭的裝修隊、建材公司、百貨公司、“買沙發(fā)鋼絲床就用了六百多塊”“不要老是提錢”……總務科長的權力貓膩也在裝修建設、材料采購中顯露無疑,這些和當下并無二致。歷史發(fā)展的曲折,使我們能夠毫不費力地對接五十年代的新民主主義社會,中間失落了二十年。
沒有查證更多資料,但這種“非典型”至少說明后來對電影批判其來有自。電影中的裝修采購與牛科長的微腐敗,一而二二而一,都是接下來人類歷史狂飆突進的青蘋之末。
倒有一處能體現(xiàn)時代差異。牛科長對待院子里的洋灰毫不在意,不做防雨準備,青年們紛紛站出來維護國家財產,“哪怕開除了我 也不能讓國家財產受損失”。現(xiàn)在人們或許會為了經濟利益、人格尊嚴而站出來,但很難理解這種有公無私。
三、敘事
電影有舞臺劇感,像小品。年輕人們說要將牛科長的事編個喜劇,構成自反。
敘事上開始是兩條線:修新局長辦公室是一條,院子里的洋灰是一條,下雨后新局長帶領大家將洋灰搬到新辦公室,兩條線收束。
新來的局長擼起袖子,和小年輕們一起熱火朝天搬洋灰,無疑是領袖和群眾融合的經典場面,也是紅色電影中的傳統(tǒng)敘事:代表正確路線的特派員,和當地的進步群眾,形成上下聯(lián)動,一起打倒當地的掌權官僚。大雨中干群交融的熱烈場面,賦予/再次強調了這種聯(lián)合的政治合法性。在自由主義的敘事里,會被理解為“能打倒權力的只有更高的權力”,比如一條彈幕“更可怕的事情就要發(fā)生了,展現(xiàn)權力的時候到了”。
結尾處門衛(wèi)“你還沒填會客證”,這是迷糊的群眾,虛晃一槍,制造些調和的笑聲。
《新局長到來之前》 是新中國第一部諷刺喜劇。作家何求 1955年創(chuàng)作了一部獨幕劇,1956年于彥夫把它改編成電影劇本。由長春電影制片廠攝制,著名演員李景波、浦克主演,攝影王春泉。該片栩幫如生地給我們刻畫出一個欺上媚下、自私自利、自吹自擂的馬屁精??崎L形象。他在科里不關心職工的冷暖,官僚主義習氣極為濃厚。為了取悅新來的局長,寧可讓300袋水泥推在院子里被雨水淋濕;還命令手下人把新局長的辦公室墻壁刷成冷色調;吹噓自己曾和新局長是出生入死的老戰(zhàn)友,以此來抬高自己的身價。最終在平易近人的新局長面前洋相出盡,落得眾生譴責的結局。該劇有力地諷刺了那些虛榮自私、拍馬逢迎、官傲習氣濃厚的小“官僚”,又從正面樹立了張局長、蘇玲愛護國家財產,艱苦樸 素、剛直不阿的優(yōu)秀共產黨員形象。影片公映后,好評如潮。 該片在幾個方面體現(xiàn)了可貴的探索精神:首先,緊扣時代脈搏,體現(xiàn)時代精神,發(fā)揮了喜劇的戰(zhàn)斗作用?!缎戮珠L到來之前》的思想內容與1956年整黨的主旨一脈相承,對舊社會封建思想遺毒進行了有力清算,提倡廉潔奉公、勤儉節(jié)約的社會主義新道德風尚。影片從總體上來看,只關涉到人民內部的“非對抗性”矛盾,不牽連政治陰謀和敵我斗爭,對??崎L這類人也只是采用了溫和的冷嘲熱識,以達到規(guī)勸和教育的目的。文藝工作者在經歷了50年代初全國范圍內關于《武訓傳》的批判后變得小心翼翼、如履薄冰。呂班在創(chuàng)作《新局長到來之前》時的一番話說出了他創(chuàng)作時的矛盾心情:“要拍好一部諷刺喜劇不大容易,怕弄不好,怕弄巧成拙,怕諷刺地不準確,怕尺寸掌握得不好,怕輕重配制不當,怕歪曲了事實……”而正是這部畏首畏尾、束手束腳的諷刺喜劇,成為新中國電影史上第一部揭露官僚主義不良習氣,正視人民內部矛盾的優(yōu)秀影片。 其次,通過影像空間的拓展,揭示主題內涵,刻畫人物形象?!缎戮珠L到來之前》由獨寨劇改編,影片突破了舞臺劇俠小空間的限制、沖破了“第四堵墻”采取了多視角關照生活的方式,使人物在現(xiàn)實環(huán)境的真實生存空間里自然演繹。此外,精影的場緊和情境設置,進一步增強了藝術表現(xiàn)力。通過崔底務從門外的“唐蜜”,??崎L在辦公室里大吃雞腿的吃相被導演表現(xiàn)得一覺無余。當牛科長得知家具店的老板就是新局長時,手足無措,以至于陷入將痰孟當作茶杯給新局長倒茶的窘境。??崎L的扮演者李景波出色的表演也為影片增色不少,他在表演時本色、自然,表情和形體動作稍顯夸張,將一個慣于阿讀奉承、欺下媚上、自吹自擂的小“官僚”形象躍然于熒屏。
(節(jié)選自《中國電影藝術發(fā)展史教程》)
影片采用喜劇手法,丑化黨的領導,猖狂攻擊黨和社會主義,是反黨、反社會主義、反毛思想的特大毒草。
摘自《毒草及有嚴重錯誤影片四百部》
紅代會北京電影學院井岡山文藝兵團 江蘇省無產階級革命派電影批判聯(lián)絡站 江蘇省電影發(fā)行放映公司 一九六八年元月
推薦看看這本書,當年所謂“四百部毒草”,簡直是“新中國優(yōu)秀電影top400”
2021年第一部5星滿星作品!40多分鐘的電影簡直沒有費鏡頭和尿點,影片以一種先抑后揚又幽默有趣的方式對當時官場上的不良風氣進行了呈現(xiàn)和評斷;此外,演員們也是個個都演繹得很出色,無論是女主為了公共財物而不惜得罪科長的正義的形象,還是張局長的親民以及作為都表現(xiàn)得很到位,而其中最令人印象深刻的還是牛科長的表演,簡直了,完全不會讓人覺得是在演,根本就是一個真實的對于下級官僚主義作風以及對于上級諂媚跪舔的官場人的淋漓盡致的展現(xiàn)!這部片子的導演也是一位才子、能人!影片中多處對比式的銜接剪輯,真的算得上是特別有想法特別厲害了!不僅如此,其安排的影片最后張局長對著攝像機說出的那一翻肺腑之言,那種打破影視作品“第四維”的方式在那個年代看來真的是又有想法又前衛(wèi)了!瘋狂為這部電影打CALL?。≒S:真的很喜歡那個年代里人們之間那種流動著的純真的主動為國家奉獻的精神?。?/p>
十七年諷刺喜劇的初次勃興,入木三分的人物對比與刻畫。嘆呂班人才,生不逢時。
8.0/10 諷刺官僚主義喜劇短片。“??崎L,這戲是演完了,你這個主角,也該下臺了吧。”然而若是換個牛局長上任,這戲也不會是這樣演了吧。
喜劇啊喜劇,半個世紀又過去了,照樣在各衙上演
一句話就罷免了??啤_@種沒有法律抑制的權力很可怕。殘酷隱藏在喜劇之中。
前半部分還覺得“演員很棒”、“細節(jié)好評”、“太敢說了”,但越到后面越覺得變味,這已經不是正派反派的問題,因為所謂的“正義”的一方,也不過是一群看熱鬧的“看客”和一邊倒的“掌權派”,本質上還是崇拜權力的投機主義、披了“民意”外套的官僚主義,和??崎L的所想所做沒有本質區(qū)別。