說實話 好久不見劉亞仁 就拍個這樣的劇有點失望 劉亞仁影帝的演技依然是在的?？上н@個劇本實在是太臭了。就是一個閹割版的速度與激情。咱就是說這部劇無論是從動作還是劇情上都跟速度與激情差的太遠(yuǎn)了。導(dǎo)演有野心是好的，但是你的野心沒有發(fā)揮出來，沒有體現(xiàn)在這部電影的制作上。你請了這么多演員，而且都是有演技的演員，結(jié)果演成這個樣。你要考慮考慮，劇本真的不好。雖然但是相比同時期我們的電影來說，還是在很多方面都挺不錯的。至少能夠在前十幾分鐘里能看得進(jìn)去。不像我們的電影。各種網(wǎng)劇，各種網(wǎng)絡(luò)電影根本看不進(jìn)去。好不容易有點大制作，老是那些人去演。好比獨行月球拿著韓國的劇本。去拍自己的電影。老一批人，我也不知道有什么好看的。內(nèi)地的喜劇電影都被他們給壟斷了，無論什么樣的喜劇電影，只要票房好的一定跟沈騰掛鉤。當(dāng)然了，沒有說沈騰演技不好，只不過看的太多了，審美疲勞了。希望我們的電影盡快支棱起來

最近打開的幾部給予厚望的電影和韓劇，特點都是影帝影后扎堆，老戲骨客串，演技都沒得說，所以期待值拉滿。

最大的問題，都出在了無效劇本和表現(xiàn)手法本身。

非常突出的點，就是都處于“既要又要還要”的階段。

網(wǎng)飛又斥資210億韓元（人民幣約1.1億），想打造韓式爆米花大片。

劉亞仁 / 高庚杓 / 樸柱炫 / 文素麗 / 李奎炯 / 吳政世 /金成均 / 鄭雄仁 / 邕圣祐

全是熟人，業(yè)務(wù)能力沒有特別差的。然而全是劉亞仁的背景板。

而劉亞仁是我看完這部電影的唯一理由。

他是真的帥，不管什么角色，正面反派，有沒有感情線，智商和武力值在不在線，我都能感受到演技和蘇感，性張力拉滿。

聯(lián)想到最近他愈發(fā)放飛自我的真實表達(dá)，非常純粹地演繹了大母0，比什么嬌羞之類的都更貼切。（不太清楚這個稱呼是不是有冒犯，如后臺指正會改）

這可不是演技非常好嗎！換人換取向式表演。

劉亞仁在我心里，是會挑劇本，或者很會挑角色的人，哪怕不是絕對主角。

接下這部戲，除了又是沒嘗試過的角色，又是大制作的原因，

我猜測，大概每個男孩子心中都有個賽車夢/飆車夢，不能自拔吧。

這部爆米花電影，繼續(xù)延續(xù)了“既要又要還要”的后果，豐富又雜亂，邏輯故事線又套路又直白又降智。

各種元素都是一點點的雜糅，點到為止，浮于表面：

飆車 & 公路：雖然我感覺這個技能于整個任務(wù)，可以說是毫無必要；飆車和公路追逐，這種燒錢大場面，爽是很爽，情節(jié)于整個故事主題，真的關(guān)聯(lián)性不強.

復(fù)古懷舊：畫面是挺眼花繚亂，夢回1988大概是隔壁的情懷。充滿紀(jì)念性的一年，可能作為外國觀眾，共鳴不強烈，但這波回憶殺，至少在我看來，還是很倉促，哪怕沒有經(jīng)歷，我還是相信人類的情感是可以相通的，比如《請回答1988》。

政治隱喻：整體是融于了當(dāng)時的經(jīng)濟，外交，文化，內(nèi)政的特點，但整體的娛樂調(diào)性，一帶而過很難塑造出真正深刻的隱喻，觀眾很難被沖擊，很淺顯，講得很不清楚，缺乏高級質(zhì)感的空心電影。

能列舉一堆達(dá)到這個質(zhì)感的韓國電影，如果不是因為其他電影，對這段歷史有一定了解，我未必看得出來還有深意。

雖然不是一無是處，但是確實也沒什么特別的感受。

劉亞仁出機場，super star加大金鏈，我說這是respect RUN D.M.C嗎？再過五分鐘，真他媽是，Soultrain，PIMP,這完全是編劇自嗨呢??！不是才有麥當(dāng)勞嗎才？！是不是深入了解了下劉亞仁幕后，Burning以外的他，總讓我很難再去入戲。還有，片名，我覺得就該翻譯成《漢城大作戰(zhàn)》，尊重歷史，是的，漢城！

立意其實挺好的，只不過有點拖拉，可能是為了交代1988年當(dāng)時的政治背景、奧運背景，演員確實不必說，都很給力，高庚杓飾演的花瓶再瘦點就更好了！

高庚杓、金成勻，1988的聯(lián)動，好神奇！金成勻大叔的氣場其實就挺足的了，但是在文素麗面前，真的就稍遜了！

作為搞笑風(fēng)的商業(yè)片，韓國還是依舊喜歡自黑，屬實是成為一大特色了！劉亞仁確實適合這種痞帥酷酷的角色，有棱角，有眼神！

好多元素原來在1988的韓國就開始流行了，aj、機車、沙地飆車，最后半個多小時還是挺爽的，把商業(yè)片發(fā)揮到了正常水平！

結(jié)尾的彩蛋….是不是…跟《請回答1988》里正峰去寺廟吃素齋遇見某人聯(lián)動了?。?！

還是那句，如果劇情再壓縮一下就更好了！

片子從一開始就cue劉亞仁沒有服過兵役這事，后面還重復(fù)了一次。這當(dāng)然是為了在人設(shè)上對應(yīng)金成均飾演的忠于國家的軍人形象。但這給了知情的影迷一個小刺激，跳脫角色直接影射了演員本人的經(jīng)歷。體現(xiàn)了給劉亞仁的“量身”，也給了片子一點趣味。（這片沒有劉亞仁誰看啊 誰不是沖著劉亞仁去的?。?/p>

劉亞仁畢竟是影帝加身，就算在這樣的片子里依舊要充分體現(xiàn)演技：微表情的捕捉，情緒的遞進(jìn)。其實這里除了給劉亞仁了一些空間做表演，其他人一概沒有。文素利都一樣——無能狂怒式暴打什么鬼？一切都是漫畫感：棚拍般的復(fù)古質(zhì)感，一鍵濾式的調(diào)色，所人扁平的表演。當(dāng)我清晰地看見劉亞仁油膩的背頭、下顎線上的粉刺的時候，心想：完了完了完了。雖說這不是他第一次扮丑，但如果今天你是第一次看到劉亞仁，這是你第一次看劉亞仁的片子，那你不會愛上他了。

我還是得（dei）給我真心愛著的劉演員拉一點回來。再吐槽種種，但他還是出演了一個最符合他角色氣質(zhì)的人物形象——屌絲（非貶義）。其實嚴(yán)弘植（劉亞仁本名）本人是一個特別形而上的人，說話很縐，看很多書，不那么“屌絲”的一個人，但他特別適合演“屌絲”：我特別喜歡的《少年菀得》，實現(xiàn)咖位躍升的《燃燒》，還有豆瓣高達(dá)8.8分的電視劇《密會》，再有2020年《#活著》的宅男，以及《首爾大作戰(zhàn)》里似乎有很多背景故事但又玩世不恭的有意打造。無政府主義氣質(zhì)似乎彌漫在他的周遭。我至今還能回憶起他在《燃燒》里頭和史蒂芬元的對位——李滄東大師就是大師，準(zhǔn)得很。

所以其實是在給劉亞仁推片子是么？

可不光要推劉亞仁啊。

片子的男二是個DJ，飆車＋音樂，發(fā)動機轟鳴聲配上搖滾，這么老套的元素。給喜歡這掛的朋友推薦一個真的好片《瘋狂的麥克斯4：狂暴之路》。

瘋狂的麥克斯4：狂暴之路 (2015)

8.7

2015 / 澳大利亞 美國 / 動作 科幻 冒險 / 喬治·米勒 / 湯姆·哈迪 查理茲·塞隆

另外，韓國幾乎就沒有不穿插政治表達(dá)的片子，這和有些地方剛好相反。但當(dāng)這玩意兒變成了一道必答題，自然顯得無趣。《首爾大作戰(zhàn)》里用奧運前的強拆，政權(quán)交替做背景，給已經(jīng)很自娛自樂的片子更添累贅。難怪被詬病為算法電影了。

同樣是網(wǎng)飛出品，同樣金成均飾演軍人的，反應(yīng)韓國兵役制的劇集《D·P逃兵大作戰(zhàn)》就蠻好嘛。一集一個故事，拍得老，但故事深，幾位主角的塑造也可圈可點。6集也很短，還想看下去。第二季也已經(jīng)安排上了。雖然海寅真的很可愛，也很努力尋求轉(zhuǎn)型。但是具教煥更出彩。

D.P：逃兵追緝令 (2021)

9.1

2021 / 韓國 / 劇情 動作 犯罪 / 韓俊熙 / 丁海寅 具教煥

《首爾大作戰(zhàn)》這樣的可是不要再安排了啊。片長有兩個多小時??！習(xí)慣看片等走完字幕的我，等了兩個多小時啊！終于結(jié)束了！什么也沒記住，音樂起，卡司走……拿起手機刷一下。誒？音樂停了，心想，好，結(jié)束了。結(jié)果抬眼字幕還在走，真的還在走，但是無聲啦，音樂也不起了，行吧行吧，就這樣吧！

兩分給的劉亞仁，演技正常發(fā)揮，魅力顏值在線，其他沒了。 如果沒有劉亞仁絕對不會看的電影，有了劉亞仁也還是很離譜的電影。完全就是憑著看電影必須看完的強迫癥硬撐下來的。上一部劉給我這種無語的電影還是《活著》，預(yù)言一個，這部的評分絕對不會比《活著》好到哪里去。 演員都是熟人，芝加哥打字機男二、窺探女主、宋旻浩mino、邕圣祐、機監(jiān)小迷糊、正煥他爸、聽聲壞人，因為全是熟人所以剛開始真的會有好感和期待，只能說白期待了。 不知道導(dǎo)演對這部電影的定位是什么，喜劇喜劇不好笑、動作動作不刺激、劇情更是完全沒有的東西。賽車……國外的大片我不太看，但《頭文字D》完爆這部?！斗叛虻男切恰肺铱粗偬扃髻愜嚩急冗@部更有感覺。 本來想細(xì)說劇情，邊看還邊做筆記，看到一半就放棄了，槽點多到我全寫出來估計一篇學(xué)期論文的量。 有很多個我看到只能用亞仁哥“真是無語了”的表情包的片段，比如車尾開可樂瓶、比如兩輛垂直方向疾速駕駛的車為什么能夠以平移的狀態(tài)正面相撞。 貝殼頭和AJ3真的給太多錢了，看完電影這倆的印象都比劇情深刻。 我有非常非常嚴(yán)重的劉亞仁濾鏡，在開頭處我還截圖記了筆記“只有劉亞仁會讓我覺得油頭大粗金鏈子還是帥的”，結(jié)果看到最后還是沒能頂住結(jié)尾的一笑……我覺得他被這部電影變油了啊啊啊啊啊啊……為什么他會接這個本子……亞仁哥你真的這么缺錢了嗎…… 宋麥的演技基本就是寂靜的吶喊，如果這部電影硬要說笑點也只有他的表情了。 樸珠泫穿制服的那個鏡頭美了一下。