在“來世”被科學(xué)證實(shí)存在的一年后,數(shù)以百萬計(jì)的人希望結(jié)束生命以到達(dá)來世。此時一對男女墜入愛河,卻要同時面對他們悲痛的過去和來世的真相。
佛說“眾生皆苦”、“緣起性空”。 昔者莊周夢為胡蝶,栩栩然蝴蝶也,自喻適志與,不知周也。
這是一部講“來世”和“輪回”的電影,男主所在的“現(xiàn)世”通過科學(xué)手段窺見了“來世”的一角,緣來所謂的來世,就是一次機(jī)會,用以彌補(bǔ)那“悔不當(dāng)初”。就在男主以為謎底揭曉,可以和女主雙宿雙飛之時,女主被路人以“只是送她去來世”的理由槍殺了。男主未能及時阻止女主的死亡,卻認(rèn)為他本來有機(jī)會阻止,于是新的“悔不當(dāng)初”產(chǎn)生了,新的“來世”也必然緊隨而至,這是一個無窮且無解的循環(huán)。
據(jù)說每個人來到世間都是有“意義”、“使命”...不管什么,總該有個理由,這部片子就給了你一種解釋,不論你喜不喜歡,認(rèn)不認(rèn)同...
不知道編劇是不是受到過佛學(xué)的影響,感覺這部片子描述的“來世”的概念,與佛學(xué)中的“苦?!辈恢\而合,片中的男女主均陷入了執(zhí)著之中不可自拔,偏重女主在男主的影響下已經(jīng)放下了喪子的執(zhí)著,可在“下一世”中,他卻接過了女主的執(zhí)著,救了女主的孩子,因?yàn)橐呀?jīng)是“來世”,他甚至只是覺得女主有點(diǎn)熟悉而已。
這是一部軟科幻,但是設(shè)定的深度,已經(jīng)是哲學(xué)層面,尤其你如果對佛學(xué)、宿命、輪回之類的概念有一定的思考,肯定會有不同的感觸,推薦。
如果是來這部電影尋找答案,或者非常追求嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓适虑楣?jié),那這部電影一定不會滿足你的需求。有一種看電影的方式是深深的投入到影片氛圍中,在沉浸中去體驗(yàn)每一個情節(jié),然后自然的跟隨其轉(zhuǎn)折,而這方法太適合這部片子了,影片最開頭便有強(qiáng)烈?guī)敫?,?個半小時的沉浸中多次被感動,也欣賞男主與女主之間開篇與結(jié)尾處對話的深度??茖W(xué)本來就在一步步探索未知,所以看片過程也并沒有像諸多影評提到因沒有得到關(guān)于來世的確切答案而感到失望。而現(xiàn)在寫影評時再去回想觀影時那種莫名的感動,才真正體悟到這部片子的主題其實(shí)是如果離開這個世界前,再給你一次機(jī)會,你會選擇愛與關(guān)懷,去彌補(bǔ)一生中因漠視導(dǎo)致的失去至親之痛。第二次或者第三次或者無數(shù)次的重復(fù),人們會選擇愛、看見,又說回心理分析的口頭禪了,看見即是愛。
豆瓣評分6.3,imdb6.6。 作為一部小成本文藝氣質(zhì)很濃的科幻片能拿到這個評分還算可以,影片的立意非常深刻,涉及到很多哲學(xué),宗教的玄奧概念,電影前半部分非常吸引人,可惜導(dǎo)演看來也不是蘇格拉底,柏拉圖一樣的先哲大師,問題提出來了至于電影給出的答案則是亂七八糟一塌糊涂。鯉魚這部給7分,對于前世今生,時間線性,平行空間之類玄之又玄的概念鯉魚是很著迷的,至于沒有答案,釋迦摩尼,默罕默德,老子也沒有給出準(zhǔn)確答案,導(dǎo)演做到這種地步,是可以接受的。
科學(xué)家哈柏博士用科學(xué)數(shù)據(jù)證實(shí)了來世的存在,人來在死亡之后靈魂會前往新層次的生命??蛇@一發(fā)現(xiàn)卻引起了嚴(yán)重的社會動蕩,很多對今生不滿的人,選擇自殺搭上前往來世的快車。在電視臺對博士的采訪直播時,一位工作人員拔槍自盡,將采訪變成自殺直播秀。
兩年之后全球有近四百萬人為了前往來世自殺,面對巨大的輿論壓力哈柏博士隱居在偏僻的海島,建立了對有自殺傾向群體的收容機(jī)構(gòu),同時繼續(xù)著自己的研究,試圖解決來世概念對社會帶來的信仰危機(jī)。哈柏的長子威爾在前往海島的船上,偶遇單身女子艾拉,并被艾拉獨(dú)特的氣質(zhì)所吸引。
艾拉來到海島的真實(shí)目的正是想在此蹈海自殺,當(dāng)艾拉懷揣巨石走向大海之時,威爾正好趕到將其救起,并將艾拉安頓到了父親的收容機(jī)構(gòu)。威爾和艾拉一起參與到了哈柏博士對于來世的研究之中,當(dāng)真相漸漸浮出水面,一切變得匪夷所思出人意料。
下面會涉及到電影的重要概念和主要劇情,討厭劇透的直接跳到最后。
電影涉及到了來世,時間線性和平行空間三個主要概念。要理解導(dǎo)演對來世的解釋首先要注意電影對時間線性的否定,電影中時間是非線性的,時間的線性規(guī)律只跟每個人的生存時間有關(guān),也就是一個出生于1950年死于2000年,這五十年是線性概念,從先到后不能逆轉(zhuǎn)。而在其死后時間線性和這個人毫無關(guān)系,對于他來說永遠(yuǎn)沒有2001年,所謂的來世只是只是從1950年開始的另一個平行空間。從頭再來結(jié)局卻可能因?yàn)樾律心硞€關(guān)鍵的選擇發(fā)生逆轉(zhuǎn),可能他這次活到2020年也不一定。這種設(shè)定是非常有新意的,區(qū)別于所有宗教關(guān)于來世的解釋,和以往三生三世六道輪回有本質(zhì)的區(qū)別,只是每次死后不斷開始新的人生。
但是電影在世界觀的設(shè)定上有著兩個致命的漏洞,第一怎樣跳出一生區(qū)間段的時間循環(huán),沒有了西方極樂,白日飛升,天堂和地獄。每次死后靈魂再一次從頭再來,無限循環(huán)無休無盡。這絕對是令人絕望的設(shè)定,例如劇中威爾最初因?yàn)闆]有救回海邊自盡的艾拉而遺憾終生,來世海邊救回了,艾拉又死于槍下,最后威爾在海邊救回了艾拉之子貌似結(jié)局圓滿,可惜對于威爾來說這只是無數(shù)個來世中的一次,這次死后下次呢?即使沒有艾拉的死他還是可能對此生感到遺憾,人活一輩子毫無遺憾的可能只會是先天白癡不知什么是遺憾,那電影來世概念就變成了每次來世都是想完成前生的遺憾,而且是無休無盡的死循環(huán),自殺沒用還得從頭再來,太可怕了。
第二所有宗教都要約束今生和死后的關(guān)系,也就是前世因果,無論轉(zhuǎn)世輪回還是上天堂下地獄,都要跟每個人選擇怎樣的人生有關(guān)系。電影漏掉了這點(diǎn),這太致命了。首先確定人死后是有來世的,而今生我怎么做都和來世沒關(guān)系。如果真有這種科學(xué)發(fā)現(xiàn)公布于世,絕對不是幾百萬人自殺那么簡單。不知道別人,鯉魚肯定會鋌而走險破釜沉舟拼一下,管他殺人放火,走私販毒毫無顧忌,只要能每天紙醉金迷醉生夢死就行,輸了一死了之從頭再來,活著就舒服一天,一小時就行,這種來世的概念瞬間就會讓人類社會徹底崩潰,死亡如果對于人類來說如果只不過是一次開機(jī)重啟,生命本身變得毫無意義。
電影有著非常不錯創(chuàng)意,可惜最終變成了漏洞百出無法自圓其說的作品,十分可惜。這些只不過是鯉魚的個人觀點(diǎn),還是那句話電影提出的假想全人類都沒有正確答案,而這部電影的魅力正是每位觀眾都會思考一下,如果有來世自己會有怎樣的人生。
關(guān)注微信公眾號:lydysc2017
《愛有來世》,一個關(guān)于來世的傳說被科學(xué)證實(shí),然后引發(fā)大規(guī)模嫌棄本世的人自殺去迎接來世。平行宇宙概念的科幻片,有點(diǎn)類似《彗星來臨的夜晚》那種文藝軟科幻,細(xì)思極恐的那種,通過這種方式來追尋屬于自己的已經(jīng)失去的愛情,還是孤獨(dú)搗的鬼,很多時候失去的未必只有愛情,蠻不錯的電影,只是敘事的瑣碎拖延化降低了觀影樂趣,導(dǎo)演的后期控制力有些松散。
如果“來生”只是“今生”的另一層次或版本,你會不會按下重設(shè)鍵?有沒有想要挽回的遺憾、改正的錯誤、盡早去見的人。好吧,其實(shí)我覺得自殺假如只是一個重啟按鈕,那么所有關(guān)于自殺的道德爭論和焦慮都可以不存在。每個人作為一個生命主體,有權(quán)決定自身前往哪個層次,就像有權(quán)決定閱讀哪個人生腳本。
有人說自殺的人靈魂無法超度,一直會徘徊在陰陽兩界之間,就是片里的死循環(huán)空間,在里面上演各種彌補(bǔ)過失的橋段……感覺像最近常做的夢,某人來復(fù)合的情節(jié)每個夢里不重樣……感到害怕……還是不要死了了
我也有過類似的idea想寫一本小說,如果輪回現(xiàn)象被證實(shí),那么重啟的人一定很多
除去“來世”這種司空見慣的偽科幻設(shè)定,以及如果不是全程有魯妮妹子的顏撐著,無法想象怎么才能熬過這一個多小時。
有的電影故事一般,可非要用特別正兒八經(jīng)的方式去講就有點(diǎn)傻了,這部就是個例子。
=_=被科幻分類騙進(jìn)去→根本就是一步踏錯關(guān)機(jī)重啟的試圖耍賴皮而已嘛!
最后變成愛情版Triangle,唉,生氣。 #清明#
圣丹斯退場片
“來世”是否真的存在?相親到底有沒有成功?歡迎收看本期――《走近科學(xué)之我和渡輪有個約會》
沒意思,老一套第六感小島驚魂的套路。
喵嗷污
看評價推向我先看的The One I Love,因此也一直以為最后會有個驚天的大反轉(zhuǎn)之類的,但沒想到就是一個這樣如高山流水一樣平鋪直敘的故事,僅僅在最后幾分鐘突然進(jìn)入高潮,另外,魯妮瑪拉實(shí)在太美了!
結(jié)尾也太水了~
無論從劇情的新意還是構(gòu)思,都不及Charlie之前的那部The One I Love,本來重生的主題應(yīng)該蠻有意思的。一口氣塞進(jìn)來各位indie紅人/甜心,也沒能挽救這個電影。前半段算好,有一個懸念讓人想要看下去。但到了中段,開始變得無聊起來,只好研究起Rooney好看的發(fā)色....
2.5 都是一些老生常談的問題,處理手法也比較老套。關(guān)于alternative的可能性我寧愿更傾向于門鑰匙或者parallel universe而不是幾個時間線硬生生為了twist擰巴在一起。不過我覺得Rooney Mara妹子說的很對,如果人真的有soul的話那一定是在腦子里怎么可能在胃里呢。
導(dǎo)演想要探討的“來世”哲學(xué)命題,被寡淡的劇本拖累了~
沒有看(講)明白,“來世”到底是有來世,還是只是幻覺。
開場有導(dǎo)演老媽客串。不算仆街,也不難看,就是文藝片式的悶……人物缺乏細(xì)節(jié)去響應(yīng)救贖的主題,沒有化學(xué)反應(yīng),更適合一個劇集架構(gòu)去完善建立角色間的關(guān)系。我覺得查理·麥克道威爾如果再拍一部,可以組成一個平行宇宙三部曲,我懷疑這部跟他的上部作品The One I Love享有共同的世界觀。
強(qiáng)行反轉(zhuǎn)......其實(shí)保持前半段舒緩又帶點(diǎn)懸疑風(fēng)格不挺好的嗎,反轉(zhuǎn)有點(diǎn)措手不及,細(xì)節(jié)處理不好,情感積淀未到,效果不太好
關(guān)于來世的概念無疑讓人好奇,然而在無數(shù)闡述生命與輪回的科幻片里本片顯得并不亮眼。前半段以近乎哲學(xué)大講堂的形式靠男女主角冷冷的嘴炮來回解構(gòu)著各種形而上的概念,后半段的劇情突然急轉(zhuǎn)直下,結(jié)局更是直接朝著精分與平行宇宙的套路上剎不住車的駛?cè)?。人生后悔藥聽起來還是很迷人的,那也是可怕的。