發(fā)現(xiàn)了27年前案件矛盾處的麻衣,在電視臺(tái)駁回她的企劃后,由上司長谷川牽線,認(rèn)識(shí)了實(shí)力記者三上,兩人聯(lián)手,撥開層層迷霧,追查27年前的真相...
沒人寫劇評(píng)我隨便寫一點(diǎn)。
我當(dāng)時(shí)看這部劇其實(shí)是沖著本田翼看的,很好看的小姐姐,我很多人覺得她演技不好,但是她給了我一種我很喜歡的質(zhì)感。她的表演其實(shí)有點(diǎn)喪,就是工作總是軟無力,不想去干的感覺,雖然無精打采地還是很努力地去工作,我覺得是社畜的樣子,這種質(zhì)感跟日本以往那些元?dú)獾难輪T不一樣,這種不一樣一下就抓住了我的眼球,給了我一些新鮮感。
其實(shí)我看這個(gè)劇好久了,我當(dāng)時(shí)看完十元的校閱女孩,覺得這個(gè)小姐姐表演的方式很有意思,當(dāng)時(shí)這部劇剛剛更新到第六集,第一眼這個(gè)題材就吸引到我了,慢但是不無聊,我當(dāng)時(shí)是熬夜看完了這六級(jí),說來慚愧我沒看第七集,因?yàn)檫@第七集好久都沒更新,我一般隔太久就看不下去了,我大概印象只剩下被冤枉的老先生終于被放出來了,可是精神已經(jīng)不對(duì)勁了。這部劇描寫的故事,揭露了很多現(xiàn)實(shí)的問題,看的時(shí)候讓人有些壓抑。
咱們國家絕對(duì)不會(huì)讓拍讓播的內(nèi)容。警察內(nèi)部,檢察官內(nèi)部,為了自己的顏面寧愿讓冤案做實(shí),內(nèi)部的官官相護(hù),讓平民百姓毫無抵抗之力。唯有輿論,媒體新聞,方能打出一片天空,給冤者一個(gè)申辯的機(jī)會(huì)。但也只應(yīng)對(duì)于活著的,被冤枉致死的,再也回不來了……這讓我想起了呼格吉勒?qǐng)D案………太可惜了,一個(gè)十八歲富有正義感的男孩,就那么被冤枉早早的走了……
本田翼真的是面癱.....
前兩集又慢又拖沓,還好往后看了,后面的劇情和整個(gè)案件的走向吸引我繼續(xù)看下去。
這部劇是一年前播的,然后好像因?yàn)槭裁词拢ナR患臅r(shí)候突然停播了。結(jié)果現(xiàn)在一年后又把最后一集給吐出來了?!像穿越了一樣…印象中是還挺緊張也很社會(huì)派的一部劇,最后一集應(yīng)該要有點(diǎn)氣憤,但是觀眾都不記得前面的事情了所以也完全不覺得氣了…情緒都調(diào)動(dòng)不上來
劇情很不錯(cuò),男女主才兩集還處于相互討厭階段,再加上年齡差距和經(jīng)驗(yàn)差距,哪那么快就會(huì)有火花?我反而覺得本田翼這個(gè)角色演的還可以。
3.0節(jié)奏和演技都差了些 懸疑感基本為零 人設(shè)也較平 對(duì)于喜歡玩人設(shè)的福田靖來說不像他的作品 倒是借此了解了一下足利事件
大谷亮平真的蜜汁像竹野內(nèi)豐,這種題材某國是堅(jiān)決不會(huì)有的,包括最后的結(jié)局,特地去搜索了足力事件,嗯不多說,掌聲給島國
#週一回# 因?yàn)榭吹奖咎镆砥鋵?shí)有點(diǎn)怕,不過實(shí)際劇集還是很正經(jīng)的。女童連環(huán)誘拐案的追查,20分鐘一集真的負(fù)擔(dān)很小。竟然第七話被砍。。。我也是。。。
這種小眾劇還有本田翼PTSD在這跳。。嫉妒人家長的好看就直說,人家可是跟soda和十元做過一配的,你也配PTSD~
本田翼演技常年稀爛 白瞎了長相
這個(gè)案件實(shí)在太讓人難過了,這個(gè)結(jié)局比案件本身更讓人難過。
亞馬遜配信的劇基本都這個(gè)調(diào)調(diào),尤其片頭和片尾制作風(fēng)格。福田靖是想玩「繼續(xù)」梗嗎,但是男女主角找翅膀和高仿竹野內(nèi)豐,這種顏優(yōu)、演技瞎的,真的沒事嗎?
男主長得很像竹野內(nèi)豐,性侵兒童已經(jīng)很可惡,還連環(huán)殺人拋尸,一定要查明真相繩之以法啊
很沉重的片子啊。其實(shí)覺得挺好的,特別是會(huì)見犯人那一段,山崎的演技爆棚了,直接看哭了。本田翼在里面還真的是人設(shè)不行啊,太呱噪了。
新聞人的操守不是追逐新快爆,而是真善美
時(shí)隔快一年終于看到第七集了。劇情差不多都忘了,感覺總體還行的樣子。。。
只有7集?所以按這節(jié)奏,這7集就這一個(gè)案子?這劇爛尾了吧……沒有結(jié)局啊
臥槽!?。√拥税桑。?!結(jié)局竟然被砍了?。?!我就說怎么結(jié)束得這么莫名其妙?。?!
對(duì)冤案的調(diào)查,如何一步步推翻證據(jù)的過程展現(xiàn)得很好,就是感覺最終的犯人竟能逃脫感到不解,已被警方列為嫌疑人,之后又犯案兩次,如果不是因?yàn)榫焖教?,就是因?yàn)榘讣l(fā)生在不同轄區(qū)而沒有被聯(lián)系,這點(diǎn)其實(shí)也可以在劇中作為一個(gè)點(diǎn)展開
有意思的東西,依然是從媒體的角度出發(fā)去還原未解決事件,質(zhì)量和格調(diào)高于大部分網(wǎng)劇,給3星還是有點(diǎn)可惜的,故4星。案件整體尚可,節(jié)奏不疾不徐,故事攤得也算是可以,ep5是亮點(diǎn),結(jié)尾則乏力曖昧了些。硬傷還是在小翅膀突兀浮夸的表演,另外編劇對(duì)于故事轉(zhuǎn)折的處理也直白了些,結(jié)尾真犯人的引入部分鋪墊也不夠。但總之是有意思的社會(huì)派作品。