電影看到七十分鐘的時(shí)候，我就猜到了真的兇手，看完了還蠻高興，就來(lái)抖個(gè)小機(jī)靈。

一，因?yàn)榍懊嫘〉牟黄鹧鄣男畔⒔o的特別多，這是那種真正奔著懸疑和駭人結(jié)尾去的故事，所以兇手肯定不是布倫達(dá)和教師，也不是兩對(duì)夫妻，因?yàn)樗麄兊南右啥冀o的太明顯，到最后揭曉謎底的時(shí)候沒有出人意料的效果。

二，也不會(huì)是保姆，真的是她的話和故事里一直反復(fù)描述的畸形的家庭關(guān)系不搭，可以判斷這是一個(gè)完整的有血有肉的故事，不會(huì)犯這樣的錯(cuò)誤。所以，順著本身的懸疑屬性，和奇怪的家庭關(guān)系這兩個(gè)方向去想，小蘿莉是再合適不過(guò)的兇手。

想到這，我就沒繼續(xù)再往下深思考，畢竟還是要好好的把電影看完，把懸念帶到結(jié)尾。

（姑媽和索菲亞也會(huì)有可能，不過(guò)可能性都沒小蘿莉大，和前面給的各種需要和結(jié)尾契合的點(diǎn)也不太搭，姑媽是兇手，在主題上沒那么搭，索菲亞是兇手，為什么要請(qǐng)這么聰明的偵探回來(lái)，為了愛情？又和主旋律不太一樣了。就是說(shuō)小蘿莉是最完美的人選。）

電影讓我有一種以前看福爾摩斯小說(shuō)的愉悅感，畫面和構(gòu)圖也比較出眾，所以我覺得目前的評(píng)分還是低了點(diǎn)，給個(gè)四星吧，結(jié)尾收得比這更好一些，本可以最出彩的地方卻少了點(diǎn)震撼，配樂也有些馬馬虎虎，這個(gè)故事值得更好的配樂，所以就少一星吧。

PS 簡(jiǎn)潔的人物，有限的場(chǎng)景，這故事的舞臺(tái)劇，話劇版應(yīng)該很不錯(cuò)，不知道有沒有。

80后的我，青蔥歲月里印象最深的美劇，莫過(guò)于《X檔案》了，神秘、驚悚、懸疑、陰謀、科幻......這部劇集幾乎涵蓋了所有我喜歡的影視元素。

片中，吉蓮·安德森扮演的斯高莉探員，是為數(shù)不多我認(rèn)為難以超越的熒屏經(jīng)典形象。

剛開始，我覺得她實(shí)在太中性化了，寬大的制服讓本就不算苗條的她，看起來(lái)非?？?，隨意撥分的中長(zhǎng)發(fā)，將臉襯托的很長(zhǎng)很大......為什么不找個(gè)美女和大衛(wèi)·杜楚尼配戲呢？這是我第一時(shí)間的想法。

然而，幾集過(guò)后，我就改變了看法。吉蓮·安德森扮演的斯高莉探員，有一種特別的氣質(zhì)，一種理性交織著感性，干練糅合著溫雅的氣質(zhì)，只有這樣的人，才能既勝任探員的崗位，又不會(huì)和固執(zhí)的穆德鬧崩，甚至產(chǎn)生情愫。

待看完全集《X檔案》后，我覺得吉蓮·安德森就是斯高莉探員本人！

最近吉蓮·安德森出演了一部名為《畸形屋》的英國(guó)電影。

影片改編自著名偵探小說(shuō)家阿加莎·克里斯特的同名小說(shuō)，講述了偵探查爾斯來(lái)到一座豪宅，調(diào)查主人利奧尼茲死因的故事。

在和豪宅中各個(gè)人物的一系列對(duì)話中，查爾斯發(fā)現(xiàn)這是一個(gè)非?；蔚募彝?，它不缺錢，但缺愛，每個(gè)家庭成員都因利奧尼茲強(qiáng)烈的控制欲，過(guò)著不如意的生活，而不同程度的痛恨他，于是每個(gè)人都成了嫌疑犯——典型的阿加莎式案件。

吉蓮·安德森扮演的是利奧尼茲的長(zhǎng)媳瑪格達(dá)。剛出鏡時(shí)，我們只看到一雙精致的尖頭皮鞋和一雙小巧的腳，畫外傳來(lái)的是她慵懶的聲音，她略顯絮叨的說(shuō)著，自己不該穿這雙鞋出客。

隨后，畫面切到了她的臉，講真，第一眼我都沒認(rèn)出來(lái)這是吉蓮·安德森。

她的濃妝之下，是一張飽受歲月摧殘的臉，眼袋、法令紋、金縷紋，都齊全了，唯一值得稱道的是，修剪齊整的發(fā)型，很好的修飾了她的臉，不再顯得那么大了。

瑪格達(dá)曾是名演員，熱愛表演的她，因利奧尼茲的干涉中斷了演繹生涯，只得坐在豪宅里酗酒度日，她沉溺在年輕時(shí)登臺(tái)的輝煌往事中不能自拔，于是，她把生活當(dāng)做了她的表演舞臺(tái)，總是要說(shuō)出幾句造作的臺(tái)詞，舉止浮夸。她有三個(gè)孩子，但完全沒有母性，她甚至不允許孩子稱呼自己“媽媽”，就因?yàn)檫@樣顯得她老了。

這是一個(gè)極度自戀的人物。

吉蓮·安德森將這個(gè)和斯高莉探員相去甚遠(yuǎn)的角色，把握的非常精準(zhǔn)，一顰一笑都精準(zhǔn)到你不相信她扮演過(guò)斯高莉探員，而只覺得她大約生來(lái)就如瑪格達(dá)一般。

影片沒有太多嚴(yán)謹(jǐn)、精密的推理過(guò)程，而主要著重于描述每個(gè)嫌疑犯的性格特色，以及他們相互間不和諧的關(guān)系，總體來(lái)說(shuō)，它更接近一個(gè)倫理故事，講述了這個(gè)家庭慘劇發(fā)生背后的各種動(dòng)因。

瑪格達(dá)的戲份并不多，但她與兇殺案有著非常緊密的聯(lián)系，她不是兇手，可某種程度上，她促成了謀殺的發(fā)生。有時(shí)，我甚至認(rèn)為如果她能不要如此自戀，關(guān)注一下這個(gè)家和家里的人，能夠有所作為的話，也許一切都將不同。

她既是這個(gè)畸形家庭的受害者之一，又是這個(gè)家庭畸形生態(tài)的制造者之一。

最終，當(dāng)真兇被識(shí)破后，我們沒有感到懸念揭曉后的恍然大悟亦或刺激愉悅，而是一種深深的沉痛。

這讓我想起前段時(shí)間重新翻拍的《東方快車謀殺案》，一部同樣出自阿加莎·克里斯蒂的著作。不同的是，在《東快》的結(jié)局里，十二人組成的“審判團(tuán)”雖然對(duì)悲傷往事依然不能忘懷，但終究可以在心底塵埃落定，而在《畸形屋》里，真相大白過(guò)后，一切才剛剛開始，每個(gè)人都將活在痛苦中。

每分鐘都在表演的瑪格達(dá)

影片的最后，畫面定格在豪宅大堂正上方，利奧尼茲巨大的畫像上。他創(chuàng)造了令人驚嘆的商業(yè)帝國(guó)，毫無(wú)疑問(wèn)是個(gè)成功的商人，然而他錯(cuò)在將無(wú)情的商業(yè)化管理模式應(yīng)用到家庭之中，最后葬送了家庭的幸福，也丟掉了性命。

而對(duì)瑪格達(dá)來(lái)說(shuō)，家庭的肢解，則讓她失去了最后的表演舞臺(tái)。

利奧尼茲巨大的畫像

家是心靈最后的港灣，它需要用溫情去呵護(hù)，而無(wú)法靠金錢來(lái)堆砌，家庭成員的關(guān)系是互相依存，互相慰藉，任何以自我為中心的想法，都是對(duì)家庭和睦的破壞，所以像利奧尼茲這樣以老板姿態(tài)管控家庭，像瑪格達(dá)那樣以演員心態(tài)去對(duì)待家人，都是絕對(duì)的反面典型。

影片整個(gè)基調(diào)都非常沉悶，完全沒有偵探片應(yīng)有的那股勁兒，唯一能讓我眼前一亮的，也就只有吉蓮·安德森扮演的瑪格達(dá)，相較于一開篇就沒命的利奧尼茲，她更能生動(dòng)的詮釋這個(gè)家，到底有多畸形。

4星，還不錯(cuò)。懸疑成分很重，人物很多，搞得我是沒猜中誰(shuí)是兇手。叫《畸形屋》就是因?yàn)檫@一屋子人的人性都畸形了，他們都有作案動(dòng)機(jī)，他們都有理由和可能是作案兇手。在感嘆金錢使人墮落的同時(shí)，也佩服作者的安排。就是片尾的結(jié)局有點(diǎn)唐突，嘎然而止的感覺，有所欠缺，總之這部片子拍攝水平一般，但整個(gè)故事還是不錯(cuò)的。

小說(shuō)中，故事的開展也是第一人稱進(jìn)行敘述的，這意味著，作者呈現(xiàn)的是男主角查理的視角，是他的理解和認(rèn)知。那我們看過(guò)電影都知道，查理本來(lái)就是個(gè)呆瓜，連看電影的你都覺得他弱爆了。

1、查理和索菲亞什么關(guān)系呢？

他們是曾經(jīng)的情人，在書里查理甚至準(zhǔn)備向她求婚，不管是哪種，男主角毫無(wú)疑問(wèn)非常愛索菲亞。

索菲亞要求查理來(lái)調(diào)查這個(gè)案子，表面上說(shuō)是希望他以局外人的身份來(lái)調(diào)查謀殺案，但是在兩人這樣的關(guān)系下，查理真的能完全以局外人的身份來(lái)分析索菲亞么？不管他表現(xiàn)出來(lái)多么懷疑她，但是潛意識(shí)里，他是希望自己的愛人與此無(wú)關(guān)的。

索菲亞剛好利用了這一點(diǎn)，她甚至知道查理與警局的關(guān)系匪淺，他的決定很大程度上會(huì)影響到警局的判斷。

有人或許會(huì)問(wèn)，如果索菲亞是兇手，那么讓大家以為外祖父是順順當(dāng)當(dāng)死去的，不是很好么？她為什么要請(qǐng)查理回來(lái)？

原因就在遺囑上。

她的祖父沒有簽署那份分?jǐn)傌?cái)產(chǎn)的遺囑（他讓大家以為他簽了），這并不是因?yàn)樗胍讶康呢?cái)產(chǎn)留給后妻布蘭達(dá)，而是因?yàn)樗?dāng)時(shí)還沒有想好，他自然也想不到，這份遺囑簽署后，自己會(huì)非正常死亡。

（在書中，他當(dāng)時(shí)簽署的其實(shí)是索菲亞繼承的遺囑。）

查理到來(lái)后，順理成章的，新的有效遺囑出現(xiàn)了——

受益人是索菲亞。

2、在新遺囑公布的時(shí)候，索菲亞說(shuō)過(guò)，祖父曾經(jīng)提到過(guò)想要讓她繼承自己的家產(chǎn)，但是她也說(shuō)了可能那只是一個(gè)玩笑，就像她祖父一貫?zāi)菢?，喜歡玩弄?jiǎng)e人。但是毫無(wú)疑問(wèn)，這件事在索菲亞心里生了根，她開始希望這件事成真，這是她開始策劃這件事情的起點(diǎn)。

而祖父真的只是和她說(shuō)了而已么？實(shí)際上，索菲亞早就知道，甚至已經(jīng)看到了那份令她心動(dòng)的遺囑。

如果沒有查理的介入，新遺囑的出現(xiàn)會(huì)讓家里的人很快意識(shí)到，老頭的死和索菲亞有關(guān)。而最初開始作為最大受益人的后妻布蘭達(dá)也是因?yàn)檫@個(gè)原因獨(dú)攬了所有嫌疑，最后險(xiǎn)些因?yàn)閭卧斓淖C據(jù)被吊死。

遺囑有沒有可能是索菲亞偽造的呢？不大可能，以祖父的地位，遺囑簽署需要全家人在場(chǎng)，還要有公證人簽字。

索菲亞之所以殺死祖父，是因?yàn)樗龑?duì)他不信任，因?yàn)榘凑兆娓傅囊回瀾蚺俗龇ǎ撬懒耍@份遺囑才能成為最終遺囑。（對(duì)應(yīng)的細(xì)節(jié)是，他之前也擬過(guò)遺囑，在均分遺囑出現(xiàn)后，意味著當(dāng)事人意愿發(fā)生改變，那么不論他有沒有在那份均分遺囑上簽字，舊遺囑都自動(dòng)作廢，獲益人按照法律變成了后妻布蘭達(dá)）

3、布蘭達(dá)的那些書信，在小孩的日記里被提到是偽造的。那么偽造書信的人，到底是喬瑟芬，還是真正的兇手？

對(duì)于兇手來(lái)說(shuō)，模仿祖父的簽名，模仿后妻類似于十歲小孩的書法，都不是難事，那么模仿喬瑟芬的日記呢？小事一樁。

誰(shuí)具備這樣的能力？——索菲亞，她能看到Edith姑媽的信第一時(shí)間反應(yīng)過(guò)來(lái)這是姑媽的筆記，說(shuō)明她對(duì)于家人的筆記很了解。

模仿她的手書，將一本假的日記放在房間里等待關(guān)心喬瑟芬的姑媽發(fā)現(xiàn)，不是很棒么？她會(huì)為了保護(hù)這個(gè)孩子，承擔(dān)下所有罪名。

小說(shuō)里提到，日記第一頁(yè)就是：我殺了我的外祖父。

也就是說(shuō)日記的開始時(shí)間是從祖父去世開始的。

因?yàn)樵诖酥暗膬?nèi)容都毫無(wú)意義，對(duì)于兇手而言，她只需要類似于供詞的日記。而真正的日記，可能已經(jīng)被她銷毀了。

——從而我們需要回想起這一個(gè)細(xì)節(jié)，索菲亞焚燒了祖父的回憶錄。注意這個(gè)時(shí)間點(diǎn)，索菲亞焚燒了那些紙張之后，查理留宿，大家一起吃飯，然后查理發(fā)現(xiàn)喬瑟芬出現(xiàn)在窄窄的甬道里。第二天，喬瑟芬就跌落摔傷了，然后姨媽看到了她的日記。

索菲亞燒毀的東西里，回憶錄只是障眼法，她故意讓查理看到最后幾頁(yè)紙來(lái)證明這點(diǎn)，而真正燒毀的應(yīng)該是喬瑟芬真正的日記。喬瑟芬需要跌落下來(lái)，否則，她就會(huì)發(fā)現(xiàn)，她的日記和她原本偷偷摸摸記錄的東西完全兩樣！

喬瑟芬從醫(yī)院回來(lái)，第一件事就是把布蘭達(dá)和布朗先生被捕的反應(yīng)記在自己的小本上，但是她找不到了——事實(shí)上，從索菲亞燒東西的那天之后，喬瑟芬就再也沒見過(guò)她的日記本。

4、兩名受害者。

不管是祖父的死亡，還是奶媽蘭尼的死亡，有一個(gè)人都同時(shí)出現(xiàn)在了謀殺現(xiàn)場(chǎng)——索菲亞。

祖父死亡的當(dāng)天，妹妹喬瑟芬說(shuō)她“異常謹(jǐn)慎”地拜訪過(guò)祖父；蘭尼死的那天，是索菲亞給喬瑟芬端來(lái)了熱可可。她知道妹妹從來(lái)不喝熱可可，為什么還要端過(guò)去，還不如自己喝了得了。

一個(gè)細(xì)節(jié)，牛奶煮沸的時(shí)候，索菲亞走過(guò)去關(guān)了火，喊道：“蘭尼，牛奶煮沸了?！?/p>

熱可可是可可粉加在牛奶里，索菲亞完全可以在攪拌可可的時(shí)候，把毒藥加進(jìn)去。

可她為什么要毒殺一個(gè)奶媽呢？

不過(guò)是為了佐證喬瑟芬日記里的說(shuō)法，她恨奶媽，想要?dú)⑺浪?。畢竟蘭尼和別人都沒有任何利害沖突，而如果蘭尼真的死了，那么喬瑟芬殺死祖父的事情會(huì)變得更加令人信服。

5.索菲亞的哭泣

索菲亞從來(lái)沒有想過(guò)真正害死喬瑟芬，畢竟是她的親妹妹，而且喬瑟芬太小了，她即便殺了人，也只不過(guò)是關(guān)進(jìn)瘋?cè)嗽夯蛘邉诮趟?，以索菲亞之后的?cái)力，照顧她也不成問(wèn)題。

她本來(lái)想要的只是Edith姑媽發(fā)現(xiàn)小孩的陰謀，為她頂包。

但她不知道的是，Edith身患絕癥（細(xì)節(jié)：兩個(gè)姑媽去市里，她都懷疑又困惑地看著她）。姑媽深愛著這個(gè)丑陋的小孩，她不希望她承受審判，更不希望她長(zhǎng)成一個(gè)怪物，所以她承擔(dān)了所有罪名的同時(shí)，把喬瑟芬也帶走了，這讓冷酷的索菲亞也難以接受。

5.我們傻乎乎的男主角查理。

大家都在說(shuō)查理簡(jiǎn)直是偵探屆的戰(zhàn)五渣，沒有任何推理能力，被人牽著鼻子走，破案全靠筆記本之類的。

難道女主角會(huì)看不到么？

一個(gè)傻乎乎，愛自己愛得發(fā)狂的男主角，是一個(gè)多么好的助力??！

最終，她獲得了愛情，財(cái)富，擺脫了一堆吸血鬼親戚，她是最大的贏家。

自然，這只是一種說(shuō)法。實(shí)際上喬瑟芬作為兇手，也是站得住腳的，在小說(shuō)里，查理的父親還健在，他提出了一個(gè)理論，殺人者是非常孤獨(dú)的，他希望和人分享，哪怕不能分享謀殺的細(xì)節(jié)，也愿意談?wù)摪讣旧恚@一點(diǎn)在喜歡偵探游戲的話癆喬瑟芬身上得到了印證。而電影里毫無(wú)疑問(wèn)弱化了這個(gè)特質(zhì)，從而讓觀眾對(duì)于兇手是喬瑟芬還是索菲娜有了更多的思索。

如果我是導(dǎo)演，其他人物也許不會(huì)出現(xiàn)，都是偵探和小女孩的交談出中出現(xiàn)的回憶形式。

我會(huì)用大量的篇幅去交代這個(gè)家族在當(dāng)時(shí)的興盛和地位。

再用大量的篇幅交代每個(gè)家族成員對(duì)小女孩的影響，從小女孩的口中去表達(dá)這個(gè)光鮮亮麗的家族內(nèi)部的成員是如何的畸形。

也許這樣在最后知道小女孩是真的殺手的時(shí)候才會(huì)反思這個(gè)家族帶給小女孩的影響…兇手不是一個(gè)人而是整個(gè)家族…

侯門深似海。

這個(gè)道理真的放之四海皆準(zhǔn)。

正如同這部電影的名字。

請(qǐng)跟我大聲地念三遍。

“畸形屋”“畸形屋”“畸形屋”

一個(gè)天天明爭(zhēng)暗斗的大家庭，互相傾軋，充滿了各種嘲笑和挖苦。

就這樣的大家庭，還指望能培養(yǎng)心智健全，尊老愛幼，文質(zhì)彬彬，德智體美勞全面發(fā)展的好孩子？！

有人的地方就有江湖，人多的地方，江湖更亂！

有的時(shí)候做人不要太過(guò)自信，不要瞧不起任何人，哪怕是小人物，也能在不經(jīng)意間把你玩死！

就好比是片中的孫女，將一幫自以為是的大人們玩弄于鼓掌之間，看完之后，心中居然還有一種莫名的痛快。

我就是喜歡看一幫只會(huì)自以為是，隨隨便便就瞧不起別人的人倒霉的樣子！

這個(gè)世界，風(fēng)水一直在轉(zhuǎn)！