《怪物》理應(yīng)是怪物片，但他不是，盡管那頭長著蝗蟲口器，多重魚鰭，蠑螈身材的怪物動(dòng)作矯健如體操運(yùn)動(dòng)員?！豆治铩房瓷先ズ芎萌R塢，但他不是，盡管老爺爺臨死前的那一揮手神似《指環(huán)王I》里的行將赴死的甘道夫?！豆治铩肪褪恰豆治铩?，獨(dú)一無二，空前絕后。

    《怪物》的英文名是host，宿主的意思。怪物寄居于水渠之中，取食于漢江之畔，可這都不是怪物誕生，成長，乃至橫行的宿主。什么才是真正的宿主？影片開頭就交待的清楚，寄人籬下的韓國政府。忘了提示了，這個(gè)電影的導(dǎo)演是奉俊昊，好吧，你猜對了，這又是一部包裹著商業(yè)片外衣的反政府電影。
    
    奉俊昊歷來偏愛荒誕和黑色幽默，從《綁架門口狗》開始便是如此。當(dāng)然，說一個(gè)笑話要人聽懂，訴說者和聽眾必須有個(gè)共同認(rèn)知基礎(chǔ)。所以，越主流越耳熟能詳?shù)臇|西越容易造成共鳴。如同黃色笑話是打開大學(xué)男生心扉的一把鑰匙，抨擊政治，反思?xì)v史，表現(xiàn)荒誕時(shí)代下的荒誕故事便成為了奉俊昊手里的王牌。這套牌他一直打得很好，《殺人回憶》拿下當(dāng)年票房第一和青龍獎(jiǎng)諸多大獎(jiǎng)。

    為啥奉俊昊要這么迫不及待的調(diào)侃政府，還捎帶著把美帝國主義一起釘上恥辱柱？年初的抗議新配額制度的“死守運(yùn)動(dòng)”可能是最直接的原因。

    06年2月，迫于美國貿(mào)易壓力，韓國政府計(jì)劃從2006年7月1日起實(shí)行新的國產(chǎn)影片配額，即韓國電影院每年必須播放國產(chǎn)影片的天數(shù)將從146天減少到73天。此舉引發(fā)大規(guī)模影人抗議，參加游行示威的包括宋江昊，張東健，薛景求，李俊基，崔岷植，導(dǎo)演林權(quán)澤等一大批明星。嘎納影帝崔岷植甚至退還政府頒給他的勛章，稱“這種踐踏自己國家文化主權(quán)的政府所頒發(fā)的獎(jiǎng)狀沒有任何意義和價(jià)值”。但是，抗議幾乎沒有成效，新配額比率仍于7月開始執(zhí)行。

    在這種背景下解讀《怪物》中無能軟弱的政府和陰險(xiǎn)狡詐的美國佬是不是更有意味？瞧瞧男配角樸海日的那句經(jīng)典臺詞：我為這個(gè)國家獻(xiàn)出了青春，到最后連個(gè)飯碗都保不住。里面不僅僅包含著對80年代韓國學(xué)運(yùn)的同情，對韓國政府的不滿，更重要的是，這也是電影人自己由衷的感慨。孤立無援的一家人沒有先進(jìn)武器，就靠著莫洛托夫燃燒瓶，鐵桿和不可撼動(dòng)的親情，去抗衡這頭暗示文化擴(kuò)張，蠶食韓國血肉的怪物，來奪回屬于他們的孩子，也就是希望和未來。
    
    幸運(yùn)的是，盡管代價(jià)不菲，希望終于留在了潘多拉的盒底。現(xiàn)實(shí)也是如此，韓國影人沒有“死守”住銀幕配額，但卻靠著自身的努力贏得了更多的觀眾。06年韓國電影總票房冠軍兩度被刷新，先是跨年放映的《王的男人》以1200萬觀眾人次超過了《太極旗飄揚(yáng)》，年末的《怪物》又刷新了的記錄，達(dá)到1300萬人次。06年韓國本土電影票房占總票房六成，是繼1999《生死諜變》大勝《泰坦尼克》以來最大的勝利。

    可是，勝利之后呢？宋江昊用腳趾頭關(guān)掉了充滿意識形態(tài)謊言的電視機(jī)，卻察覺了小賣部外的異常。他端起槍，拉開窗，透過狹小的縫隙窺視著屋外無盡的黑暗。不幸的是，那黑暗也在窺視著他……

怪物片最有名的就是《金剛（Kingkong)》了?！督饎偂返牧餍杏衅鋾r(shí)代背景，它誕生在大蕭條末期，世界處于第二次世界大戰(zhàn)來臨的前夕，龐大的金剛隱隱成為大蕭條和戰(zhàn)爭的化身，。 《怪物》也不單純是個(gè)驚悚片，看完后覺得它的寓言意義比《金剛》更加明顯。現(xiàn)在的韓國雖然經(jīng)濟(jì)發(fā)展勢頭良好，但是上個(gè)世紀(jì)90年代亞洲金融危機(jī)時(shí)所受的重創(chuàng)剛過去不久，危機(jī)的陰霾仍在整個(gè)國家上空飄蕩；政治上，北朝鮮的核問題又成為懸在朝鮮半島頭上的達(dá)摩克利斯之劍，整個(gè)環(huán)境其實(shí)頗似《金剛》出現(xiàn)的時(shí)候。電影中的那個(gè)怪物似乎也和金剛一樣，是經(jīng)濟(jì)大蕭條和未來可能會發(fā)生的戰(zhàn)爭的化身。

當(dāng)怪物出現(xiàn)的時(shí)候，人群慌亂，而政府也手足失措，看似采取很多措施，但幾乎都沒什么用。政府在主人公的女兒被怪物抓走后，不但不提供幫助，反倒通緝主人公一家。這似乎就是反映了韓國民眾對當(dāng)前韓國政府的看法，政府看似忙來忙去，其實(shí)非常無能，不但無能，反倒給人民設(shè)置重重障礙。

在片中，怪物因美國人向漢江傾倒化學(xué)用品而出現(xiàn)，這表達(dá)了一些韓國人對美國的看法。90年代的經(jīng)濟(jì)危機(jī)除了亞洲自身的經(jīng)濟(jì)問題外，和美國所羅斯這樣的國際金融炒家也是分不開的。

當(dāng)影片中美國人命令韓國助手把化學(xué)品倒入漢江時(shí)，韓國助手雖然提出這樣不好，但還是懦弱的照辦了。這隱喻著韓國政府和美國之間的關(guān)系，盡管美國的一些指令對韓國不好，但韓國政府只是懦弱的全盤接受。主人公被動(dòng)了腦部手術(shù)后，挾持人質(zhì)沖出來，發(fā)現(xiàn)外面的美國人在悠閑的燒烤，這也是一個(gè)針對美國人的隱喻。

在影片中為了救人和怪物英勇搏斗，乃至最后獻(xiàn)出生命的美軍士兵，則點(diǎn)出了韓國人對美國很復(fù)雜的情感。美國雖然做了很多讓韓國人不滿的事，但是也給過韓國寶貴的幫助。

影片中，老爺子找人幫忙從醫(yī)院跑出來，結(jié)果被人要了一大筆錢；主人公的弟弟找朋友幫忙，結(jié)果被朋友出賣去拿賞金，這都昭示了當(dāng)前金錢至上的社會風(fēng)氣。

主人公的弟弟則是對韓國80年代大學(xué)生的隱喻，他們當(dāng)初為爭取民主，做出很多貢獻(xiàn)，但在競爭激烈的現(xiàn)代社會卻遲遲找不到工作。當(dāng)他弟弟在最后的關(guān)鍵時(shí)刻，向怪物扔汽油彈卻扔到自己身后，這些都指出這一代人眼高手低，實(shí)際能力缺乏的特點(diǎn)。

片子最后也充滿了隱喻，主人公的女兒最后還是死了，但是她保護(hù)的小男孩活了下來，這諭示著雖然危機(jī)造成的結(jié)果慘痛，但將來還是有希望的。

消滅怪物的時(shí)候，韓國政府無力完成，只好又向美國求救。韓國的很多學(xué)生起來示威抗議，但是等到怪物來時(shí)這些學(xué)生一哄而散，暗喻著年輕學(xué)生的無用。最后美國的先進(jìn)技術(shù)雖然讓怪物暫時(shí)暈厥，但也沒能消滅怪物，最后還是靠主人公兄妹和一個(gè)乞丐朋友一起合力消滅。這暗喻著韓國人自己遇到的危機(jī)，靠著外人是不能解決的，靠韓國政府也是不行的，而是要韓國人民一起動(dòng)起手來克服。

新聞媒體在片中出現(xiàn)兩次，一次是在怪物襲擊中身亡的人員追悼會上，新聞媒體狂拍遺屬痛苦的表情。影片的最后，怪物風(fēng)波過去了，電視新聞里正播著關(guān)于怪物的新聞，主人公用腳將電視關(guān)閉。這都諭示著對當(dāng)前媒體的不滿與不屑。

片子的最后，主人公身邊放著一把槍， 表示怪物還會再來。
 

感覺這個(gè)驚悚片如果嚴(yán)密推理的話漏洞很多，但是和韓國當(dāng)前的形勢結(jié)合起來就成了絕妙的現(xiàn)代寓言。 強(qiáng)烈推薦。

可以回答這樣一部作品為什么不能拿韓國票房冠軍：2006年韓片期待榜的第一位、好導(dǎo)演好演員、非同一般的類型片。這是恰如其份的成績。

正因?yàn)榉羁￡粚?dǎo)演在怪物出場后的處理（我們應(yīng)該注意到不少人強(qiáng)調(diào)的怪物白天出場這一要點(diǎn)），觀眾看到了完全不一樣的劇情發(fā)展，不是英雄無比的警察，高智商或古怪的科學(xué)家出場，酣暢淋漓地和怪物英雄搏斗，在一片恢弘無比的音樂中讓無數(shù)癡迷真實(shí)震撼的觀眾著迷回味，為美國大片大導(dǎo)演所折服。如果按照這般套路來拍，《The Host》又會被眾多倒韓派視為畫虎不成反類犬的失敗之作，結(jié)尾怪物著火的非真實(shí)就會被無限放大。

欣慰的是現(xiàn)在并沒有人這么說，而是把矛頭對準(zhǔn)了過于幽默甚至溫情的影片基調(diào)，絕大多數(shù)人也對韓國能制作出這樣一部批著科幻怪獸之類宣傳幌子的影片表示了贊賞，也沒有跳梁小丑出來亂扣帽子，惟恐天下人不知地高呼它抄襲了誰。

從來不是，奉俊昊之前僅有的兩部長片都不是，《殺人回憶》的結(jié)尾困惑了無數(shù)人，否則就落入驚悚懸念片的圈套。明眼人一看就知道導(dǎo)演想拍的絕不是搬來照用，而觀眾終于看到了第一部帶著近鄰出品、韓國光環(huán)的“怪獸片”，只是好得不那么明白，又不至于能夠全盤否定。

特技在《The Host》是有重要位置，但顯然不是全部。只要不是傻子，誰都看得出片子里比怪物還可怕的是什么，終于也不再有人扯著意淫之類的詞語來詆毀，是啊，韓國多么脆弱，官僚機(jī)構(gòu)多腐敗，人心多兇險(xiǎn)，不再夸耀他們?nèi)绾螐?qiáng)大如何輝煌，只能被老美牽著鼻子走，國人可以安心地暢所欲言。

作為一個(gè)經(jīng)受2003年SARS侵襲的國度，好了傷疤忘了疼。那種一觸即倒的預(yù)險(xiǎn)機(jī)制，群體恐慌的陰影在很多人心頭還消失不去。試問有人以電影這一載體去善意地反思反映該問題，答案是否定的，渺小的個(gè)人不值一提。不值一提，有太多的不值一提，所以韓國人在怪獸片之外又摻了點(diǎn)關(guān)于病毒的調(diào)侃：不分場合的噴藥水消毒，嚴(yán)防死守的戒備，雖然后來那被證明不過是場虛驚。

同樣，也不能認(rèn)為個(gè)人在強(qiáng)大的國家機(jī)器或者社會面前真能像宋康昊那樣突出重圍，飛越封鎖；也好奇在最后的黃色霧氣中，三個(gè)人能屹立著而不吐血，以大無畏的方式消滅怪物。


米蘭.昆德拉說過：一個(gè)創(chuàng)作人不應(yīng)該只做本土人才明白的創(chuàng)作，原因是你對不起其他文化的人，令他們不能看你的作品，而更甚的是你對不起本土文化的人，他們因?yàn)榭戳四愕淖髌范兊媚抗舛虦\。

而從任何一個(gè)角度上講，從立意到主題、從籌備到呈現(xiàn)，《The Host》都是一部真誠的作品（不無險(xiǎn)惡的對比下， 比中國導(dǎo)演的“大片”要真誠），用一系列形容詞來說就是諷刺的、悲傷的、瑣碎的、渾然的。它顛覆了以怪獸片或科幻片的舊模式，極大地適應(yīng)了韓國市場，美軍、漢江、媒體、機(jī)構(gòu)，蕓蕓眾生，羅列開來。

事后諸葛的叫囂就免了，單是《The Host》那張下水道的電影海報(bào)也讓想象了許久，這究竟是一個(gè)怎么樣的場景，怎么樣的一個(gè)角度。帶著該疑問，影片后來給了解答。

怪獸片并不一定要極盡撕裂之能事，基于科幻色彩的怪獸們往往被歸咎于人們的自取滅亡，也不乏純粹為了刺激觀眾而制造出來的玩意。面對被翻過千百次的各類怪獸們，奉俊昊在開片就交代了所有一切，不管你認(rèn)為合理與否，然后連帶批了周圍一通（美國無疑是第一位，雖然不限于此）。


宋康昊大叔在最后染回了黑色頭發(fā)，什么？你還是不明白。你看看東亞幾個(gè)國家，大街上的小伙子大姑娘有多少染一頭黃毛之類，你就明白什么了：標(biāo)新立異？形象出眾？遺憾的都不是。

從樸海日的那腳飛踹算起，自己已在不斷留意《The Host》的眾多細(xì)節(jié)（如果你記得《殺人回憶》里的飛踹相識話），這群人無一形象高大或者風(fēng)度翩翩，既沒俊男也沒靚女甚至可以用寒磣來形容，然而表演都是異常到位，每個(gè)角色都值細(xì)說。看似混混庸庸的宋康昊，丟自制燃燒瓶的樸海日，目光堅(jiān)毅地射箭的裴斗娜還有關(guān)愛一家的邊熙峰老頭（那套自救行動(dòng)的配套裝備是他出的錢），后者也將競爭本月中旬青龍獎(jiǎng)的最佳男配角。

《The Host》沒有我們想象的好，但其實(shí)已經(jīng)不錯(cuò)了。

看完《The Host》意猶未盡，跑到了街邊燒烤攤要了串魷魚來填腹，突然炭火中有個(gè)莫名發(fā)燙的小東西飛進(jìn)了眼睛，當(dāng)下淚流不止。我想著，自己是不是也該去買瓶“真露”來灌醉。

 《怪物》這部電影是一部四不像的電影，仿佛成為某些人抨擊他的理由，沒錯(cuò)，他名義上被稱為一部科幻恐怖片，可是像我這種從來因?yàn)樾呐K承受能力有限而拒看恐怖片的人，看過之后，卻沒有一點(diǎn)害怕的感覺，所以如果你想從中尋求某種視覺或者心里上的刺激，那么恐怕會讓你失望了。同樣的，看慣了歐美的諸如《哥斯拉》，《侏羅紀(jì)公園》之類的電影，你會覺得《怪物》中的科幻特技只不過是小兒科，遠(yuǎn)達(dá)不到讓你震撼的感覺，但是事實(shí)上我想說的是，《怪物》絕對是一部非常好看而且很有深度的電影，是韓國電影中難得一見的佳作，他能夠創(chuàng)造韓國影壇最高票房紀(jì)錄，是有其內(nèi)在原因的。
　　
　其實(shí)曾經(jīng)有兩點(diǎn)原因讓我差點(diǎn)與這部電影失之交臂，一個(gè)是因?yàn)榭植榔艺f過我不太喜歡這樣的題材（但是我喜歡科幻片），一個(gè)是因?yàn)樗琼n國電影，我很難想象科幻類的電影與韓國電影相結(jié)合能有多出彩，但是讓我意外的是，這是一部吸引我看完，并為之感慨的電影！
　　
　還是先從劇情說起吧，漢江邊上，一個(gè)用房車經(jīng)營小賣部的家庭，慈祥和藹的爺爺，懶散并且有些遲鈍但是極愛自己女兒的大兒子樸強(qiáng)斗，和他可愛聰慧的女兒樸玄瑞，以及在學(xué)校上大學(xué)的二兒子樸海日和在外國進(jìn)行射箭比賽的三女兒樸南珠，這樣的一個(gè)普通的家庭在漢江邊上過著普通人的日子，但是一場意外卻光臨了他們和所有江漢邊上的人，一只由于病毒變異的怪物襲擊了所有的人，而最后被怪物帶走的就是小女孩玄瑞，悲劇并沒有就此結(jié)束，所有幸免于難的人都被隔離了，但是故事才剛剛開始，強(qiáng)斗意外的接到了女兒的電話，原來她并沒有死，而是被怪物帶到了一個(gè)下水道，在這里，有許多怪物儲備的糧食，玄瑞就是其中之一，但是除了自己家人，沒有人相信強(qiáng)斗的話，于是一家人為了救玄瑞，而開始了一場冒險(xiǎn)之旅。故事聽起來好像沒太大的新意，但是特別的是在于這樣的一家人，他們從始至終都是平凡的普通人，他們有所有普通人的缺點(diǎn)，樸強(qiáng)斗，一個(gè)可以讓自己的小女兒跟自己一起喝啤酒的爸爸，一個(gè)可以在女兒面前數(shù)落爺爺不是的爸爸，一個(gè)頭腦有些發(fā)展遲緩的爸爸，但是卻是愛極了女兒的爸爸。而二兒子樸海日雖然是大學(xué)生，但是卻說話粗魯，滿嘴臟話，脾氣火爆，甚至經(jīng)常毫無顧慮的羞辱自己的哥哥，但是卻可以為了自己的侄女一往無前。三女兒樸南珠，沉默寡言的射箭選手，很多時(shí)候你看不到她的喜怒哀樂，可以想象是一個(gè)很自我的女孩，但是在侄女的牌位前，她是徹底的崩潰了，為了救侄女也是赴湯蹈火在所不惜，當(dāng)然還有那個(gè)經(jīng)常數(shù)落兒子，卻極疼愛孫女的爺爺。而這幾個(gè)人拼盡一切的目的，不是要成為挽救全人類的英雄，他們從來也沒有那么高的覺悟，他們只是很簡單的想要救出自己的親人玄瑞，這是我最欣賞這部電影的原因之一，也許算是一種回歸吧，不禁讓我想到了我最愛的一部小說，肖洛霍夫的《一個(gè)人的遭遇》，無論是曾經(jīng)的戰(zhàn)爭還是這一場虛無的怪物之戰(zhàn)，有多少人關(guān)心過普通的人遭遇，也許放在宏觀的角度看，人只是為自己，其實(shí)是很自私的行為，不過，人不就是這樣簡單嗎，不是每個(gè)人都具備成為英雄的可能，那么對于普通人的還原恰恰是最真實(shí)的，也是最感人的。
　　
　韓國電影近年來流行一種喜劇的風(fēng)潮，就是通過夸張和無厘頭來實(shí)現(xiàn)搞笑的功效，可能主角樸強(qiáng)斗性格的設(shè)定在某些人眼里是有些偏于夸張的，但是我卻不這樣認(rèn)為，這種人是真實(shí)存在的，尤其是在韓國，像一些反感韓國的人所了解的，有些人的素質(zhì)是很低的，樸強(qiáng)斗就是這樣的一種人，不過在這部電影中張顯了他父愛的光輝，所以對這個(gè)人物有所升華，但是導(dǎo)演并沒有掩蓋這個(gè)人物本身所存在的缺點(diǎn)，懶惰，粗俗，甚至有些齷齪，在某些時(shí)候，韓國導(dǎo)演是很敢把本國人的缺點(diǎn)顯露出來的，韓國電影近幾年的飛速發(fā)展可能與此不無關(guān)系，想想中國電影在國際上最為輝煌的時(shí)候，也就是張藝謀的《菊豆》，《大紅燈籠高高掛》，陳凱歌的《霸王別姬》等影片的時(shí)候，不知道這個(gè)是不是所謂的真實(shí)，也許真實(shí)的和民族的東西是最具有吸引力的，而現(xiàn)在國內(nèi)的許多電影都流于膚淺了，尤其是某些大導(dǎo)演的作品，只剩下軀殼了，中國的電影難免會止步不前?；貋碚f這部電影，另一點(diǎn)讓本人非常欣賞的就是黑色幽默的運(yùn)用，中國文壇上黑色幽默的大師錢鐘書先生的《圍城》想來大家都讀過，黑色幽默是一種充滿智慧的幽默，而這種幽默在我印象中的韓國電影里很少看到的，而這部電影中對于這種幽默的運(yùn)用，讓你很多時(shí)候處于一種哭與笑的掙扎中，最難忘的是樸強(qiáng)斗被強(qiáng)制開腦之前，處于一種混沌狀態(tài)，精神有些游離，但是唯一堅(jiān)定的信念就是救自己女兒，這時(shí)候你很容易就被他感動(dòng)，但是當(dāng)那個(gè)美國醫(yī)生和自己的助手用英語交談?wù)f到根本沒有病毒的時(shí)候，強(qiáng)斗居然聽懂了沒有病毒這幾個(gè)詞，當(dāng)時(shí)的場景是讓人感到非常好笑的，不過過后再細(xì)細(xì)的回味未免有心酸的感覺，這就像導(dǎo)演手中一把無形的劍，表面上把影片引向了喜劇的風(fēng)格，事實(shí)上卻是影片的一種升華。其實(shí)升華的不只是黑色幽默，還有很多的細(xì)節(jié)，而結(jié)尾處新聞中美國人說的那句一切都是一個(gè)錯(cuò)誤與強(qiáng)斗事不關(guān)己的關(guān)上了電視的對比，更是表現(xiàn)出了整部影片的主基調(diào)，發(fā)人深??！
　　
　另外看完電影后，看了一些資料，導(dǎo)演說過，對這個(gè)沒有母親的家庭的設(shè)定，就是要強(qiáng)調(diào)母愛的重要性，而劇情中女孩玄瑞對后來被怪物帶到洞中的孤兒小男孩的保護(hù)，也張顯著母愛的光輝，而小男孩和他相依為命的哥哥，都是不被社會允許的存在，也就進(jìn)一步引發(fā)了對整個(gè)社會的一種探詢，而樸強(qiáng)斗一家人的不被信任，還有政府相關(guān)人員的應(yīng)付了事，完全沒有責(zé)任感的行為，更是影片想要揭露的主題---弱者的自救，不管是對于韓國，還是中國，都是具有現(xiàn)實(shí)意義的，生活中我們都是弱者，我們想保護(hù)的可能僅僅只是自己的家庭，但是我們不能依靠任何人，只能靠自己，這也許就是這部電影能夠吸引許多韓國人走進(jìn)影院的原因。另外還有一種說法，把影片又上升到了一種高度，據(jù)說怪物影射的是美國，影片的最開始也是一個(gè)美國人要求把過期的甲醛到進(jìn)漢江的，而這部影片表現(xiàn)了韓國人對美國人的種種不滿，所以才會吸引眾多的民眾來看，到底是不是呢，導(dǎo)演奉俊浩并沒有給出答案，他說過電影中的特技部分也是靠美國支持完成的，而他們也是非常欣賞這部電影的，所以對于我們中國觀眾來說，是仁者見仁，智者見智了！
　　
　其實(shí)喜歡這部電影很簡單，因?yàn)樗麖牡谝环昼娋湍芪?，并且能夠貫穿始終，在這個(gè)被大片眩花眼睛的12月，你會發(fā)現(xiàn)這是一部難得的能夠吸引你看下去，并且在看后有所感慨的電影，當(dāng)然，瑕不能掩瑜，瑜亦不能瑕，這部電影并不是完美的無懈可擊，其實(shí)是存在著一些漏洞的，喜歡挑刺的朋友是不會沒事做的，不過也許每個(gè)人的價(jià)值取向不一樣，對于我來說他真的是一部不錯(cuò)的電影，所以才會費(fèi)如此多的筆墨來說這部電影，而對某些朋友來說，他可能比較一般，但是他絕對不會是一部爛片，有此一說的人，那真要看看他是抱著怎樣的心態(tài)在看這部電影了！
　　
　也許這部頂著科幻恐怖片的電影，少了許多緊張和刺激，但是卻多了很多溫馨和真摯，不管他帶著怎樣的帽子，但確實(shí)是一部值得一看的好電影！
　　======================================================
　　PS：http://blog.sina.com.cn/u/1077493277
　　補(bǔ)充個(gè)小知識，魊（蜮）(形聲字，從蟲,或(yù)聲)：傳說中在水里害人的怪物。
　　其實(shí)話說韓國版的海報(bào)并沒用這個(gè)字，只是寫著，“漢江，家族，還有……怪物”。
　　而中文版本用了魊這個(gè)字，外加怪物。
　　英文版本的又不一樣了，用了THE HOST，宿主，寄主的意思。
　　看來韓國人對這部片子做的很用心啊！

前年看的DVD，不懂韓文，也懶得瞅字幕，造成的結(jié)果就是看怪物如何吃人，人群如何逃散，一家人怎么救人，覺得不錯(cuò)，你說是恐怖片也好災(zāi)難片也好反正韓國人奉俊昊拍得不錯(cuò)。

這回電視又放了譯制版，我認(rèn)真地回顧了一遍，結(jié)果一上午盡感慨這部電影玩了。

現(xiàn)在邊聽著廣播，寫這篇影評

宋康昊是韓國影帝級的人物，登基之作正是導(dǎo)演奉俊昊第一次拿來震驚影壇的《殺人回憶》……

噢，等等，先插播一條新聞：“11月26日，一個(gè)題為《我無意中撿到的某市公務(wù)員出國考察費(fèi)用清單》的帖子，引發(fā)網(wǎng)友熱議。該帖由署名為‘魑魅魍魎2009’的網(wǎng)友所發(fā)。他在乘坐地鐵時(shí)無意中撿到的裝有某政府出國考察團(tuán)的出國日程和花費(fèi)等文件的環(huán)保購物袋。據(jù)其所述，他是一個(gè)IT行業(yè)的技術(shù)藍(lán)領(lǐng)，安心的等待每月25日的發(fā)薪日，繳自己應(yīng)該繳的個(gè)人所得稅，但是那些文件上的內(nèi)容，卻讓身為一個(gè)納稅人的他憤怒了。納稅人的錢被以考察的名義揮霍在了賭場、商場和風(fēng)化場所中……據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，我國公車消費(fèi)和公款吃喝一年達(dá)6000億，占20%的財(cái)政收入,而公費(fèi)出國消耗巨額財(cái)政費(fèi)用一年也耗資3000億以上,光這三項(xiàng)就占國家財(cái)政收入的30%……”

Ok，回到這部電影，結(jié)尾，主人公宋康昊手握獵槍，警惕著窗外任何異物。在這個(gè)保管著些許家庭溫存的小鐵皮屋外，是空曠的靜謐的漆黑的夜，讓人感覺似乎隨時(shí)會有什么怪物會從黑暗中沖出來吞噬雪夜中的這盞溫暖的燈光。

那黑夜中讓人隱隱覺得恐懼的怪物到底是什么？

政府中的某個(gè)隱秘的衙門里幾個(gè)公職人員的漫不經(jīng)心以及隱而不發(fā)的潛規(guī)則創(chuàng)造了這個(gè)怪物。起先，這怪物吃的是魚（和怪物激戰(zhàn)時(shí)看到他吐出來的有魚），如果他只吃魚的話，或許我們還能供養(yǎng)得起，反正我們也是要靠勞動(dòng)弄些吃的來養(yǎng)另外一群人，這群人吃了我們的也未必之恩圖報(bào)。雖然是只怪物，但只要藏在河里，就算偶爾被漁夫吊到，也只是當(dāng)個(gè)話題，很快就放過了。

但作為怪物，他是貪婪的，要逐漸變得龐大起來，直到?jīng)_上岸吃人了。那我們還能坐視不管么？難道任憑他胡來，甚至吃掉孩子？

怪物搶走了孩子，躲在無比復(fù)雜的下水道系統(tǒng)里，老百姓請求政府通過追蹤電話查出怪物的位置，得到的答復(fù)是：“抱歉，這屬于機(jī)密，哪那么容易查的？”

Sorry，又一條新聞進(jìn)來：“近日，遼寧沈陽市民溫洪祥向市財(cái)政局、市審計(jì)局和市政務(wù)公開辦等部門遞交了一份《沈陽市政府信息公開申請表》，要求沈陽市政府各個(gè)部門和各區(qū)縣(市)政府公開辦公費(fèi)、招待費(fèi)、差旅費(fèi)、單位事業(yè)性經(jīng)營收入等財(cái)務(wù)賬目，以及政府各部門年度財(cái)務(wù)審計(jì)結(jié)果。對此，沈陽市政務(wù)公開辦雖已接受了溫洪祥的申請，但相關(guān)負(fù)責(zé)人以‘國內(nèi)沒有先例，政府部門財(cái)務(wù)信息極其敏感，難度極大’為由推諉……”

這廣播太干擾思維了，還是專心寫影評：

不讓查就不查唄，咱自己來殺怪物救孩子，結(jié)果被當(dāng)成有病被政府四處通緝，一家人像坑渠老鼠一樣?xùn)|躲西藏。

其實(shí)這怪物老巢并不難找，只要能摸進(jìn)系統(tǒng)內(nèi)的計(jì)算機(jī)輸入一個(gè)密碼，就能鎖定他的方位，這并不比在地鐵撿到一個(gè)塑料袋更難。（電影中有些黑色幽默的是那個(gè)靠出賣朋友而獲得政府賞金的移動(dòng)公司職員，也還在擔(dān)心著得到的獎(jiǎng)金是否會被征稅）。平心而論，這怪物除了吃人，也并不那么可怕，槍打、火燒、噴毒藥，哪樣它都受不了。然而，政府，和政府控制下的媒體并不這么看，他們認(rèn)為比起消滅怪物，怪物可能傳播的病毒則更為可怕，要先把所有看到接觸過怪物的人隔離起來，防止病毒繼續(xù)擴(kuò)散。既然怪物的事兒鬧到這地步已經(jīng)瞞不住了，索性虛構(gòu)出一種病毒，把人們隔離在區(qū)域之外，讓人們遠(yuǎn)遠(yuǎn)地看著政府在消毒、搜索、警戒、甚至由此創(chuàng)造出了新的就業(yè)機(jī)會，電視上樹立幾個(gè)與怪物搏斗過的英雄，行動(dòng)中再以搜捕病毒攜帶者名義抓幾個(gè)替罪羊，怪物的制造者再次充當(dāng)了人民的拯救者。至于怪物，仍躲在他的角落，威脅著可憐的孩子。

這樣的政府，是靠不住的，所以一家人只能沖破千難萬險(xiǎn)，自發(fā)地集結(jié)在怪物的出沒的大橋邊……

“聽眾朋友們，歡迎大家收聽今天的節(jié)目，接下來講的是發(fā)生在深圳的真實(shí)地故事：一位資產(chǎn)管理公司的CEO、兩位財(cái)務(wù)分析人員，懷著‘天真’的理想，從2006年起，在深圳開始了‘不務(wù)正業(yè)’的公共預(yù)算之旅。他們向十幾個(gè)中央部委、十幾個(gè)地方政府提出了查看預(yù)算案的申請。一次次的失望之后，今年5月27日，他們終于看到了深圳市政府的2008年度部門預(yù)算草案；10月27日，衛(wèi) 生部向他們公布了一份接近完備的本級部門預(yù)算。在新中國的歷史上，這兩次回應(yīng)都是第一次，究竟這個(gè)故事是怎樣的，請?jiān)趶V告之后繼續(xù)收聽南方周末記者黃河采寫的報(bào)道《深圳公民的“公共預(yù)算之旅”》……”。

不行，聽廣播沒法寫文章，把廣播關(guān)了。繼續(xù)說這部電影：

一家人與怪物勇敢地搏斗，憤怒的大學(xué)生將燃燒瓶投向了怪物，卻一次次砸在立柱和墻壁上，多虧了失業(yè)的流浪漢在關(guān)鍵時(shí)刻澆下了汽油，英姿颯爽的職業(yè)女箭手一箭命中怪物的眼睛，在全身燃起火焰的怪物張皇失措想要跳進(jìn)河里躲回老巢一剎那，一襲白衣猶如天神下凡一般的父親手持長矛，將怪物結(jié)果在了漢江邊。

這最后一幕就像在講一則寓言。

總之，這是一部非常牛逼的電影，建議大家都看看，不過看的時(shí)候就專心點(diǎn)兒，別忘了把播放設(shè)備以外的電視、電腦、廣播什么的關(guān)了，免得被干擾。

我的朋友展昭和ROMY力薦韓國電影《怪物》。他們說，《怪物》顛覆了好萊塢式的驚悚片、災(zāi)難片模式，堪稱商業(yè)和藝術(shù)結(jié)合的典范。
網(wǎng)上對于《怪物》也是好評如潮。據(jù)說，《怪物》傳達(dá)了這樣的人生態(tài)度：面對我們身處的這個(gè)“怪物”一樣的世界，最好的生存方式就是過好你自己的生活，對號稱能夠提供“各種解決方案”的整個(gè)世界則保持冷漠。
還有就是，奉俊昊的上一部作品《殺人回憶》至今仍然令我印象深刻。看完那部電影的深夜，我跟我的老婆就到底誰是“殺人犯”這個(gè)問題糾纏了長達(dá)數(shù)小時(shí)之久，我覺得自己通過長期的觀影經(jīng)驗(yàn)積累起來的對于故事情節(jié)發(fā)展的預(yù)期，幾乎被奉俊昊徹底破壞了。
沖著這三點(diǎn)，實(shí)在沒有理由不看一下《怪物》。

從《怪物》的前二十分鐘來看，也就是一部典型的好萊塢式商業(yè)大片：環(huán)境污染導(dǎo)致漢河出現(xiàn)了“怪物”，然后“怪物”出現(xiàn)、傷人。應(yīng)該說，在這二十分鐘里，奉俊昊所表現(xiàn)出來的敘述故事的技巧，乃至剪輯、配樂、特效等等方面，完全純熟，節(jié)奏老練，效果震憾。
但如果僅僅如此的話，《怪物》也并不值得一說，因?yàn)楹萌R塢已經(jīng)有太多的電影珠玉在前。詭異之處在于，在一堆死人、一片哭聲這樣的悲劇式開頭之后，奉俊昊居然不動(dòng)聲色的開始了冷冷的幽默，一會兒譏刺當(dāng)局的官僚作風(fēng)，一會兒反思現(xiàn)代都市的人情冷漠，甚至還捎帶上了對于大學(xué)生就業(yè)現(xiàn)象的旁敲側(cè)擊，什么都只說一點(diǎn)點(diǎn)，什么都不點(diǎn)破，什么叫做“藝高人膽大”啊。
ROMY對電影里在一堆人為一堆死人哭得死去活來時(shí)居然還會有警察跳進(jìn)來說“XXX車牌的車是誰的？趕緊開走”這樣的細(xì)節(jié)處理津津樂道。她說得沒錯(cuò)，我也被奉俊昊的膽量打敗了。我們的“大師級”導(dǎo)演們，但凡能有一、二分如此本領(lǐng)，也不至于落得口水一片。

還有還有，《怪物》的另一個(gè)“非典型”之處在于，居然用“弱者”來完成了最終的拯救，不是國家，也不是社會。
奉俊昊說了，他就是想讓我們看到，“誰可以救她？是軍隊(duì)？警察？官員？還是輿論？都不是，是幾個(gè)白癡一樣的人。誰能保護(hù)弱者呢？不是社會，不是國家，不是那些有勢力和能力的人，而是弱者自己。這個(gè)世界比怪物還要可怕，所以人才為孤獨(dú)而悲傷?！彼f他想問的其實(shí)是，我們，可曾真的得到過，國家和社會的幫助？！
我們得到過嗎？對于置身于自然性、必然性和規(guī)律性的命定之中的孤獨(dú)的我們來說，接近幸福和快樂的道路，永遠(yuǎn)伴隨著哭泣、憤怒、悲哀和詛咒。而國家和社會，或者宗教和信仰，無非就是用一種“少數(shù)服從多數(shù)”的法制、理念，或者形而上學(xué)的普遍性、必然性，來哄騙我們，來掩蓋我們常常感到的恐懼和緊張，乃至痛苦和懷疑。
有多少人，在現(xiàn)實(shí)面前碰得頭破血流之后，在恐怖中就會突然發(fā)現(xiàn)，原來所有美好的承諾都是假的！