誠如許多銅子所說，《大宋》的案件挺容易猜透的，有點(diǎn)“小兒科”，而且他的驗(yàn)案手法也并不完滿，但是在我的眼中，《大宋》是一部難得的斷案經(jīng)典片。他的經(jīng)典之處，就在于它的真實(shí)感。我想，它帶給了我們異于時(shí)下很流行的斷案片觀念的一種新感覺?，F(xiàn)在的斷案作品（無論動(dòng)畫、小說、電視片）大多講求案子如何懸，過程如何巧妙復(fù)雜，結(jié)果如何讓人想不到，倘若讓人猜到兇手就是一點(diǎn)身價(jià)都沒有了——我曾見過一個(gè)作者為了讓人猜不到他的兇手，硬是把一個(gè)看起來很可愛的人推上“斷頭臺(tái)”，雖然他解釋得通，但我看得像吞了根魚刺——怎么也咽不下去——因?yàn)樗@樣是打破了美感，毀了一個(gè)原本已經(jīng)成就的美好的形象。說實(shí)話，一個(gè)一輩子辦案的人，終其身能遇到一兩個(gè)懸案并解開就是他一輩子的輝煌了，哪有人能像某些斷案作品中的主角，走到哪里懸疑案情就像長了腳一樣跟他到哪里，莫非他是災(zāi)星？所以我覺得以案件的懸疑為主的作品固然好看，但像《大宋》一樣有自己獨(dú)特的特點(diǎn)的斷案片也是值得欣賞的。
那么，它獨(dú)特的特點(diǎn)是什么呢？我認(rèn)為，正是他講求平凡樸實(shí)。它的人物不是神，它的公堂是千百年來封建社會(huì)一個(gè)普通的公堂，它的案子是很常見的案子，但是，它的感情也是最真實(shí)的感情，它對(duì)“人命關(guān)天”的嚴(yán)謹(jǐn)也給人帶來真實(shí)的嚴(yán)肅感，于是它給人帶來了真實(shí)的感動(dòng)。
那些看起來動(dòng)機(jī)很普通，沒有復(fù)雜背景的案子，樸實(shí)得似乎就可能發(fā)生在我們身邊——只要想到這一點(diǎn)，我們就不會(huì)毫無顧忌的罵它“弱智”了。誠然，就像我們周圍的人我們也很了解，假如那天出了什么案子，我們自然也會(huì)聯(lián)想到很多平日里家長里短的東西并以此推測(cè)誰有作案動(dòng)機(jī)，而且也很可能猜對(duì)——但是斷案就是“猜到兇手”這么簡(jiǎn)單嗎？或許我們看了不少偵探小說，都是保持著“猜兇手”的習(xí)慣，想著反正只是個(gè)看戲的人，猜到兇手就是完全成功了嘛！但是這部電視劇給了我一種新的認(rèn)識(shí)，讓我得以從一個(gè)新的角度思考“斷案”。

第一，就像劇中的男主角遇到的案子，很多時(shí)候，生活中常見的案件并不復(fù)雜，有時(shí)候你就明知道只有某某人才會(huì)干這種事，但是就算你再肯定，你拿不出有力的證據(jù)，甚至只要有一個(gè)環(huán)節(jié)說不通——你就沒有成功的斷案！猜到了兇手又怎樣，想通了一兩點(diǎn)又怎樣，甚至你全想通了但是找不出證據(jù)也是徒勞！人命關(guān)天——《大宋》給了我們一個(gè)嚴(yán)肅的話題，斷案的本色并不是像我們常看到的懸疑故事，它在平凡中見智慧，在平凡中顯露人的本性，在平凡中講述最古老又最真實(shí)的道理——就算它簡(jiǎn)單、枯燥，甚至“弱智”，它也有著鐵一樣的規(guī)則！如果不能嚴(yán)守這個(gè)規(guī)則，你就注定是失敗者，就算你曾經(jīng)解除了無數(shù)的冤獄，只要你錯(cuò)了一回，留下的必定是血的烙??！就像宋慈的父親，多么好的一個(gè)老人——人非圣賢，孰能無過，但是如果這一“過”就要換一條人命……要決心做好一輩子的提刑是多不容易的事啊，也許我們可以肆無忌憚的笑話一個(gè)案件是多么弱智，但是在弱智的案子宋慈也會(huì)一而再再而三的慎重，為什么？因?yàn)槿嗣皇莾簯颉?
第二點(diǎn)就是判案究竟是一個(gè)怎樣的過程。很多懸疑案件故事的主角通常會(huì)有巧遇，遇到什么東西突然啟發(fā)了他們，然后終于想出答案。是的，那些主角通常像被神引導(dǎo)者，每走一步就離答案近了一步。但在現(xiàn)實(shí)中如果憑空丟給你一個(gè)案子，你很難有故事中的靈感，只會(huì)有一片茫然，因?yàn)闊o論你向那里走出一步都有可能錯(cuò)——你根本不知道兇手是個(gè)絕頂聰明的人還是個(gè)頭腦簡(jiǎn)單的白癡，你每確定一樣?xùn)|西都得擔(dān)心兇手是不是比你聰明把你給騙了。拿著時(shí)候應(yīng)該怎樣判案呢？我覺得《大宋》對(duì)這一點(diǎn)解釋得非常好，宋慈判案的時(shí)候就是一步步大膽地進(jìn)行設(shè)想，然后再把各種可能性一一排除，最后只剩真相。這樣免不了設(shè)想錯(cuò)，但是只有去設(shè)想才能有主動(dòng)權(quán)。這樣的過程就真實(shí)多了。

因此，我覺得《大宋》給“斷案片”注入了一種新的觀念，使得古老簡(jiǎn)單的案子煥發(fā)了新的光彩，給了我們新的更深刻的思考，應(yīng)該是一部當(dāng)之無愧的好片子。

      劇情好壞，可以先不論。劇中的服飾是大亮點(diǎn)，沒有花里胡哨、富麗堂皇，但是布衣釵裙的裝扮很樸實(shí)很美好，男子也都束發(fā)，細(xì)節(jié)上的稱呼，類似男優(yōu)這類的名詞，整部劇的氛圍還是挺符合北宋的背景。大宋提刑官重的不是懸疑奇案，更注重塑造主角正義、剛正不阿的形象，其中多處對(duì)為官之道、官場(chǎng)作為的描述，頗有點(diǎn)借古諷今的意味。
   何冰演的宋慈中規(guī)中矩，一生守法奉公，他可以讓死人開口說話、為屈者伸冤，卻對(duì)官場(chǎng)上的腐朽黑暗無能為力，結(jié)局時(shí)他辭官而去，在父親墓前的一番感慨，還有宋皇的一聲嘆息。滿朝文武，皆有失德失敗之處，即使是表面再和善、對(duì)宋慈和藹相對(duì)的老官員，也逃不過私欲和權(quán)利的誘惑。為官者分忠奸，宋皇燒了那堆證據(jù)，其實(shí)內(nèi)心也是心知肚明的，他保下了滿朝文武，為他的江山正統(tǒng)維護(hù)了官場(chǎng)秩序，卻注定要失去一個(gè)忠誠正義的好官，當(dāng)真讓宋慈處于“眾人皆醉我獨(dú)醒”的凄涼狀態(tài)。
   私以為全劇的最精華，就是在郭達(dá)飾演的刁光斗出場(chǎng)，和宋慈斗法，玩弄律法和人命于股掌之間，掌握了滿朝文武的弱點(diǎn)，為己所用、避己之災(zāi)，恰恰是與宋慈品性截然相反的人，兩個(gè)人的沖突在所難免，尤其是刁光斗一心挑釁，他想讓宋慈認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，這個(gè)官場(chǎng)，好和壞，不是像他驗(yàn)尸辨兇這么簡(jiǎn)單，除了忠奸善惡，更多的是灰色。大部分的官吏，才德都無法兼?zhèn)?，如包拯般鐵面無私、大義滅親畢竟是少數(shù)，又如于謙這般兩袖清風(fēng)更是少之更少，所以宋慈追求的正義和律法的嚴(yán)明，到頭來還是成了空談。刑律終究是人所制定，而這世間最無法制約的就是人的私欲，滿朝官員都為了各種理由保住自己的烏紗和地位，刑律真正是成了擺設(shè)，獨(dú)你宋慈一人之力，又如何能扭轉(zhuǎn)大局，正風(fēng)氣？
   郭達(dá)演的刁光斗很出彩，演反派奸相入木三分，當(dāng)真是讓宋慈頭疼的對(duì)手；還有杜志國演的官吏，將貪婪、險(xiǎn)惡的姿態(tài)演的生動(dòng)深刻，不愧是老戲骨。還有劇中其他的配角，基本都是熒幕上的熟面孔，甘當(dāng)綠葉，有的也只是客串，但都很敬業(yè)，雖然沒有大紅的明星撐場(chǎng)和高昂的投資，但私以為這是近年難得的用心之作。尤其喜歡劇中人物的造型，就連官員的官服都變得很有愛了。推薦！
   還有這部劇的片尾曲，唱功和詞意都很好，開頭的一段吟誦很出彩，強(qiáng)烈推薦。

吾久仰宋慈大名，略知《洗冤集錄》一二。周末閑暇光景，無疑窺見央視3臺(tái)播放的《大宋提刑官》，索性一看到底，欣賞完全劇。
比起以往古裝偵探片，此劇主角宋提刑，遠(yuǎn)不如《神探狄仁杰》中狄閣老的乖張圓滑，宋慈從官數(shù)年，卻依舊保持“剛正不阿”的自我。拋開他的個(gè)性存在于文官集團(tuán)社會(huì)是否合理的問題不管，本人覺得電視劇希望借此烘托的乃是一個(gè)堂堂正正的為官之人，盡管他堅(jiān)持秉公執(zhí)法，卻招來了無數(shù)橫禍，甚至險(xiǎn)些被歹人謀害。但宋提刑始終堅(jiān)持自己的正義信念，令人敬佩。
本劇沒有其他古裝劇里從頭至尾明爭(zhēng)暗斗看不到一線希望的絕境，相反，在這部電視劇中，借著黑暗勢(shì)力的囂張與狂妄，凸現(xiàn)了宋提刑不畏強(qiáng)權(quán)低頭的膽識(shí)與謀略。正當(dāng)宋皇討好提拔他時(shí)，朝臣半是感激半是敬佩他時(shí)，宋提刑毅然功成身退了。對(duì)于他來說為官最重要的是為更多民眾洗盡冤屈，還大千世界一個(gè)清清白白。
劇終前，宋提刑跪在父親墓前，告白辭官的緣由。并說這世間正義單靠幾個(gè)熱血之人的努力匡復(fù)完全不夠，南宋王朝已經(jīng)病入膏肓，不久將覆滅。其意說明人治社會(huì)完全不可能實(shí)現(xiàn)“法律面前人人平等”，似乎提出了1000多年前中國古人對(duì)法治的最初思考。