播放地址
猜你喜歡
劇照
詳細劇情
宋慈（何冰 飾）參加京試中了進士，預備返家完婚后隨同科好友孟良臣（吳軍 飾）赴邊城。豈知，直至完婚那日，宋慈父親宋鞏依舊未歸家。兩位新人正拜堂之際，一輛馬車卻載回了父親的遺體，宋鞏一生從事刑獄審戡，從未出錯，卻因一次誤判人命功虧一簣，這是以死謝罪，還留下遺書禁止宋門后代涉足刑獄。
豈料，禍不單行，孟良臣在上任途中被謀殺的噩耗傳回。在母親的勸導下，宋慈動身邊城，為摯友查明了案情，還它清白。由此，宋慈被破格提升為大理寺正六品主事，后又被任命外省提點刑獄。宋慈接連查明偵破了“太平縣冤案”、“李府連環(huán)案”、“毛竹塢無頭案”、“城南井尸案”、“遺扇嫁禍案”、“梁雨生命案”、“李玉姑失蹤案”等一樁又一樁的懸案……
長篇影評
1 ) 《大宋提刑官》的經(jīng)典之處
那么，它獨特的特點是什么呢？我認為，正是他講求平凡樸實。它的人物不是神，它的公堂是千百年來封建社會一個普通的公堂，它的案子是很常見的案子，但是，它的感情也是最真實的感情，它對“人命關天”的嚴謹也給人帶來真實的嚴肅感，于是它給人帶來了真實的感動。
那些看起來動機很普通，沒有復雜背景的案子，樸實得似乎就可能發(fā)生在我們身邊——只要想到這一點，我們就不會毫無顧忌的罵它“弱智”了。誠然，就像我們周圍的人我們也很了解，假如那天出了什么案子，我們自然也會聯(lián)想到很多平日里家長里短的東西并以此推測誰有作案動機，而且也很可能猜對——但是斷案就是“猜到兇手”這么簡單嗎？或許我們看了不少偵探小說，都是保持著“猜兇手”的習慣，想著反正只是個看戲的人，猜到兇手就是完全成功了嘛！但是這部電視劇給了我一種新的認識，讓我得以從一個新的角度思考“斷案”。
第一，就像劇中的男主角遇到的案子，很多時候，生活中常見的案件并不復雜，有時候你就明知道只有某某人才會干這種事，但是就算你再肯定，你拿不出有力的證據(jù)，甚至只要有一個環(huán)節(jié)說不通——你就沒有成功的斷案！猜到了兇手又怎樣，想通了一兩點又怎樣，甚至你全想通了但是找不出證據(jù)也是徒勞！人命關天——《大宋》給了我們一個嚴肅的話題，斷案的本色并不是像我們?？吹降膽乙晒适拢谄椒仓幸娭腔?，在平凡中顯露人的本性，在平凡中講述最古老又最真實的道理——就算它簡單、枯燥，甚至“弱智”，它也有著鐵一樣的規(guī)則！如果不能嚴守這個規(guī)則，你就注定是失敗者，就算你曾經(jīng)解除了無數(shù)的冤獄，只要你錯了一回，留下的必定是血的烙??！就像宋慈的父親，多么好的一個老人——人非圣賢，孰能無過，但是如果這一“過”就要換一條人命……要決心做好一輩子的提刑是多不容易的事啊，也許我們可以肆無忌憚的笑話一個案件是多么弱智，但是在弱智的案子宋慈也會一而再再而三的慎重，為什么？因為人命不是兒戲。
第二點就是判案究竟是一個怎樣的過程。很多懸疑案件故事的主角通常會有巧遇，遇到什么東西突然啟發(fā)了他們，然后終于想出答案。是的，那些主角通常像被神引導者，每走一步就離答案近了一步。但在現(xiàn)實中如果憑空丟給你一個案子，你很難有故事中的靈感，只會有一片茫然，因為無論你向那里走出一步都有可能錯——你根本不知道兇手是個絕頂聰明的人還是個頭腦簡單的白癡，你每確定一樣東西都得擔心兇手是不是比你聰明把你給騙了。拿著時候應該怎樣判案呢？我覺得《大宋》對這一點解釋得非常好，宋慈判案的時候就是一步步大膽地進行設想，然后再把各種可能性一一排除，最后只剩真相。這樣免不了設想錯，但是只有去設想才能有主動權。這樣的過程就真實多了。
因此，我覺得《大宋》給“斷案片”注入了一種新的觀念，使得古老簡單的案子煥發(fā)了新的光彩，給了我們新的更深刻的思考，應該是一部當之無愧的好片子。
2 ) 個人的悲歌，王朝的喪鐘
小時候看這部劇，看的是撲朔迷離的案情，縝密的推理。剛正不阿的提刑官與貪官污吏斗智斗勇，伸張正義，懲惡揚善，好不精彩！多年之后再次回顧，最讓我難以忘懷的卻是宋慈的結局。都說十年飲冰難涼熱血，最初的宋慈確實如此。經(jīng)歷父親自盡、摯友慘死、同窗貪墨、岳父栽贓等事件，他仍能初心不改?？僧斔H眼見到朝臣貪贓枉法欺壓百姓而當權者睜一只眼閉一只眼時，他震驚憤怒乃至絕望，心灰意冷，掛印而去。在乃父墳前付之一炬的，是多年的心血總結，是懲惡揚善救世濟民的理想抱負，更是那個腐朽的王朝。萬千個有志青年或理想破滅，熱血漸涼，或為權勢所迷，初心不再，敲響了那個王朝的喪鐘。
3 ) 劇中的史實錯誤
看完后很受震撼，順便指出幾處史實錯誤。
1. 宋代官員有任期制，一個人把同一個官做幾十年是幾乎不可能出現(xiàn)。
2. 宋代沒有欽差大臣之說。
3. 宋代主要用銅錢（或鐵錢等錢）和交子（或關子等紙幣）交易，不可能出現(xiàn)劇中喝酒都用那么多銀子的事。而且宋代也沒有銀票一說。俸祿也不說多少兩銀子，一般說多少錢或貫。
4. 宋代提刑司是路一級的司法機構，不是劇中說的州一級司法官，路是州之上的一級單位，州是縣之上的一級單位。提刑司長官是提點刑獄，剛中進士沒幾年、沒有任低級官、只因破案就當上，是不合史實的。
5. 宋代州級政府司法官有司理參軍、錄事參軍、司法參軍等等，推官也在某些環(huán)節(jié)參與司法案件。但是劇中專管刑獄、坐堂審判的推官是元朝才出現(xiàn)的，宋朝推官的工作職能遠遠廣泛。
6. 宋代州級政府監(jiān)獄主要有司理院、州院，獄官為司理參軍、錄事參軍等屬官。劇中監(jiān)獄一律由胥吏掌管是不合史實的。
7. 宋代縣級政府只能判決徒刑以下的案件，徒刑及其以上的案件要初審之后將犯人和案卷一并移交到州級政府，由州級政府再審后判決。
8. 宋代驗尸，一般來說州級政府由司理參軍負責，縣級政府由縣尉負責。
9. 宋代沒有捕頭、捕快這類官吏。
10. 宋代“官與品輕重不相準”，一般不會說幾品官。而且，官、職、差遣分離，知府、知縣、提點刑獄都是差遣，本身并無官品，其品位靠的是“本官”，在北宋前期是吏部侍郎這一系列（本身并無職事），元豐改制后本官改用承務郎這一系列。劇中七品知縣、四品知府、五品提刑、一品尚書、二品侍郎之說，均與宋朝制度不合。
11. 宋朝地方?jīng)]有省的建制，不存在外省提刑之說。
12. 宋代官府里沒有師爺。明清師爺又稱幕賓，為長官私人聘請的無官之人。宋代州級政府的幕賓即幕職官（判官、推官、掌書記、支使這些），一般均為中央政府任命，即使長官辟舉一般也是辟舉有官之人。
13. 庫銀被盜案中，宋朝的宋慈竟然說出了“三年清知府，十萬雪花銀”，穿越了。
14. 宋代兵部侍郎不領兵打仗、沒有兵權。
15. 宋代沒有羽林軍，不會出現(xiàn)劇中派羽林軍圍大臣府邸之事。
16. 宋代監(jiān)獄里關的主要待審判、待執(zhí)行的犯人，沒有現(xiàn)在坐多少年牢的有期徒刑制度。
17. 南宋仍認為京城是開封，臨安只是行在，沒有京畿提刑司。
18. 宋代沒有“閣老”，有宰相、樞密使，上朝議政時不會只有六部官員、御史這些官。
19. 宋代刑部侍郎不分左右。
4 ) 比較用心的電視劇
何冰演的宋慈中規(guī)中矩，一生守法奉公，他可以讓死人開口說話、為屈者伸冤，卻對官場上的腐朽黑暗無能為力，結局時他辭官而去，在父親墓前的一番感慨，還有宋皇的一聲嘆息。滿朝文武，皆有失德失敗之處，即使是表面再和善、對宋慈和藹相對的老官員，也逃不過私欲和權利的誘惑。為官者分忠奸，宋皇燒了那堆證據(jù)，其實內心也是心知肚明的，他保下了滿朝文武，為他的江山正統(tǒng)維護了官場秩序，卻注定要失去一個忠誠正義的好官，當真讓宋慈處于“眾人皆醉我獨醒”的凄涼狀態(tài)。
私以為全劇的最精華，就是在郭達飾演的刁光斗出場，和宋慈斗法，玩弄律法和人命于股掌之間，掌握了滿朝文武的弱點，為己所用、避己之災，恰恰是與宋慈品性截然相反的人，兩個人的沖突在所難免，尤其是刁光斗一心挑釁，他想讓宋慈認清現(xiàn)實，這個官場，好和壞，不是像他驗尸辨兇這么簡單，除了忠奸善惡，更多的是灰色。大部分的官吏，才德都無法兼?zhèn)?，如包拯般鐵面無私、大義滅親畢竟是少數(shù)，又如于謙這般兩袖清風更是少之更少，所以宋慈追求的正義和律法的嚴明，到頭來還是成了空談。刑律終究是人所制定，而這世間最無法制約的就是人的私欲，滿朝官員都為了各種理由保住自己的烏紗和地位，刑律真正是成了擺設，獨你宋慈一人之力，又如何能扭轉大局，正風氣？
郭達演的刁光斗很出彩，演反派奸相入木三分，當真是讓宋慈頭疼的對手；還有杜志國演的官吏，將貪婪、險惡的姿態(tài)演的生動深刻，不愧是老戲骨。還有劇中其他的配角，基本都是熒幕上的熟面孔，甘當綠葉，有的也只是客串，但都很敬業(yè)，雖然沒有大紅的明星撐場和高昂的投資，但私以為這是近年難得的用心之作。尤其喜歡劇中人物的造型，就連官員的官服都變得很有愛了。推薦！
還有這部劇的片尾曲，唱功和詞意都很好，開頭的一段吟誦很出彩，強烈推薦。
5 ) 賢良之臣的“蒙昧法治觀”
比起以往古裝偵探片，此劇主角宋提刑，遠不如《神探狄仁杰》中狄閣老的乖張圓滑，宋慈從官數(shù)年，卻依舊保持“剛正不阿”的自我。拋開他的個性存在于文官集團社會是否合理的問題不管，本人覺得電視劇希望借此烘托的乃是一個堂堂正正的為官之人，盡管他堅持秉公執(zhí)法，卻招來了無數(shù)橫禍，甚至險些被歹人謀害。但宋提刑始終堅持自己的正義信念，令人敬佩。
本劇沒有其他古裝劇里從頭至尾明爭暗斗看不到一線希望的絕境，相反，在這部電視劇中，借著黑暗勢力的囂張與狂妄，凸現(xiàn)了宋提刑不畏強權低頭的膽識與謀略。正當宋皇討好提拔他時，朝臣半是感激半是敬佩他時，宋提刑毅然功成身退了。對于他來說為官最重要的是為更多民眾洗盡冤屈，還大千世界一個清清白白。
劇終前，宋提刑跪在父親墓前，告白辭官的緣由。并說這世間正義單靠幾個熱血之人的努力匡復完全不夠，南宋王朝已經(jīng)病入膏肓，不久將覆滅。其意說明人治社會完全不可能實現(xiàn)“法律面前人人平等”，似乎提出了1000多年前中國古人對法治的最初思考。
6 ) 不錯
這個劇也算是一個不錯的劇了，劇中沒有花里胡哨、富麗堂皇的衣服，但是就是布衣釵裙的裝扮雖然樸實但也特別考究，細節(jié)做的很好，整部劇的氛圍符合北宋的背景文化。大宋提刑官里面是由一個又一個的案件連起來的，宋慈在斷案中邏輯清晰，審訊罪犯時有有理有度，法醫(yī)學的技能也特別精湛，而且他的性格剛直，能不畏強權，整個劇沒有展示官場的斗爭，但是就是這幾個案件也特別的精彩。
很喜歡這部劇，宋慈對職業(yè)道德令人欽佩，對自己熱衷的事業(yè)，貢獻了一生。各種離奇的案子都被一一解開，換給人們真相，很帶感
父親，慈兒已辭去官職，回歸故里，從此再也不回去做官了。時至今日慈兒才明白，若要世道清明，除惡揚善，單憑我等仗義執(zhí)法，查兇審案，是無濟于事的。孩兒已疲憊不已，不堪重負了。唯留下這本書，原想可以幫助后人，輔助大宋，現(xiàn)在……看來也沒有必要了， 大宋這半壁江山不會久了。
這回算把所有案子都看完了，這tm哪是歌頌宋慈啊，分明是歌頌他老婆的，這男人千好萬好就是對老婆不好，他老婆還不離不棄，他老婆就是女性楷模！?。?/p>
沉冤必須昭雪，律法必須堅持，正義必須不倒。孤獨的宋慈，可怕的和諧。
片尾曲比電視劇牛逼
很早前看過的 大陸電視劇很少喜歡中的一部 何平+羅海瓊
[大宋提刑官]郭達把那個刁光斗飾演的活靈活現(xiàn)，真是該劇一大亮點。太絕了！沒想到一身土渣氣息的郭達還是上海戲劇學院畢業(yè)的。宋慈這個人物太呆板了，一身酸腐氣，太政治說教，符合主旋律了！因此去掉一星。
編劇極神，52集如此長度，卻沒有一分鐘浪費，故事進展速緩拿捏到位，BGM非常貼合劇情，片尾曲是近年來聽過的最厚重的歌曲，全場老戲骨飆戲看的極為過癮。如此內涵的電視劇，中國大概不會再有了。
臺詞真講究。也不過是短短十年，國產(chǎn)劇的質量卻像經(jīng)歷了饑荒，倒退到了解放前。真難以想象十年前國內還能做出這樣的電視劇。
看了B站鬼畜突然想起小時候看過這部劇，由記得宋慈入獄后老丈人去勸他那段戲，我說他怎么這么頑固，我媽說：“這不叫頑固，這叫鐵骨錚錚?！?/p>
驗尸只是手段，案件只是載體，真正的矛盾沖突是為官的不同價值觀，幾乎樁樁命案背后原罪都是各色官吏，以案件講官場本身定位就高過同類作品。片尾曲是神作+1星
父親，慈兒已辭去官職，回歸故里，從此再也不回去做官了。時至今日慈兒才明白，若要世道清明，除惡揚善，單憑我等仗義執(zhí)法，查兇審案，是無濟于事的。孩兒已疲憊不已，不堪重負了。唯留下這本書，原想可以幫助后人，輔助大宋，現(xiàn)在……看來也沒有必要了， 大宋這半壁江山不會久了。
悲涼到骨子里的電視劇
何冰郭達演技封神，一批喜劇演員演出的黑色正劇。劇本內涵外延合適，已經(jīng)不僅僅是一部懸疑、推理、刑偵的片子，后幾個案子直指宋朝乃至整個古代中國的政治命脈。掌握法醫(yī)技術可以挽救一個案子，但遠遠改變不了官僚體制。
十年前在央視上看到覺得超級無聊，無法耐心看兩分鐘。沒想到十年后回頭看，發(fā)現(xiàn)真的是超級好，從服裝道具化妝音樂到演員的表演都是用心良苦一絲不茍。放在今天的環(huán)境里這部劇更加鶴立雞群。但愿現(xiàn)在的國產(chǎn)劇能向以前這樣的劇學習，用心拍戲。
一集一集看下來，越往后案子牽涉愈廣，內幕愈黑，心情也復雜難言。蚍蜉撼樹談何易，樹大根深難拔除，真是可悲可嘆又膽寒吶。這劇給十顆星也不過分，演員全是實力派，道具布景贊，配樂也好，滿江紅聽一次嘆一次，到最后一集已無話可說。以史為鏡可以知興替，電視劇可以借古諷今，而今又如何呢。
片尾曲是神作。比之電視劇更加深刻。
畫面水墨風格，演員不是戲骨便是笑星，能演好悲劇方能演好喜劇，臺詞功力大家相比現(xiàn)在這個年紀的演員好的也不是一星半點。跟著劇情看下去，希望一點點泯滅，到最后是徹骨的悲涼。刁光斗死時那滿地的棋子，可不就是黑白分明嘛。片尾曲聽聞是一位法醫(yī)作詞，真的是有感而發(fā)啊。這劇情這主題，永不過時啊
千古悠悠，有多少，冤魂嗟嘆?？諓濄?，人寰無限，叢生哀怨。泣血蠅蟲笑蒼天，孤帆疊影鎖白練。殘月升，驟起烈烈風，盡吹散。
話劇演員出身的何冰飾演宋慈表演能力自不必說了，多年的舞臺經(jīng)驗助其把握這個角色恰到好處十分傳神。每個獨立故事中的配角又都是絕對的演技咖，絕非打醬油過來玩票的，整部劇集啟用的都是中年演員，使該歷史題材作品更具觀賞性，即使時間久遠，現(xiàn)在回看依然精彩紛呈。