看完了第一期，好喜歡這個(gè)綜藝模式！通過三個(gè)階段： 情景劇、實(shí)驗(yàn)、復(fù)盤會(huì)來探討女性課題，很新穎也很有趣！ 情景?。盒c(diǎn)很多，看得很爽！后來蛋總說了現(xiàn)場錄制情況，竟然是一鏡到底也沒有ng的機(jī)會(huì)，演員們要在不同的場景之間來回跑，真的太不容易了，夸夸所有演員，真的都很棒！ 還有要夸夸編劇們！劇情流暢節(jié)奏也很棒，金句頻出，印象比較深的兩句： “在民政局求婚不就等于在火葬場自殺嗎？” “你是一塊好棉襖，只是我怕熱” 更期待接下來的故事了！ 實(shí)驗(yàn)：這部分也挺有趣的，讓現(xiàn)場觀眾一起玩游戲讓觀眾有參與感，從而更了解每一期的主題。但是對于終點(diǎn)的解釋還能再多些更完善些會(huì)更好。還是不錯(cuò)的。 復(fù)盤會(huì)：蛋總、三位老板和飛行嘉賓坐一塊聊聊天復(fù)盤整個(gè)主題，就是比較簡單的采訪式對話了。 唯一缺點(diǎn)就是時(shí)長太短了！一集就一小時(shí)看不夠！幾個(gè)場景布置的還挺好的，看得出節(jié)目很用心，笑果出品的果真不錯(cuò)！期待三位老板張?zhí)鞇?、楊子姍、謝可寅接下來會(huì)帶來什么故事咯。

今天第一期播了，終于可以敞開聊聊我們這檔“關(guān)于女性的小節(jié)目”了。這個(gè)定位是我們總導(dǎo)演潘璐斐小姐的給的。之所以說是“小節(jié)目”，是因?yàn)槲覀児?jié)目中想呈現(xiàn)的往往都是女性的“小困境”（第一集結(jié)婚離婚可能有點(diǎn)大，后面就都小了），比如女廁所排隊(duì)的時(shí)間太長，女性停車位到底是照顧還是歧視，女性該不該使用自己的性別優(yōu)勢……這些“說出來別人會(huì)覺得矯情但又真實(shí)困擾著女性”的小困境雖然“小”，但卻折射出許多女性生活中的不可承受之輕。即便是像馮瑤瑤、程嵐、陳幸童這樣，有著獨(dú)立精神、自由思想的現(xiàn)代女性，也依舊要和這些小困境戰(zhàn)斗。我們希望能借助這檔小節(jié)目，以幽默的方式幫助女性發(fā)掘并拆解這些小困境。

曾經(jīng)有一個(gè)叫Polygraph的網(wǎng)站統(tǒng)計(jì)了2000部好萊塢的大眾電影，發(fā)現(xiàn)在78%的影片中，主角是男性且女性角色臺詞總量少于男性。即便是像迪士尼這樣盛產(chǎn)公主電影的公司，在它的30部公主電影中，僅有4部女性比男性臺詞多。男性角色占主導(dǎo)地位至今依然是影視作品中的主流。

所以我們作為女性編劇，就更應(yīng)該打破這種“男性角色臺詞量比女性大”的慣例，多給女性角色創(chuàng)造發(fā)言、發(fā)聲、發(fā)表觀點(diǎn)的機(jī)會(huì)。而且我寫這個(gè)節(jié)目還有個(gè)小私心：想證明純女性題材的劇也是可以好笑的，幾個(gè)女生在一起聊天說話也可以充滿梗和笑點(diǎn)。不用撕逼，不用天天戀愛腦，日常一點(diǎn)地討論生活瑣事也可以好看。

雖然我也是個(gè)女的，但在女性話題這方面還是只有“當(dāng)女人”的樸素經(jīng)驗(yàn)，沒有性別研究方面的學(xué)術(shù)素養(yǎng)和專業(yè)知識。雖然我們每寫一個(gè)話題，都會(huì)去查閱很多資料，但還是有力所不逮的地方，沒討論透徹的地方，言不及義的地方，值得批評的地方。

有一次錄制完之后，我們意外地收到了一封觀眾來信。寫信的是一個(gè)復(fù)旦的大四學(xué)生，非常禮貌但同時(shí)也非常坦誠地指出了我們某集里價(jià)值觀偏頗的地方。她說到給我們提意見的初衷，是因?yàn)椤澳壳靶詣e議題確實(shí)很敏感，處理不當(dāng)可能會(huì)造成兩面夾擊，畢竟難得有聚焦性別的節(jié)目，需要好好保護(hù)?！笔盏叫乓院螅艺娴囊簧砝浜?，覺得自己是個(gè)垃圾，為什么寫劇本的時(shí)候竟然考慮得這么不全面。但更多的是感動(dòng)，覺得就算到時(shí)候沒人看我們的節(jié)目，有這樣一位感受到我們用心，并且愿意花那么大力氣來“保護(hù)我們”的觀眾，一切就都值得了。后來，我們根據(jù)這位觀眾的觀點(diǎn)對劇本里的臺詞進(jìn)行了修改，又進(jìn)行了一次補(bǔ)錄。真的很感謝這位她，這是我真實(shí)感受到的“girls help girls”的時(shí)刻。

希望大家喜歡我們的小節(jié)目，也歡迎大家給我們提出各種意見。

P.S. 關(guān)于影視作品中男性、女性臺詞比例的數(shù)據(jù)參考了以下幾篇文章，大家有興趣也可以看看：

Men do most of the talking in movies — even when they’re about women//www.vox.com/2016/4/9/11393674/gender-in-film-dialogue-survey

Film Dialogue from 2,000 screenplays, Broken Down by Gender and Age//pudding.cool/2017/03/film-dialogue/

The problem with almost all movies //www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2016/04/12/the-problem-with-almost-all-movies/

西媒：迪士尼也存在性別歧視 男性角色臺詞更多 www.cankaoxiaoxi.com/world/20160414/1127306.shtml

最近娛樂圈又刮起了一股怪風(fēng)。

薅羊毛。

還就可這那一只薅。

是的。

又一檔關(guān)注 女性話題的綜藝上線了。

真是沒完沒了了！

《姐妹俱樂部》（2021）

《姐妹俱樂部》依舊聚焦 女性話題，每期都會(huì)提出一個(gè)圍繞新時(shí)代女性生活中被忽略的小困境。

節(jié)目采用情景劇+綜藝的形式展現(xiàn)。試圖在輕松愉悅的氛圍里對每個(gè)問題進(jìn)行探討。

更是放話，要打造國內(nèi)首檔 邊看邊探討邊進(jìn)步的綜藝。

emmm.... 這么看著吧，確實(shí)有點(diǎn)兒在創(chuàng)新那意思了。

這野心也真的不小哦！

但從完成度來看，真的很打臉。

豆瓣網(wǎng)友也表示這部綜藝 “老舊” 、“呈現(xiàn)一般”。

看了沒？

群眾的眼睛那都是雪亮的。

有沒有 創(chuàng)新，是不是在 用心做。

人觀眾心里跟明鏡兒塞的。

這么下去，翻車的概率可也不小哦！

那究竟能有多一般呢？

咱們就一起來看一看。

首先這節(jié)目一開場，它就不對勁！

派爺我還從來沒見過一上來先給自己找好理由的綜藝。

誒，這話可有點(diǎn)兒渣了。

這就好比這節(jié)目要是沒做出點(diǎn)兒觀眾想要的東西來。

她們就會(huì)說出：“我一開始就說了，你又不信。”這樣的話來。

說句真心話，看到這里派爺我已經(jīng)想關(guān)網(wǎng)頁了。

但職責(zé)所在，還是要看完的，萬一都是誤會(huì)呢。

這檔綜藝一共分為三個(gè)板塊：情景劇+實(shí)驗(yàn)+復(fù)盤會(huì)。

節(jié)目組請了三位女演員作為常駐嘉賓。

分別是楊子姍，張?zhí)鞇?，謝可寅。

她們在劇中的人物關(guān)系是這樣的：

她們扮演的角色是這樣的：

追求浪漫的——馮瑤瑤 (張?zhí)鞇埏棧?/p>

面對男友突然發(fā)來的 “領(lǐng)證邀請”，追求浪漫的馮瑤瑤提出想要一場求婚。最后，觀念不合的兩個(gè)人以“分手”告終。

要自由派——陳幸童 （謝可寅飾）。

面對老公一天二十四小時(shí)的 暖爐式照顧，感到窒息的陳幸童決定離婚。

獨(dú)立女性——程嵐 （楊子姍飾）

雖然感情線還沒放出來，但理論基礎(chǔ)那絕對過硬。

正所謂， 三個(gè)女人一臺戲。

但這部情景喜劇，她們?nèi)齻€(gè)人是真的抗不起來。

這部綜藝，確實(shí)沿用了情景喜劇的創(chuàng)作模式。

錄制現(xiàn)場帶觀眾，演員一氣呵成，全場不NG。

這么聽起來是不是好像確實(shí)挺牛的。

但她們演起來也確實(shí)挺尬的。

讓派爺帶大家簡單的觀摩一下。

為了摔而摔的推搡。

干打雷不下雨式悲傷。

這一點(diǎn)確實(shí)應(yīng)該學(xué)一學(xué)隔壁喜歡小時(shí)代的施予 （陳學(xué)冬飾）。

該掉的眼淚真的省不得。

無戰(zhàn)術(shù)式兇狠。

文藝式蹦迪。

戰(zhàn)略性瞪眼。

大家來品一品，是不是挺尬的？

既然要做情景劇。

那這真的是觀眾希望看到的表演嗎？

必然不是的。

我們都知道，情景劇對演員的演技要求那是相當(dāng)高的。

大到某個(gè)動(dòng)作。

小到某個(gè)眼神。

那都是要在前期反復(fù)打磨設(shè)計(jì)的。

你們看看，同樣是情景劇。

就這么隨便截兩個(gè)鏡頭，是不是都 直接吊打？

所以，讓一群 沒有喜劇功底的明星。

貿(mào)然站在情景劇的舞臺上尬演技。

真的不合適。

網(wǎng)友也是毫不留情的評價(jià)其為， “幼稚園匯報(bào)演出”。

而這第一期的劇情也挺一言難盡的。

可以說是完全為了搞笑而搞笑。

為了金句而金句，包袱抖的一點(diǎn)兒也不高級。

從陳幸童的 “真香定律”，到程嵐的 “潔癖?！?，再到陳學(xué)冬的 “小時(shí)代?！?/span>。

這更像部是用一堆老梗硬湊起來的情景劇。

讓人難以下咽。

它美名其曰的套了個(gè)要?jiǎng)?chuàng)新的殼子，內(nèi)容卻做得一塌糊涂。你也就更別提從中找出它要輸出的觀點(diǎn)了。

內(nèi)容重要嗎？

內(nèi)容可太重要了。

沒有好的內(nèi)容，你就只能感謝平臺沒辦法打0分。

給你留下最后一絲絲的尊嚴(yán)了。

當(dāng)然，不知所云到了這個(gè)份兒上，應(yīng)該也做好了被質(zhì)疑的準(zhǔn)備了吧？

這還說明了什么？

這說明你這個(gè)節(jié)目的第一部分，已經(jīng)廢了！

這第一期的主題，是探討女性在婚戀關(guān)系中的主動(dòng)權(quán)。

如果說劇情這部分已經(jīng)沒啥價(jià)值了。

那咱們再來看看其他兩個(gè)部分。

第二部分，實(shí)驗(yàn)。

節(jié)目組又準(zhǔn)備探討 “男女主導(dǎo)權(quán)”了。

派爺怎么看怎么覺得這是節(jié)目組在 偷換概念。

這和這期主題有什么必然的聯(lián)系嗎？

果不其然，才進(jìn)入正題沒幾道。

這問題的畫風(fēng)就開始不受控制了。

先拋開一些打擦邊球的問題，咱們勉強(qiáng)算他過。

但以下幾個(gè)問題，派爺我真的是忍受不住了。

這是把我們的智商按在泥地里拖拽嗎？

這些問題哪一個(gè)能拽到婚戀關(guān)系主動(dòng)權(quán)上？

失眠？降低標(biāo)準(zhǔn)？要不要孩子？

簡直瞎搞。

為了 迎合熱點(diǎn)準(zhǔn)備問題沒毛病。

但篩選時(shí)最起碼要知道這問題是配合 節(jié)目主題走的吧。

否則，就算這問題再火再深刻，放在節(jié)目里也只能畫蛇添足。

我還沒來得及嫌你這個(gè)環(huán)節(jié)無聊。

你就已經(jīng)用實(shí)際行動(dòng)告訴我， 你們確實(shí)沒走心了！

臨時(shí)工李誕更是略顯沒有底氣的問了一句：

“是不是比開始的時(shí)候想的要好那么一點(diǎn)，對吧?！?/p>

破案了，原來你自己也知道這節(jié)目其實(shí)沒啥意思。

但不得不說，很多事情不看到最后。

你根本無法想象，你還能看見什么樣的騷操作。

第三部分，復(fù)盤環(huán)節(jié)。

主題是什么？已經(jīng)被完全扔掉了。

臨時(shí)工李誕一上來就 圍繞角色本身開始問問題了。

他問陳學(xué)冬，你覺得你和角色 （施予）像嗎？

他問張?zhí)鞇?，你覺得你跟她 （馮瑤瑤）像嗎？

他問謝可寅，你最忍受不了男生什么樣的點(diǎn)。

他問楊子姍，你覺得程嵐適合什么樣的男生。

這期間他們還聊到了PUA，儀式感等問題.......

你說他在復(fù)盤演技吧？好像沒有。

你說他在cue主題吧？好像也沒有。

這一環(huán)節(jié)通篇看下來，別說婚戀關(guān)系中主動(dòng)權(quán)的那些事兒了。就是簡單的圍繞女性的那些話題人家都是點(diǎn)到為止。

所有的問題，都只提一下就過了。

就過了.....

過了.....

了.....

派爺算是看清楚了，這哪是聚焦女性話題。

這是幫咱總結(jié)女性話題呢。全網(wǎng)最全！

說白了，就這三個(gè)環(huán)節(jié)，人家那是各過各的！

割裂感真的不要太明顯了！

然后，更絕的來了。

在節(jié)目的結(jié)尾，臨時(shí)工李誕又發(fā)言了。

“我們，絕不可能解決問題。但是有可能，可以讓你面對問題?！?/p>

看了沒，這一張嘴， 就是老圈兒里人了。

怎么樣？你別看包袱不高級，這無賴耍的倒是很高級了。

這首尾呼應(yīng)做得也很到位！

這節(jié)目“沒內(nèi)容”這張牌，我反復(fù)攤。

我看誰還能說我？

就算我節(jié)目做得不咋地，但我也沒騙你啊。

你要非這么想，我也沒辦法啊？！

雖然這只是第一期，但如果后面還是這么做下去的話。

那這應(yīng)該是一檔能夠載入史冊的 最不走心的綜藝了吧？

情景劇很有意思，三位小姐姐演的都超級生動(dòng)。討論點(diǎn)也很現(xiàn)實(shí)。這次算是謝可寅第一次演情景劇，看出來真的很用心了。張?zhí)鞇坌〗憬阊莸囊埠茏匀?，天愛顏值還是一如既往的能打。楊子珊也很棒，有一種溫柔大姐姐的感覺，她劇里的人設(shè)超級有意思?？傮w來說很推薦大家去看看，這個(gè)綜藝真的很用心了，而且里面提到的問題也是現(xiàn)實(shí)中存在而且應(yīng)該引起我們的重視。希望大家多看看，真的蠻不錯(cuò)的。

一開始是被朋友拉著來看的，說是在愛奇藝綜藝榜上看到了個(gè)寶藏綜藝，但是兩期之后他就在沒給我推薦過了。本著好奇心，我還是看完了這幾期，有些東西真的是不吐不快。 給節(jié)目打3星，主要給的是節(jié)目本身的體裁設(shè)定（一鏡到底情景劇+議題復(fù)盤本來可以做出高質(zhì)量節(jié)目）和演員（主咖和飛行嘉賓的演技和價(jià)值觀都挺好，倒是我意料之外的，性別議題對明星來說顯然容易踩雷，但他們的觀點(diǎn)反而滿正）。 然后來說問題，節(jié)目的價(jià)值輸出真的一言難盡。第一期結(jié)婚離婚那個(gè)其實(shí)還不錯(cuò)，問題算有提出來，后面的復(fù)盤討論內(nèi)容和層次不足（但節(jié)目一開始說是為了提出問題，不是解決問題，我就勉強(qiáng)當(dāng)情景劇看了，作為下飯綜藝看倒也足夠）。 到了第三期，講的好像是女性的性別優(yōu)勢和劣勢？這期節(jié)目的情景劇真的太尬了，整個(gè)幾十分鐘的情景劇不如后面幾分鐘的復(fù)盤有意思。節(jié)目展現(xiàn)的女性優(yōu)勢是什么？馮和陳的撒嬌嗎？女性的劣勢，女性在職場上遭遇的困境，只有在戚薇和程蘭最后的真情流露片段展現(xiàn)出來一點(diǎn)，甚至于說中間很長一段連性別概念都模糊了（里面表現(xiàn)的所謂的白醫(yī)生“討好”然后上節(jié)目那段，在現(xiàn)實(shí)生活的職場中對于那些溜須拍馬的男性是不是也同樣成立？）。 真正讓我感受到女性困境的，反而是張?zhí)鞇壑v的那個(gè)空姐的故事，整期節(jié)目只有這個(gè)戳中了我的點(diǎn)，看到了女性遭遇的問題，后面謝可瑩的那一點(diǎn)點(diǎn)部分，讓我看到了現(xiàn)在某些網(wǎng)友鍵盤俠上綱上線的功力，讓我感受到了一點(diǎn)點(diǎn)價(jià)值輸出。其他部分，真的讓我質(zhì)疑，編劇真的有理解女性遭遇的問題嗎，真的有感受到女性的困境嗎？為什么節(jié)目組的觀點(diǎn)輸出，還不如那幾個(gè)演員隨便聊天幾句傳達(dá)出來的內(nèi)容豐富？ 說實(shí)在的節(jié)目每期的選題很好，也可以看出是真的想要做個(gè)不一樣的節(jié)目，但是不是應(yīng)該反省一下，節(jié)目的價(jià)值輸出到底是怎么樣的?？梢岳斫猬F(xiàn)在性別議題討論的不容易，可以感受到節(jié)目組的求生欲，作為觀眾，我也不會(huì)苛求節(jié)目組去戳破這層紙，然后在雷區(qū)蹦迪。 但現(xiàn)在在我看來有些明顯不是求生欲的問題，節(jié)目到底想表達(dá)什么才是，你想要像觀眾展現(xiàn)問題，也先得搞清楚問題是什么，問題的表現(xiàn)形式是什么，而不是用那些模棱兩可的例子來寫命題作文。 最后，希望節(jié)目組能夠真真正正地打磨這個(gè)節(jié)目，不要浪費(fèi)了好議題和好演員。