猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
在ITV三集新劇《創(chuàng)傷》中，工廠經(jīng)理Dan Bowker（John Simms）和創(chuàng)傷科醫(yī)生Jon Allerton（Adrian Lester）是兩位父親，Dan的15歲兒子Alex被人捅傷，在倫敦市中心一所醫(yī)院的創(chuàng)傷病房里不治身亡。Dan將兒子的死怪罪到當(dāng)時(shí)擔(dān)任急救醫(yī)生的Jon身上，發(fā)誓要討回公道，他的行為將徹底改變兩人的命運(yùn)。該劇的核心是階級(jí)矛盾：Dan是個(gè)普通人，他堅(jiān)信自己如果更有錢(qián)，兒子就不會(huì)遭此橫禍。與此同時(shí)，他看到兒子的手術(shù)醫(yī)生Jon開(kāi)車(chē)豪車(chē)，女兒在私立貴族學(xué)校上學(xué)，心理更加不平衡。Rowena King扮演Jon的妻子Lisa Allerton，一個(gè)事業(yè)成功的精神病醫(yī)生。Jade Anouka扮演Allerton夫婦的女兒Alana，今年18歲。Lyndsey Marshal扮演Dan的妻子Susie Bowker，是個(gè)辛勤工作的藍(lán)領(lǐng)，Bowker夫婦有三個(gè)孩子（Alex、Catherine和Mark）。
長(zhǎng)篇影評(píng)
1 ) 話題性還是有，劇作角度只能說(shuō)差強(qiáng)人意
Mike Bartlett近年最差的一部迷你劇，比起之前的《新聞之爭(zhēng)》差太多，可能3集mini劇不足以把兩主角做的更立體，以致前面埋下的伏筆，其實(shí)不用往后看都知道Lester肯定有所隱瞞，劇作也不夠認(rèn)真，有幾個(gè)鏡頭甚至以為在看國(guó)產(chǎn)劇。Simms繼《陌生人》后又一爛劇。。。。。。。。
2 ) 本劇關(guān)注的社會(huì)問(wèn)題值得一看
劇情故事不夠豐滿，劇本角色塑造扁平，但是本劇亮點(diǎn)在于1. john simms演技細(xì)膩且有張力，在人物表現(xiàn)上做了最大的發(fā)揮；2. 本劇關(guān)注的外科醫(yī)生在手術(shù)過(guò)程中可能出現(xiàn)人為失誤的問(wèn)題現(xiàn)實(shí)而值得探討；3. 劇中那位由于外科醫(yī)生失誤而致其兒子死亡的父親Dan，除了他為了探明真相而對(duì)醫(yī)生采取的不良行為外，他接受醫(yī)生護(hù)理過(guò)程中的出現(xiàn)的人為失誤，但不接受掩蓋失誤的謊言的原則是值得提倡的?？傊?，基于探討的醫(yī)患話題而言，本劇值得一看。
心情復(fù)雜，不是單純誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)的問(wèn)題，編劇厲害
那就一個(gè)男主給一星吧。
很棒
英劇每年都有這樣的mini劇一部反映當(dāng)下社會(huì)的問(wèn)題，挖的深，夠揣摩，耐尋味。尤其是以中年人的背景更容易展開(kāi)，前面跟去年的《小男孩》一樣要睡著，但第二集開(kāi)始高潮push，第三集收的漂亮，留下無(wú)盡的揣摩。并沒(méi)有蓮言蓮語(yǔ)的意思。
“我每天盡心盡力來(lái)挽救別人的生命，整日在工作。但你的兒子被刺，你沒(méi)有怪罪那個(gè)真正動(dòng)手的施暴者，反而來(lái)追查我一個(gè)正好失誤了的醫(yī)生”“你埋怨這個(gè)社會(huì)，你埋怨經(jīng)濟(jì)，你埋怨政治，但是其實(shí)這和這些都無(wú)關(guān)，這是你和你的問(wèn)題，大部分人不會(huì)像你今天這樣做”
雖然為了綿綿打出三星的評(píng)分有點(diǎn)于心不忍 但是真的全程看得非常不適 演技是很優(yōu)秀的 可是就是一部稱贊不起來(lái)的片子吧。
劇本太爛了，前半段突出男主的心理扭曲，后半段逼人承認(rèn)過(guò)失，怎么樣也沒(méi)有同理心去認(rèn)為他做對(duì)了。
所以說(shuō)就是醫(yī)患矛盾了是吧？只要不圣母心，結(jié)果大家都能猜到了。但據(jù)說(shuō)后面很圣母啊，沒(méi)興趣了。個(gè)人評(píng)價(jià)：B
費(fèi)力的啃完生肉，只想說(shuō)難道國(guó)外也有廣電總局，結(jié)尾簡(jiǎn)直了。三顆星給男一男二演技?？赐晗朐倏匆槐閔ustle。
「D-」simm2018年也是個(gè)大忙人，除了成為在《連帶傷害》中卷入政治斗爭(zhēng)的出軌男，也成為了本片里的中年喪子的下崗工，還會(huì)在未播新劇里失去妻子。整片基本劇情很簡(jiǎn)單，ep01前十分鐘差不多已經(jīng)為剩下幾集定下了方向，找兇手，修復(fù)傷痛，醫(yī)患大和諧，看似沒(méi)任何新意的新劇結(jié)尾會(huì)有驚喜嗎？
編劇太差。不合情理。
劇情不算特別精彩 但John Simm演得是真好 他的角色很少有重復(fù)感 演技非常高級(jí)
編劇可以
dan bowker真敏感到炸 有點(diǎn)偏執(zhí)了
再看了一遍，當(dāng)經(jīng)歷過(guò)醫(yī)療糾紛后，很確定有些傻逼醫(yī)生就是男主的心態(tài)，毫無(wú)愧疚，還要覺(jué)得被追究責(zé)任是在找麻煩，浪費(fèi)他的時(shí)間，去死吧
完全不是如簡(jiǎn)介所說(shuō)的古老的階級(jí)敘事，那正是主人公片尾親口批判的——你怪罪經(jīng)濟(jì)、政治。As is said,"They have no class,but party."但同是用理論講話，就不妨擴(kuò)到一個(gè)比政治、經(jīng)濟(jì)更大的背景：“外科醫(yī)生常常撒謊為了避免不必要痛苦?！薄獦?biāo)準(zhǔn)技術(shù)官僚的話語(yǔ)。孩子他爸問(wèn)的不就是，“為啥你說(shuō)五分鐘就好，結(jié)果娃兒掛了？”、“為啥我娃反常地救不回來(lái)？”，被刺少年的父親又不是會(huì)擔(dān)心“我們的醫(yī)療制度和人手”的人。當(dāng)被欺騙和漠視又無(wú)處申訴，憤怒難道不是正常的情緒反應(yīng)嗎？外科醫(yī)生和精神醫(yī)生職業(yè)性無(wú)能的玻璃家庭下，一個(gè)遠(yuǎn)古敘事失去孩子的創(chuàng)傷是，肉體人心居然容易忍耐了幼稚技術(shù)的嚴(yán)苛和責(zé)怪。現(xiàn)代性露出它揭開(kāi)正義面具后傲慢的中世紀(jì)面容。值得注意的是，編劇巴特利似乎也是"Press"的編劇。
甜餅字幕
無(wú)限心疼醫(yī)生?。。。?！
老掉牙的黑白歧視。
有些人怨恨富人，怨恨工作，怨恨出生，怨恨領(lǐng)導(dǎo)，怨恨醫(yī)生，怨恨社會(huì)，怨恨老婆，唯獨(dú)不反省自己，遇到這種垃圾人，醫(yī)生一家簡(jiǎn)直是愚蠢的善良