一開(kāi)始是抱著獵奇的心態(tài)看的，最后即便看完了，感覺(jué)匪夷所思的同時(shí)還有一種很莫名的感受，說(shuō)不出是什么。

在現(xiàn)代社會(huì)，如果一個(gè)女人，特別是優(yōu)質(zhì)女人，大齡未婚或大齡離異（30+），會(huì)發(fā)現(xiàn)周?chē)翢o(wú)優(yōu)質(zhì)男性，而優(yōu)質(zhì)的大多早婚；暫且不討論小鮮肉配姐姐；剩下的30+未婚，甚至35+未婚男性，無(wú)論外表還是內(nèi)在，大多數(shù)有著難以讓人接受的缺陷。這個(gè)是我在美國(guó)的感受，例子包括各色人種，甚至沒(méi)包括國(guó)內(nèi)例子（但國(guó)內(nèi)由于人口龐大選擇權(quán)還多一些）。

這樣一來(lái)，回歸故事主題，且不討論狗血，其實(shí)也能合理？比如男性找伴侶可以向下兼容，而女性找伴侶大多數(shù)情況下還是希望能找到個(gè)比自己強(qiáng)大的；當(dāng)男性?xún)?yōu)質(zhì)和劣質(zhì)比例不對(duì)等的時(shí)候，女性可以接受多婚制？比如劇里（漫畫(huà)更細(xì)節(jié)）男性在社會(huì)上來(lái)說(shuō)已經(jīng)屬于優(yōu)質(zhì)男人，有可以變現(xiàn)的才華，樣貌出眾，有一定共情能力（情緒照顧），性能力也很強(qiáng)（三妻即便輪流最少也是一周三次，如果看數(shù)據(jù)的話(huà)，大部分已婚男人甚至做不到一周一次），更不提在性行為時(shí)會(huì)取悅伴侶（有一定前戲）。

其實(shí)這個(gè)內(nèi)容很社會(huì)學(xué)，如果劇本再?gòu)?qiáng)再深入一些的話(huà)可以是個(gè)很先鋒的故事，可惜故事只顧著刻畫(huà)人物內(nèi)心斗爭(zhēng)而沒(méi)有雕繪人物背景。故事里四個(gè)人年齡都很小，其實(shí)二十歲出頭剛好是百花齊放階段，無(wú)論男女都很有資源，更何況劇里四人的樣貌都偏上，女性更全刻畫(huà)為美女級(jí)別。這樣的背景讓這四人主動(dòng)婚在一起，故事架構(gòu)自然行不通。但如果女主加入多妻家庭的緣由不是因?yàn)槟腥私o她還債，而是30+相親和戀愛(ài)不順，忽然被一個(gè)優(yōu)質(zhì)男邀請(qǐng)加入多婚家庭，會(huì)不會(huì)更有探討性？

社會(huì)發(fā)展至今由群體生活（君主/奴隸/多妻）到了如今的獨(dú)居式生活（結(jié)婚率低/離婚率高），以及未來(lái)會(huì)出現(xiàn)的更多元化單親生活（去父留子/精子庫(kù)），這個(gè)故事的家庭結(jié)構(gòu)多少展示了一些群體生活時(shí)期的共性：第一任妻子大多為利益聯(lián)結(jié)，如男主看中大波妻子美麗溫柔顧家的基因，而大波妻子的決定多少為了鞏固其父親市長(zhǎng)的政權(quán)（提倡多妻制），故事里這倆人是真正的合作伙伴，注重家庭和睦多過(guò)個(gè)人情感；二夫人和三夫人如同舊時(shí)的妾室，利益原因少，情感原因更多，所以故事里也是這倆在互相爭(zhēng)風(fēng)吃醋。但不同于君主制時(shí)期的多妻制，故事發(fā)生在現(xiàn)代，女性有人生自由也能夠經(jīng)濟(jì)自由——可離婚恢復(fù)自由身并且不被社會(huì)嫌棄——光憑這點(diǎn)其實(shí)就可以讓這個(gè)故事更豐富起來(lái)，但很可惜這故事只是很淺地提了一下二老婆的離開(kāi)只對(duì)男主有了一點(diǎn)感情沖擊卻沒(méi)有對(duì)多妻制有任何沖擊。

其實(shí)故事里幾個(gè)女性的內(nèi)心斗爭(zhēng)描繪得挺好的，漫畫(huà)里在二老婆離開(kāi)后還有過(guò)一次征婚（也很匪夷所思…），最后相中的是一個(gè)單親媽媽?zhuān)鴨斡H媽媽征婚的目的確實(shí)是為了更好地生存，或者說(shuō)，尋求一種團(tuán)體撫養(yǎng)孩子的方式。漫畫(huà)里這位母親的“私心”是想要有經(jīng)濟(jì)保障的同時(shí)（政府對(duì)多妻家庭有經(jīng)濟(jì)和房屋補(bǔ)貼）還能夠讓小孩有多人撫養(yǎng)（生命安全保障）以及排解孩子的孤獨(dú)。這位母親想加入多妻家庭并不是為了愛(ài)情，而更多是為了孩子。當(dāng)然最后這位母親在牽手階段最終選擇了放棄并承認(rèn)自己內(nèi)心并不能接受多婚家庭，但就社會(huì)意義而言，這個(gè)人物完全可以引申出更多值得討論的內(nèi)容（單親家庭和團(tuán)體撫養(yǎng)孩子的制度），劇本再一次沒(méi)能繼續(xù)往深度聊。

而多妻家庭與出軌的問(wèn)題，故事里更是草草帶過(guò)…比如男性有了三個(gè)老婆到底還會(huì)不會(huì)出軌可完全作為一個(gè)論點(diǎn)來(lái)描寫(xiě)。而故事里大波老婆出軌前男友并生下孩子，除了能解釋她為何從一而終能對(duì)另倆老婆一碗水端平（不愛(ài)男主便不吃醋嘛），剩下的都是在宣傳男主在這方面的寬容。所以唯一的出軌變成了討論婚后女性出軌，這一部分的刻畫(huà)著實(shí)有些無(wú)聊。

總的來(lái)說(shuō)如果劇本作者能更了解社會(huì)意義和大眾在婚姻中的掙扎，這劇本完全可以變成王者的，可惜耐著性子看完了也只看到了青銅。

眾所周知啊,不管社會(huì)上怎么宣傳男人傳宗接代、開(kāi)枝散葉和繼承香火,男人還是不能生孩子,所以才會(huì)有婚姻這一制度去合法占有女性子宮。

當(dāng)我們提起生育率時(shí),算的是婦女平均生育幾個(gè)孩子,不是算男人生育幾個(gè)孩子！他們不能生！不管一夫多妻制前提下這個(gè)男人擁有了多少個(gè)孩子,我們算的還是女性的生育率！

打個(gè)比方,一個(gè)男人取了三個(gè)老婆,一共生了三個(gè)孩子完成了三胎計(jì)劃,可是對(duì)每個(gè)女人而言她還是只生了一個(gè)啊,她和誰(shuí)結(jié)婚不是生一個(gè)？生育率有變化嗎？人口有增長(zhǎng)嗎？還會(huì)因?yàn)檫@個(gè)男人根本支撐不起每個(gè)老婆都生二胎導(dǎo)致生育率下滑吧？政府出資養(yǎng)？社會(huì)化撫養(yǎng)？那女性有結(jié)婚必要？假設(shè)性別比正常的情況下,本來(lái)就有男性沒(méi)有配偶,那一夫多妻制是不是要時(shí)不時(shí)墮男胎來(lái)確保這個(gè)制度得以運(yùn)轉(zhuǎn)啊？不然生育率沒(méi)上去還進(jìn)一步加劇社會(huì)動(dòng)蕩。

真想把編劇腦子里的水晃出來(lái),雖然深夜檔不需要節(jié)操和下限,之前看得也挺樂(lè)的,不代表你可以把觀眾當(dāng)傻子吧,這么簡(jiǎn)單的數(shù)學(xué)問(wèn)題電視臺(tái)是沒(méi)一個(gè)會(huì)算的嗎？還是社會(huì)以男人為第一性,就以為生理上也可以這么玩了？就很迷惑

1.你可以問(wèn)問(wèn)她是怎么看待工作與家庭二選一的情況下選擇作為家庭主婦的女人。

正常的女權(quán)主義者是不會(huì)歧視家庭主婦的，因?yàn)榕畽?quán)的目的是為了使女人獲得更多的選擇權(quán)，如果說(shuō)放棄自己的工作選擇當(dāng)一名家庭主婦就是愚昧無(wú)知，那豈不是說(shuō)女人只有選擇工作才是聰明自立的嗎？那還選擇個(gè)屁啊？

況且女權(quán)的目標(biāo)是要為所有女性?huà)暝煲粋€(gè)更好的未來(lái)，家庭主婦也是女性的一部分，如果歧視家庭主婦，那就是內(nèi)訌啊，要不得。

2.你可以問(wèn)問(wèn)她，如果沒(méi)得選的情況下，她愿不愿意成為一名社會(huì)底層勞動(dòng)者，例如:農(nóng)民工

一百個(gè)工作崗位，一百名男人和一百名女人，崗位里有五十個(gè)是基層崗位，男性里有三十個(gè)人選擇了基層，女性全部拒絕，然后一百個(gè)女性和七十名男性去競(jìng)爭(zhēng)五十個(gè)中高端崗位，要求女性和男性錄取率一樣，否則就是歧視，各位覺(jué)得這是正常的要求嗎？

正常的女權(quán)主義者是不會(huì)拒絕任何崗位的，因?yàn)樗齻冏非蟮氖瞧降?，如果有挑剔性的拒絕一些崗位，那豈不是證明了女性不如男性嗎？

況且女權(quán)的起源地西方國(guó)家的女權(quán)主義者也沒(méi)有在無(wú)選擇的情況下拒絕成為底層工作者，得克薩斯州的女工人和女牛仔一堆呢。

------------------(萬(wàn)惡的分割線(xiàn))-------------------

3.針對(duì)極端女權(quán)的方法

方法就一個(gè): 通過(guò)中國(guó)版的心跳法案，生命權(quán)大于一切，如果成功那一切關(guān)于女權(quán)的問(wèn)題都可以迎刃而解。

當(dāng)然，和中國(guó)版的心跳法案一起通過(guò)的，應(yīng)該是對(duì)于強(qiáng)奸罪的刑罰提至無(wú)期甚至死刑。

沒(méi)有想到，日本的少子化已經(jīng)到這個(gè)地步么？為了解決少子化的問(wèn)題，編劇竟然臆想成立一個(gè)特區(qū)，允許一個(gè)男人娶多個(gè)老婆。

但是我看李光耀說(shuō)，一個(gè)國(guó)家、社會(huì)，為什么會(huì)出現(xiàn)結(jié)婚晚、適齡女性不愿意生育或者多生育孩子的根本原因，在于當(dāng)代女性受教育程度高，可以廣泛地參與社會(huì)生活，并取得事業(yè)上的成績(jī)。本來(lái)優(yōu)秀的她們，不用再像上一代女性一樣為了嫁漢、穿衣吃飯了，而更愿意基于自身的喜好去挑選配偶組建家庭，同時(shí)也不愿意在養(yǎng)育子女上花費(fèi)太多的時(shí)間和精力，而是愿意追求自身愿望的滿(mǎn)足。

這一種趨勢(shì)從人性來(lái)講，是會(huì)必然發(fā)生的。社會(huì)上那么剩下來(lái)優(yōu)秀女性均不是愿意將就結(jié)婚，能夠匹配她們的男性太少了。在沒(méi)有經(jīng)濟(jì)壓力的情況下，她們更愿意沒(méi)有負(fù)累、自由自在的日子，何苦去伺候人呢？畢竟人都是自私的，脫離了繁殖意義上的生物屬性，誰(shuí)會(huì)愿意去過(guò)苦日子。夫妻就是兩個(gè)不同個(gè)體湊在一起磨合的過(guò)程，而這個(gè)生命過(guò)程有的并不只是溫馨和快樂(lè)，還會(huì)有爭(zhēng)吵和痛苦，甚至還會(huì)出現(xiàn)男人打女人的家暴惡性事件。對(duì)于男性來(lái)講，男人更加關(guān)注外面的世界，而女人在婚姻里最終還是會(huì)被要求回歸家庭。這對(duì)于女性來(lái)講，如果嫁漢不是為了穿衣吃飯，那么推遲這個(gè)時(shí)間就成了必然，總要多玩一會(huì)吧！

這個(gè)《后宮婚》，丈夫最后還是把拿出三千萬(wàn)日元幫女主家還債，這樣女主才決定當(dāng)他的第三順位的妻子。你看，所謂的婚姻不還就是一場(chǎng)交換么？用價(jià)值150萬(wàn)的金錢(qián)買(mǎi)到了一個(gè)老婆。

這是一部思想解放劇。也是東亞國(guó)家進(jìn)行的大膽嘗試，否則改變不了人口自動(dòng)滅絕的情況。 劇情應(yīng)該會(huì)解決女性的各種問(wèn)題，本身就是潛移默化的試探改變一下東亞男女的思想，當(dāng)然重要是女性。 現(xiàn)在的婚姻本身就沒(méi)有太多強(qiáng)制性，目前社會(huì)都是自愿原則，法治社會(huì)強(qiáng)制性很少了。古代也不是所有人三妻四妾，有錢(qián)人的特權(quán)，有錢(qián)人生的越多，財(cái)產(chǎn)爭(zhēng)奪越激烈才有可能破壞，兩極分化的階級(jí)現(xiàn)狀 不然按照現(xiàn)在強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合的制度，固定資產(chǎn)只會(huì)壟斷在很小一部分人手上，而且會(huì)越來(lái)越集中。 這部劇是動(dòng)漫改編，能過(guò)審，都是上層有意識(shí)改編了一下的。不然你只能看漫畫(huà)。

一開(kāi)始我也看不下去，就是感覺(jué)這種題材很難講好，講出什么意義，畢竟算是倒退。不值得鼓勵(lì)的?？吹街虚g發(fā)現(xiàn)有點(diǎn)意思了。說(shuō)實(shí)話(huà)純是男主的特別氣質(zhì)讓我堅(jiān)持看下去了。我說(shuō)句得罪人的，對(duì)這個(gè)女主get不到，樣貌一看就是不具備漂亮的潛質(zhì)，也就趁年輕，后面長(zhǎng)相不敢設(shè)想。

男主中間開(kāi)始終于有點(diǎn)翻身除掉渣男的帽子，他挺慘的，前兩個(gè)老婆都是不得已，撿別人玩壞的，心里有問(wèn)題的。估計(jì)他本人原本也不愿意的。直到女主才是他的愛(ài)情，他其實(shí)也一直等著她。也挺不容易的。

純瞎說(shuō)，劇也沒(méi)看完。只是覺(jué)得有點(diǎn)向有意義的方向發(fā)現(xiàn)。希望劇情后面會(huì)說(shuō)的更宏大吧。

大老婆身材臉蛋兒真的沒(méi)得挑，厲害。