播放地址
猜你喜歡
劇照
詳細(xì)劇情
“請(qǐng)用語(yǔ)言阻止我殺人”?！短?yáng)新聞》社會(huì)部游擊記者一本木透（玉木宏飾）收到封寫有這樣句子的信，信中詳述了震撼首都圈的無差別連續(xù)殺人事件具體犯行。犯人指名要求與一本木在報(bào)紙上進(jìn)行交流。一本木作為報(bào)道記者，用語(yǔ)言的力量對(duì)峙預(yù)告下起殺人事件的犯人。連續(xù)殺人犯和新聞?dòng)浾唛g前所未有的對(duì)話，這出劇場(chǎng)型犯罪隨后引發(fā)世間震動(dòng)。
該劇由一本木透同名小說改編，曾獲得第27屆鲇川哲也獎(jiǎng)優(yōu)秀獎(jiǎng)。
長(zhǎng)篇影評(píng)
1 ) 惡與善的天平
勿言推理第五集牛田刑警提到的第一個(gè)案件有點(diǎn)類似這部片子的表現(xiàn)主旨?？此茻o差別殺人事件其實(shí)是有一個(gè)核心預(yù)謀的案件?？此剖前讣哪缓髢词值娜?，其實(shí)是別人蓄意安排的替罪羊。同季的日劇出現(xiàn)，可能是互相拉一把收視率。結(jié)尾一本木說自己曾經(jīng)將家庭和事業(yè)這兩樣最重要的東西放在了天平上，最終加碼加在了事業(yè)上。這個(gè)說法第一集就表現(xiàn)出來了，年輕氣盛的時(shí)候，的確會(huì)對(duì)身邊一如既往的愛人，家人有所忽視。選擇事業(yè)也是合情合理的。一本木決定揭發(fā)自己的準(zhǔn)丈人時(shí)候并沒有考慮這件貪污受賄案件，日后會(huì)如多米諾骨牌一樣產(chǎn)生如此之多如此之嚴(yán)重的后果。其實(shí)他這樣做對(duì)于愛人來說就是惡，他間接地促使了準(zhǔn)丈人的落魄死；促使了愛人不得不離開他，最終死于心力衰竭；促使了自己的孩子成了不被自己知道的孤兒；后續(xù)對(duì)這段回憶的發(fā)表「記者的怮哭」也促使了兒子的繼父想起了過往，最終促成了繼父的連續(xù)殺人。最終最大的惡是再次奪走了兒子目前的父親。并且有可能不明真相的吃瓜群眾會(huì)以殺人犯的兒子來定義自己的孩子。惡與善的天平很明顯地往惡那一端傾斜，一本木卻讓人恨不起來。換種說法就是包裝成正義的惡讓人產(chǎn)生了一種同情的錯(cuò)覺。一個(gè)人并不是非黑即白的，沒有絕對(duì)的惡人，也沒有絕對(duì)的善人。善良或是罪惡有的時(shí)候是人的本能做出的選擇。就如竹野內(nèi)豐的《彷徨之刃》里那個(gè)連續(xù)綁架迷奸少女的少年A一樣，有一個(gè)鏡頭是拍攝他和女友去便利店買東西，出來的時(shí)候看見了一個(gè)孤零零的孩子坐在超市門前。拍攝鏡頭告知觀眾的是，饑腸轆轆的孩子沒有足夠的錢去買飯吃。然而這樣的人渣卻給了孩子一張紙幣，足以買到飯的錢。不論少年A是否是同病相憐，想起了自己幼年的經(jīng)歷。對(duì)于這個(gè)孩子來說確實(shí)是一個(gè)可以記一輩子的善良之舉。善與惡被放在天平的兩端，加碼在善良這邊多一點(diǎn)還是在罪惡那邊多一點(diǎn)，決定好了嗎，你？
3.5星，劇中部分設(shè)計(jì)簡(jiǎn)直就是明擺著在給觀眾說“肯定和這個(gè)人有關(guān)系”“還有這件事別忘了哦”。雖然結(jié)局有點(diǎn)牽強(qiáng)刻意，但是整體敘事和節(jié)奏都還不錯(cuò)。
原來是童年心理陰影導(dǎo)致成年報(bào)復(fù)社會(huì)的爛梗，簡(jiǎn)直俗不可耐。最后剩20分鐘，還指望來個(gè)反轉(zhuǎn)，沒想到竟反轉(zhuǎn)得如此狗血，難道罪惡的起源是男主堅(jiān)持報(bào)道了受賄的高官嗎？還以為渡部篤郎這個(gè)人物會(huì)有什么神秘作用呢，結(jié)果還就是個(gè)工具人，太浪費(fèi)卡司了。wowow這兩年真是拍啥啥不靈啊。
一般般
wowow的安定感
渡部篤郎和甲本雅裕竟然真的就是兩個(gè)工具人？？？？玉木宏，雖然不是千秋王子了，但我對(duì)他濾鏡久久不散。
對(duì)不起gengen 努力看了但還是看不下去
WOWOW的社會(huì)派推理小說改，制作水準(zhǔn)穩(wěn)定，但本身故事沒有什么驚喜，以父親和新聞為主題展開。題外話，現(xiàn)在紙媒要是還能有這影響力真是笑出聲。
可能有人會(huì)覺得無聊 沉悶嚴(yán)肅 社會(huì)派作品 推理要素不多
《爸爸去哪兒》
影視化后還可以，特別是結(jié)局幾個(gè)場(chǎng)景喔讀信反轉(zhuǎn)喔對(duì)視喔這樣那樣。不過我個(gè)人還是更喜歡文字版orz
1. 男主本來能過上迎娶白富美、少奮鬥10年的人生，結(jié)果被警察利用，間接害死準(zhǔn)岳父和女友。當(dāng)時(shí)還是太年輕，警察說準(zhǔn)岳父貪污你就信，自己都不去調(diào)查一下的嘛，甚至不知道準(zhǔn)岳父收的是布匹，而不是現(xiàn)金?，F(xiàn)在警察升官發(fā)財(cái)，男主只是內(nèi)調(diào)去總部，家裡連洗衣機(jī)都沒有?？赡堋貉┍馈豢炊嗔?，總覺得渡部篤郎演的角色也不是什麼好東西，可能當(dāng)初就知道男主準(zhǔn)岳父涉及其中，但不想牽涉到自己。若干年後又要男主自揭瘡疤賣慘。連環(huán)殺人犯居然署名叫Vaccine，看來Vaccine殺人是實(shí)錘了。
What？
主要是小說自己的毛病，范圍太小了，導(dǎo)致電視劇拍出來就特別明顯。各種父慈子孝。殺人拍得實(shí)在太明顯了，特別震驚居然這么狂妄地殺人。三星半。
松本若菜這張世界文化遺產(chǎn)的臉，混到現(xiàn)在，還是女配就不說了，竟然只有一集的戲份？媽的，日本制作公司毀滅吧，沒救了，真的沒救了，單純就是審美能力的徹底喪失。不過，結(jié)城萌這個(gè)女演員是忽然從哪里冒出來了？雖然整容痕跡明顯。但，這么色氣的若手女優(yōu)，在現(xiàn)在的日劇界，應(yīng)該被保護(hù)起來。
7.0 影視化雖然會(huì)讓文本魅力折損 但也是很好的推廣原作的機(jī)會(huì) 除了敘述順序打亂可能會(huì)造成一些誤解 擅自加了角色閒互動(dòng)的戲劇性 基本中規(guī)中矩 原作在探索並試圖打破某種因果的表達(dá)上非常有力量
比預(yù)想好看不過到后兩集又挺程式化了一看就是的紅鯡魚沒必要給，兇手動(dòng)機(jī)略牽強(qiáng)他掀起這么大的關(guān)注鬧半天最想呼吁最應(yīng)該改善的問題只字未提（為了避免暴露自己）？而且這情節(jié)絕對(duì)男人寫的吧仿佛孩子們的媽只是讓你們維系父子情的工具人，結(jié)尾不算升華。玉木宏現(xiàn)在的形象演胡子邋遢頹廢中年倒是比過往都像樣哦。當(dāng)年《沒有橋的河流》攜手登場(chǎng)的渡部高岡萩原三人居然都在然鵝完全沒碰面，好遺憾
父親，好沉重的兩個(gè)字。一本木記者，你看看自己都造了什么孽。
宏?duì)斣谖倚闹杏肋h(yuǎn)年輕?。?！
看完全片，覺得評(píng)分一度低至5.4分是非常過分的惡意，至少反應(yīng)我與的當(dāng)今豆瓣觀眾觀感出現(xiàn)分歧，我還是我，浮躁如他。回到故事：通過無差別殺人懸案，影射親情和家庭倫理。社會(huì)派風(fēng)格，劇本結(jié)構(gòu)完整且首尾呼應(yīng)。片名的懸念在最后一刻解開，為看似枯燥的開篇畫上人“性本善”的休止符。
3.5 前兩集有優(yōu)秀的筆觸 前川洋一標(biāo)準(zhǔn)的散點(diǎn)敘事草蛇灰線 之后是真散出去了 重點(diǎn)模糊 懸疑向？媒體批判？人性倫理向？落腳點(diǎn)也過于輕浮了 萩原和渡部一如既往戲好 最終話應(yīng)該以犯人視角拍滿一集 「殺せなかった」被處理得潦草 這個(gè)故事不應(yīng)處理成社會(huì)派 在“因果”上更有書寫價(jià)值