最近遭遇劇荒，偶然在刷insta的時候看到jonah hill推薦了這部喜劇，于是果斷打開netflix用了一天的時間一口氣看完。坦白的講，在看這部劇之前我對netflix制作的原創(chuàng)劇集有些失去信心，試圖在一季只有十集的迷你劇集系列里植入過多話題一直是netflix多年以來的問題，近年隨著netflix自制劇數(shù)量爆炸式的增長，很多netflix原創(chuàng)呈現(xiàn)出了各種各樣的問題：糟糕的品控，每一集參差不齊的質(zhì)量，每一季度之間創(chuàng)作的不連貫性?？偟膩碚f，現(xiàn)如今netflix大部分的自制劇，始于立意，終于立意，盡管有些劇本有一些有趣的構(gòu)思，但是由于糟糕的執(zhí)行，讓找到一部整季質(zhì)量上乘的netflix自制劇如同賭博一樣。《名氣止于法國》并不是一部完美的電視劇，這部劇前期有netflix系作品的通病，假如去掉本劇最后兩集，這部電視劇的構(gòu)成頗為混亂，對于很多話題都是淺嘗輒止。一句話總結(jié)前六集：想做的太多，做到的太少。假如沒有最后兩集的提點，我甚至覺得這是我近期看過的比較差的劇集之一。你在這部劇的編排里可以看到很多美國過往drama/comedy的影子，gad從法國到美國的transition comedy透露著濃濃的《episodes》的味兒，jason這個人物塑造又非常像《entourage》里的johnny chase，中間對婚戀愛情以及親子關系的討論又帶著點《louie》里社會評論的意思，如果不是精巧的片頭以及美妙的配樂，我不一定能堅持把這部劇看完。but boy i was so wrong about this series。最后兩集的轉(zhuǎn)折狠狠的扇了我倆耳光，如果你也跟我一樣在剛接觸這部劇時有很多強烈的既視感，我推薦你堅持看下去，最后的結(jié)局不會讓你失望。評分：75/100，如果有第二季的話扣二十分，沒有最后兩集扣十五分。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

這部劇表面想傳達的內(nèi)容其實并沒有什么特別好討論的。大致內(nèi)容如下：gad是法國的知名笑星，久而久之，gad步入了每個超級明星都會經(jīng)歷的倦怠期，于是他突發(fā)奇想，借著監(jiān)護人文件簽字的機會飛往美國試圖和自己失散多年的兒子培養(yǎng)感情，但是卻發(fā)現(xiàn)自己的名聲在好萊塢似乎沒有用。gad出了婚姻的圍城，但是卻懷念婚姻和親子關系，最后得償所愿回歸家庭，又開始懷念自己畢生熱愛的事業(yè)。劇中做了個精妙的比喻，gad在法國街知巷聞但是他卻表現(xiàn)的很謙卑，在美國默默無名，他卻因為別人認不出來他而一次又一次向別人展示YouTube里他的宣傳片。由于只有八集的緣故，人物塑造和發(fā)展并不是很討喜，可以說除了繼父沒有一個可愛的角色，母親vivian和兒子luke更是塑造的非常死板（死板的讓人討厭，而不是角色性格讓人真情實感的厭惡）。

就像我之前說的，這部劇的劇情其實并沒有什么新穎之處，中年危機，好萊塢名利場，親子關系，文化差異，都是美國過往優(yōu)秀喜劇嘗試過的領域，這部劇最精彩之處是對喜劇內(nèi)核的剖析。

luke有兩個父親，一位是gad本人，一位是繼父jason。這個劇最妙的，則是“另一個爸爸”jason這條暗線。gad和jason屬于完全的對立面。gad當年為了自己的喜劇事業(yè)和妻子離婚，jason為了家庭割舍了自己的演藝事業(yè)，仔細看下來，jason似乎是這部劇里唯一一個正面角色。gad，gad經(jīng)紀人，老婆，兒子，甚至brian都是很自私的人。jason為了家庭和心愛的女人犧牲了自己的演藝事業(yè)，為了妻子和兒子心甘情愿做一個沒有“身份”的人。不得不說jason是這所有角色里面最可愛的，而他的下場也是這里面最凄慘的。尤其諷刺的是gad到最后以為自己做了一次好人，卻成為壓死jason的最后一根稻草。jason在前期的戲份非常有趣，觀眾們喜歡看到肌肉發(fā)達頭腦簡單的傻大個處處碰壁裝瘋賣傻，尤其是他作為方法派演員入戲那一段堪稱經(jīng)典，因為觀眾先入為主默認這是一出“喜劇”，所以jason的悲慘遭遇只會顯得有喜劇感。但是仔細想想，其實我們看的“喜劇”，事實上是關于jason的笑話，gad為了和自己的兒子培養(yǎng)感情，不惜對jason進行欺騙，威脅，利誘，這要是放在現(xiàn)實生活中，我估計很多人的反應會和jason一樣。而jason最后得知了gad的手段之后，真的就像現(xiàn)實生活中走投無路的人那樣，選擇了自殺。正因為觀眾默認這是一出喜劇，jason的自殺則顯得更加突然和不舒適。更諷刺的是，那時候真正的電影執(zhí)行總裁給他打了電話，他問道：“這是一個笑話嗎？”從brian口中說出的話則是這部電視劇的點題之筆：我出身太好，美滿的家庭生活無法，人們想看的是破碎的家庭故事，所以我需要新的身份?！翱葱υ挕?，確切的說，“看別人的笑話”是喜劇亙古不變的表現(xiàn)形式，一些沒有發(fā)生在自己身上的悲劇有時候一直是喜劇的創(chuàng)作源泉。我們前面看jason的憋屈橋段看的歡樂，這正是喜劇表演形式的具象化。導演卻在最后用jason的自殺告訴我們：主角退場了，該醒了。喜劇的內(nèi)核就是把別人的悲劇進行夸張的渲染，讓觀眾得到“看別人笑話”的心理滿足。gad自從來到美國，一直在嘗試將美國群眾逗樂，但是甚至比不上說粗俗笑話的平庸笑匠，最終將自己的家事抖了出來，開始和觀眾分享自己來美國重新投入家庭后的悲慘經(jīng)歷，此刻臺下的觀眾終于笑了，最后導演給了gad一個似笑非笑的特寫，這個苦澀的笑容，既是gad內(nèi)心矛盾的體現(xiàn)（家庭還是事業(yè)），也是喜劇表演形式矛盾的體現(xiàn)（悲劇還是喜劇）。伴隨著字幕后，jason生死未卜的躺在浴室，旁邊電影執(zhí)行總管的詢問里又重復了一遍第一集關于jason姓氏的小笑話，喜劇終于慢慢的變成悲劇。jason線一直是本劇comedy的核心所在，最后導演將這個用自己的經(jīng)歷負責逗樂的角色殺死，逗樂觀眾并不是jason的本意，他用他荒唐的經(jīng)歷娛樂了電視機前的我，而自己卻最終不堪重負選擇了自殺。就像gad在最后脫口秀中說的那樣，jason才是唯一的正常人，這句話他是對自己說的，是對自己的老婆和兒子說的，也是對電視機前的觀眾說的。最后jason用自殺宣告，喜劇和悲劇其實并沒有多大的區(qū)別：《名氣止于法國》，喜劇始于悲劇，也止于悲劇。

《名氣止于法國》是一部實驗性很強的劇集?？梢钥吹贸鰧а莶幌朐倥囊徊坷咸椎暮谏矂?，這是一次披著喜劇外衣的全新嘗試，這是一次對人性的嚴肅討論。這種討論不僅僅停留在戲中人物的價值觀，更借由最后的劇情轉(zhuǎn)折延伸到了戲外--探討喜劇和悲劇的內(nèi)核。

comendians are miserable。我之前對這句話的理解很粗淺，我當時認為笑匠平時之所以不喜歡笑，是因為他們在表演的時候已經(jīng)用完了自己全部的精力?？赐赀@部劇，我對這句話有了更深的理解。假如自己沒有比常人更纖細的情感和更敏感的神經(jīng)，他們沒有足夠的同理心和觀察力去感受這個社會脆弱的脈搏，沒有強大的精神力，更不可能將這些看似悲劇的故事轉(zhuǎn)化成有趣的喜劇傳達給觀眾：路易ck在louie里的單親爸爸生活，fleabag在倫敦生活中的自白，rick and morty中關于生命的討論，周星馳在喜劇之王里的際遇，甚至那些無厘頭喜劇里用身體搞笑的演員，沒有人希望喜劇作品里的橋段真實發(fā)生在他們身上，但是人們卻可以通過這些看似悲慘荒謬的橋段獲得樂趣，因為喜劇沒有戳破這層窗戶紙，向觀眾吶喊其實主角們很悲慘很絕望，而是像堂吉柯德一樣通過不斷經(jīng)歷挑戰(zhàn)看似悲慘荒謬的事，傳遞出堅韌積極的生活觀。從這一點看，創(chuàng)作好的喜劇比創(chuàng)作好的悲劇難度要大的多。

向所有喜劇演員們致敬。

C'estla via

生活的要義就是無人能快樂

///Huge in France與無處盛名

“或許，生活的要義就是無人能夠快樂，所以不要再和我說什么哈佛，我能幫你做的就是選一個第二梯隊學校，確保你接下來的四年能夠快樂，這是你人生中最后最好的四年了。”

—— The Romanoffs

以上開篇這段話來自《羅曼諾夫后裔》eposide2 double catherina 雙面卡特玲娜中在一個小鎮(zhèn)中做著應試輔導的男主對于某天接到一位志氣蓬勃的高中客戶首次會面反饋。盡管并不是相同類型故事甚至都沒有絲毫可以借鑒之處，這段話確仿佛是Netflix最近播出的真人經(jīng)歷改編黑色幽默喜劇Huge in France最好注腳。

也許不止我一人暗自幻想過，雖然此刻陷在這平凡生活中的人只是無關輕重的一個小塵埃，可能在某個世界角落是一位社會上有頭有臉不一般的大人物呢，能擁有當下生活里缺乏的美夢事業(yè)理想幸福家庭。Nothing in here，huge in somewhere else。但如果有一個人反著過這生活，已經(jīng)擁有名氣地位金錢一切之后，突然發(fā)現(xiàn)自己其實也只是一個一文不值的普通人，這落差帶來的生活動蕩改如何自處？

THE ROMANOFFS EP 02

或許和這部噱頭為法國著名單口喜劇演員Gad Elmaleh真實故事改編的電視劇一樣，生活就是會告訴你，就算在世界的某處你已經(jīng)是一個舉足輕重艷光四射的大人物，也會遇到nothing in here無處盛名和不得償所愿的時刻。

又能怎么辦呢？攤手，還能怎么辦呢，兵來將擋水來土掩，被生活捉弄的時候，可能也只能告訴自己，隨著生活流。

這部huge in France是netflix試水真人生活化喜劇改編作品。講述了根據(jù)Gad Elmaleh本人真實經(jīng)歷改編，摩洛哥裔法國笑星在巴黎闖出了自己事業(yè)，多年以前與美國前妻和兒子分離生活。人到中年以后的一個平凡夜晚，厭倦了名利雙收的法國生活，決心拋棄一切在美國洛杉磯與決意做個模特與自己關系疏遠冷漠又不理解喜劇藝術的16歲兒子重新建立親情紐帶，同時因為自己在加州是一個無人知曉的小人物，開始適應充滿了加州與巴黎之間文化意識不同帶來的磕磕碰碰的全新生活。

至少截至目前來看，不能算是嚴格意義上商業(yè)成功的爆款之作。在豆瓣上評價人數(shù)不足都還無法顯示最終評分，僅有的不足20條評價中，兩極化明顯。一兩星者覺得本身作為喜劇不合格，補損耗小，美法文化沖突間的dry humor不適合電視劇展現(xiàn)，美國式netflix速寫式加州電視劇風格無法講法劇特有調(diào)調(diào)和這故事本身戲謔卻又不足力道。支持者也帶著一些批判，認為本身故事和Gad本人經(jīng)歷已經(jīng)是蓋茨比煩惱，典型好萊塢式存在主義中年危機，笑點的編排顯得稍有稚嫩。

但在深夜一口氣看完8集之后的我卻覺得很真實也難以名狀的低落，這是一部近期引發(fā)最多內(nèi)心共鳴的生活短記。其本質(zhì)是一個悲傷到無力容緩的人生真相，在謊言，不負責任的青年時代，欲望，自我理想，虛幻的家庭婚姻幸福中，試圖做出second chance努力的人最終發(fā)現(xiàn)，就算不斷迎合妥協(xié)，放棄引以為傲的事業(yè)和名望，重新交的人生答卷并不會給你一個更高的得分，相反，生活會告訴你去中心化的生活之后，得非所愿，愿非所得。

里面試圖理解兒子模特事業(yè)的Gad，利用一些小小計謀接近兒子制造機會，辦了一樣的健身房的卡，擠到同兒子一同來的繼父身邊，卻不小心誤傷了兒子，最后只留下更深的怨懟。前妻試圖緩和父子之間的矛盾，只換了兒子更為絕情的另一句“我已經(jīng)和另一個父親（繼父）談完了”，父親這個身份在這個典型加州中心癥的兒子眼中，和這位盡管笨拙但也是努力付出想要彌補愛的法國爹Gad已經(jīng)沒有半毛錢關系了。

這種妥協(xié)也未能換得安好的黑色幽默和諷刺出現(xiàn)在每一個人物身上，很多看起來稀疏平常的談話結(jié)合前后完整故事就突顯出了其自憫悵然之處。首尾呼應的這種風格也算是Gad本身現(xiàn)實生活中在自己單口喜劇中區(qū)別于美式stand-up comedy顯得有“歐洲味”，有人文層次的地方，電視劇算是一脈相承。在Netflix同時打包買下的Gad個人單場英語喜劇表演中，有一集到紐約主題為American Dream（美國夢）中，有過極佳體現(xiàn)。開場作為法國人對于自己移居加州簡單戲謔和回溯自己摩洛哥文化中的美國夢理解，到最后表演以相反的“摩洛哥夢”結(jié)尾，有層次的帶有一些余味的收場，是使得觀眾在捧腹大笑后走出劇場還能回憶起Gad特別之處的法寶，也是他作為演員，喜劇家無可替代的迷人魅力。

在劇中作為典型美國女孩愛上法國成熟男注定慘淡收尾的跨國戀類型，前妻Vivian是一個走出婚姻圍城后自詡強韌有事業(yè)的單身女性，交往了帥氣健美過氣好萊塢龍?zhí)譐ason同居近10年。在情感生活中認為第一次婚姻中與一位自大狂Gad交往，無法忍受男強女弱需要追尋自己想要的溫暖居家陪伴，卻又在Gad出現(xiàn)后心亂如麻；強調(diào)自己是新媒體網(wǎng)紅經(jīng)濟中獨立自主的創(chuàng)業(yè)女性，創(chuàng)立運營自主心靈雞湯生活類營銷品牌“濁氣”卻也在享受著Gad高昂的離婚贍養(yǎng)費中，集聚一些和她同樣經(jīng)歷過不算愉快的失敗婚姻女性中試圖販賣“如何走出陰影”。在為了利用法國星二代光環(huán)強行使兒子強行出道的法國之旅中，早期一直抱怨Gad是一個狂妄無理自我中心的Vivian說自己對于Gad幫助自己看清10年與Jason加州生活有多么愚蠢糟糕，說著不屑于是擁有名望一切的Gad卻又突然在法國重陷愛河。

兒子Luke則是一個一開始拒絕接受自己法國文化和對Gad大吼大叫認為他沒有資格插手自己未來的冷漠者，到為了滿足自己出道接受父親利用人脈強行塞自己走秀。從一開始認為自己認為的真正意義上陪伴自己長大的Jason才是父親，到發(fā)現(xiàn)自己不是被圍著轉(zhuǎn)捧在手心后就毫無情面對對方說“你自己看著滾吧”?；叵氲街癑ason對于剛來急于利用名望財富博取兒子青睞的Gad譏諷“靠錢能買來愛嗎？那小子的感情可買不來”，黑色幽默中的無奈和心酸，無聲浸透。

唯一的看似充滿了喜劇輕松色彩的傻大個過氣龍?zhí)桌^父Jason，卻也隱藏著一層深深的無奈。演藝事業(yè)落魄不得志，家中生活感情關系中的隱忍，照顧繼子Luke的自我化的青春期，Gad的出現(xiàn)一開始對他就充滿了威脅。片尾的荒誕自殺和命運轉(zhuǎn)折的電話，殘忍卻又可笑，喜劇悲劇間糅雜，和衛(wèi)生間里最后一幕一樣，只能是一個永遠等不到應答電話那頭的“Hello？”。

從這個意義上來說，Huge in France其實是一部十分難得也頗有意義的實驗性作品，盡管有著Netflix所有原創(chuàng)劇集的弊端，卻很直白完美的體現(xiàn)了“喜劇即悲劇”藝術性，講述了在這個繽紛成功霓虹閃爍時代少見的“失敗者”的故事。

這其中所有人都是不同角度的失敗者，正如本文開頭一樣，掙扎，妥協(xié)，努力都不會讓一切變得更好，無論你是誰，生活的要義就是無人能快樂，無處盛名。

公眾號：雨天皮蛋

ID：rainydayegg

晴天荷包蛋，雨天吃皮蛋。

在這妖魔橫行混亂世間，尋找一點小快樂。

ID-rainydayegg

雨天皮蛋

歡迎關注

讓人驚喜！這才是即將進入新十年的行業(yè)生態(tài)前幕。對傳統(tǒng)老白男FOX電視臺的嘲諷。男女社會關系互置，對，就是要展現(xiàn)一個女性占優(yōu)勢的模特行業(yè)內(nèi)部男性模特是如何被盤剝的。展現(xiàn)男性為主導的脫口秀行業(yè)自嘲的草根屬性，越是優(yōu)越的階級越不夠搞笑？需要通過自己的生理特征“dick”取悅觀眾，哈哈 這部劇里大多數(shù)男性是一根筋的dickhead 。男性搞笑藝人是通過讓渡尊嚴贏得掌聲，贏得女性的臨幸，最后女人心口不一的鼓勵一下“寶貝，你剛才的表現(xiàn)很棒，我很滿意?！痹谶@部劇里，所有男性角色似乎都處于一個岌岌可危的狀態(tài)，無論性權利被剝削還是男性氣質(zhì)被物化，被消費，都打翻了我們以往的社會性認知——優(yōu)秀的男人擁有更多的交配權。但在這里，優(yōu)秀的男人才有可能不成為那根無人問津的dick。

有大劇透！

首先，本劇的笑點不夠高級且不斷重復同一個笑話，很疲勞。我本來只想給兩星，但是最后兩集還行，就多加一星吧。前面六集的主要笑料的本質(zhì)都無一例外是：“我不知道我在美國不出名也不搞笑”。我沉吟三分鐘。。。玩一兩遍可以，玩六集？我繼續(xù)沉吟三分鐘。。。

我很想向評論里說笑料高級的人說：高級是體現(xiàn)在智慧里的，而不是賣慘。比如王西的笑話就很高級，russel Peters的也高級，一般高級笑話都有共性，是啥呢？首先，要和聽笑話的人有共同生活文化背景（這就是為什么gad現(xiàn)實中真的在美國不好笑的原因之一），先鋪陳一段子，足以使大部分人的思維往某個答案上想，但抖包袱的那一刻，意料之外情理之中地轉(zhuǎn)了幾個彎以后居然不是你想的答案，卻又馬上讓你如臨其境地和自己的真實生活經(jīng)歷掛鉤（這也是為什么最后一集里gad成功了，因為他吐槽的是真正美國人的生活，美國本地人活活地見過他老婆兒子這樣的人）。話說回這部劇里的笑料，基本上都是下三流的笑料，回過神來還很“不是人”的那種笑料。

什么叫下三流的笑料呢？就是以他人的慘狀和屎尿屁純黃段子作為引人發(fā)笑的素材，并沒有抖包袱這個部分。比如Jason去為了孩子賣小蝌蚪的經(jīng)歷。整個過程，jason這個全劇最善良的sweetheart存在的意義就是賣慘，說實話你不能比他更慘了，引人發(fā)笑的點全部是鏡頭輕松愉悅地呈現(xiàn)他受虐的地方。仍然沒有抖包袱或轉(zhuǎn)折，就這么說吧，人們發(fā)笑點其實和學校霸凌者沒區(qū)別，就是把人搞得很慘的樣子好好笑哦。

然后其實這點也被拷貝到了主線故事上，全劇其實一直在讓觀眾很討厭很討厭女主和她兒子，對吧。我一開始覺得這設定有點莫名。因為一般來說每個角色需要立體，尤其是輕喜劇，是沒有壞人存在的劇型，也就是說一般來說即便承擔“壞人”職位的角色也要有些溫情或可憐的面，才能在劇尾堆砌出輕松愉快甚至全面感人的效果，可是這劇倒是鶴立雞群，老婆孩子都跟神經(jīng)病一樣不可理喻，最后看到第八集我終于明白了！這樣就可以隨意吐槽他們了呀！且不會引起觀眾的反感。

所以我再梳理一下這部劇是怎么個情況。gad因為工作強度大且沒有親人，決定去找多年不見的美國兒子，這個出發(fā)點本身就很自私，他不是為了兒子而是為了自己哦。去了以后他并沒有好好當爸爸呀，只是用計讓兒子更喜歡自己（真正負起責任作為父親可不一定能讓兒子高興和喜歡），期間還幾乎葬送了一個善良的后爹。接著他用八集吐槽了女友兒子的不可理喻（不知道是不是真的是這樣，反正如果我是他前女友孩子我會告他的。當然用劇中其他情節(jié)的夸張程度來倒推，我覺得他老婆孩子也真不一定這么離譜。），最終成功打著“我還是熱愛喜劇”，“喜劇就是根植于亂七八糟的家庭的”這一很奇怪且絕對不正確的旗號來取笑前女友和親兒子？！起碼我覺得取笑兒子這塊很傷人，明明兒子天天健身，為事業(yè)真的付出很多。這就和取笑Jason的倒霉一樣低級又殘忍啊。

把家庭經(jīng)歷拿出來做笑料的很多，我見過吐槽兩代人觀念不同的、育兒辛苦的，各種五花八門最終都很溫馨，像他這樣充滿嘲笑和惡意的我第一次看見。

所以我看完全劇以后基本上對gad的負面情緒爆棚，就一個體面的人那會做出這種渣事來？順便說一句，我本人在法國，gad確實有名，但是他是個剽竊犯，有不少法國人喜歡他金凱瑞一樣的表演能力，有些因為他剽竊行為棄之，導致目前他并不太紅。

能寫出這樣的劇本的人一定內(nèi)心非常不厚道，我怒在這里。至于其他評論里說的喜劇的根源是悲劇，這倒是一種比較深刻的喜劇的形式，但我并不覺得本片是。還是這句話，明顯在字里行間的惡意太多了。真正的大喜之大悲全部著眼點都會落在“是環(huán)境把人逼到這份上的”，無一例外觀眾能夠感同每個角色的無奈或無知，譬如每個人都很懵比的<冰雪暴>，這才是大諷刺。本劇全部劇情假設在一對和美國大眾社會生活脫節(jié)的脫線母子身上，土壤就不對呀。真是何不食肉糜。

至于什么是高級笑話，推薦看一看episodes，老友記里的Joey, Matt let blanc演自己，一部主打英美文化差異的輕喜劇，那里面要說污遭事兒大尺度也都有，可是因為人家玩的是抖包袱型笑料，就真的很厚道。