熬夜看完了整部劇，情緒從輕松，不解，困惑，憤怒，無奈，痛心...

他們只是去公園放松玩樂的孩子...卻在一夜之間人生發(fā)生了翻天覆地的變化

也是看了才明白，不公是普遍存在的，政治法律不過是權(quán)高者手中的玩物，劇中政府方為了強行給故事中五個小男孩判罪盡快結(jié)束案件，真的是想盡了一切辦法，威逼利誘，人性也在那一刻被極度的扭曲和展現(xiàn)。他們那么努力去給無辜的人披上欲加之罪，怎么就沒有一個人仔細去研究過整個案件，調(diào)查犯罪現(xiàn)場，犯罪痕跡，DNA？看到最后就連DNA這個鐵證都被掩蓋了，那刻真的是無奈。開始懷疑法律到底是保護的誰？當權(quán)者？or 輿論大眾？真相到底是什么似乎都不重要了

以及其中出現(xiàn)的rey的父親，在自身以及家庭雙從壓迫下的屈服與無奈舉措，這也是父子間埋下“仇恨”的點。

后來從監(jiān)獄里出來，看到有幾個很快重新找到自己生活，那刻心里感到一絲開心，但也看到了他們披著“強奸犯”的罪名出來，被世人誤解，以及科以在監(jiān)獄被獄友略帶獄警也睜一只眼閉一只眼的時候，莫名的憤怒又讓燒起來 ，那么多年的青春時光啊，他們本可以擁有更好的生活的！

最痛心的是最后一集對科以的描述，在不見天日的監(jiān)獄里，掙扎，幻想，自閉，無盡的孤獨，好在遇見了一位還不錯的獄警，獄警說“如果我的孩子遭遇這個境地，我希望有人想我這樣對他好一點”以及當他得知自己哥哥去世的消息時的崩潰，真的太好哭了，看得真得很心痛

最后當案件真相出來時，當年辦案的相關(guān)人員依然還堅持著自己的固執(zhí)也不肯承認這一切的錯誤，真的是無奈至極了。最后雖然解除了對他們的指罪以及賠償，但說實在的這些根本就不夠，十幾年的光陰，他們一直都只是本分的想要過更好的生活而已。

只希望這類事件可以越少越好，看完依然還是對這個世界和社會抱著某種意想和期望。

Hope peace

"We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable rights, among these life, liberty, and the pursuit of happiness, unless you're loud and black and possess an option, then you get is a bullet, a bullet that held me at bay, a bullet that can puncture my skin, take all my dreams away, a bullet that can silence the words that I speak to my mother just because I'm other, a bullet held me captive.

Gun in my face, your hate misplaced. White skin, light skin, but for me, not the right skin. Judging me with no crime committed. Reckless trigger finger itching to prove your worth by disproving mine, my life in your hands, my life on the line. Kevin Richardson. Anton McCray. Yusef Salaam. Korey Wise. Raymond Santana.

Spared by a piece of paper, a student ID that you had to see before you could identify me and set me supposedly free. Life, liberty and the pursuit of happiness. For some of us, maybe. There's nothing self-evident about it."

上個月，由HBO和英國Sky電視臺聯(lián)合制作的五集迷你劇《切爾諾貝利》大獲成功。該劇不僅關(guān)注度持續(xù)暴漲，口碑更是始終高居不下，甚至創(chuàng)造了IMDb有史以來的電視劇集最高評分的新記錄（9.6分）。

《切爾諾貝利》

而在近期播出的新劇當中，同樣有一部擁有著和《切爾諾貝利》一樣成為美國電視劇經(jīng)典潛質(zhì)的作品，它便是由HBO的強大競爭對手Netflix出品的，同為改編自真實歷史事件的電視迷你劇《有色眼鏡》（When They See Us）。

作為Netflix一部起初并未重點宣傳的四集迷你劇，《有色眼鏡》顯然沒有如《切爾諾貝利》那樣獲得足夠高的曝光度。在國內(nèi)，它更是堪稱冷門劇一般的存在，豆瓣截至目前也僅有200左右的用戶標記和評價。

但自5月31日開播以來，憑借著作品自身的話題性和口碑效應(yīng)的逆襲，《有色眼鏡》也正在逐漸地打開它的受眾格局。該劇在IMDb上已經(jīng)漲到了9.1的高分，是Netflix在原創(chuàng)劇集方面最好的表現(xiàn)，而且仍然存有較大的增長空間。不出意外，這將會是除《切爾諾貝利》外，今年外界評價最好的電視劇集。

迷你劇《有色眼鏡》講述的是令美國整個司法體系蒙羞的著名冤案：紐約中央公園慢跑者案。

1989年4月19日晚上，與曼哈頓北部哈林區(qū)相鄰的中央公園里發(fā)生了一起強奸案，受害者是一名28歲的精英階層白人女性崔莎·梅里（Trisha Meili）。事發(fā)前，她正像往常一樣進行慢跑鍛煉，卻不幸遭到強奸和手段殘忍的暴力對待，導致其生命垂危，在昏迷接近12天后才清醒過來。遺憾的是，她的部分身體機能已經(jīng)衰竭，連正常走路都成為問題。

崔莎·梅里遭到強暴的同時，在中央公園的另一邊，住在哈林區(qū)的幾十名青少年正在非法聚集，部分當事人便隨之遭到了當?shù)鼐斓拇丁?/p>

哈林區(qū)是以非裔和拉丁裔工人階級移民為主的社區(qū)。在那個種族歧視問題仍然嚴重的年代，這里被認為是犯罪的滋生地。由于哈林區(qū)青少年非法聚集與崔莎·梅里案件發(fā)生在相近的時間和地區(qū)，被拘捕的這些青少年便成為這起案件的嫌疑犯。

接手這起“中央公園慢跑者案”的是極端的女權(quán)主義者琳達·費爾斯坦（Linda Fairstein），她在未對案件始末進行慎重審查和判斷的情況下，以自己對黑人存在的刻板印象，貿(mào)然斷定犯罪人就在這群青少年中。

最終確定下來的五位可能的嫌疑人，他們分別是：雷蒙德·桑塔納（Raymond Santana）、安特綸·麥克雷（Anton McCray）、尤瑟夫.薩拉姆（Yusef Salaam）、凱文·理查德森（Kevin Richardson）和科里·懷斯（Korey Wise），被媒體稱作中央公園五人幫（Central Park Five）。他們當中除了科里以外，均為未成年人，科里本人也僅16歲而已。

在審問五人幫的過程中，它們使用了暴力和誘導性的語言，引導這些對社會的認知尚未成熟的青少年配合他們捏造參與犯罪的事實，并以此為據(jù)起訴了五位青少年。

在漫長的庭審過程中，中央公園五人幫的辯護原本占據(jù)了優(yōu)勢。一方面，現(xiàn)場找不到任何相關(guān)的證據(jù)證明他們參與了這起案件；另一方面，警方出具的五人幫的證詞間存在著大面積的互斥，庭審中的警局證人也間接地說明了，認罪協(xié)議存在“屈打成招”的成分。

公訴方處于庭審劣勢期間，公訴律師伊麗莎白甚至向五人幫提出了減刑的優(yōu)惠，前提是他們承認強奸。相比消磨錢財和時間精力的漫長庭審，認罪的減刑優(yōu)惠的確存在不小的誘惑力。但幾位青少年篤定要捍衛(wèi)真相和他們的尊嚴，拒不承認罪行。

但最終不管是庭審，還是來自白人階層的社會輿論，都認定五位哈林區(qū)的少數(shù)族裔青少年犯罪的事實。在那段種族仇視情緒高漲的歲月里，他們注定要被以白人主導的庭審制度判刑。

他們不僅在監(jiān)獄中度過了自己的青春歲月，出獄后還要背負強奸罪名帶來的負面影響，不管工作還是私人生活都陷入困難。

科里是五人幫中唯一的成年人，他的判決刑罰力度相應(yīng)也是最為嚴重的?？评镩L期遭受到監(jiān)獄里其他年長者的施暴，甚至數(shù)次因暴力而出現(xiàn)瀕死的險境。條件艱苦的禁閉室對于其他罪犯來說無異于是地獄，但對于瘦弱的科里來說，卻是唯一存在希望的避風港。

服刑期間，科里與母親并不經(jīng)常見面。他的家庭艱苦，出事前母親就只能勉強維持生計，而今背負強奸犯家屬的罪名，母親更是四處碰壁，生活遭受到重創(chuàng)，甚至連探監(jiān)費也出不起。

科里還有一個跨性別傾向的哥哥，他與哥哥關(guān)系親密，相互扶持著長大。但在多年前，因為跨性別的身份麻煩，哥哥與母親決裂并離家出走。哥哥是科里監(jiān)獄生活為數(shù)不多的支撐，但這樣的渺小的希望也最終破滅：哥哥因LGBT身份被殺害?？评镌啻潍@得加釋機會，前提是他承認罪行，但都被他回拒。

中央公園五人幫在紐約州的監(jiān)獄里待了六至十四年，在紐約地方檢察院重新調(diào)查后，于2002年撤銷錯誤判決。2014年，聯(lián)邦法院支付了五人4100萬美元的和解金，這是紐約州有史以來最高的法院和解金額。

如今，中央公園五人幫的五人在過著各自幸福生活的同時，均致力于美國的種族人權(quán)事業(yè)和冤假錯案法律幫扶。

人道主義角度的故事呈現(xiàn)

本劇僅有短短四集的劇情，但其劇本層次劃分卻非常強調(diào)人物的存在性：前兩集詳細交代了中央公園慢跑者案的庭審判決始末，使觀眾盡可能全面了解這件冤案的發(fā)生；第三集展示的是四位未成年蒙冤者假釋出獄后的生活困境；最后一集則濃墨科里在成人監(jiān)獄中的生活和心路歷程。

對科里的監(jiān)獄生活的描述，占據(jù)了劇集1/4的篇幅，這與身兼編劇和導演的艾娃·德約列有很大的關(guān)系。這位積極獻身于反歧視人權(quán)事業(yè)的女性導演，是近些年美國非裔獨立電影人中的佼佼者，她最為國內(nèi)觀眾熟知的作品是《塞爾瑪》和《第十三修正案》，這些影片的核心價值都是反種族歧視。

《塞爾瑪》

《第十三修正案》

敏感的知覺是艾娃作為少數(shù)族裔女性導演的優(yōu)勢，她的作品盡管帶有強烈政治訴求，卻并不囿于偏執(zhí)的政治表達和批判，她始終強調(diào)個體層面的情感體驗。

受害者、家屬、辯護律師、其他反面人物……《有色眼鏡》中不同身份、膚色和立場的人物都是具有真實觸感的，他們并不僅僅只是烘托電影主題和批判的道具。

對司法公正的批判

劇集《有色眼鏡》并不僅僅是讓觀眾了解真實事件本身，它主要的批判集中在對美國司法體系的質(zhì)疑。在中央公園慢跑者案中，盡管沒有實際的證據(jù)表明五位青少年是罪犯，但他們依舊被社會輿論和庭審偏見過早地定罪。

陪審團制度是美國司法體系一大弊端，在種族歧視的年代，陪審團被以白人為主的成員掌握了話語權(quán)。而在如今，即便反對種族歧視的聲音、女性主義的浪潮節(jié)節(jié)攀升，陪審團成員身份的多樣性有所改善，但陪審團的公正卻始終存在問題。

什么樣的陪審團成員才能夠完全拋開自我種族、階層和性別立場，而公正地對被告知定罪呢？美國的司法公正出現(xiàn)的倫理問題似乎已經(jīng)惡化到了無法忽視的地步。

另一方面，使得哈林區(qū)的少數(shù)族裔青少年含冤入獄的關(guān)鍵，還在于該案件調(diào)查部門的主導者琳達·費爾斯坦和公訴方律師伊麗莎白，她們在得知這些青少年嫌疑人可能并沒有犯罪的時候，出于維護自己和公訴權(quán)威的臉面，不惜用謊言去掩蓋事實，不惜將無罪之人誣蔑成罪犯。

從職業(yè)道德層面來講，警方應(yīng)該做的是查明事實真相、懲奸鋤惡，維護公民的人身安全和權(quán)利是警察職業(yè)之根本；律師辯護的前提應(yīng)當是公正和公開。琳達·費爾斯坦和伊麗莎白注定為這件冤假錯案付出她們相應(yīng)的代價。

以中央公園慢跑者案為訓

中央公園慢跑者案這樁轟動一時的冤假錯案，不僅與種族歧視、美國司法公正有著必然關(guān)系，它同時還教育觀眾在面對強權(quán)威脅時，不應(yīng)低頭妥協(xié)，而是要堅持真相的立場。

真相的重要性不僅是針對當事者而言，對于我們這些看似毫不相關(guān)的局外人也同樣重要，因為它能夠反饋歷史中的錯誤，避免再度發(fā)生。關(guān)于這一點，我們在《切爾諾貝利》一劇中已經(jīng)得到了深刻的解答。

本劇同時也側(cè)面向觀眾重申了學習必要法律常識的重要性。正是在缺乏法律常識的情況下，中央公園五人幫才會如此被動地配合警方捏造的犯罪事實，繼而越陷越深。只有掌握了基本的法律常識，才不至于始終被牽著鼻子走，這是法制社會的公民獲得自由和公正的基礎(chǔ)。

作者| 卡洛斯的三棵樹；公號| 看電影看到死

編輯| 騎屋頂少年；轉(zhuǎn)載請注明出處

Ava DuVernay的When They See Us有色眼鏡 (2019)太震撼了，1989，中央公園五人案，冤案哪個國家哪個社會都有，但這這個案子2014年國家賠償了4700萬美元給五個人，公檢法系統(tǒng)的人如何處理的電影估計也是和諧原因沒有說，但是這個電影比國內(nèi)的什么楊乃武小白菜、包青天之類的劇作強太多，碾壓級，是極好的犯罪預防片，法律產(chǎn)業(yè)生態(tài)的人看完了應(yīng)該都會有不同層面的觸動，但最終都是正面的

影片第二部，Antron的媽媽來少管所探視，母子之間的對話。

Antron和媽媽在少管所的探視區(qū)

Antron:

I’m in my bunk,

我躺在我床上

and I keep hearing these…

一直能聽見那種

these footsteps.

那種腳步聲

And they keep coming closer and closer.

聲音離我越來越近

I don’t know if I’m dreaming or…

我不知道是在做夢

or if it’s real.

還是現(xiàn)實

Every night, they just keep coming closer and closer.

每天晚上腳步聲都離我越來越近

Antron媽媽

Antron’ Ｍom:

You keep listening for those footsteps, baby.

你就一直聽著那個腳步聲 寶貝

That’s me

那是媽媽

coming to bring your home.

來接你回家

Antron

Antron:

I feel like everybody in the world hate me, Ma.

媽 我感覺全世界都恨我

Antron’s Mom:

I know it feels like that.

我懂

I know it feels like that.

我懂

But I love you enough

但是媽媽足夠愛你

to make up for everybody.

能抵消全世界對你的恨

All I do all day…

我每天要做的事

is love you.

就是愛著你

Don’t ever think you’re alone.

千萬別覺得孤獨

I’m walking through this with you.

這條路我陪你一起走

You cry, I cry.

你哭 我也哭

You mad, I’m mad.

你氣 我也氣

You scared, I’m scared.

你怕 我也怕

You free…

你自由了

I’m free.

我才會自由

You and me, always.

永遠是你和我

多年后，媽媽接出獄的Antron回家

膚色即是原罪，這是一場關(guān)于膚色謀殺的世紀冤案。 1989年4月的美國紐約中央公園，一群黑人孩子們在集會。他們用自己的方式宣泄著青春。 而就在距離他們不遠的地方有一名28歲的白人女性慘遭強奸遇襲，命在旦夕… 而這些集會的黑人孩子必然成為所謂警察認為的兇手。 他們對這群青少年圍追堵截，并在追捕的過程中使用暴力。 本身在1989年那樣種族歧視的年代，黑人只要被警察抓住一定會被制裁，以各種莫須有的理由。 警察在在審訊室里對孩子們誘供逼供，威逼利誘甚至施暴的情況下孩子們妥協(xié)，一方面說著只要聽話就能快點回去這樣的承諾，一方面又對他們惡語相向。 五個孩子，他們壓根是彼此不認識的，卻被各種引導成他們彼此認識并一起對白人女性施暴，五個孩子憑著自己的想象說了各種不同的五個版本，而每個版本的最后都是一樣的，自己并未參與，只是作為救助者和旁觀者。 警察重復的說著：你只要簽字就可以很快出去了！ 約瑟夫媽媽說：你讓一個孩子在沒有監(jiān)護人或者律師的陪同下在這里接受審訊了數(shù)小時，真是可恥。當他們在統(tǒng)一的房間遇見，彼此并不認識自己口施暴的人，小心翼翼的詢問著，你是誰誰誰嗎？是的我是，非常抱歉，我污蔑了你。他們彼此道歉，說著非常抱歉，我污蔑了你這樣的話。諾大的一個房間，幾個黑人少年，氣氛壓抑到冰點，令人窒息到無法喘息。 第一：大背景下的種族歧視 第二：警察局的腐敗無能與不作為 第三：媒體的肆意夸大 第四：底層家庭的無力反抗

只是因為他們來自一個充斥毒品、貧困、槍支刀具、冷漠無知的世界，他們沒有父親、一貧如洗、 強行定義他們就是施暴者 警察根據(jù)自己的杜撰、臆想去定義判定 法律的存在是伸張正義、警察的存在是除暴安良、 而這些孩子在一開始就被定義、被冠以施暴者的名號、 當雷的爸爸和奶奶去少管所探望他的時候、 雷和奶奶相擁的那一刻內(nèi)心好悲傷、 只覺得眼淚突然就情不自禁的掉下來、 凱文對媽媽說：抱歉要你老是過來看我、給你添麻煩了、 媽媽說：如果他們允許、我可以天天來陪你、我對你的愛是每一天的、你不是一個人、我會陪你一起經(jīng)歷這一切、你哭我也會哭、你生氣也會生氣，你害怕我也會害怕，你自由我也自由、我們永遠都在一起、 1989年到2002年這漫長的歲月，他們和他們的家庭經(jīng)受著各種不同的煎熬。 被假釋后的他們不被社會認可，不被周邊的人認可，就算是找工作也是被拒絕，被區(qū)別對待，精神的傷害一次又一次。 科里是五個孩子中唯一一個年16歲的，這是他的悲劇，本身只是陪朋友約瑟夫一起去警察局做口供而已，莫名其妙的被卷入這場災(zāi)難性的牢獄之災(zāi)，因為年滿16歲不能去少管所，面對他的是成人監(jiān)獄。 一個16歲的少年進監(jiān)獄可想而知他會經(jīng)歷什么？被辦理對待，被拖進小房間。 因為家境貧寒監(jiān)獄離家太遠， 每次媽媽來看他不僅需要時間還需要費用，他一次次的要求轉(zhuǎn)獄，希望轉(zhuǎn)獄之后可以離家近一些， 而每一次轉(zhuǎn)獄也只是離家更遠罷，他的要求真的不多， 只是希望媽媽能多來看看他，這個16歲的善良的男孩子，在監(jiān)獄飽受精神的折磨加上肉體的折磨， 他甚至出現(xiàn)幻覺，他看到了媽媽，也看到了哥哥，還看到了女朋友。 如果那天他聽了女朋友的話不參與那場該死的集會，他的人生一定會不一樣。 監(jiān)獄生活痛苦到難以接受，但是他仍然對出獄抱有希望，每一次假釋聽證會他都會積極參與。 去聽證會前他都會整理儀容儀表 只為能夠給假釋管留下一個好印象 ，可是每一次聽證會他能夠假釋的必須條件就是認罪。承擔所有的罪責即可獲得假釋出獄。 他堅持自己的堅持，在他心里，他的骨子里沒有犯罪就不會妥協(xié)，沒有做過的事情即使遭受再多磨難也不妥協(xié)，這是他忠于自己的表現(xiàn)。 身體自己飽受風霜煎熬，只是自己的靈魂是純凈的。 以至于后來的聽證會他都不會去參加了。 他硬氣的跟獄監(jiān)說：我不會再去聽證會、請讓我把刑期服滿。 這是多么堅定又酸楚的宣誓。 這是他對自己的堅持、內(nèi)心的良善不允許他妥協(xié)。即使在高壓惡劣的環(huán)境下。 最終與他同一所監(jiān)獄的真正的施暴者認罪，因為他看到科里那么努力堅持的生活，他要為自己贖罪，承認了在1989年紐約中央公園所犯下的罪孽。 遲到的正義并非正義，不過最終還是來了。 2002年他們無罪釋放，并在律師的幫助下獲得政府賠償4100 萬美元。 這個賠償也堪稱美國之最、值得一提的是在1989年案件發(fā)生時、 媒體的指向、膚色即原罪的定。讓他們含冤入獄、 而當時已經(jīng)是億萬富翁的唐納德?特朗普在接受媒體采訪的時候放出豪言并斥巨資8.5萬美元在各大報社登報大放厥詞：強烈呼吁相關(guān)部門對“中央公園五人幫”執(zhí)行死刑。 而當2002年冤案得以昭雪五人被無罪釋放的時候，唐納德?特朗普并沒有站出來為自己的言論道歉、 這是一場關(guān)于膚色的謀殺、 這是遲到的正義而非正義本身、 那五個曾經(jīng)的翩翩少年如今有各自的生活、 他們付出了最最美好的青春年華、