《難以置信》共8集，已完結(jié)，本來筆者覺得話題沉重不想看，后來發(fā)現(xiàn)改編自真人真事，終于在九月的最后一天刷了這部劇。

故事主線并不復(fù)雜：2008年瑪麗·阿德勒在家遇到侵害，報警后卻因沒有提取到足夠多的證據(jù)而被警方認(rèn)定為報假案。之后，逍遙法外的犯人變本加厲，直到在2011年被兩名女警捕獲，最終被判372年半的監(jiān)禁。

如果看慣了《犯罪心理》里的FBI，或許會覺得這部劇節(jié)奏慢一點。畢竟是三四年前的冤假錯案拖到2011年才解決，還常繞彎路浪費(fèi)時間，但這恰巧是本劇的重點，真實感。

本文會從三個方面解析：

悲劇為何愈演愈烈？

處理方式有什么問題？

英雄的意義。

一、悲劇為何愈演愈烈？

故事一開始悲劇已成?，旣愂且粋€十八歲的女孩，沒父親，母親不靠譜，在寄養(yǎng)家庭中長大，6個月前開始獨(dú)自居住。一天晚上，她睡著后有人入侵并對她性侵。后來她報警，然而一切都在朝著更壞的方向發(fā)展。

他們不信。

或許是瑪麗的反應(yīng)太冷淡，她的兩位養(yǎng)母特地而來，沒看到她哭哭啼啼，歇斯底里，要死要活，準(zhǔn)備好的同情心沒處使，就覺得她不正常。

如果只是隨便腹誹一下就算了，這位養(yǎng)母還把自己不成熟的想法告訴了警方，說瑪麗有可能只是想要求關(guān)注，所以編造了一切。推測根據(jù)是有自己也有這種經(jīng)歷，而瑪麗和自己反應(yīng)不同。

現(xiàn)場證據(jù)又不足，一切都不利于瑪麗。

這幾年來，我自己越來越覺得，要證明一件事與另一件事有直接因果關(guān)系是很難的事。

即使瑪麗檢查身體檢查到什么，也難以說明是誰造成了一切，更難以說明瑪麗的意愿性。但無論如何，劇中警方的做法絕不合適。美國的法律體系中，常對嫌疑人推行“無罪推定原則(presumption of innocence)”，在未經(jīng)審判證明有罪確定前，推定被控告者無罪。但這兩個警員居然用腦子想了一下，覺得故事圓不起來，就自己編了一個，且認(rèn)定瑪麗這個受害者有罪了。

他們的邏輯是這樣的：因為瑪麗生活太艱難，所以會做嘩眾取寵的事。然后就用假設(shè)威脅她：說謊是要被關(guān)起來的。等小女孩被嚇得懷疑自我，屈服簽字了，他們又說這一結(jié)果恰巧證明瑪麗承認(rèn)撒謊，瑪麗這個人無可信度。

具體說來，他們指出Marie對于打電話求救有四種說辭對不上：

然后就開始腦補(bǔ)，威脅：

威脅：

威脅：

最后，他們得出結(jié)論：編的。附加，你浪費(fèi)我們時間，我們要告你。

把女孩告上法庭：

警員自然責(zé)任很大，但他們未必本身就十惡不赦，瑪麗自己為何又含糊其辭呢？究其原因，大概是人們對于創(chuàng)傷性記憶的理解有偏差。

首先，記憶本身存在很大主觀性。事實上，有研究人員對肯尼迪時間或911等大事件的親歷者記憶準(zhǔn)確度做多次實驗后發(fā)現(xiàn)，親歷者的回憶常與事實發(fā)生嚴(yán)重偏差。

而且，在創(chuàng)傷性事件發(fā)生后，有部分受害者會出現(xiàn)解離感——現(xiàn)實感喪失，世界好像不是真實的，感覺自己非常不真實等。當(dāng)一個人感覺自己好像并不在所在之處，或者當(dāng)某件事情之后一個人持續(xù)有不真實的感覺，解離感就會發(fā)生。這可能是創(chuàng)傷影響的一種心理防御，比如我們的大腦處理不了創(chuàng)傷性太大的事件，就會讓這段記憶觸不可及。

比如瑪麗在警方詢問的時候，頭腦中反復(fù)出現(xiàn)的是她當(dāng)時目之所急的一幅海邊的照片，她在笑，然后走向溺亡，她的快樂和活力似乎在此終結(jié)。

通過鏡頭，我們知道瑪麗的回憶就是這樣的，但如何向警方敘述這種記憶呢，告訴心理醫(yī)生可能還差不多。

再有，人們對記憶的敘述角度也不一定如人們想象那樣。創(chuàng)傷性事件更是通常以碎片化、情緒化的感覺存儲，缺少清晰構(gòu)架。警方期待一份條理清晰、邏輯明確的陳述，瑪麗做不到，她自己也說不清楚，加上警員一直的懷疑洗腦威脅，一切都在朝著對她最壞的方向發(fā)展。

她被強(qiáng)暴，還被指責(zé)說謊，被起訴，要交罰款，失去朋友、工作、住處。

二、處理方式出了什么問題？

第一，受創(chuàng)者。

盡管養(yǎng)母們覺得瑪麗不正常，但瑪麗展現(xiàn)的只是一個生存艱難的女孩的麻木而已。

一方面，她的生存哲學(xué)是這樣的：生活給什么就接受什么，為一切沒有變得更糟而慶幸，與那些比自己強(qiáng)大的人抗?fàn)帟軅?/span>

另一方面，創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙的表現(xiàn)是這樣的：親自經(jīng)歷創(chuàng)傷事件后，感受到創(chuàng)傷事件反復(fù)的、非自愿的和侵入性的痛苦回憶，可能會產(chǎn)生回避行為，無法記住創(chuàng)傷事件的某個重要方面等。

——描述來自美國精神醫(yī)學(xué)學(xué)會《精神障礙診斷與統(tǒng)計手冊》

所以瑪麗表現(xiàn)為回避，冷淡，不愿意提及，可能是大腦的自我逃避。或許她希望一切如常，想去超市買同樣的小雛菊床單，不想被另眼相待。

另外，她也不是一個幸福的有依靠的女孩。哭了有人理才會哭，哭了挨一巴掌的下次會忍著。

我自己也有類似感受。我父親對外有討好人格，對家人則很嫌棄。我小時候曾出過一個車禍，血滴了一地，我按著傷口等我爸來領(lǐng)我。他來之前我都冷靜得很，看見他的一瞬間，居然想哭，但他驚訝又嫌棄地看了我一眼，就找醫(yī)生和圍觀的人說笑去了。我的情緒立刻消失，眼淚也沒了，淡定地去辦手續(xù)等縫針。

連狗都不會對永遠(yuǎn)拒絕自己的人撒嬌。一直活得很冷淡的人，根本不會對人示弱，瑪麗也沒有什么可靠的保護(hù)者。

第二、警方：

瑪麗很倒霉，遇到的一切都不怎么樣。警方辦事沒效率，同樣的問題，不顧受害者的身體和精神狀態(tài)，一遍又一遍地詢問，這本身就是對受害者的二次傷害。

正面例子是這個：女警察的處理方式，告訴對方，如果有需要，自己一直都在。

這是有道理的，如果旁觀者反應(yīng)過大，一副“你肯定擺脫不掉這件事給你的陰影”的樣子，受害者反而會重估自己對類似事件的評價，并認(rèn)為這是一件嚴(yán)重的事。因此，如果有人經(jīng)歷潛在創(chuàng)傷性事件，只要讓他們明白，不論他們什么時候需要你的支持和幫助，你都會及時出現(xiàn)就可以。不要強(qiáng)迫別人開口講不想說的事，他們可能永遠(yuǎn)不想面對，因為他們覺得這樣做會使自己受到“二次傷害”。

第三、周圍的人。

很多人剛開始都會積極地表達(dá)同情，但很快失去耐心，或許覺得“我們都這么關(guān)心你了，你怎么還不好起來”“你也太煩了吧”。至于本片，他們覺得女孩撒謊，然后厭惡、謾罵、網(wǎng)絡(luò)暴力。但其實，不相干人的同情本來就不重要，如果非要去同情一下，再索要回報，那只是追求一種“我是一個善良的好人”自我認(rèn)同和幻想而已。

三、英雄的意義

這是這部劇最大的意義，拯救受害者。

經(jīng)歷一切的受害者是最慘的。首先是羞愧感和恥辱感。人不會因為自己被搶劫、偷竊而羞愧，卻會因為經(jīng)歷這種事件而自我譴責(zé)和羞愧，甚至還去反思為什么壞人會選中自己，是不是自己哪里做錯了。哪怕是骨折，做手術(shù)，也只是受苦幾個月，這種影響卻長久蔓延，痛楚徹骨。

也有人不理解，覺得女孩想開就好，但完全不是這樣。性暴力中，暴力也占很大一部分，那是剝奪一個人作為人的社會屬性，把人當(dāng)作生物對待的剝奪感，權(quán)力喪失感，自我喪失感。英劇《IT狂人》中，Roy被按摩師隨便親了一下屁股都受到創(chuàng)傷，雖然這是喜劇，但無論性別、年齡，凡是不經(jīng)過你的允許的侵犯都是不應(yīng)該的，它們讓人失去安全感。

本片根據(jù)事實，終止一切的恰巧是兩位女性。當(dāng)然，如果看了一個片跑去搞對立是很無聊的做法。一個社會整體的責(zé)任不該丟給個人，這個悲劇也不只是男警官的問題，是系統(tǒng)和制度的缺陷被利用了。甚至他們之前可能也曾負(fù)責(zé)過，但被假報案者影響才不愿意相信。而女警官做的最好的一點，是感同身受。

我是一個經(jīng)常在生活里找不到意義的人，喜歡加繆的《西緒福斯神話》的隱喻，也覺得自己可能一直如此。

但有一些職業(yè)，如警察、醫(yī)生，確實負(fù)擔(dān)了一些常人難以承擔(dān)的意義，這些不該丟給個人，卻真實存在。如何對待，對人對己影響都很大。本片中的兩位男警察用自己的所作所為把自己變成同行中的垃圾，小女孩噩夢的一部分。兩位女警察卻用自己的舉動讓無數(shù)遠(yuǎn)方的小女孩感到生活中還有美好存在。她們的所作所為絕對有意義，她們是英雄。

現(xiàn)實生活中的真實受害者，看過本片后，也與改編原文的作者聯(lián)系，說覺得這部劇很棒，自己與那段經(jīng)歷獲得了一個終結(jié)。

這些，大概就是意義吧。

“每個人的自我保護(hù)機(jī)制不同，有些人靠感知記住細(xì)節(jié)，有些人靠屏蔽這些細(xì)節(jié)?！薄覀儾粦?yīng)該去框定被害人的畫像。

女警出現(xiàn)后，與男警截然不同的詢問被害人的方式讓人倍感溫暖，但其實我們不應(yīng)該理所當(dāng)然的認(rèn)為女性在這類事件當(dāng)中有更多的同理心，畢竟瑪麗的最后一任養(yǎng)母——自己曾經(jīng)也遭遇過性侵的女性角色，是第一個質(zhì)疑瑪麗編造的人；而在另一部改編自真實事件的電影《相信我：被誘拐的麗莎·麥克維》（Believe Me : The Abduction of Lisa McVey）中，也是在幾乎沒有任何證據(jù)、被害小女孩被指責(zé)為‘問題小孩’時，從始至終都相信被害小女孩證言的警探是一位男性。

成為公職人員——警察，醫(yī)生，老師，社工…就是應(yīng)該除了具備專業(yè)水平，還要篩選出真正具有同理心的人。

他們的工作應(yīng)該不限于完成冷冰冰的規(guī)章制度流程，因為他們的決定和看法往往是能改變另一個人的人生的。紀(jì)錄片《蓋布瑞案：消逝的小生命》（The Trials of Gabriel Fernandez)中，將小生命推向終結(jié)的隱形殺手們就是：不負(fù)責(zé)任的社工、敷衍了事的巡邏警、沒有認(rèn)真追究的老師…

這些職業(yè)之所以神圣，是因為只要當(dāng)他們恪盡職守，社會中的弱小個體才會有所依靠和信賴。

美國疫情拖拖沓沓太久了，疫情開始的時候剛分手，現(xiàn)在快單身一年，為了緩解對感情生活的美好幻想，決定連續(xù)看一些帶我會現(xiàn)實打擊戀愛鬧安撫性需求的劇。于是昨天刷了《前程似錦的女孩》之后抑郁到心累，今天終于看了這部女人幫助女人的真實故事，有點感觸。

聊幾個真實事件中的小細(xì)節(jié)吧。先說重點的，

1。劇最后的那個巨大容量的硬盤是真實存在的，而且直到今天也沒有被破解。兩位記者在原著新聞稿的基礎(chǔ)上寫了本書，我去搜索硬盤結(jié)果的時候，發(fā)現(xiàn)了

大概意思就是說fbi的各種牛逼碼農(nóng)努力過后，還是沒能破解，這哥們兒已經(jīng)要把牢底坐穿，是什么原因讓他到現(xiàn)在也不愿意說出密碼？案件的地區(qū)起訴法官到現(xiàn)在，偶爾在山上跑步的時候，還會想到那個硬盤。。。啊，真的好想知道啊

2。 科羅拉多第一個受害的女學(xué)生，學(xué)校應(yīng)該是colorado school of mines。

這所學(xué)校是非常專業(yè)的搞地質(zhì)勘探，工程學(xué)方面很厲害的專業(yè)院校，就在golden的一個大山邊上。依山傍水。受害人是學(xué)engineer的女學(xué)生，所以后來記清楚細(xì)節(jié)這一點也反映了謹(jǐn)慎的工科思維。

3。 Marie 看了劇并分享了自己的評價，現(xiàn)在是一名有兩個孩子的卡車司機(jī)

the marshall project-最初披露這個案子的文章作者們跟她一直保持著聯(lián)系，并在推特上分享了一些她對這部劇的評價。

重點的幾個有

1）她很喜歡，覺得劇情描寫很到位，尤其是第一集里警察逼供的場景

2）她看完之后推薦給兩個寄養(yǎng)家庭的母親。這件事情過后她原諒了她們并一直保持聯(lián)系，她告訴她們這部劇并沒有妖魔化她們兩個的形象，并推薦她們也看（啊真的是小仙女一樣善良好么）

3）她看到科羅拉多的破案過程，更堅定了自己當(dāng)時的想法 - 她們兩個是我的守護(hù)天使

4）看到最后一集兇手被抓到，她終于和這件事釋懷，迎來了自己的closure

4。兩位女警官低調(diào)樸實的linkedin profile!

我因為跟她們有common 3rd connection -朋友的朋友的朋友？的意思。。去翻了一臉兩個人的領(lǐng)英賬戶。非常簡樸，好想上去給她們endorse一下姐姐你真棒呀！

（圖侵刪）

Karen Duvell的真身

Grace Rasmussen的真身，更低調(diào)

科羅拉多跟華盛頓兩個州都非常都戶外，山多景美，民主黨占主力，科技公司飛速發(fā)展，但最近的很多大案 - 從科羅拉多的男子為了情人殺害妻子女兒（American Murder: The Family Next Door），到同樣橫跨華盛頓和科羅拉多的帥氣連環(huán)殺人ted bundy案，都讓我有點不寒而栗，一邊看著我的玻璃門（我經(jīng)常不鎖門）一遍心驚膽戰(zhàn)，看完就去網(wǎng)上搜怎么樣能防止入侵者。

我想這部劇給我最大的感觸，就是結(jié)尾時候主題凸顯的“女人是可以幫助女人的” - 類似我們常說的“姐姐來了”。從神志清醒記得兇手的冷靜女學(xué)生，到兩位男性主導(dǎo)職業(yè)里的女偵探。在殺妻案里，案件的重要線索，也是一天沒喝閨蜜聯(lián)系上的被殺女主好友，堅持要警方繼續(xù)堅持調(diào)查，并研究丈夫的動機(jī)。

我剛來美上學(xué)有次喝多差點被qj，對方就是退役軍人。我感嘆自己醒過來及時很快跑掉了，沒有事情發(fā)生，也擔(dān)心作為國際學(xué)生影響到他畢業(yè)會被報復(fù)，就什么都沒說。是我同樣是留學(xué)生的印度小姐姐去學(xué)校匯報，最后他才收到了警告處理。那個人好像還生活在我所在的這個城市，晚上走路，但凡看到獨(dú)自的男生，我就不由自主地開始一路小跑。

愿我們，都終將治好自己的傷吧。

記得常常聯(lián)系你的女朋友們，記得還是要堅信會有其他女孩子在努力工作，為了讓我們得到公正，安全，和尊重。有機(jī)會，記得向或遠(yuǎn)或近的她們打個電話說句感謝吧，這樣她們一個個為了我們不眠不休的夜晚里，錯過哄孩子入睡的時候，報案到一半被男人懷疑的時候，也許有多一點堅持下去的動力。

可能會遲，可能你一時會看不到，但姐姐妹妹們，一直都在。

推薦所有關(guān)心自己處境的女性，所有試圖關(guān)心女性處境但依然不甚理解，或并不真的在意女性處境只是關(guān)心她們?yōu)槭裁匆闩畽?quán)、或者疑惑她們?yōu)槭裁匆闩畽?quán)，這社會她們女的權(quán)力很恰當(dāng)過得很好啊的男性，去看美劇《難以置信（Unbelievable）》。

這是一部從女性遭受性犯罪切入，現(xiàn)實地展露女性在工作、社會評價、陌生人待遇等等方面只有她們自己感受得到的不公處境，以及僅在女性之間真正的共情——這是為什么執(zhí)法體系、權(quán)力階層必須有足夠比例女性工作者的存在，才能真正解決兩性平等問題，而不能指望男性們真正的共情、理解。

我向我一位中年男性朋友談起我作為一名女性主義者，對方馬上打斷我，希望我能跟他解釋一下，為什么需要做女權(quán)運(yùn)動，你們在社會上是有感受到哪些不公呢？我明白他是真的不知道，所以想要了解。我跟他從數(shù)據(jù)解釋，一段時期內(nèi)，湖北省嬰兒出生的性別比中，男性多出一截，在樣本足夠大到幾千萬的自然概率下這個比例應(yīng)該非常接近1:1。那沒有出生的幾百萬女嬰為什么沒有出生呢？她們在出生前就被人工選擇掉了。

男性友人繼續(xù)說，這我了解了，但我依然完全共情不上來，你能不能舉一個更生活化，更身邊人的例子。我說越大越開放的城市相對更公平一點，不公的情況在小城市在相對封閉的區(qū)域會更加嚴(yán)重。于是我開始跟他說，他的朋友我，生活在一線城市，受教育程度收入水平都還不錯的25歲獨(dú)立單身職業(yè)女性，我爸媽算相對講理開放的父母。但前幾天被我父母的朋友介紹了一個學(xué)歷、收入、外型都不如我，但同樣生活在北京的有戶口公務(wù)員作為相親對象。我媽跟我解釋不好拒絕人家，讓我通過了對方的微信，但我完全沒有去見對方的欲望，于是我把我的想法和打算如實反映給我媽。我媽在一番對話中，說出來我們只是覺得你到了年齡了，過了這幾年黃金期以后就不好找了，我和你爸也會受到周圍親戚朋友同事議論說閑話，你聽不到可是我們能聽到。我當(dāng)時腦子嗡地一下就炸了，完全不想再進(jìn)行下去任何對話。什么叫“黃金期”，像對一個趕著好價錢待售的商品的描述。他說，我理解一點了，同樣處境的男性可能更少遭遇這樣的對話和壓力。

我還有一位更年輕的男性朋友，他是一位女權(quán)主義者，我們女性可以爭取的同盟。但他說過不止一次，他深知自己其實并不能真的做到共情，因為他不是一名女性。我以前想得不是很清楚為什么他這樣的男性也不能做到。看到《難以置信》，以及同時伴隨的思考，我覺得我明白了。

——————以下可能有輕微劇透，但這部劇本身懸疑性很低———— 這部劇我是一口氣看完的，中間斷斷續(xù)續(xù)充斥著難受想哭和為她們驕傲想哭的情緒。

關(guān)于女性的互助與共情。一條線關(guān)于另一個轄區(qū)的兩位女警探。區(qū)別于那些處理強(qiáng)奸案的男性執(zhí)法調(diào)查者，她們都具有深刻的共情能力，近乎完美的工作能力和態(tài)度。她們?yōu)榱丝赡艿倪B環(huán)入室強(qiáng)奸案并案合作，投入夠多的情感和時間精力。她們在黑暗里摸索，面對著一條條走不通的路。面對可能存在的警局體系內(nèi)男性嫌疑人，得不到任何幫助。甚至一旦說出她們的合理猜測，很可能面臨就是男性占絕大多數(shù)的執(zhí)法體系內(nèi)集體對兩個女警探的敵意和設(shè)阻，沒有人像所說的那樣真的理解，除了女性自己。她們對受害者的保護(hù)和共情，她們一對女性搭檔之間的守望相助。年長的女警探作為稍年輕警探的職業(yè)偶像，悄悄讓出更多功勞給后者，這一處我真實狂飆淚。

關(guān)于女性的處境，另一條線是主要受害人未滿18歲少女瑪麗的遭遇，因為她養(yǎng)母眼中她不得體的行為，執(zhí)法體系認(rèn)定她撒謊，她被威脅承認(rèn)撒謊，后又被指控報假警，她被法律制度迫使認(rèn)罪繳納罰款五百元，那五百元她不得不開口去向關(guān)系糟糕的養(yǎng)母借。她失去了少得可憐的可以相信的親人朋友，遭受陌生人短信暴力、失去了工作、失去了住所和社會福利、失去了自由……

看得最難受的是，全劇八集兩條線，一條講2008年瑪麗在案發(fā)之后一步步更糟糕的經(jīng)歷。另一條線講2011年兩位女警探查案。這表示，在真相來之前，瑪麗遭受眾叛親離地獄般過了三年。

真相大白之后，當(dāng)年那位犯錯的男警探給了她一封市政的信，少女走到灰暗的工作角落打開信封，一張五百美元的支票飄落在地上，那是當(dāng)初警察起訴他報假警，她不得不認(rèn)罪時，必須上交的罰金。少女拾起地上的五百美元，那張支票令我感到仿若林昭被要求繳納的五分錢的子彈費(fèi)。

瑪麗直到白天依然盯著市政府退給她的那五百元。三年前，在瑪麗做心理咨詢時，那位女性心理咨詢師問她，你從這些壞的遭遇中吸取到什么經(jīng)驗教訓(xùn)，因為人生這么長，你以后必然依舊會遭遇到這種不被公平對待的壞事。三年后這一次，瑪麗走進(jìn)律師的辦公室，她要起訴一切，首先從政府開始。

養(yǎng)母Peggy是真的愛這個養(yǎng)女嗎？如果你她自己的孩子，她會覺得這僅是『尋找關(guān)注度』？RAPE是羞恥行為，誰會輕易的用丑聞為自己增加關(guān)注度，而是否被RAPE應(yīng)該用證據(jù)說話，警察僅僅因為養(yǎng)母的推測或是女主說話的時候前后不一就弱輕易的判斷是假話？FBI早有研究表面，人們每次敘述的時候都有微笑的差別甚至前后矛盾才象是真話，每說一次都完全一樣的才是假話，警察完全不看證據(jù)，只是聽別人說幾句就充滿斷案！可見這個警察不僅業(yè)務(wù)能力差，心智也差，普通人都不如。普通 人都知道每個人的判斷力均有偏差。

另外，自己昨天看親身經(jīng)歷的，理論上，這個時候應(yīng)該沒有蚊子了，因此這些天開窗的時候，都沒有拉上沙窗，昨天小外甥（12歲）來的時候，說有蚊子，自己的腿都被咬了一個包，于是點上了兩個蚊香，這個時候，侄子說：這時候哪有蚊子，有蚊子也被凍死了，其實自己也是這想的，但是為了免除爭執(zhí)，還是先點了蚊香，不過也有點覺得，因為有侄子在的原因，外甥是不是在在『尋求關(guān)注』，他們走了之后的第二天晚上，我坐著看電腦，有兩個大蚊子一直往有的胳膊上盯，于是我又開始點起了蚊香。

這部劇讓我想起一次在地鐵上被色狼一路跟蹤，最后被掀裙子的經(jīng)歷。和劇情相比，我的遭遇不值一提，但向NYPD 5分局報警后，警方的態(tài)度和劇中第一集的警察有些相似。

那天我坐地鐵從紐約皇后區(qū)一路到曼哈頓Chinatown，剛上地鐵的時候一名華裔色狼就招呼我坐到他的身邊，當(dāng)時以為他只是好心讓座，就禮貌拒絕了。中途換乘地鐵的時候，他竟突然出現(xiàn)在我對面，一直盯著我的腿看，他令我感到緊張，當(dāng)時我穿著裙子，全程一直隔著二郎腿，即使腿已經(jīng)麻了，也沒敢放下來。到Chinatown下車時，他又來用中文和我搭話，我嚇得立刻就跑開，不料他追上來并掀了我的裙子。

事后我去5分局報警，最先接待我的警察說，“他沒有touch你，不算性騷擾?！彼€說，“他是華裔，到Chinatown很正常，不能說他一路跟蹤你?！?當(dāng)時我心情十分混亂又害怕，這是我第一次報警，但那些警察不想立案。幸好后來有一個很好心的白人老大爺警察，他一直在為我辯護(hù)，看得出來他的警階比較高，要求那些不想立案的警察立案。

之后，警察例行公事地問我色狼的樣貌特征，我已經(jīng)稀里糊涂了。色狼身高應(yīng)該有5呎7，但我不知怎么的脫口而出5呎2，至今也沒有想明白為什么要說錯。。。最后警察讓我過幾天來拿調(diào)查報告，我問，”你們幾點下班？我什么時候來拿比較好？“那位警察說，”你竟然不知道警察局不關(guān)門？“ 當(dāng)時我心情極度敏感，他可能沒有惡意，但他的語氣給我當(dāng)頭一棒的感覺，立刻讓我陷入一種很自卑的狀態(tài)，所以我至今印象深刻。

最后警察也沒有找到色狼，這件事一直潛移默化地影響我，每次穿裙子走在地鐵都會想起這件事。我只是被掀裙子而已就已經(jīng)受這么深的影響，難以想象遭遇性侵的幸存者該如何熬過來。這件事也讓我知道經(jīng)歷突發(fā)的人在報案時內(nèi)心有多么慌亂，可能在別人眼中只是一件小事，但對TA來說猶如晴天霹靂。