IMDb:8.2 Metacritic:71/7.4 Rottentomatoes:90%(7.3)/82%(4.0)

沒錯，韋恩少爺?shù)牡鶍層直惝?dāng)了一次。
在Marvel瘋狂收割電影票房的時候，DC也并不是一無所成。事實上，早在本世紀(jì)初，華納旗下的cw電視臺便在TV圈收獲了第一桶金，那便是持續(xù)了十年之久的“大超養(yǎng)成記”《超人前傳Smallville》。要知道，在2000年，才剛剛出現(xiàn)了《x戰(zhàn)警》第一部，休杰克曼的一身腱子肉還沒有健碩到令人發(fā)指的地步；而一年后的2002年，才有托比馬奎爾的《蜘蛛俠》站在樓頂大喊神奇隊長的臺詞“Shazam！”
cw作為青春臺可不是浪得虛名，專精于俊男靚女和八卦感情，愣是能把超級英雄的成長史變成隔壁王太的裹腳布一樣。12年接力的口香糖《綠箭俠》也是如此。閃回到讓人想吐的“黑”歷史，左擁右抱和裝模作樣的年度家庭情感糾紛大戲，大概構(gòu)成了這部劇的主要內(nèi)容。要不是衍生出來一部起碼有個萌點的《閃電俠》，我是會果斷棄之的。
而后者的出現(xiàn)可謂是光環(huán)加身，《閃電俠》甫一登場，便打破了臺內(nèi)的諸多記錄。但反觀其劇集內(nèi)容，第二集便已經(jīng)出現(xiàn)了質(zhì)量上的跳水。不過考慮到《綠箭俠》在內(nèi)容上一貫的拉大旗作虎皮，也并不是意料之外的事情。
但無論如何，也總會比鄰居家的《神盾局特工》要過得舒服。
相比于隔壁依托于海量的漫畫資源，《神盾局特工》的定位似乎一直有些尷尬。用來完善電影世界觀？顯然是大材小用了，況且還要受到本身制作規(guī)模的制約，注定在表現(xiàn)上要依附于電影。說穿了，也不過是一個讓觀眾持續(xù)對Marvel電影產(chǎn)生興趣的渠道而已，而對觀眾來說，更像是雞肋。這也是為何《卡特特工》《鐵拳》《超膽俠》等后續(xù)TV項目匆匆上馬的原因所在：缺乏創(chuàng)作上的獨立性的電視劇，是注定沒有好的結(jié)果的。
反觀DC今秋粉墨登場的兩部新劇《康斯坦丁》和《哥譚》，前者對原作形象的高還原，后者從視角上獨樹一幟，都是值得期待的重磅作品。和其他漫改電視所不同的是，這兩部作品在燒錢上毫不吝嗇，最寶貴的是，在劇集的掌控上有著難得的清醒和控制力。
《哥譚》的創(chuàng)作者們其實面臨的挑戰(zhàn)是最大的。由于時間點的選取，最有名的一幫反派都將缺乏建樹，年輕化的雙方陣營，怎樣才能在保持觀眾和粉絲興趣的同時，能夠自圓其說呢？從目前的劇情來看，黑幫內(nèi)斗的戲碼怕是要占據(jù)核心位置了。
黑幫成分在蝙蝠俠故事中其實是有著相當(dāng)重要的位置的，家族式的經(jīng)營，暗流洶涌的角力，對于劇作者來說，很輕松便能從已有的故事和靈感當(dāng)中寫一個“哥譚教父”出來，而事實上也正有此意，企鵝人奧斯瓦爾德科波特的起源故事被徹底修改，從目前的故事進(jìn)展來看，早晚要捧成戈登相愛相殺的機油大佬。后續(xù)如果有黑面具的登場的話，在劇情上或許能有更多變化。
但最有趣的是，本劇在不經(jīng)意間，總是會留下關(guān)于未來蝙蝠俠的主要反派的線索：刨去幾個蘿莉和鮮肉不說，講笑話的喜劇演員，玩偶大師，甚至是貝恩的綠色強化藥劑。雖然沒有確實的角色出現(xiàn)，但在整體的黑色風(fēng)格之外，主創(chuàng)總是在提醒我們：這不是一部簡單的罪案劇。這是大哥譚。
永遠(yuǎn)泡在黑池子里，不管怎么重啟都是犯罪之都的大哥譚。
無政府主義？check?；靵y之治？check。兇巴巴的阿福？check。弱氣受小老爺？check。斗嘴拍檔？check。
你還能要求些什么呢？
更多~再來更多~~

我們的大哥譚啊，好大的一個家~
寥寥數(shù)集，我們已經(jīng)見識到了整個哥譚純樸自然的群眾風(fēng)貌，從上而下一體化的貪腐生態(tài)鏈，以及泥鰍一樣蹦跶其中的大小惡人們。得益于對節(jié)奏和氛圍的優(yōu)異把控，每一集都在有限的時間內(nèi)，展示了盡量多的城市風(fēng)光?？梢哉f，這部劇是眾多影視作品中，對大哥譚普羅大眾的關(guān)注度最高的一部戲，也是最接地氣的。我們的義務(wù)警員還遠(yuǎn)未上線，所以視角也從來沒有受到高大上的富二代異裝癖影響。這是一個屬于中下層人民的哥譚，而不是少數(shù)有錢人的哥譚。
顯而易見地，本劇的制作水準(zhǔn)或許（肯定）達(dá)不到《權(quán)力游戲》的高度，但卻總是有能力，讓觀眾在這集結(jié)束的時候心滿意足，同時又滿心期待。如果后面的劇集在內(nèi)容和制作質(zhì)量上不出現(xiàn)明顯下滑的話，那么本劇秒殺本季度一切漫改電視劇也基本是確定了的。不管是蝙蝠俠老爺粉，還是任何超級英雄粉，本劇都是不可錯過的良心之一。
霓虹映襯之下的《法律與秩序：大哥譚》，可是充滿了無限潛力和可能的哦。
http://i.mtime.com/cydenylau/blog/7818856/

正義警察和骯臟警局，這個組合并不少見，所以沒什么好稱贊的，不過好在正義警察足夠正義，骯臟警局足夠骯臟，完全都在合格線以上。
說到正義警察，劇中戈登正義感爆棚，仿佛有超人的氣質(zhì)，看慣了亦正亦邪的罪案劇主角，讓這種真正的老好人回歸一次感覺倒也不錯。
我不是DC迷也不是蝙蝠俠粉，所以對片中人物的背景了解的并不甚多，唯一叫得上名字來的也就蝙蝠俠和戈登了。不過第一集看下來，除了戈登的拍檔和小韋恩的角色定位略顯老套之外，幾個反派人物的設(shè)定都還算有亮點。
當(dāng)然最亮的就屬企鵝人，不知道導(dǎo)演在哪里挑的演員，雖然我對漫畫中的企鵝人完全不了解，但是片中企鵝人表演出來的的感覺真的好，很邪魅，很變態(tài)，有潛力。
其實劇情和人物我不想評價太多，畢竟才演了第一集，后勁很大。比較令我可惜的是，這個劇的定位明顯是罪案劇，而不是超人系列電視劇那樣的科幻?。m然算起來時間線好像差不多，不是DC迷，搞錯了別打我）。
如果能像神盾局那樣既能保持劇情的流暢，又能給科幻迷們一些驚喜就好了（雖然神盾局的一些科幻情節(jié)實在值得吐槽）。不過DC漫畫的科幻元素好像本來就沒有漫威多，所以拍起電視劇來也沒有漫威那么扯淡倒是真的。
總而言之，如果單純作為罪案劇來說，完全是可以追的，更別說其具有的DC世界觀構(gòu)建作用的正義聯(lián)盟前傳性質(zhì)了。
一大波DC粉正在來臨……

2014.10.3
 E01&02
我并不熟悉DC漫畫中的英雄人物，對于他們的前世今生一無所知，而大多數(shù)觀眾對于蝙蝠俠的認(rèn)識則來自于諾蘭的電影?！陡缱T市》是漫畫與電影的衍生品，講述了布魯斯在成為黑暗騎士之前的童年，和行色各異的反派如何在哥譚墮落的故事。

影片中營造出的氛圍：帶有蒸汽朋克氣息的現(xiàn)代化都市，高度發(fā)達(dá)的都市叢林。陰森黑暗的酒吧，銹跡斑斑霓虹閃耀的街道，不知從哪里冒出的流水聲，靜默的石刻。這仿佛是一種前奏，骯臟的城市，混亂的治安，黑夜的大幕緩緩籠罩了人心，堅持著正義準(zhǔn)則的人卻被四處傾軋。哥譚需要一個英雄，就像黑夜后的一縷陽光，是蝙蝠俠也好，是戈登探長也罷，總有人在泥淖中成長起來。電視劇承接了電影中哥譚的形象。這種高度還原詮釋的氛圍也許是原著粉最為喜歡的，沒有什么比看到自己想象中的城市活生生地再現(xiàn)眼前更加激動了。

不得不說，戈登探長盡管作為是毫無爭議的主角，自他出場，從頭到腳，每個毛孔都散發(fā)著正義的味道。韋恩夫婦被流寇槍殺于街頭，突逢大變的布魯斯哭泣著坐在父母的尸體旁，戈登到達(dá)犯罪現(xiàn)場，意味深長地說：“However dark and scary the world might be right now , the will be light . There will be light , Bruce.”這臺詞真的亮瞎我的眼，偉光正的程度讓人過耳難忘。

比起一臉苦逼相的戈登探長，我更喜歡顏值滿滿的小正太蝙蝠俠和不太漂亮卻很有味道的初代貓女。甚至連戈登的搭檔布洛克，酗酒受賄，和黑幫勢力相互勾搭，明明一心想甩掉戈登這個燙手貨，卻屁顛屁顛地跑到屠宰場來舍身相救，“嘴上說著不想要，身體卻很誠實”，簡直是教科書般的傲嬌典范。（似乎和原著中的形象有偏差）

幾個反派人物也是可圈可點，但都一種用力過猛的感覺，似乎相對觀眾表明：“快看，我演的這個人是個變態(tài)喲！真的是個變態(tài)喲！”。小企鵝瘦弱而病態(tài)，是典型的神經(jīng)質(zhì)角色，還有時不時翹起來的蘭花指，只是不知道這么瘦弱蒼白的小企鵝后期會為何發(fā)福成臃腫丑陋的。謎語人也短暫出場，在警察局擔(dān)任物證工作，在性格上與企鵝人有似曾相識的感覺：瘋狂、偏執(zhí)、跳脫。以及其他幾位疑似反派：被警察栽贓陷害的遺孤有可能是毒藤女，F(xiàn)ISH酒吧里的喜劇演員說不定是小丑。還有，戈登的未婚妻演技實在慘不忍睹。尤其是在和戈登在一起對戲時，不忍直視。

總體上來說，還不錯。


E03
①男主線：氣球人在哥譚市作案三起，分別謀殺了投機金融家Ronald Danzer ，哥譚市腐敗暴力的警督Cranston ，犯有多起性騷擾指控的Gardinal Quinn ，他“為民除害”，迅速得到了哥譚市居民的擁戴。戈登警探和他的搭檔布洛克經(jīng)過重重搜查將其逮捕。

“富有正義感的犯罪者”，隱藏在黑暗中的偵探，這是類似于中國傳統(tǒng)武俠中“俠盜”的形象。他捕殺貪污的官員、神父和警察。盡管在某種程度上，其所作所為實在伸張正義，但是正如同他所懲罰的那些人一樣，他同樣也淪為了犯罪者。

這類角色往往因其神秘感備受推崇，而他們的結(jié)局也似乎趨于悲劇。正傳中的“蝙蝠俠”，在某種程度上也是類似的英雄色彩。

但是，氣球人這個角色卻不成功。至少他被捕的過程實在倉促，似乎是為了被捕而被捕。也許編劇想在這一集完成氣球人這一單元。布洛克漫不經(jīng)心地說：“他（氣球人）得存儲氣球，氦氣罐，他用的小車……或許他藏在儲藏設(shè)施里。比如倉庫。”這時，我們英勇的戈登警探仿佛靈犀一動一般：“或者是廢棄的大樓”。然后，兩人就風(fēng)風(fēng)火火地趕往廢棄的少管所。

編劇大人，難道你不覺得這前后的邏輯并不是那么水到渠成嗎？

所以在少管所前，兩人在警車內(nèi)部署行動方針，并對前文作出了一定的說明。布洛克問出了我心中的疑問：“what made you figure this place?”（你為什么覺得會是這兒？）戈登警探一副“你們怎么就不明白”的樣子，（戈登：讓我免為其難為你們解釋一下吧）毫不在意地說：“the girl yesterday, Selina, she told me she was in a new juvie building. Lamond, the counselor, said the same thing, so i’m thinking what happened to the old juvie building? ”因為未成年貓女告訴戈登她被送到新的少管所了，所以戈登警探就好奇老的少管所干什么用的呢？說不定氣球人就是在這里儲藏自己的兇器呢？

這樣的聯(lián)想能力，我等望塵莫及。除了戈登作為男主的無限大光環(huán)附體庇佑之外，我也找不出其他的理由來為這一段做解釋了。更讓路人和反派不能接受的是，僅剩的那個氣球剛好就在他們眼前。于是，正義使者和罪犯的拉鋸戰(zhàn)開始了……哥譚市其他的警察都可以全天休息了，畢竟有戈登在，找個兇手什么的，真是小菜一碟啊，so easy.

②小企鵝線
雖然小企鵝你的聲線很萌，但我實在是不喜歡這樣血腥地踩著無辜路人尸體鋪成的路一步步復(fù)仇啊。古人說得好：“一將功成萬骨枯”。戈登一時手軟放過了他，卻讓好幾個普通人死于非命。唉。

期待小企鵝捕魚（Fish）的那一天。

③小老爺
可愛的小蝙蝠俠還沉浸在失怙的痛苦中，幸好有萌萌噠的管家阿福陪著他開解。盡管年紀(jì)還很小，但是日漸矯捷的身手、高超的信息搜查能力、以及對于正邪的非凡見解，都在暗示著這個成長中的黑暗騎士。

P.S
氣球商真的長得很“二次元”，尖尖的鼻子很“可愛”。
戈登未婚妻的百合線簡直好評。



E04

E04的劇情依然一般，此次的重點在于哥譚市阿卡瑪城的開發(fā)議案。哥譚市兩大黑幫Maroni和Falcone 為此爭斗。而他們收買的市議員也因此受到牽連，兩位議員先后被殺，甚至連市長都難以自保。Gordon和他的小伙伴布洛克在主角光環(huán)的幫助下，成功解救了陷入危機中的市長。工作得意的Gordon卻在情場上屢遭不順，女友芭芭拉坦白自己曾經(jīng)和同性Montoya有過感情，兩人最終分道揚鑣。

小企鵝在巴特蒙餐館里受盡欺凌，憑借日后boss的光環(huán)，計劃出一個完美的上位策略。他先雇傭殺手搶劫巴特蒙餐館，槍殺經(jīng)理，而自己卻在暗中偽裝成受害者，“英勇”保護(hù)現(xiàn)金.，于是成功得到了馬里尼的賞識，升職加薪，當(dāng)上經(jīng)理，朝著“出任CEO，迎娶白富美”的康莊大路上前進(jìn)了。

另外一條線，正太蝙蝠俠在偉光正戈登警探的耳濡目染下已經(jīng)初現(xiàn)黑暗騎士的影子了。

從故事的梗概上來說，這個大綱并無新意，可謂平淡。但是細(xì)節(jié)處的漏洞仍然是層出不窮。比如在Gordon 和布洛克在Lansky building 中稽查嫌疑犯，盡管兩人架勢十足，連槍都掏出來了，恨不得一副將辦公場所變成子彈場的模樣，但是圍觀群眾在這般山雨欲來風(fēng)滿樓的嚴(yán)峻氣勢下仍然保持淡定。大家紛紛表示：他們不會打起來的，于是各司其職。打字的打字，計算的計算，清帳的清帳。這是一種怎樣令人敬佩的職業(yè)道德啊。果然哥譚市民風(fēng)淳樸啊，沒有良好扎實的心理素質(zhì)，沒有泰山崩于前而色不變的胸懷，沒有恪盡職守的道德職業(yè)操守，拿什么在哥譚混呢？

再比如小企鵝雇傭的三個劫匪，其中一人還是東亞面孔，長得挺帥，可惜很快掛了。在我心中，手上拿著沖鋒槍，頭上套著絲襪（霧），噼里啪啦闖進(jìn)餐館大喊一聲“打劫”的人，就算不是“邪魅狂狷”的反派角色，至少也是“十步殺一人，千里不留行”的灑脫人物。可是，為什么這三個人的智商讓人懷疑呢？小企鵝拿著禮物盒走到房間，你們?nèi)粦?yīng)該是對他的舉動感到奇怪嗎？有誰會在一場劫殺案過后特意跑去甜品店給你們買“奶油甜餡煎餅卷”??？你們仨是吃貨嗎？為了突出小企鵝的英勇與謀算，編劇你真的是蠻拼的。

最后摘抄一下本集中的幾句話。

小企鵝：And you would have every right to do so. But you won’t, Jim Gordon, because you are a good man. You may very well be the last good man in Gotham. And that’s why I want to help you.（你的確有權(quán)利這么做（殺我），但是你沒有，吉姆 戈登，你是一個好人?？赡苁歉缱T市最后一個好人。這就是我為什么幫助你）
That vile creature Fish Mooney, Don Falcone, the police, not even your own partner trusts you. The will always hide the truth from you! But not me. Never! You saved my life. （那個惡毒的女人菲什，法內(nèi)科爾閣下，警察，甚至你的搭檔都不信任你。他們總會對你隱瞞真相的。但是不包括我。絕不。你救了我的命。）

這算是小企鵝的告白嗎？如此深情！

小企鵝：Well, as you know, war is just politics by other means.(戰(zhàn)爭只是政治的另一種手段) . And isn’t politics just money, talking?(而政治不就是錢和交易嗎？)

布洛克：Nah , no one hits councilman. It ‘s cheaper to bribe them. You kill them and other bum with his hand out just takes his place. （沒人襲擊議員，還不如行賄花的錢少。殺了他們又會有別的廢物伸著貪婪的手來頂替他的位置）