記錄片導(dǎo)演Joe Berlinger在準(zhǔn)備Ted Bundy記錄片的時(shí)候，意外地得到了一部以Ted Bundy為主角的電影劇情片劇本，之前只拍攝過一部恐怖劇情片的續(xù)集還最終沒能上映的他打起了這部劇情片Extremely Wicked, Shockingly Evil and Vile的主意。本來并沒抱多大的希望，但在順利卡司到Zac Efron和Lily Collins挑大梁之后，制片方為這部電影的拍攝開了綠燈。這個(gè)劇本據(jù)說是以Ted Bundy多年的女友Liz的視角來看Ted Bundy這個(gè)人，跟以前以Ted Bundy實(shí)施犯罪為主角大開殺戒不同。在2019年圣丹斯電影節(jié)放映后，Netflix購得了它的北美發(fā)行權(quán)。電影自從在圣丹斯放映以來，遭到不少爭(zhēng)議，焦點(diǎn)都放在請(qǐng)Zac Efron這名受歡迎的外形出眾的演員扮演連環(huán)殺手有美化嫌疑；不少媒體也在觀看后給了并不是很理想的評(píng)價(jià)，還惹得導(dǎo)演Joe Berlinger在媒體訪問時(shí)候吐苦水，覺得人們因?yàn)樗倪B環(huán)殺手而對(duì)他的電影產(chǎn)生了偏見，好好的作品被不公正地給了差評(píng)?？赐曛幌胝f，差評(píng)一點(diǎn)不冤。

從最基本的來說就是線索不清楚。劇情介紹，包括每個(gè)主創(chuàng)做采訪都會(huì)說：“這個(gè)故事是從Ted的女朋友Liz的視角來探索他這個(gè)人的?！钡聦?shí)是不是這樣呢......并不是。視角亂套了，前半部分，確實(shí)有一些Liz和Ted的幸福生活，Liz對(duì)Ted的懷疑以及擔(dān)心，還有她本人和朋友之間的一些故事，這時(shí)還是能夠看出這是Liz的視角；但從第二次庭審之后Liz就再也沒有去過法庭了，電話也不接，信也不會(huì)看，基本和Ted斷了關(guān)系，整個(gè)電影的重點(diǎn)突然被轉(zhuǎn)移到法庭戲上面，突然變成了“Ted和Carole Ann的奇怪關(guān)系”，關(guān)于Liz的鏡頭也僅僅是坐在電視機(jī)前觀看庭審之類的零碎鏡頭，直到最后一場(chǎng)戲才把重點(diǎn)拉回來。Liz寫過一本書，叫做The Phantom Prince，講述了自己和Ted Bundy在一起的日子，很平凡瑣碎的流水賬，但卻為電影提供了很多可拍的素材，Liz對(duì)Ted的懷疑不止給警察局打匿名電話那么一點(diǎn)點(diǎn)，她的掙扎和罪惡感從湖邊目擊者描述的畫像開始，到找了警察之后稍微輕松一點(diǎn)，再到Ted學(xué)校附近又出了女生命案，她又陷入了自責(zé)和恐懼的漩渦，多次與警察聯(lián)系，不同層次的信息交匯，而且她一直在跟好幾個(gè)警察保持著私下通訊；Liz不滿Ted喜歡小偷小摸，多次跟他因此吵架又因?yàn)門ed的好言相勸負(fù)荊請(qǐng)罪超級(jí)抓馬地復(fù)合，這些都可以拍出來，也能給演員更多表演的空間。有了這些就根本不用加那些重點(diǎn)不清的法庭戲份了，導(dǎo)演對(duì)那些真的是過分癡迷了，一點(diǎn)用沒有還分散重點(diǎn)，油管上法庭視頻搜起來好多，看真實(shí)的史實(shí)視頻總比拍得過家家一樣有沖擊力吧。導(dǎo)演說，這部片是通過Liz經(jīng)歷過Ted的鬧劇，提醒觀眾要注意身邊看起來無害的人，因?yàn)闅⑷朔覆⒉豢偸悄芸闯鰜淼?。感覺他說的這些，他都沒拍出來，沒有實(shí)現(xiàn)。

現(xiàn)在電影拍的不好大多數(shù)都是因?yàn)榻巧诰虿粔?，沒有生命力和真情實(shí)感，說服不了觀眾。這部電影也有同樣的問題。感覺導(dǎo)演沒有給Ted和Liz這兩個(gè)角色任何的深度，一切對(duì)于角色的描述都流于表面，整個(gè)電影就好像劇本里一鏡一鏡的這種片段合集，沒有銜接，沒有層次，沒有足夠的感情留白，排列組合的幾個(gè)事件也沒能有效地體現(xiàn)Ted和Liz這兩個(gè)角色的內(nèi)涵，導(dǎo)致想探索也不知道該往哪兒走。這兩個(gè)角色都是非常值得挖掘的角色。在劇本里有一場(chǎng)戲，Ted越獄逃到佛羅里達(dá)，在大學(xué)姐妹會(huì)旁邊租了公寓，出門就裝模范公民，關(guān)上門則在那公寓里醉生夢(mèng)死，任憑惡魔侵蝕自己的身體，這是多好的一場(chǎng)內(nèi)涵呈現(xiàn)，但在電影里居然被改成了Ted戴個(gè)假胡子跟姐妹會(huì)女生調(diào)情這種簡(jiǎn)單的敘事性鏡頭；而Liz之前多次打電話給警察的恐懼和焦慮，跟不同的警察層層推進(jìn)的交流，對(duì)于呈現(xiàn)她的立場(chǎng)和性格也是非常有幫助的，不知道導(dǎo)演為什么會(huì)選擇不拍這些東西，真的暴殄天物浪費(fèi)好東西。

然后這個(gè)剪輯實(shí)在是災(zāi)難，心疼兩位主演吭哧吭哧演那么辛苦最終被導(dǎo)演和剪輯一刀刀剪成碎布頭。而且不挑不重要的剪，就挑一個(gè)長鏡演員發(fā)揮得淋漓盡致的那種，把演員的好戲拆分單元格，然后插入他心愛的俗到不行的慢鏡閃回，美滋滋地配上特別抒情的圣母音樂。最后一鏡尤為明顯，本來Liz的釋放和解脫是有點(diǎn)Mindhunter第一季最后那一鏡的感覺的，Lily演得也很好，但是被導(dǎo)演和剪輯插入的閃回不斷打斷了節(jié)奏，毀了觀眾跟Liz一起解脫的心情。這個(gè)剪輯不僅影響了演員的表演，還影響了整個(gè)電影的節(jié)奏，每場(chǎng)戲馬上就要到融合交匯最精彩的那個(gè)點(diǎn)了，馬上剪斷不知所云毫無邏輯的接上一段不知道是什么玩意的戲，真的服了。

兩位演員的表演還是很辛苦很努力的，Lily Collins本應(yīng)有更多發(fā)揮的空間，表演也很不錯(cuò)，她的角色也是一個(gè)受害者，是被Ted Bundy蒙騙以及心理虐待傷害過的，但她最終敢于決定，敢于面對(duì)，是平凡樸實(shí)又勇氣十足的普通女性。但是過于單調(diào)的戲份和奇葩剪刀手讓她的角色支離破碎，毀掉她辛苦的表演。Zac Efron表演也很好，在圣丹斯得到壓倒性好評(píng)，甚至有拯救影片，男主種子等過分彩虹屁言論:) 其實(shí)還可以了，有的時(shí)候感覺媒體大眾對(duì)他期待過低，所以如果他能發(fā)揮出真實(shí)水平來還是能被媒體使勁夸的，開心。但實(shí)話說，作為粉絲我覺得其實(shí)并沒有媒體說的那么好，不到他本人在《我和奧森威爾斯》《報(bào)童》中達(dá)到的演員生涯最佳水平。演成這樣是值得表揚(yáng)的，雖然還是沒有改掉架著演的毛病，但是這部里面已經(jīng)自然很多了。有兩個(gè)地方演得特別好，一個(gè)是監(jiān)獄接受采訪的那段，“我是無辜的”那一下真的太像Ted Bundy本人了；還有一個(gè)是最后的Hacksaw，寫完擦額頭鼻子那一下，那一下就感覺啊演得真好，真的演出了Ted Bundy這個(gè)人的本質(zhì)，在他殺人的時(shí)候應(yīng)該就那樣吧，眼睛里閃著冷血又殘暴的光。但我不太滿意的一點(diǎn)就是他對(duì)Ted Bundy的還原其實(shí)做的很不好，模仿一點(diǎn)都不夠。有的鏡頭只是外表像了，穿的衣服一樣，但是Ted Bundy那種低調(diào)沉靜的語氣聲音，還有故作淡定基本不激動(dòng)不抓馬的行事風(fēng)格，都還差得遠(yuǎn)。后面法庭戲基本都有對(duì)照的史實(shí)視頻資料，尤其是念起訴書那段，Ted Bundy看到鏡頭馬上從壞脾氣鬧情緒的犯人變成蓄勢(shì)待發(fā)的掠奪猛獸，穿上他演員本色的偽裝用玩笑的口吻挑釁Katsaris，鋒利的眼神一臺(tái)臺(tái)攝像機(jī)看過去，鏡頭里都好像能看到他大腦的齒輪的運(yùn)轉(zhuǎn)，聲音帶著盡力控制又故意流露的憤怒，全程都仿佛在舞臺(tái)上獨(dú)束追光燈下的獨(dú)白，完全正常的舉手投足之間顯現(xiàn)的不尋常的憤怒和蔑視，表情的變化非常微妙，也從未失去他的冷靜。 而影片里這一鏡應(yīng)該只看到Ted笑嘻嘻鬧脾氣，就是演得層次不夠。其實(shí)整部電影都很奇怪，所有人都沒有口音？Ted和Liz原型本人北方口音都非常重，電影里兩位演員都完全沒有。之后到了佛羅里達(dá)州，紀(jì)錄片里面全是南方口音，但演員們也是全部沒有口音......作為傳記片還原這類真實(shí)細(xì)節(jié)不應(yīng)該是自然的嗎，不知道為什么對(duì)這個(gè)不做要求呃？

最后還是說一下關(guān)于美化Ted Bundy的爭(zhēng)議......美不美化的，其實(shí)還是看大眾的心理預(yù)設(shè)了，很多人就認(rèn)為，殺人犯就是從心里丑到臉，必須丑得像鬼人神共憤才對(duì)，卻忽略了事實(shí)往往不是這樣的。審美是很主觀的一件事，但是對(duì)于大多數(shù)人來說，Ted Bundy確實(shí)是相貌英俊風(fēng)度翩翩，這是眼見的事實(shí)。而Zac Efron相貌英俊正是符合這個(gè)事實(shí)的條件。如果傳記片連還原事實(shí)都做不到的話，那這部傳記片還有什么存在的意義？正像他自己說的，演這個(gè)角色心里沒想著美化或者什么的，只想著把真相呈現(xiàn)出來。

非常獨(dú)特的視角，從犯罪者的情感生活，以及法庭上的辯訴，從一開始到結(jié)束，導(dǎo)演都用一種類似敘述性詭計(jì)的手法，讓觀眾產(chǎn)生了一種錯(cuò)覺，甚至是同情，讓我們會(huì)想說這樣的一個(gè)人，怎么會(huì)是一個(gè)不擇手段的連環(huán)殺人犯？

他可以讓女人為他著迷，一次又一次地選擇相信和原諒；他可以在重重包圍之下，在獄警的眼皮子底下，逃出生天；他可以將法庭變成自己表演的舞臺(tái)，將原告方的律師氣得七竅生煙。

不可否認(rèn)，TED是一個(gè)高智商，而且富有魅力的人。

可是最終，他的才華還是沒有能夠挽救他扭曲變態(tài)的靈魂。

成也蕭何，敗也蕭何。

正如最后判定他死刑的那位法官說的，如果你繼續(xù)你的律師生涯，你將來一定會(huì)是一位很有前途的律師。

可路都是自己選的，我們欣賞你的才華和天賦，但是對(duì)于你的所作所為，我們只能用這種方式，來制裁你的才華。

以下轉(zhuǎn)譯內(nèi)容含大量劇透，慎閱?。。。ㄈ缬绣e(cuò)誤，歡迎指正:-)

原文網(wǎng)址： http://www.historyvshollywood.com/reelfaces/extremely-wicked/ （該網(wǎng)站主要就真實(shí)事件/人物與改編電影/角色做參照對(duì)比，其史實(shí)均援引自官方資料或當(dāng)事人傳記內(nèi)容，所以可信度應(yīng)該算高的）

泰德·邦迪（Ted Bundy，以下簡(jiǎn)稱泰德）讀大學(xué)時(shí)學(xué)習(xí)什么？

泰德大學(xué)曾獲華盛頓大學(xué)心理學(xué)學(xué)位，并在位于鹽湖城的猶他州法學(xué)院攻讀碩士學(xué)位。而他將在后來被控謀殺的庭審上使用大學(xué)所學(xué)法學(xué)知識(shí)為己辯護(hù)。

連環(huán)殺手泰德第一次殺人是什么時(shí)候？

1972 年，當(dāng)泰德在華盛頓大學(xué)攻讀本科學(xué)位時(shí)，西雅圖及周邊區(qū)域開始不斷有女性失蹤。經(jīng)確認(rèn)的泰德的最早受害者死于1974年1月31日，地點(diǎn)就在華盛頓。據(jù)報(bào)道稱，該女性最后被目擊到時(shí)，是與一名名為泰德的男性一起。這一趨勢(shì)（女性失蹤）一直持續(xù)到1974年，泰德同年搬離華盛頓，前往猶他州攻讀碩士學(xué)位。

泰德是否是在一間大學(xué)酒吧遇見后來的女友麗茲·克勒普弗（Liz Kloepfer，以下簡(jiǎn)稱麗茲）？

是的。影片中，泰德（扎克·埃夫隆飾演）于1969年在一間西雅圖的大學(xué)酒吧遇見了當(dāng)時(shí)是辦公室秘書的麗茲（莉莉·柯林斯飾演）。而現(xiàn)實(shí)中的酒吧名稱為“Sandpiper Lounge”。正如影片所述，麗茲確實(shí)是一名單親媽媽，有一個(gè)名叫緹娜的女兒。麗茲后來開始和泰德同居，同居七年間泰德則一直連環(huán)犯案，罪狀累累。但是，根據(jù) Ann Rule（曾與泰德共事并與之交好，后來發(fā)現(xiàn)其連環(huán)殺手身份）的傳記書籍《身邊的陌生人》（The Stranger Beside Me）所述，泰德曾在就讀猶他大學(xué)法學(xué)院期間約會(huì)過“至少十二名”其他女性。麗茲也有其他約會(huì)對(duì)象。

上圖為原型，下為電影角色，引用網(wǎng)址見圖下方

影片《極端邪惡》中，麗茲的閨蜜喬安娜（Joanna）真有其人嗎?

是的。片中喬安娜（安吉拉·薩拉弗安飾演）人設(shè)的靈感源自名為Marylynne Chino的真實(shí)人物，即麗茲當(dāng)時(shí)的閨蜜，和影片如出一轍，泰德和麗茲相遇時(shí)她就在一旁。據(jù)Chino說：“與麗茲同居時(shí)，他會(huì)在半夜外出。如果有人住我家，然后半夜離開再回來，我肯定會(huì)有所懷疑。你也知道，大半夜出去能干什么??？”當(dāng)麗茲給她看報(bào)紙上警方發(fā)布的素描頭像時(shí)，她立刻就認(rèn)出那是泰德，而這讓麗茲驚慌不安，甚至落淚。她們當(dāng)即就報(bào)警，可是當(dāng)時(shí)警方并未重視。

泰德是否通過佯裝受傷或假扮警察等公務(wù)人士引誘受害者？

是的。1992年發(fā)布的一份由美國司法部指示、多人團(tuán)隊(duì)合作的調(diào)查報(bào)告證實(shí)了影片所述屬實(shí)。該報(bào)道稱，“泰德會(huì)佯裝受傷并暗示自己需要幫助，或是假扮成警察之類的公務(wù)人員。他以這種方式說服受害者自愿地陪同前往他的棕褐色大眾甲殼蟲汽車旁，而汽車后輪附近就藏匿著一把行兇用的鐵鍬。一抵達(dá)汽車旁，泰德就會(huì)拿起鐵鍬并攻擊受害者頭部，直至其昏迷。隨后他會(huì)用手銬銬上女性受害人并將她拖上汽車事先已做過調(diào)整的副駕駛座?！痹搱?bào)告的依據(jù)來自泰德被執(zhí)行死刑前的一系列采訪內(nèi)容。

作案工具

泰德是否強(qiáng)奸了他的受害者？

是的。泰德確實(shí)強(qiáng)奸了數(shù)名受害者。但他并非只是強(qiáng)奸了受害人。根據(jù)1992年司法部的那份報(bào)告，“他會(huì)性侵半昏迷或昏迷的受害人”。幸存者Rhonda Stapley回憶稱，因泰德掐住她的喉嚨，她的意識(shí)時(shí)而模糊時(shí)而清醒。期間他對(duì)她實(shí)施了數(shù)次性侵，而趁他事后返回自己的汽車（應(yīng)該是去拿殺人工具）的間歇，她成功逃走并掉進(jìn)了一條山間小河，順河漂流之后幸存下來。Rhonda將這段可怕的經(jīng)歷寫進(jìn)了一本名為《I Survived Ted Bundy》的書里。

《I Survived Ted Bundy》

泰德謀殺的女性受害者有多少人？

正如影片所述，泰德認(rèn)罪的有 30 例女性謀殺案。盡管如此，他的辯護(hù)律師John Henry Browne以及其他相關(guān)人士都表示，他于1973年至1978年間可能殺害了多達(dá)100名女性受害者，以及一名男性受害者。

前美國聯(lián)邦調(diào)查局（FBI）局長William S. Sessions于1992年說過：“我們可能永遠(yuǎn)無法知道他所犯罪行的總量”。泰德的大肆殺戮橫跨全國；他所供認(rèn)的受害者包括華盛頓11人，加州1人，愛德華州和俄勒岡州各2人，弗羅里達(dá)州和科羅拉多州各3人，以及猶他州8人?！悦绹禤eople》雜志

真有一只狗朝泰德狂吠嗎？

沒有。影片中，泰德和麗茲去流浪狗收留所看狗。當(dāng)他們看中的一只狗與泰德對(duì)視后就開始狂吠，而這也成了兩人后來的玩笑噱頭?，F(xiàn)實(shí)生活中從沒發(fā)生過這樣富于警告意味的事情。本片導(dǎo)演喬·伯靈格（Joe Berlinger）說這一幕是虛構(gòu)的，他進(jìn)行了自己的詮釋，以在敘事中增加一些蛛絲馬跡。

泰德是否對(duì)女友麗茲抱有真感情？

是的。依據(jù)真實(shí)事件，影片中泰德對(duì)麗茲的愛戀確實(shí)屬實(shí)。根據(jù)麗茲1981年所出的回憶錄《The Phantom Prince: My Life With Ted Bundy》所述，他對(duì)麗茲的情感是真切的，他甚至在被捕后因想到會(huì)失去她而驚慌失措。

左為原型麗茲，右為麗茲扮演者莉莉·柯林斯

泰德是否會(huì)返回犯罪現(xiàn)場(chǎng)？

會(huì)。根據(jù)上述司法部報(bào)告稱，泰德會(huì)回訪自己所有的犯罪現(xiàn)場(chǎng)。

泰德被捕和庭審期間，作為他女友的麗茲真的相信他是清白的嗎？

是的，正是基于這一原因，直到影片片尾麗茲知道真相時(shí)才出現(xiàn)泰德實(shí)施犯罪的片段。但是，就像影片所述，盡管泰德堅(jiān)稱自身清白，麗茲還是產(chǎn)生了懷疑，也因此開始酗酒。而影片中未提及的是，麗茲逐漸發(fā)現(xiàn)的一些疑點(diǎn)才是令她煩惱不已的緣由。其中包括在泰德家里發(fā)現(xiàn)拐杖（新聞報(bào)道稱嫌疑人曾使用拐杖打暈一名受害人）、看到他從自己家里拿走一把鐵鍬、在他車?yán)锏母瘪{駛座下面發(fā)現(xiàn)一把短柄斧以及在他的書桌抽屜里發(fā)現(xiàn)熟石膏（報(bào)道稱嫌疑人會(huì)在手臂上打上石膏佯裝受傷）。

本片改編自麗茲所著書籍《The Phantom Prince: My Life With Ted Bundy》，她是以筆名麗茲·肯德爾（Liz Kendall）出的書。泰德在死刑采訪中說，他“本質(zhì)上是一個(gè)正常人”（essentially a normal person）。他有朋友和女友，看起來和他人無異。

左為扎克飾演的泰德，右為原型

影片片名《極端邪惡》（Extremely Wicked, Shockingly Evil and Vile）的出處？

其出處是法官 Edward Cowart（即片中約翰·馬爾科維奇飾演的法官）在判泰德死刑時(shí)所說的一席話。他稱泰德的連環(huán)謀殺行徑為“極端的邪惡、駭人的惡行”。

現(xiàn)實(shí)中，泰德有把法國越獄小說《Papillon》作為禮物送給麗茲嗎？

沒有。影片中，泰德不斷地向麗茲提到作家Henri Charrière所寫的越獄小說《Papillon》。他甚至在她來探監(jiān)時(shí)把這本小說當(dāng)作禮物送給她?，F(xiàn)實(shí)生活中，麗茲從沒有在她的回憶錄中提過《Papillon》這本小說。相反地，影片中增加的這一象征性元素看起來是為了讓泰德懷有希望，終有一日他會(huì)出獄。

泰德是否從法院二樓窗戶跳下來逃脫了？

是的。這看起來令人難以置信，但事實(shí)證明這確實(shí)發(fā)生了。泰德于1975年被拘留并被控綁架和蓄意謀殺Carol DaRonch。監(jiān)禁數(shù)月期間，他被控謀殺一名居住在科羅拉多州名為Caryn Campbell的女性。這一謀殺案在科羅拉多州阿斯彭進(jìn)行審判，泰德在進(jìn)行庭審前被移交至位于科羅拉多州格倫伍德溫泉的加菲爾德郡監(jiān)獄。他在擔(dān)任自辯律師時(shí)從法庭二樓的圖書館窗戶跳下潛逃成功，并于八天后被捕。

泰德真的成功潛逃兩次嗎？

是的。距離阿斯彭法庭跳樓潛逃僅六個(gè)月之后，他使用一個(gè)獄友提供的鋼鋸條從格倫伍德溫泉的監(jiān)獄越獄。他在自己牢房的天花板上切出了一個(gè)一英寸大的正方形鋼筋管，然后從里面狹小的空間中越獄。雖然影片中未提及，泰德還花了四個(gè)月時(shí)間減重了約35磅，就為了能成功擠入天花板的狹小空間。那時(shí)的他骨瘦如柴。但我們?cè)谟捌胁]有看到男主角扎克有任何體重變化。 泰德于1977年12月30日越獄，當(dāng)時(shí)正值圣誕節(jié)假期，多數(shù)監(jiān)獄員工正在休假。他把書本和文件放在被子底下擺放成自己在睡覺的樣子，而直到第二天中午監(jiān)獄守衛(wèi)才發(fā)現(xiàn)他不見了。他先是搭乘巴士前往丹佛，隨后逃往芝加哥，最后前往加州塔拉哈西。正如影片所暗示的，他正是在這里犯下了幾宗最殘忍的謀殺罪行。

海利·喬·奧斯蒙（Haley Joel Osment）飾演的角色杰瑞（Jerry）確有其人嗎？

沒有。奧斯蒙在參加圣丹斯電影節(jié)時(shí)表示：“杰瑞是一個(gè)虛構(gòu)角色，他的作用是為了把麗茲從泰德的黑洞中救出，以及讓她能夠過上沒有泰德的生活?！保ㄒ訧MDb）在麗茲的回憶錄中，他并沒有一個(gè)名為杰瑞并可以尋求幫助的同事，最后她是向一個(gè)名叫漢克（Hank）的男子傾吐心事，而她是在匿名戒酒會(huì)上認(rèn)識(shí)他的。

譯者PS:就是那個(gè)長殘了的童星，希望你已經(jīng)看過，要不然會(huì)出戲呢。

泰德是如何被捕的？

正如影片所敘，泰德在弗羅里達(dá)進(jìn)行大屠殺不久之后被捕，當(dāng)時(shí)彭薩科拉巡警David Lee正好注意到泰德被偷的大眾甲殼蟲汽車。當(dāng)被告知自己被捕時(shí)，泰德踢了這名警官的腿然后掙脫就逃。隨后Lee警官在追捕時(shí)開了兩槍以示警告，最終制服泰德。在泰德的大眾汽車?yán)锩孢€發(fā)現(xiàn)了三個(gè)弗羅里達(dá)州立大學(xué)的女學(xué)生證件，以及其他被偷物品。

是否是泰德一名受害人臀部的咬痕將其治罪？

是的。泰德是于1978年在弗羅里達(dá)州立大學(xué)女生聯(lián)誼會(huì)犯下謀殺罪行時(shí)留下的咬痕，正是在那里他用一根橡木棒攻擊四名女性受害人。其中兩名女性死于重傷，官方證實(shí)其中一名女性死者的臀部咬痕與泰德的牙齒模型吻合。

為何如此之久才將泰德繩之于法（執(zhí)行死刑）？

即使1970年代并不遙遠(yuǎn)，法醫(yī)學(xué)也是那之后很久才出現(xiàn)的。例如，直到1980年代晚期，執(zhí)法者才開始采用DNA鑒定（1988年美國法庭才開始承認(rèn)其法律效力），這也是距離泰德最終被捕約十年之后。

泰德的仰慕者是否真的要求他在自己的通緝令上簽名？

是的。泰德當(dāng)時(shí)差不多就是一個(gè)名人，就如影片中所敘，泰德的仰慕者真的要求他在自己的通緝令上簽名。

泰德是否在弗羅里達(dá)州的庭審中代表自己進(jìn)行辯護(hù)？

是的。作為曾經(jīng)的法學(xué)院學(xué)生，泰德在將政府任命的律師罷免后就自行辯護(hù)。而這次庭審是美國史上首個(gè)全國電視直播的審判，這讓泰德立即成了紅人。他確實(shí)也穿了藍(lán)色西裝并佩戴著一個(gè)黑色的大領(lǐng)結(jié)，就好像自己是一名演員（或二手車銷售員），準(zhǔn)備向觀眾販?zhǔn)圩约旱那灏住?

泰德是否真的在庭審時(shí)向Carole Ann Boone求婚？

是的。Carole Ann Boone是泰德在華盛頓奧林匹亞緊急事務(wù)管理署（Department of Emergency Services）的昔日同事和老友。他們一起共事了六年。1979年，在弗羅里達(dá)州謀殺案庭審期間，泰德作為自辯律師對(duì)Boone就兩人關(guān)系進(jìn)行了問詢。而正是在那時(shí)他直接問她是否愿意嫁給他。她答應(yīng)了。他們的女兒——羅絲（Rose）是獄中結(jié)晶，出生于1981、1982年間。她被認(rèn)為是泰德唯一的孩子。Boone在1986年與泰德離婚，三年后泰德被執(zhí)行死刑。

泰德是否真的親自告訴了麗茲真相？

不是。導(dǎo)演承認(rèn)影片最后兩人面對(duì)面那一幕是虛構(gòu)的。泰德實(shí)際上是通過電話告知前女友麗茲真相的，而不是在監(jiān)獄里見面相告。圣丹斯電影節(jié)上，導(dǎo)演伯靈格向知名電影媒體Collider 表示：“電話通話遠(yuǎn)沒有最終面對(duì)面對(duì)質(zhì)的戲劇性，但就那次對(duì)話所產(chǎn)生的情感真相而言，無論是面對(duì)面還是通過電話，觀眾所獲得的是一樣的。而這正是我的哲學(xué)?！备鶕?jù)原型人物麗茲所言，泰德從沒有直接向她承認(rèn)罪行，這與影片中所展現(xiàn)的是不同的。實(shí)際上他只告訴她“我是有哪里不對(duì)勁……我無法控制它……我反抗了很久很久……但它變得太強(qiáng)大了?！碑?dāng)她讓他澄清時(shí)，他回答說：“不要逼我承認(rèn)?！彼冀K都沒有認(rèn)罪，通話也結(jié)束了。

泰德是否曾經(jīng)想過殺害女友麗茲？

是的?，F(xiàn)實(shí)生活中，麗茲在與泰德的最后通話中問過這個(gè)問題。他承認(rèn)他曾有一次關(guān)了她家煙囪的風(fēng)門，這樣煙就出不去，而她當(dāng)天剛好宿醉在睡覺。泰德離開屋子之前，他還在門口放了毛巾進(jìn)行密封，以防煙霧外漏。在麗茲的回憶錄中，她也寫到自己記得有一次被煙霧嗆醒。

泰德何時(shí)被執(zhí)行死刑？

針對(duì)他在弗羅里達(dá)州所犯罪行，泰德于1989年1月24日被執(zhí)以加州的電椅死刑，終年42歲。

首先，這個(gè)電影是基于真實(shí)事件改編的，相對(duì)其他連環(huán)殺手電影在第一印象中是更有代入感的。比較有意思的是導(dǎo)演和編劇有意忽略了作案動(dòng)機(jī)和過程的刻畫，反而一直在交代案件的審理過程，對(duì)于不了解事件本身的我來講，讓我更加相信編劇沒有大幅度篡改故事。但也正是因?yàn)檫@樣故事整體顯得比較平，沒有很強(qiáng)烈的戲劇沖突。

故事情節(jié)中逃跑的橋段安排的恰當(dāng)好處：男主一個(gè)法學(xué)生在智力和專業(yè)知識(shí)都到位的前提下選擇逃跑，隱晦顯示男主在女主有意疏遠(yuǎn)他后的焦慮感。而男主在法庭上的辯護(hù)，在初看的時(shí)候顯得游刃有余慷慨激昂，但仔細(xì)想想并沒有顯示什么專業(yè)素質(zhì)，只是單純的狡辯而已。至于年輕女性的采訪，從側(cè)面說明了為什么男主在作案手法并不高明的情況下還能屢屢得手的原因。最后的男主對(duì)女主坦白罪行的橋段再加上之前二人親熱的鏡頭中的細(xì)節(jié)，再次證明男主最開始就是把女主當(dāng)做一個(gè)獵物，只是最后動(dòng)了真情才沒有下手。

總得還說電影本身有鋪有墊，故事情節(jié)前后對(duì)應(yīng)，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)。導(dǎo)演編劇還是用了心的。演員顏值也在線，值得一看。

1.黑狗第一次對(duì)男主喊叫，之后就慫了，那時(shí)已經(jīng)漏了底了 2.男主幾次逃獄，逃獄后對(duì)女性又有極大的興趣，被抓后再逃，然后又開嫌疑車型甲殼蟲，讓人費(fèi)解：那為什么他肆無忌憚的繼續(xù)獵殺？他的目的是什么；為什么不直接一逃出來直接聯(lián)系女主？卻反復(fù)的找別的姑娘？即使這件事有原型，作為電影來說，前50分鐘，感覺浪費(fèi)了不少篇幅 3.男主和女粉絲在監(jiān)獄商量輿論策略的旋轉(zhuǎn)鏡頭（59分10秒）挺有意思，增加了陰謀感，感覺影片從這個(gè)時(shí)候才開始 4.法官宣判結(jié)果時(shí)（1小時(shí)28分28秒），鏡頭不斷逼近男主，直到眼睛的大特寫并流下淚來，令人印象深刻 5.通過《極端邪惡》能看出本片是對(duì)之前真實(shí)案件的再現(xiàn)，一個(gè)聰明卻魅力的十足的惡魔的出現(xiàn)，反映出“知識(shí)就是力量”和“大多數(shù)人只要看見美麗的事物智商就會(huì)降低”之外，缺乏探討更深層次的事情，比如：為什么他能殺那么多人？是什么讓他變成了那樣？為什么他不殺女主？為什么會(huì)有那么多女人到庭充當(dāng)他的粉絲？ 故事：6 情感：6 結(jié)構(gòu)：6 節(jié)奏：6 得分：6

她也太美了！這baby face即便有皺紋、極度浮夸的表情也好可愛啊啊啊啊)

說正題，沉重的膠片感還蠻不錯(cuò)的，其中的兩主角似乎都是心智不成熟的小孩。女配的，男配的沖動(dòng)也讓人我覺得合理卻又毫無理智。一個(gè)脆弱沖動(dòng)，一個(gè)沖動(dòng)偏執(zhí)。然卻事實(shí)依舊如此，這才是其中最大的悲劇。每一條感情的動(dòng)線，細(xì)節(jié)的穿插，終成所述故事。

劇情的勾連是真的很上頭。非常好的給“第三視覺”觀看者的教育片?！胺床畹慕庾x，比什么故意構(gòu)造的鬼片更恐怖。”這是一種不用可以構(gòu)建卻沒有辦法否認(rèn)真是的毛骨悚然。當(dāng)然也許是因?yàn)槲移珢跮ily的原因，但我不會(huì)否認(rèn)這是“一整部”的好電影，片尾曲選的很哀傷也很平靜撫慰心靈。it’s wort it.如果你對(duì)劇情有疑惑，我覺得拍攝成片播放的歷史影像的解讀是最好的告解。這是一部包含了片尾曲的電影。讓你平和的從這撕裂痛苦的真實(shí)的邪惡走出。所有的“美化”都只為了最后的單詞，那一刻的共情和沖動(dòng)是你走出電影創(chuàng)作恐懼的鑰匙，聽完片尾，最終成為一個(gè)教育。

p.s看到很多評(píng)論，補(bǔ)寫，其實(shí)這樣的你們給出的問題可費(fèi)解，或憤怒；一切所需要的回答就在最后導(dǎo)演的告白中。給看完后還高喊著“帥”、“情圣”們觀眾的警告，放在那時(shí)代，你們的視覺就是是聽審的臺(tái)下女性/受害者們一樣。這未察覺的危險(xiǎn)，就是你們放下防線轉(zhuǎn)移注意被攻破的一瞬間。