這個陣容，這個質(zhì)感，還要啥自行車啊？這個三人組，就是心中最棒的。另外，西門慶的演員實在是不如當年央視版水滸的西門慶，差得有點多也。

這個陣容，這個質(zhì)感，還要啥自行車?。窟@個三人組，就是心中最棒的。另外，西門慶的演員實在是不如當年央視版水滸的西門慶，差得有點多也。

這個陣容，這個質(zhì)感，還要啥自行車??？這個三人組，就是心中最棒的。另外，西門慶的演員實在是不如當年央視版水滸的西門慶，差得有點多也。

????????????????????????????????????????????????????????????????

聊聊武大郎

最近抖音里，武松血戰(zhàn)獅子樓挺火，這個被重復了無數(shù)遍的故事，又一次被搬上了大熒幕，盡管只是個網(wǎng)絡(luò)電影，但也說明了消費市場的認同。

其實關(guān)于西門慶和潘金蓮的那點事，大家關(guān)注的無非就是演潘金蓮的女演員換成了誰？至于情節(jié)我估計早就爛熟于心，從掉桿子，到做衣裳，再到大郎喂藥，實在是拍不出啥新意了，就算有誰敢改編，估計觀眾也不太能接受。但這倒是提醒了我，為啥就沒有人把武大郎這個角色改一改呢？

你要是說這個故事一共就四個主角，武大郎，武二郎，潘金蓮，西門慶，西門慶屬于定死了風流成性的人設(shè)，下輩子也不可能變了，潘金蓮倒是有人嘗試著去探索一下，王祖賢那一版就挺好，有了些許深度和變化，但也僅此而已了。至于，武松這個形象，沒有可比性，畢竟武松的故事可不止這一個，在這個故事里，武松只是工具人。最后，剩下武大郎這個角色，這么多年就沒有什么大的改動，永遠是憨厚老實個子矮，窩囊被綠被人騎。但其實仔細想想，這個角色才應(yīng)該是最有想象空間的。他為啥能娶潘金蓮？他為啥有個人高馬大，天生神力的親弟弟武松？這兩個條件簡直就是bug，也太TM巧了，到今天為止，也沒見到哪部作品能把這兩個設(shè)定講的我心服口服的，這么一個超現(xiàn)實存在的人物為啥就沒能被好好挖掘一下呢？充分展示一下人物的心路歷程。

這就是我細思極恐的結(jié)論了，原因很簡單，觀眾不愛看，大家都愛看美女出軌，英雄復仇，至于窮小子和矮冬瓜的人生誰愛去看呢？或許很多人都會覺得武大郎就配不上潘金蓮，這樣的悲劇結(jié)局很符合他的人設(shè)，那我就想問個嚴肅的問題了？我們看多了公主與王子，美女與野獸，灰姑娘的故事，咋都沒覺得不合適，偏偏到了窮小子和窮美女就不合適了，排列組合缺了一項啊。

這么一想反倒提醒我了，不是我們不信，恰恰生活里我們都是，電影是造夢的，它代表著我們內(nèi)心的渴望，而我們接受不了的不恰恰就是現(xiàn)實嗎？無論是野獸，還是灰姑娘，不過都是男女美好的希望，蕓蕓眾生有幾個王子公主，最后不都是武大郎和潘金蓮這樣的人嗎？區(qū)別僅僅在于悲劇和悲劇也總要分個勝負的，美貌的人往往更能讓人心生憐憫，而善良嘛，武大郎式的悲劇往往無人問津。想到此，確實心為之一寒，現(xiàn)在這個時代，為潘金蓮們打開了扔桿子的新窗戶，卻給武大郎們關(guān)上了賣燒餅的門，不得不為武大郎捏一把汗啊，這毒藥可是越來越毒了。

最后的最后，特別想到一句話，挺喪的，丑小鴨之所以能變天鵝，是因為它本來就是天鵝，而好看的鴨也始終是只鴨。而我想說，短腿的蛤蟆遍地是，也總有幾個膽子大的，總想試試能不能吃到鴨，飛不走的鴨們，也請看看它。

此武松，年老體衰，滿臉病容，雖然十八級濾鏡磨皮美白加身，外加十八層情懷濾鏡護體，那突出的大肚子，笨拙可笑的武打動作，仍然掩蓋不了丁海峰50歲的真實年齡。

丁海峰和潘長江加起來都快120歲了，居然還在演三十多歲的武大郎和二十五歲的武松。尤其是丁海峰剃掉胡子扮武松的樣子，活像一個不倫不類的老太監(jiān)。

98水滸傳的武松可不是用的原聲，而是曲敬國老師的配音，不知如今為何用丁海峰滄桑的煙酒嗓原聲？

本來丁海峰在2012年就應(yīng)該再演武松的，沒錯，他當時推脫沒時間，不過幸好沒演，背鍋的人換成了游大慶。

電影里的潘金蓮完全是網(wǎng)紅臉，西門慶那樣子長得和馬里蘭州立大學的楊舒平一樣。

最后來一曲《水調(diào)歌頭》結(jié)束！

前有陸樹銘，后有丁海峰，為了消費情懷，扮嫩搭網(wǎng)紅。明知年老遲暮，偏說二十有五；不復當年勇，挺胸凸肚腩，哪里像武松？

為銅臭，廿年后，再武松；形神兼非，遲暮何必逞英雄？昔日萬人空巷，都稱轉(zhuǎn)世武松；今日腦中風，為何拍爛片，英雄變狗熊？

前段時間在直播間里，演員嘎子哥謝孟偉連線了潘長江，潘長江對他進行了語重心長的教育。

他說作為一個演員第一應(yīng)該好好磨練演技，不接爛片，第二不要蹚直播的渾水。

潘叔的一番話說得謝孟偉痛哭流涕，大有痛改前非、重新起航的意思。

萬萬沒想到，這番談話后，謝孟偉繼續(xù)帶貨，還因為賣假酒向公眾道歉。

而潘長江一邊也玩起了直播帶貨，那股熱乎勁兒不比嘎子差多少。

一邊接拍了一部網(wǎng)絡(luò)大電影《武松血戰(zhàn)獅子樓》，在其中扮演武大郎。

3月7日，這部網(wǎng)大上線，截至目前豆瓣評分4.5分。

《水滸傳》是四大名著之一，原著一共有120回（另外還有100回和70回兩版本），而描寫武松的篇章就占到了10回，被說書人稱為“武十回”。

“武十回”是全書最精彩的章節(jié)，武松打虎、西門慶和潘金蓮偷情，武大郎被害，武松為兄報仇的故事可謂家喻戶曉。

這部電影從武松打虎之后開始講述，一直講到了武大被害，武松血戰(zhàn)獅子樓為止。

這部網(wǎng)大乍一看山寨味十足，可是一看武松的主演，竟是丁海峰。

丁海峰是1998年央視版《水滸傳》里武松的扮演者，當年憑借英氣的外表、凌厲的身手贏得了萬千觀眾的喜歡。

可是23年過去了，他已經(jīng)成了趙東來局長了，怎么還走了回頭路重新出演武松？

帶著好奇，皮哥看了這部電影，一言難盡——

簡單來說，電影有三大硬傷。

第一：整個故事已經(jīng)家喻戶曉，實在講不出新東西了。

能看出編劇還想講出一些新意，比如劇情中間用閃回的方式交代了潘金蓮嫁給武大郎之前的命運。

她之前是一個大戶人家的使女，老爺垂涎她的美色，女主人醋意大發(fā)，就把她嫁給了“三寸丁谷樹皮”的武大郎。

我原本以為整部電影會在這一塊大做文章，比如用潘金蓮內(nèi)心的糾纏來表現(xiàn)封建社會對女性的壓迫。

可是看完全片，并沒有看到潘金蓮的內(nèi)心世界，直到最后武松殺嫂，潘金蓮才弱弱地說了一句：“我要對抗可悲的命運。”

這個主題本來是應(yīng)該演出來的，編劇也太偷懶了，直接讓主角說了出來，讓人味同嚼蠟。

第二：潘金蓮和西門慶的扮演者都是明顯的整容臉，演技實在難以恭維。

各位可以閉上眼睛，我想大家都能瞬間回想起王思懿版的潘金蓮。

網(wǎng)大這一版的潘金蓮長得是挺好看，但整成了網(wǎng)紅臉，你看完以后根本記不住她長得什么樣子，至于演技什么的不提也罷。

而且從長相上來對比，王思懿版潘金蓮更讓人信服，能看出貌美，但從妝容到衣著都較為樸素，行為也較為保守，能感受到時代之下的女性面對的傳統(tǒng)道德約束，因此人物前后行為形成的巨大反差更令人印象深刻。

新版潘金蓮則妖媚十足，打扮上也刻意迎合現(xiàn)代男性的喜好，整個畫風已經(jīng)走歪了。

不過潘金蓮的知名度確實高，出演完本片后，這位女演員迅速成了抖音紅人，漲粉幾十萬，還和潘長江在直播中親密互動，可這對“忘年CP”皮哥實在是嗑不動啊。

而西門慶也是由小鮮肉扮演的。

作為片中第一反派，他將“我是渣男”寫在了臉上，完全沒有演出斯文敗類的感覺，陰險有余，壓迫感不足。

尤其最后一場高潮戲，他沒有給到武松一點兒對抗，武松拎起他就像拎起一只小雞仔一樣，觀眾原本期待的一場大戰(zhàn)，結(jié)果就這？

第三：全片最大的硬傷，就是潘長江和丁海峰。

客觀來說，這部網(wǎng)大最大的賣點就是這兩位老戲骨了，可是他們演得是十分尷尬，倒不是說他們演技不好，實在是他們的年紀太違和了。

各位想想，64歲的潘長江和52歲的丁海峰出演武大郎和武松，這戲還能看嗎？

片中潘金蓮的扮演者張熙媛比潘長江小了32歲，比潘長江的女兒潘陽還小了6歲，兩人更像是一對父女，沒有一點武大郎和潘金蓮的感覺。

那邊丁海峰也很尷尬，當年他拍“武松打虎”時打的是真老虎，這部片大概是考慮到他的年紀，直接掐掉了這個片段，不然老胳膊老腿的武松不成了老虎的甜點了嗎？

當看到潘金蓮摟著脖子對滿臉褶子的武松說：“嫂嫂來教你男女之事?！蔽覍擂蔚秒u皮疙瘩掉了一地。

好在最后一場戲，丁海峰還是貢獻了一場不錯的打戲，身手雖然不及當年，但一身的腱子肉還是能看出一個演員的自我修養(yǎng)。

而潘長江這個角色就太跳戲了，年齡只是一個問題，最關(guān)鍵的是他壓根兒不適合演武大郎，除了身高，兩人沒有一點相似的地方。

武大郎是那種猥瑣可憐的老實人，而潘長江的氣質(zhì)太強大，演不出那種卑微，觀影的時候，他演的武大郎給我一種淡定從容看穿一切的感覺。

特別是演到“大郎喝藥了”那段，病床上的潘長江還是中氣十足，精神飽滿。

好幾次我都感覺潘金蓮要跪下來給他磕頭：“潘老師，我錯了還不行嗎？”

看完影片，我問了自己兩個深刻的問題。

第一：我是腦子進水了嗎？花一個半小時看這么個東西。

第二：潘長江和丁海峰怎么會接這種片！

我敢肯定，削足適履地演水滸，這里面有多憋屈，兩位老戲骨心里跟明鏡似的，他們本人估計都不會看最后的成片。

這背后最根本的原因就是：老戲骨沒有趕上好時代。

當年的演員還被稱為文藝工作者，他們和普通的工廠工人沒啥區(qū)別，即使有很高的知名度，也沒靠名氣賺到什么錢。

李連杰拍攝《少林寺》時的工資是一天1元，后來被劉家良叫去香港拍戲，片酬漲到了一天2元，而同劇組的香港龍?zhí)籽輪T的工資是一天50元，氣得李連杰之后再沒和劉家良拍過戲。

86版《西游記》劇組中，導演楊潔的工資是一集90元，幾位主演的工資是一集80元，當時的小鮮肉王伯昭來劇組拍了3天戲，拿走了1500元片酬，是六小齡童6年的工資。

陳沖不到20歲就出演《小花》拿到了百花獎影后，但也幾乎沒賺到什么錢，等她出國留學，國內(nèi)明星才開始走穴賺錢，陳沖空有知名度也得在美國刷盤子賺錢。

還有全中國人都知道的春晚，參加表演的演員幾乎沒有什么酬勞，比如2012年大衣哥朱之文上春晚，最后拿到了3000元勞務(wù)費，和平日里動輒幾十萬出場費的明星相比就是毛毛雨，所以像潘長江這樣的春晚?？?，作品輸出幾乎都靠春晚，但賺的錢遠沒有我們想的那么多。

所謂“民不患寡而患不均”，在上世紀八九十年代，大家都很窮，這些演員心態(tài)還能平衡，可是后來隨著港臺流行文化的沖擊，粉絲經(jīng)濟迅速發(fā)展，到了現(xiàn)在流量就是生產(chǎn)力，一個流量明星的年收入堪比一家上市公司，那些錯過時代紅利的老戲骨們心態(tài)就失衡了。

有些戲骨已經(jīng)身居高位，比如李雪健當選了電影家協(xié)會的主席（現(xiàn)已卸任），金錢對于他來說已經(jīng)不重要了。

有些戲骨已經(jīng)名滿天下了，比如馮鞏，他自己是名門之后，而他的學生賈玲拍出了《你好，李煥英》，另一個學生潘斌龍拿到了《我就是演員》的總冠軍。

馮鞏早就不缺錢，而爭氣的徒弟給他帶來了滿滿的成就感，等于間接延長了他的藝術(shù)壽命，所以他也就過上了閑云野鶴的生活，從他的抖音視頻就能看出那份老藝術(shù)家的淡定從容。

還有一些戲骨就有些凄涼了，年紀大了，演不了主角戲了，看著晚輩賺得盆滿缽滿，想想家里的后代，他們顯然想做點什么。

比如六小齡童，年輕時沒賺到什么錢，年紀大了以后，想要創(chuàng)收，還要寫書，全國各地巡回演講推銷他的書，就這么瞎折騰，賺得錢還不及小鮮肉的零頭，逼得他發(fā)表了很多極端言論，被網(wǎng)友調(diào)侃成了“六學”。

還有潘長江和丁海峰，他們現(xiàn)在雖然片約不斷，但要不是這樣的網(wǎng)大，他們幾乎不可能再出演主角了，收入這一塊也大打折扣，只能賣賣情懷，豁出去，最后賺一筆養(yǎng)老費唄。

潘長江過去一直勸女兒不要進入娛樂圈，他接受采訪時表示，這一行水太深，自己女兒已經(jīng)一輩子吃喝不愁了，干嘛趟這趟渾水。

其實這話也同樣可以送給潘長江和丁海峰這樣的老戲骨，用觀眾的話來說就是：老戲骨不應(yīng)該就為錢折腰？

最后，真心希望老戲骨們能聽到觀眾的心聲，保持住藝術(shù)家的氣節(jié)。

文/皮皮電影編輯部：一粒雞

?原創(chuàng)丨文章著作權(quán)：皮皮電影（ppdianying）

未經(jīng)授權(quán)請勿進行任何形式的轉(zhuǎn)載

長江這長相身材總算找到一個最合適的角色，金蓮可以。缺點床戲。這種爛大街的題材沒什么發(fā)揮空間。故事單調(diào)。希望導演們別這么無聊。翻來翻去拍。..............來些創(chuàng)新來些搞笑什么的。............寫這么久字數(shù)還不夠。沒事我就碼多幾個。反正不要拍些浪費流量的東東出來。真沒勁。

但不得不說，潘金蓮也非沒有錯。自已為人婦，真要是自己有了真愛，也該斬斷這儀式放飛了自我才可以。退一步，即時儀式尚存，也該讓愛自己別受相比之下更重的傷。世上愛自己的人本就不多，能不少一個就不要少一個。

而要說起那干媽，一切罪惡的根源。若不是她引導西門慶走上歪路，本也沒有這樁慘案。 本不知這人物為什么會去找上西門慶，直到武大郎說這人名聲不好并道出原因后便知了。所以引到現(xiàn)實自身，你母親讓你不跟名聲不好的人交往是有道理的。 而之所以小孩不聽，無非是①不相信②并非如此，這只是以前的觀念。所以總得來說，提醒要提醒，嘗試也該去嘗試，只是在嘗試的時候多留個心眼，別像西門慶般走上歪路就好。

雖說電影名叫《武松血戰(zhàn)獅子樓》，重心卻在金蓮身上。怎么說呢，這題目應(yīng)當理解為引子而不是核心，否則又是一場名稱爭辯的腥風血雨。

看評論說