猜你喜歡
劇照
詳細劇情
一對年輕夫婦4歲的兒子被謀殺，他們努力進行艱難又曲折的斗爭，想要找到逍遙法外的兇手。
長篇影評
1 ) 真相可能沒那么重要
這是一個變態(tài)的世界發(fā)生的變態(tài)故事，變態(tài)的家人，變態(tài)的法官，變態(tài)的媒體報紙，變態(tài)的獵奇心里，讓我們看到人性的很多陰暗面。就是可憐了那個四歲的孩子。
說說案情?？赐旰笪易畲蟮囊牲c就是，通篇好多的精力都用到去調查伯納拉霍什和克里斯蒂兩個嫌疑人去了，而忽略了其父親讓馬利。這是一個因為嫉妒而引起的殺人案，殺人動機也很明顯，就是不想讓讓馬利好過。那么案情梳理最早就應該放到與讓馬利這邊。如果好好梳理，案情破起來感覺不難。
小法官拜郎對真相并不在意，對小孩的死也不在意，他唯一想的是怎么從這起案件成就自己。所以帶偏了案件的調查。以至于后來的西蒙法官也需要耗費精力驗證之前的所有調查。
米莉耶也許知道部分真相，因為在調查過程，她的眼神有些閃爍，也說過“我只能講這么多”之類的話，但是迫于家庭壓迫，她的性格又很堅韌，所以，她這條線變得亂糟糟。但是這條線若干年后可能會自動揭開謎團。
讓馬利的父母其實是知道真相的，但他們又害怕說出來，試問他們害怕什么，無非害怕會失去自己的孩子，只有孩子對父母來說才是最重要的，所以這里死的孩子的大伯米歇爾這條線其實是有很大的嫌疑的。
再說說伯納拉霍什這條線，我老覺得這人和他妻子不是什么好人，也許是劇情給我的直接感覺是這個，他的疑點就目前來說排名也是很靠前的，書信筆跡對應，時間線也是有。當然，讓馬利最后擊斃了他，說實話是讓馬利自己救贖自己，他不可能殺他大哥，所以，伯納拉霍什如果不是真兇的話，就是最冤的替罪羊。
這里面的遺憾之處，是西蒙法官一腔熱情，最后結局真是慘，這就是命運的安排么。敬職敬業(yè)又富有同情心的讓科爾也很讓人敬佩，他能做的都做了，心里沒有遺憾，唯一遺憾的可能是始終不知道答案罷了。
其他諸如憲兵警察，亂七八糟小報小文章，都滾蛋吧，充滿資本主義社會的銅臭味。
看完后覺得，無論是一個人還是幾個人作案，真相沒那么重要了。事情已經(jīng)發(fā)生，真相的調查可能是不斷地連環(huán)傷害。遠離原有的家庭氛圍，平靜的過日子，比什么都好。
讓馬利因為從打工仔變成中層領導而讓一部分人眼紅起來，炫富的姿態(tài)也可能是引起嫉妒的直接原因。小時候勾肩搭背的三兄弟最后成了最大的嫌疑，讓人不免唏噓人性的丑陋。
2 ) 媒體的“審判”
上世紀80年代初，在法國東北部一個名叫Lépanges-sur-Vologne的小鎮(zhèn)里，住著年輕的一家三口：在汽配城任職高管的爸爸讓·瑪麗·維勒曼（Jean-Marie Villemin），同在廠里做女工的媽媽克里斯汀·布萊斯（Christine Blaise）以及年僅4歲的可愛兒子格雷戈里 · 維勒曼（Grégory Villemin）。在鎮(zhèn)子上，Villemin一家算是日子越過越好，讓馬利一家三口有車有房有存款，是小鎮(zhèn)上大家羨慕的對象，這可能是一切禍根的根源。越是親密的人際關系，越容易引起競爭和嫉妒，大家同一個起點同一個賽道，就容易形成競爭關系，所以在親人和朋友中炫耀，可能帶來的未必是贊賞，可能是不屑，可能是嫉妒。拉霍什和米歇爾·維勒曼對讓馬利·維勒曼和克力斯蒂夫婦，就是羨慕嫉妒恨。尤其是拉霍什在案發(fā)當天的日程缺了15分鐘，拉霍什的妻妹的米莉耶·波盧翻供，米歇爾·維勒曼對拉霍什的行蹤肯定知道什么，朗拜法官在案發(fā)后的審理一塌糊涂、尸位素餐，只考慮個人形象秀。紀錄片中不遺余力的展示樓拜的淺薄，各家媒體努力尋找一個角度，肆無忌憚的編故事，鋪天蓋地的寫了一大堆臭名昭著的文章。賺錢賺的盆滿缽滿。紀錄劇里沒有任何當事人在37年后出鏡，全是媒體的添油加醋的審判，朗拜玩忽職守和媒體的推波助瀾讓母親克里斯蒂成為嫌疑人，三年后才換成西蒙法官，西蒙這么認真法官出現(xiàn)的太晚了，錯過了找到真兇的最佳時期，兩任法官都不得善終。拉霍什被悲傷的父親讓·馬利所殺，和新聞報紙、電視傳媒，還有樓拜敷衍塞責有間接關系。這個轟動法國的案件幾次重啟，在科技手段進步，有DNA技術以后也未能找到真兇。最心酸的是讓·馬利夫婦一直沒有放棄查案，最感動的也是這對夫婦經(jīng)歷這樣巨大的折磨，還能鶼鰈情深。
烏鴉的詛咒。。。
最可怕的不是到今天兇手還沒有找到，可怕的是一些家里人之間或許是因為共同的利益聯(lián)合隱藏的秘密，沉默不配合，在這個家庭里，想奮力找出兇手的只有那對可憐的父母。想到烏鴉那副可能的洋洋自得嘴臉，它得到了它想要的結果。人們被能想到的最邪惡的恐懼刺激著，媒體、律師、法官，每個人帶著自己的私心想要獲得什么，時間的流逝和重復的回憶，人們的記憶被扭曲，再也無法復原真相。
太好看了?？梢钥醋鍪且淮谓?jīng)典的傳播學案例。法官、媒體、受害者家屬……都像是陷入到一種詛咒之中。卷在這次謀殺案中的每個人，此生都不得安生。印象深刻的有兩點，一點是關于謠言，"除非你自己也是謠言的受害者，否則你是無法想象的。你越大聲說出真相，謠言就傳播得越快。聽了這么多謊言和謠言之后，即便你最好的朋友都開始想‘蒼蠅不叮無縫的蛋’。“另一點是關于傳媒與大眾，媒體有天然的”嗜血性“，事情越聳動，他們越興奮，其導致的后果在片中也看到，有人付出了生命代價，而大眾渴望尋找”絕對的邪惡“，對一個人有了刻板印象，那人說什么都會從最壞的角度猜測。
后面來的憲兵頭頭簡直是流氓中的戰(zhàn)斗機
3.5/5...先講劇集本身，可能是采訪不到受害者父母，大量訪談來自記者、律師等“旁觀者”，他們自持立場、推斷、猜測，在回顧案件時難免對自己在案件中發(fā)揮的作用給出偏向積極的評價。但其中幾位記者的做法在當下看來極其不尊重受害者家屬的隱私，那位污蔑家屬的報刊記者甚至至今都沒意識到偏向性報道所帶來的連帶損害，這讓整部劇脫離了案件核心。五集內容，涉及案發(fā)現(xiàn)場、時間、證據(jù)的內容少之又少，嫌疑人的時間線都沒理清楚，這點非常遺憾。再講案件本身：轟動一時，影響深遠。小男孩的尸體照片令人心碎，法官無能又虛榮，憲兵和警察職能劃分不清，所有不利因素導致看似并不復雜的案件至今未破，常年電話恐嚇威脅維勒曼一家的兇手“烏鴉”身份未知。一系列失望過后，受害者父親槍殺嫌疑人，法官自殺，仍然沒有人知道是誰殺死了小格雷戈里？
just stick with art, music, and clowns.
看的人少所有分數(shù)奇高，豆瓣這么整下去不得了啊，必須弄個加權分數(shù)，否則看這種懸案浪費多少時間啊，一篇文字足以。
精彩，悲傷，困頓。新聞不道德和司法不公正（主要是程序不正義）讓這起不算得上是懸案的案件就這么變成了歷史上的懸案。
沒想到瑪格麗特·杜拉斯也摻了一手，格雷戈里案至今依然是個謎。
真是一個令人心碎的案子。原本看上去并不復雜而且嫌疑人被鎖定，萬萬沒想到引發(fā)了后續(xù)那么多的悲劇。吃瓜群眾總是有多余的正義感，在無意間被媒體操縱變成了加害者。對那位悲傷母親的“魔女審批”，簡直荒唐的無恥。朗拜法官德不配位，不能破案是能力問題，但是對案件需嚴肅公正理性。那個法官實在輕浮，邏輯不清又帶著作家氣質，簡直要命!刑事案件就不應該讓媒體介入，被絕望父親殺死的嫌疑人伯納拉霍折什，雖然我覺得他是真的可疑。然而他的律師的話是很有道理的“誰也不關心米莉耶看上去是不是悲傷，后不后悔，重要是真相”。媒體在這件案子中簡直就像烏鴉一樣。他們的記者自己都坦白，為了增加雜志銷量怎么獵奇怎么寫，沒有證據(jù)全是誹謗編造。故事貫穿始終的正能量大概就是這對夫婦風雨同舟的愛了吧。真的讓人幾度淚目。
片子拍攝風格蠻喜歡，著重點不是謀殺案調查（也算調查了吧……）值得看的部分是司法、媒體的部分。
媒體之惡名單上又一樁大案
這個案子至今未破，但整個過程都充滿了人性中的丑惡，而真正的魔鬼卻躲在黑暗中微笑……
檢方如果有記者們一半努力可能都不會成為懸案吧，奇葩公務員大賞
4.5
應該是那一家聯(lián)合作案錯不了 真兇也不可能只有一個人 只是有利的進展從頭到尾都在被傻逼媒體攪和 這些輿論真是一群臭狗屎 為了自身利益搬弄是非 弄的到如今也無法讓案件有結果 不過不管真兇是誰 做出惡事后在現(xiàn)世沒得到應得懲罰之人不僅會伴隨著現(xiàn)世報應 且轉世后肯定也是會完蛋的 所以不必擔心 兇手雖然逃過了法律的制裁但絕對會有它自己不得好死的下場
Netflix 超好看!!
時間永恆的主題：愛與死 真相和信仰
越是親密的人際關系，越容易引起競爭和嫉妒，大家同一個起點同一個賽道，就容易形成競爭關系，所以在親人和朋友中炫耀，可能帶來的未必是贊賞，可能是不屑，可能是嫉妒。拉霍什和米歇爾·維勒曼對讓馬利·維勒曼和克力斯蒂夫婦，就是羨慕嫉妒恨。尤其是拉霍什在案發(fā)當天的日程缺了15分鐘，拉霍什的妻妹的米莉耶翻供，米歇爾·維勒曼對拉霍什的行蹤肯定知道什么，朗拜法官在案發(fā)后的審理一塌糊涂，只考慮個人形象秀。各家媒體努力尋找一個角度，肆無忌憚的編故事，鋪天蓋地的寫了一大堆臭名昭著的文章。賺錢賺的盆滿缽滿。紀錄劇里沒有任何當事人在37年后出鏡，全是媒體的添油加醋的審判，朗拜玩忽職守和媒體的推波助瀾讓母親克里斯蒂成為嫌疑人，三年后才換成西蒙法官，西蒙法官出現(xiàn)的太晚了，錯過了找到真兇的最佳時期，兩任法官都不得善終。
2020.4.30 ??????????