我認(rèn)為評(píng)分這么低是不公平的，所以為了抵消和平衡那些看了沒兩集就放棄了打一星兩星低分的人，我打了五星。這部劇本身在我心目中屬于7分左右。 這是我第一次寫影評(píng)，個(gè)人認(rèn)為近幾年日劇有一種低迷的氣候，精彩的佳作不多，而這部青蛙男沒有強(qiáng)大的卡司，主角是被批演技不足的工藤阿須加，沒有什么特別知名的演員加盟。我沒看之前就來(lái)豆瓣看影評(píng)，發(fā)現(xiàn)分?jǐn)?shù)很低，只有5.8，很多人都批爛，劇情爛，演員爛，我?guī)缀醣贿@些評(píng)論誤導(dǎo)以為這是爛片了。后來(lái)看這個(gè)劇挺短只有20多分鐘一集，就抱著隨便看看吧的心情開刷，沒想到欲罷不能。一口氣刷完8集。 我覺得它雖然不是十分佳作，也絕不是毫無(wú)意義的爛片，情節(jié)并不拖沓，人物也不空洞，甚至還有引人深思的人性和社會(huì)意義。 尤其是看到中途，暴民沖擊警察局，平時(shí)良好守秩序的主婦和市民像喪尸一樣的揮舞拳頭和兇器，所謂法不責(zé)眾，當(dāng)民眾受到威脅，聚集成團(tuán)體，受到謠言的煽動(dòng)，就有可能抱成一團(tuán)，曾經(jīng)溫馴善良的羔羊在怒火的驅(qū)使下，打著正義的口號(hào)，就能將一切暴力訴諸合理化，變成毫無(wú)理智的豺狼。 看到這里，我覺得編劇和導(dǎo)演是用心了的。 彈幕里很多人在批男主熱血無(wú)腦，傻乎乎的各種不干正經(jīng)事，被人騙，和帶他的老警察比簡(jiǎn)直一無(wú)是處。 但是男主的人設(shè)不就是這樣嗎？他當(dāng)時(shí)就是個(gè)有缺陷的中二青年，缺乏經(jīng)驗(yàn)，空有熱血，還有pstd后遺癥。他不是一個(gè)優(yōu)秀警察，但他是個(gè)熱血警察。 熱血其實(shí)才是警察隊(duì)伍最難能可貴的。警察不缺冷靜的，不缺老道睿智機(jī)智聰明的神探，但是做這一行久了，見多了罪行和受害人，難免逐漸麻木，同情心會(huì)逐漸淡漠。 而男主，他的一顆心還是熱的，他會(huì)為受害人流淚，也會(huì)全心全意想要為弱者尋求正義。他入行不久，所以和老警察在一起，就好像老馬和小馬，他行為思維都很稚嫩，屢屢犯錯(cuò)，但是對(duì)于一個(gè)新人，犯錯(cuò)不才是正常的嗎？他不是天才不是神探，他就是一個(gè)最普通不過(guò)的新人菜鳥警察。不比一般人蠢，也不比一般人聰明。我相信，假以時(shí)日，他經(jīng)過(guò)歷練，會(huì)成為一名優(yōu)秀老練的警探，并且希望他到時(shí)候依然熱血不冷。 他的傻，他的稚嫩，他的感情用事，都很寫實(shí)，我不覺得工藤阿須加演繹這個(gè)人物有什么理解錯(cuò)誤，或者演技上的大失誤，不知道批他演技爛的，到底是什么標(biāo)準(zhǔn)。

這里還有涉及到多數(shù)人和少數(shù)人利益糾紛的問(wèn)題，再一次提出了是否可以為了保護(hù)大多數(shù)人的利益而犧牲少數(shù)人的隱私和自由，這個(gè)老問(wèn)題。 還有關(guān)于對(duì)于精神病患者的社會(huì)偏見，以及精神病患的犯罪問(wèn)題，校園暴力，未成年保護(hù)等社會(huì)問(wèn)題的思考。 我發(fā)現(xiàn)彈幕一直在罵男主是個(gè)鐵憨憨，說(shuō)他又蠢又笨不配當(dāng)警察，說(shuō)給警察抹黑了。不知道發(fā)彈幕開上帝視角的大俠們，你們要去當(dāng)警察是怎樣的神勇聰慧。要和柯南一樣才配當(dāng)警察嗎？怕不是對(duì)全世界警察的破案率有什么誤解吧？一般10個(gè)案子能破3個(gè)就不錯(cuò)了。警察不是神?？疵麄商娇炊嗔?，就以為警察破案是理所當(dāng)然，手到擒來(lái)嗎？ 至于結(jié)局正義沒有得到徹底伸張，也是很棒的寫實(shí)主義。現(xiàn)實(shí)中很多時(shí)候都是如此，黑白混淆，罪人逍遙法外。也給菜鳥刑警男主上了殘酷的一課，打破他對(duì)現(xiàn)實(shí)的天真幻想。這里要贊一下老警察對(duì)菜鳥新人主角的關(guān)懷，像一位良師益友，不過(guò)分保護(hù)，也不過(guò)分打擊，循循善誘，諄諄教導(dǎo)，很感人。 彈幕里也有認(rèn)為男主無(wú)能的狂怒是無(wú)用的，他做無(wú)用功等于傻子。人不是機(jī)器，人是有感情的，他作為新人被社會(huì)和現(xiàn)實(shí)第一次狠狠抽了臉，他就不配發(fā)怒嗎？也許n年后，他會(huì)和老jc一樣圓滑冷靜，但年輕人的熱血和無(wú)能狂怒是值得珍惜和寶貴的。昨日無(wú)能的怒火會(huì)支撐他不變初心。還有怒代表他還有初心?？偙群芏嘧砸詾楦呙鞯穆斆魅随I盤俠要值得期待。這里就引申到，無(wú)用功就不能做，這種論調(diào)，你被人欺負(fù)了，你無(wú)力還手，所以哼都不能哼了？受害人無(wú)力反抗，哭訴都是煩人了？弱者就應(yīng)該保持沉默，別嘰嘰歪歪？叢林法則真的那么香？ 以上種種，我覺得這個(gè)只有8集，每集20多分鐘，加起來(lái)只有兩部電影長(zhǎng)的片子，已經(jīng)很好的完成了它所能承載的。所以我推薦有興趣的朋友還是可以看一下，不要被低分評(píng)論嚇到，想想小馬過(guò)河的故事，好不好看要靠自己判斷，而不是道聽途說(shuō)。 只要還存有熱血，正義就不會(huì)是個(gè)傳說(shuō)。作為一個(gè)被社會(huì)蹂躪的韭菜，我真心希望男主那樣熱血善良的菜鳥能多一點(diǎn)。因?yàn)椴恢螘r(shí)，熱血和圣母都成了貶義詞。

1. 全片都用了一種迷之濾鏡，加強(qiáng)對(duì)比度還帶暈影，怪怪的。

2. 片長(zhǎng)不長(zhǎng)，稍微壓一壓甚至可以拍一部電影。節(jié)奏什么的都o(jì)k，就是劇情太簡(jiǎn)單了。女咨詢師兒子一死，就都猜出來(lái)了。也和演員有關(guān)。教授一出現(xiàn)，就知道90%他有問(wèn)題。而且還和abc殺人案一結(jié)合，更明顯了。

3. 民眾被輿論操縱產(chǎn)生恐慌，民眾闖入警局那里，感覺是在我們國(guó)家絕不可能發(fā)生的事？

4. 問(wèn)題來(lái)了，精神病人犯罪該不該受到懲罰？操縱精神病人犯罪的人如何被證明有罪？如何才能受到懲罰？

5. 惡魔律師御子柴討論少年犯的問(wèn)題，這部討論精神病人的問(wèn)題，但是畢竟時(shí)長(zhǎng)在這里，明顯沒有御子柴那個(gè)細(xì)節(jié)強(qiáng)深度廣。

6. 廣西那個(gè)奸殺小女孩因?yàn)樽允妆幻獬佬痰哪行笊蛻?yīng)該死。