久久男人av资源网站无码不卡,在线精品网站色欲,国产欧美精品 一区二区三区,自拍偷亚洲成在线观看

柳浪聞鶯

愛情片大陸2021

主演:汪飏  闞昕  鄭云龍  阿旺仁青  海佟  

導演:戴瑋

播放地址

 劇照

柳浪聞鶯 劇照 NO.1柳浪聞鶯 劇照 NO.2柳浪聞鶯 劇照 NO.3柳浪聞鶯 劇照 NO.4柳浪聞鶯 劇照 NO.5柳浪聞鶯 劇照 NO.6柳浪聞鶯 劇照 NO.13柳浪聞鶯 劇照 NO.14柳浪聞鶯 劇照 NO.15柳浪聞鶯 劇照 NO.16柳浪聞鶯 劇照 NO.17柳浪聞鶯 劇照 NO.18柳浪聞鶯 劇照 NO.19柳浪聞鶯 劇照 NO.20
更新時間:2024-10-26 20:01

詳細劇情

  影片改編自茅盾文學獎得主王旭烽系列小說《愛情西湖》,故事以西湖十景之一的“柳浪聞鶯”為背景,主要講述了上世紀90年代江南越劇團兩個姑娘與一個畫家間的情感糾葛。極具天賦的女小生垂髫(汪飏 飾),與花旦銀心(闞昕 飾)自幼相識,一起在戲班子長大,兩人性格迥然不同,但情同姐妹。垂髫至情至性,為舞臺而活;銀心看似單純天真,實則是個知進退、會鉆營的女孩。她倆本是彼此眼中最重要的那個人,可世事無常、種種分歧紛沓而至,特別是杭州畫家工欲善(鄭云龍 飾)的出現(xiàn),讓相依為命的兩個女孩變得相愛相殺。時代變遷,越劇由盛轉(zhuǎn)衰,垂髫與銀心的命運與越劇一同沉浮。曲終人散之時,放眼世間,她最放不下的那個人,還是她。

 長篇影評

 1 ) 可能我們都忘了“柳浪聞鶯”這個詞有多美

預期不高,意外好看,劇情之外有很多值得的地方,尤其是復古色調(diào)和對舞臺的呈現(xiàn)我特喜歡。

片中的杭州是溫柔的,有著年代感的質(zhì)樸——西湖邊是筆直的樹,綿綿的雨,讓整個色調(diào)都青綠綠、翠生生的,襯著工欲善和垂髫撐著的黑傘;劇團后門,大樹掩映,廢棄的煙囪包裹著薄薄青苔,泛著虛渺的綠氣,女孩們賭著氣,并沒意識到命運在面前緩緩岔開;劇團大樓中央的天井,貼滿馬賽克的高墻,幾何的壓迫感,一場大雨,洗刷了忿忿的心(這段的調(diào)度也很好);影片沉穩(wěn)地表達了一個毫不黏膩的理想夏天。

喜歡這個海報

當然片中其實四季不缺,各有美感,老電影的色調(diào),非常符合被我記憶篡改的上世紀90年代,這種素雅在大銀幕久違了。

工欲善位于小木樓二樓的工作室里,美術做得相當好,凌而不亂,到處都是東西,也并不是每樣都美,但陳設非常協(xié)調(diào),不做作,有一種活生生的氣氛,能想到我那些做書法古琴的朋友們那里的真實狀態(tài)。

片中工欲善自己畫扇子那段打光漂亮很多

對這個空間的打光很到位——開始他們感情相對單純時,光線成束從木窗中筆直地射進來,互相交織充盈,灰塵輕揚,讓整個畫面安靜又舒適,置身其中的人也形成層次感。后面感情糾葛,工作室就顯得逼仄冰冷許多,而且多是夜景;影片最后,甚至覺得這個房子都跟著他們的感情一起老了。

陰冷逼仄的“老”房子

影片還把舞臺拍得非常美,而且簡潔又現(xiàn)代,演戲的人顯得如此精致又光彩奪目。最震撼的是垂髫參加選拔,扮上相,臉上柔和的過渡色,讓我第一次理解了“面似桃花”這個詞該是什么樣子。最初只是覺得她非常適合戲妝,沒想到一上舞臺英氣逼人,眼神流轉(zhuǎn),舉手投足,肢體的儀式感太強太細膩了,配合唱段有豐富的小動作,當你get到時會覺得尤其抓人。加上前景打光立體,背后的輪廓光打得也非常出彩,根根頭發(fā)絲都泛著金光,每個動作神態(tài)都得以精確地捕捉,真的把我震到了。

這個劇照沒有很好地表現(xiàn)出影片中的舞臺

這些細節(jié)只有在精心的布光中才能達到最好的效果,才能被攝影機充分地捕捉下來,才能被我們這么詳實地看到,才能深入人心,讓我這樣原本對傳統(tǒng)戲曲并不怎么感興趣的人也get到它的美。

看的時候也在感嘆,戲曲是好,但真是個太需要精致的舞美、燈光、服化完美配合,才能更好表達、更充分表現(xiàn)的藝術,對觀眾也有很高的要求,所以難怪影片無法給這門藝術的困境找出任何出路,它實在跟這個時代的簡單粗暴是全然相悖的?;蛟S,vr等技術讓近距離沉浸式的觀看實現(xiàn),沒準恰好適合這種高質(zhì)量、多細節(jié)的內(nèi)容?

影片還很好地利用了鏡子,將主角們一次次置于鏡子營造的多維空間中,讓并不對位的人物巧妙地進入同一畫面,構圖上用心了。

三位主演選得很好。垂髫現(xiàn)實和舞臺上形成極大反差,上面說了她太適合戲妝。銀心心思活絡但讓人煩不起來,她說“我害怕”的時候,你會可惜這個沒有親密關系的她卻也無可奈何。工欲善很好地演出了那種人格的被動感,我一開始還在想這樣內(nèi)心的嬌柔、毫無主見的“小男人”有什么好,即便是鄭云龍也不值得吧,沒想到后半段劇情反轉(zhuǎn),不得不暗想:“文青千萬別把自己活得太擰巴”,而且高興地看到大陸銀幕上終于成功塑造出男花瓶了,非常難得。

男花瓶,真好

影片最后,跟著鏡頭回到西湖邊,突然意識到“柳浪聞鶯”這個詞這么美:茂盛的柳枝如波浪般層層疊疊涌動著柔軟的綠色,黃鶯隱潛其中,隨風輕啼,小巧又靈活,樹下的人看不到,只聽見細細密密的鳥鳴,而且這四字利落地表現(xiàn)了兩重意向的位置關系——這么豐富靈動又精煉出來,生機勃勃,只是太久前就聽過,忘記細想罷了。

首發(fā)于八又迷影組公眾號

 2 ) “隔扇窺人”

首映日支持,支持大龍和越劇;已提前降低期待值,另外票還是某淘贈送的,所以尚可接受。

中國傳統(tǒng)畫扇工藝,越劇藝術,西湖盛景“柳浪聞鶯”……這諸多的元素加成,已經(jīng)給本片籠罩了必然的所謂“文藝”氛圍;霸王別姬&十八相送,男旦&女小生,對“第三性”的探討,也不難捕捉到《霸王別姬》的影子,甚至已被戲稱為“女版霸王別姬”。

導演是有想法的,但是受制于創(chuàng)作能力(主要)與國內(nèi)大環(huán)境,傳達給觀眾的就頗有些“捉襟見肘”:在美輪美奐的國畫扇面和蒼翠欲滴的西湖垂柳里,人物的“扁平化”與“平庸化”,劇本的單薄所致的角色動機的迷惑生硬,“面部大特寫+配樂”的強行煽情,也是不可否認的致命缺陷——因而,片尾那句點題之筆“女小生不是男人,不是女人,也不是‘不男不女’;而是超越性別的純粹的存在”,便有“強行說教”之嫌了。(相比之下,“蝶衣的自刎”——其有如驚濤駭浪、余音不絕,教人靈魂地震、長歌當哭;方才是影史絕唱!套用一句世人評價張愛玲的話,“她是不可學的”——《霸王別姬》也是“不可學的”。)

有些讓我想起《赤狐書生》,坂本龍一的配樂很棒;可惜,也只是配樂很棒。

但是,這樣“欲說還休”式地討論諸如“第三性”命題的電影,在此時此地出現(xiàn)已經(jīng)實屬難得,哪怕制作方的真實目的是獵奇。

“隔扇羞窺意中人”,這就是我對本片最大的感受——似乎想要揭露什么、批判什么、探討什么,卻都是淺嘗輒止,最終難辨眉目,始終“差點什么”。

 3 ) 舞低楊柳樓心月,歌盡桃花扇底風

作為一個小時候?qū)W過國畫,畫過扇面(雖然沒幾張),十來歲開始喜歡昆曲,讀過很多昆曲表演論文,看過很多昆曲演員采訪和文集,在越劇強勢地區(qū)上了大學,而且非常喜歡鄭云龍先生的人,看完《柳浪聞鶯》,眼淚在心里淌了一大片。

作為電影背景的故事,有著國畫和戲曲雙線背景,可以說是小眾plus了。故事的時代又跟現(xiàn)在相距了三十年之久,很多細節(jié)早已被人淡忘,當時普遍的社會心理對現(xiàn)在的年輕人來說,已經(jīng)非常陌生,很多場景也難以重現(xiàn)。所以影視化的難度相當大。而我喜歡這部電影就是因為,主創(chuàng)們很明顯盡了全力。無論是大龍在一個月內(nèi)減重20多斤,以接近小說中的工欲善的形象,還是電影中出現(xiàn)的年代感十足的建筑和道具,雖然未必盡善盡美,但卻是他們在種種客觀條件限制下的傾力投入,只為展現(xiàn)那樣一個平凡而又特殊的年代下一個微小而又動人的故事。

故事開始于1992年夏,那是一個表面上平靜無波,實則暗潮涌動的時代。全國正在加速邁入經(jīng)濟過熱,以事后的數(shù)據(jù)來看,92年的通貨膨脹率達到了6.4%,93年飆升到了14.7%,94年更是達到了恐怖的24.1%。當然,影片開始之時,垂髫、銀心和工欲善還不知道這些。他們能直接感受到的,就是物價上漲,原先旱澇保收的國營單位逐漸變得朝不保夕。這樣一個多事之秋,自然是人心浮動,有門路的各尋出路,迫于壓力,方方面面也少不了各種算計和比較。影片中有不少細節(jié),簡略而又準確的照拂了這樣的現(xiàn)實。

在這樣一個時代,戲曲界面臨著重重困境。老戲正在逐漸失去市場,新編戲也難以力挽狂瀾。越劇從誕生起,到1992年,不過七八十年,本是最年輕的一個劇種,而且,越劇幾乎從誕生之日起,就以新穎活潑、題材廣泛的新編戲著稱,表演上也更加通俗諧趣,并不像昆曲那么嚴謹規(guī)整。但在商品經(jīng)濟和流行文化的雙重沖擊下,這些特點也并不足以挽救越劇,垂髫和銀心幾乎從一開始就注定了要面對一個灰暗的未來。

女小生是各個劇種都有,但以越劇尤其突出的一個行當。它的誕生,順應了新文化運動后女性解放的時代潮流。關于女小生應該怎么演,就如影片開頭垂髫求教工欲善的那樣,也一直有各種觀點和爭論。影片最后,垂髫說,“工老師,你的謎我破了。女小生既不是男人,也不是女人,她像是超越了性別,是白馬非馬?!焙魬碎_頭的時候她去請教工欲善,“我演梁山伯是應該收呢,還是揚呢?”工欲善說,你不用去問別人,你想怎么演就怎么演。白馬因為有了自己的特點,從而非馬。女小生的表演者也許一輩子也無法真正靠近男性的一些特質(zhì)和心理,但她藝術表演的過程,是超越了性別去演出一個她自己理解的男性角色,是她個性化的創(chuàng)造,所以,垂髫說,我超越了性別,我就是白馬。作為一個讀過很多戲曲(主要是昆曲)表演論文的人,我很少見到影視作品里對戲曲表演問題有這么嚴肅的討論,真是驚喜又感動。

按片中對時間的交代和大部分人求學就業(yè)的歲數(shù)計算,結(jié)尾時工欲善和垂髫都是30歲左右,正是舞臺演員開始步入成熟的時候,是他們最有創(chuàng)造力的時候。垂髫對“女小生是第三性,是超越性別的存在”的領悟就說明了這一點。但此時,由于戲曲行業(yè)的衰落,也由于自身的眼傷問題,垂髫已經(jīng)無戲可演。在影片中段,我看著垂髫輾轉(zhuǎn)于盲人按摩店和草臺戲班之間,想到了我看過的著名昆曲演員的回憶。想起他們說,90年代初是最困難的時候,他們在大街上擺攤給人刻印,到鄉(xiāng)下一村一村跑堂會,去影樓給人化妝,去歌舞廳唱民歌或者流行。想起他們回憶他們在最困難的時候,依然如何堅持練功,認真對待每一次難得的演出,在劇院需要他們的時候,毫不猶豫的放棄外面的高薪工作,回歸舞臺。

這些昆曲演員,最后都堅持下來了,熬出頭了。尤其是我提到的這些老師,每一位都得過梅花獎??础读寺匉L》的時候,我突然意識到,長久以來,我只聽到了這些最終成功了的故事,而那些迫于生活壓力,囿于人生機緣,沒能堅持下來的戲曲演員呢?昆曲被確認為世界非物質(zhì)與文化遺產(chǎn)要等到2001年5月18日,越劇等劇種獲評國家級非物質(zhì)與文化遺產(chǎn)則更晚。我們現(xiàn)在知道這是中國聲音,這是文化自信,而在當時,傳承傳統(tǒng)藝術的自豪感不能說沒有,但心情的底色還是生活的困頓和前途的晦暗。而這些迫于壓力最終離開了戲曲藝術舞臺的人,也是戲曲幾百年的歷史的一部分,他們也熱愛舞臺,他們的熱愛,不畏困苦,不懼顛簸,他們的熱愛,天生地長,縱情恣意。他們的熱愛,即便最后歸于塵土,也是戲曲歷經(jīng)百年而生生不息的力量源泉。

就像片中琴師還扇的時候跟工欲善說“現(xiàn)在我們在鄉(xiāng)下戲班,每天都有演出,她心情好多了,就是眼睛是看不見了”。只要有戲演,哪怕眼睛看不見了,心情也能好。工欲善去徐州找垂髫,垂髫沒跟他回來。琴師找垂髫去鄉(xiāng)下戲班,哪怕坐著拖拉機,四處輾轉(zhuǎn),她二話沒說,立刻向還算照顧她的按摩店老板娘辭了工。戲曲本就是起于阡陌之間的藝術,以百年的時間尺度來看,曾經(jīng)遇到過的困境又何止一場經(jīng)濟改革。戲曲不死,不僅僅是因為它曾擁有過的名家名流,更是因為它擁有劃著烏篷船追社戲的普通觀眾,有著在四面透風的臨時舞臺上唱戲也開心的不知名演員。

舞低楊柳樓心月,歌盡桃花扇底風。這部電影,是寫給戲曲演員的情書,是說給舞臺工作者的溫柔愛意。看完電影,我理解了為什么大龍說這是送給媽媽的禮物,我想他媽媽一定很開心。作為觀眾,尤其是作為一個喜歡戲曲(雖然主要是喜歡昆曲,而不是越?。┑挠^眾,我只想感謝主創(chuàng),讓我能夠有機會,哪怕是極短暫的,把目光投向那些平凡而又堅強的不知名的戲曲演員,讓我能夠有機會,至少在我心里,對他們說一聲謝謝。

值得一提的還有,片中關于繪畫的細節(jié)也非常準確。我記得小時候我老師教我畫扇面時說,畫扇面本身沒什么難,無非是做好構圖。如果要更有趣味一些,可以把扇面上的畫設計成每多拉開一格,都能形成一幅構圖完整的小畫。片中工欲善畫的扇面,并不是每一張都能做到這點。但他送給垂髫那把桃花扇,是符合這種設計的。在他準備去徐州之前,用畫畫逃避銀心的討好的那場戲中,他用一只禿筆,在畫上反復涂抹,這是違背畫畫基本技法的,顯得他完全不像一個職業(yè)畫家,隨后鏡頭一轉(zhuǎn),你會看到,扇面已經(jīng)被他涂黑了一大片,原有的荷花構圖接近全毀。他完全是在焦躁的消磨時間,他甚至懶得掩飾,只不過銀心永遠在小心翼翼地計算和比較,不會真的去看他畫的扇面。

再比如,關于工欲善渣不渣的問題。工欲善在看過社戲的第二天,勸垂髫再回杭州,說的是“你想唱戲就唱戲,我們總能想辦法,西湖邊多的是聽戲的人。”這基本上是在說,我養(yǎng)你,你就去做你熱愛的事。他本是一個很懦弱的男人,按小說的話,后面還打算全日制讀研,連他也明白了,要垂髫開心,只有讓她做自己最喜歡的事——繼續(xù)唱戲。至于生活壓力,尤其在一個醫(yī)療、教育都剛剛開始取消雙軌制,生活壓力全面上升的時代下,與一個盲人一起過日子的壓力,他至少在那一瞬間,應該是拋到腦后了。所以工欲善渣嗎?他不渣。他只是也沒有超出時代的能力和見識罷了。

 4 ) 想輸出文藝但似乎并不那么成功

是那種能放在國際電影節(jié)上的電影??——服化道不錯,有恰當?shù)姆諊?,取景和分鏡設計巧妙,小眾、文藝、有情調(diào),有裸露的情感、有隱晦的暗線,等等等等,雖然也有很多bug,但不妨礙觀影。

還是那句話,磨嘰男、鳳凰女和獨樹一幟剛烈自潔女的三角套三角故事,最終結(jié)果是各自有了各自的歸宿,是個好結(jié)局。整個故事因為男女以及“女小生”帶來的多重復雜關系帶來了幾重來來回回的【回頭草】??,復雜、矯情、磨嘰。

幾個比較亮眼的點:

①演員:沒見過的兩個成年妹子,非越劇科班出身但架勢很有感覺——垂髫,真的好愛她,沒扮是清冷掛,扮相更是超驚艷;銀心,第一眼看上去像蔣雯麗,現(xiàn)在少有年輕演員還有這么傳統(tǒng)美麗的長相,各種小表情拿捏得準確。兩個演小時候小姐妹的演員也有著成年姐妹??的各自特征,很難得。

②服化道和鏡頭:很有年代感,細節(jié)滿滿,幾乎沒有什么穿幫的點。機位和分鏡也頗具設計,各種借鏡子反光和墻面等等角度拍出來的都很絕,一看就是精心設計過的。

③一些小設計:臺詞有些有點兒生硬。但后臺畫眉那一段有張敞畫眉那味兒了,曖昧的氣氛比扇子看意中人和肌膚之親那段更有感覺。真的好美!后臺看梁山伯那段也很心動。 p.s.鄭云龍很適合演這種臺詞不多還磨嘰的角色啊哈哈哈,睜著大眼不怎么說話的感覺挺準確,就是到后邊越來越像垂髫了——像個眼神不咋地的狀態(tài)??

劇情和臺詞還是略微生硬,但因為越劇元素在,還是給個四星沒問題

 5 ) 似是而非、若即若離的三人戲

可以打到7分左右。這個戲好看的點有三,一是題材,二是兩個女角之間的情感聯(lián)結(jié),三是工欲善的表演。 煙雨江南,西湖邊的《梁祝》,是刻在南方人血液里面的基因。 戲太好聽了。垂髫和銀心第一次上臺的時候。光影中飛揚的塵埃中,垂髫揚扇亮嗓,氣場自如,和那個戴著墨鏡的寡言女孩截然不同,生動至極,舞臺上的垂髫太有魅力了,無論是小說里還是電影,很難讓人不動心。 工欲善在其中代表了觀眾的眼睛:他看銀心的戲時,眼睛是呆滯、冷的、游移的,而看垂髫一上場,他的目光里則變成了一點羞、一點怯、一點柔情,一點欲言又止。銀心從頭到尾沒入過他二人的這折戲。工欲善是這場戲里最迷離的浪漫因子,之前說,扇代表著中國文化中的曖昧,這場戲里,他才是曖昧。他是明媚的誘惑。無辜的、癡情的工具人。從這個角度也可以說,他也從沒入過她二人的戲。 工欲善這個人,如果不是由鄭云龍來演,我對他是生不出任何好感的。人是好人,可總是半掖半藏,捉摸不透。話也不直說,難怪銀心恨他,也難怪他錯過垂髫。 我沒想到那段情欲戲會以這樣悲情的方式展現(xiàn)。聊贈一折扇,三個人的情緣都到此了結(jié)了。 這兩個女角的豐富性調(diào)和得很恰到好處,淡妝濃抹總相宜。垂髫向往在舞臺上唱戲,銀心是只要有條件,她可以只給一個人唱戲。戲?qū)Υ棍厥切叛?,對銀心來說是營生,是畫舫里的消遣,或許還有那么一點點喜愛,也不過是漫長歲月里對反復做的事情不由自主生出來的感情。 女小生是介乎男女之間,雜糅成更加純粹的第三性。結(jié)尾處的垂髫獨自在亭里唱戲,工欲善在遠處凝望。我個人的理解是:她已經(jīng)參透越劇里的女小生的含義,也參透了自己,她不需要男人了。她已能自臻圓滿。我看到了舊時代的女性主義,一種超越新時代的人的女性主義觀念。 今天天氣不錯,我要去西湖邊看看早春的新景了,即使現(xiàn)在不見抽枝的嫩綠的柳,吹吹風,看看人,也挺好。[/cp]

 6 ) 最好的時代會以失落回歸——評電影《柳浪聞鶯》

《柳浪聞鶯》是我在蘇州隔離結(jié)束后看的第一部電影,評論難免夾雜了許久未踏入但影院的欣喜,但是在觀影的過程中,特別是前中段,內(nèi)心屢次有止不住地“完美”感嘆。

柳浪聞鶯的故事開始于1992年,來自柳浪聞鶯嵊縣的一個越劇團,主人公垂髫與銀心即在其中,要到杭州參加選拔,選中的人即可留在杭州,于是所發(fā)生的的一系列的事件。零散地說幾個我記得的點。

一.命運

表姐是銀心的家長力量的體現(xiàn),表姐授意銀心在舞臺上讓垂髫露出破綻,并且暗中運作讓銀心留在杭州的劇團,另外插一句,電影沒有去用畫面告訴觀眾銀心是怎么完成這一事件的,我覺得并不是要給觀眾想象潛在的兩人之間的抵牾,而是說銀心做出了行動,但行動受到蠱惑,而其中主人公的主導意志脫軌,不是說為銀心開脫,而是她心中存在長久不如人的抑郁必然導致一個爆發(fā),這一爆發(fā)之后還有和其主意志的融合變體。

表姐安排穩(wěn)定可掌握的工欲善和銀心相親,雙重穩(wěn)定了銀心在杭州生活,在這樣的安排下,我們也能看到,銀心想留在杭州的決心和意志都很強,“杭州”這個城市就成了她衡量命運好壞的一個標準。而同樣的標準在垂髫那里是否存在呢?

垂髫是一個“戲癡”,有點社交障礙,又或者說,是一個普通社交能力而極高專業(yè)業(yè)務能力的人,因此備受團里的風言風語,眾人仿佛在等著看一場由眼睛開始的,關于她職業(yè)與全部人生的潰敗展演。她孤獨地站在她的能力所達到的高峰,將所有的溫情施放在銀心身上,而很不幸的是,她人生中的兩次潰敗也全都與銀心有關。

這里說的命運是什么,銀心在步步為營的家長布置下“更勝一籌”,比穩(wěn)妥的小市民生活理想更“好得離譜”,我們可以想象,當表姐知道了銀心的結(jié)局又是何感想?大概是巴不得如此,又怕捧不住富貴。藝術理想在銀心的人生中從來不是必要的,而最后也確實不再存在。

二.誰的故事?

工欲善到底在這個故事里面是一個什么樣的存在?我覺得是一個不完全是工具的工具。對于“戲”的主題,他是一個看戲者,他是“最美的時代”里關于異性的一個最綺麗的夢。所以為什么說銀心借工欲善酒醉而做了點什么的劇情讓我生不起“恨”,而只是“無奈”,是因為這里的工欲善太不是個“人”了(不是罵),他變成了某種符號,某種銀心“自證價值”的工具,那場情欲戲讓我看出了追求某個不可得的遙遠價值的意味,而那個“崇高”,不在工欲善內(nèi)部,而恰巧在垂髫身上。

工欲善讓我覺得可悲的是在他提出要和銀心結(jié)婚的時候,銀心終于發(fā)現(xiàn)工欲善是個“假人”,他不會愛人,只會尋找穩(wěn)定強健的他人,只會躲在“藝術”的背后“愛”。這個“強健的”他人開始是垂髫,在婚禮的提議下,工欲善想要讓自己成為表達的主體,成為戲臺上(婚禮上)被關注的演員,是“獨一無二的”藝術儀式的設計者,但是銀心不愿意成為那個“被”裝飾的他者。于是銀心出走了,一直以來作為家庭,垂髫附庸的銀心玩夠了符號的穩(wěn)定游戲,第一次擁有主體地位,就在她識破了作為“偽主體”而其實是個軟蛋的工欲善。

工欲善不是“潔癖式”的藝術家,而是“裝飾式”的藝術家,誰都能來,做錯了就覆蓋一層,從他畫畫就能看出來,不想回答就重抹荷花的墨色,直到半面扇子幾乎畫滿,銀心帶來金魚他就養(yǎng)著,他很好相處,很好控制,但是不容易為誰失控。

開始是銀心和工欲善在等待垂髫,是眼睛看不見了,淪落到盲人按摩店工作仍燃燒著主體的光亮的垂髫,不服輸一點能登上舞臺希望的垂髫。到后來是工欲善和垂髫在等待,等待一個從“世俗化”的道路上面對了時代的變遷,真正擔當起主體的責任,做出選擇(或者要說“沉淪”,不過這樣有傾向的詞,用起來也沒什么意思的)直視藝術和“穩(wěn)定生活”之死的“新主體”的出現(xiàn)。

“銀心來消息了嗎?”

“還沒有?!?/p>

她已經(jīng)醒過來,閉上眼睛,并且永不能再回來。這是關于三個人的故事,當然,你可以看出這主要是關于誰的故事。

 短評

氣質(zhì)沉穩(wěn),迷人,緩緩流淌。鄭云龍第一次演戲就演出了阿部寬40歲才找到的狀態(tài),窩囊,軟弱,無所適從,有點駝背。太厲害啦。

6分鐘前
  • 大婦女
  • 推薦

導演基本濾鏡都用不好,明明講的九十年代,濾鏡卻一會像現(xiàn)代一會像回憶。狗血情節(jié)跟臺詞可以歸為國產(chǎn)可怕片范疇了,還要動不動哭一下加點配樂。#藝聯(lián)冬暖@曹楊影城

7分鐘前
  • 船續(xù)前行
  • 很差

#SIFF2021#杭州地鐵宣傳片質(zhì)感,從演員到導演都很業(yè)余的一部。

12分鐘前
  • 來年樣
  • 較差

空有認真的態(tài)度,沒有足夠的才情,碰上的又是一個爛俗無比的文本,最后拍出來就是這樣的片子。劇本可以看作低配版的《七月與安生》,沒有任何一個點的轉(zhuǎn)折是預料之外的,主角配角的設置也是高度臉譜化功能化的,越劇女小生這個概念被浪費,就差懷孕墮胎車禍絕癥就可以湊齊爛俗劇本大全了。

17分鐘前
  • deus
  • 還行

#24th SIFF# 金爵獎世界首映。7分,可以四星鼓勵一下。好處顯而易見,對越劇尤其是梁祝故事的多層次使用以及比較大膽的性別-性向議題,以及視聽上都挺講究(聲音設計也挺細膩的)。問題也很明顯,在一個隱晦的蕾絲故事與二女爭夫之間反復橫跳;在追求極致的越劇藝術與大時代的矛盾,和各種現(xiàn)實生活的茍且和狗血之間反復橫跳;導演心里想的可能是[霸王別姬],又出于各種考量只能往安穩(wěn)的地方走。時代感一旦涉及到大一點的外景就露怯(以銀心在公交車上流淚一場為最,干脆刪了算了……)。工老師既然能說出“越劇女小生就是第三性”這么學術的話,這個人物寫成個紙片工具人不就太可惜了么。

19分鐘前
  • 胤祥
  • 推薦

可能是我看完后的沖動,我覺得我再過十年拍這個題材能拍的比導演好

20分鐘前
  • 山豆犬鶴
  • 還行

自以為美實則蒼白老土的電視電影,劇情推進都靠臺詞說,情緒傳達都靠音樂推。為什么進了金爵主單元。。。

22分鐘前
  • 郝煢
  • 較差

男女之間的情情愛愛本挺無聊,但放在戲曲之中卻打破了性別框架,反而頗值得玩味,而且也只有越劇的溫婉流轉(zhuǎn)能體現(xiàn)這種細膩又微妙的情感糾葛。鄭云龍演技尷尬了一點,反倒演得像個瞎子,扣一星。

23分鐘前
  • Captain_C
  • 還行

視聽、美術都很用心,雖然有一些視聽手法有些陳舊。將鏡頭對準的是女小生這個形象,與以往戲曲電影的人物焦點上拉開了區(qū)別。但有一點比較詭異的是,電影是線性進行,兩位女主角的著裝也隨著時代的推進而改變,但是男主從一開始出來到最后都是一個造型,點解?

26分鐘前
  • mangojune
  • 還行

出自茅盾文學獎得主王旭烽的系列小說就很期待了,欣賞戴瑋,鄭大圣,藤井樹

31分鐘前
  • 關愛
  • 還行

有大圣監(jiān)制,注入了一定的文人氣質(zhì)。文學改編上,將原著的男性視角轉(zhuǎn)化為女性視角,變得更有洞察力。戴瑋導演的審美意識也很好,女性視角和古典韻味較為突出,4:3畫幅和視聽語言都很契合影片的氣質(zhì)。幾個越劇唱段很加分,女演員的表現(xiàn)尤其突出,身段的訓練真是下功夫了,若是每個唱段的唱詞也能契合人物每一部分的心境就更好了。

33分鐘前
  • 大奇特(Grinch)
  • 還行

男女主角選的不錯,風景也美,故事差點意思。

36分鐘前
  • 小菜一盞
  • 還行

不提《霸王別姬》了,更適合跟謝晉的《舞臺姐妹》對照著看,同樣是情愫在舞臺上下、女性之間涌動,同樣是人物被時代拆散乃至放棄夢想,或許,也同樣是創(chuàng)作被大環(huán)境限制而不能更往前邁步。4:3畫幅搭配精致構圖,讓片子有一個漂亮的扮相,《梁?!穭t是性別倒錯的經(jīng)典文本,又讓越劇唱詞跟電影情節(jié)進行一些巧妙的互文。但是整個故事還是太拙太舊了,沒有任何越出三角戀框架的嘗試,想起陀翁說的,陰謀是愛情的敵人。鄭云龍演得太僵了,一個孱弱到幾無能動性的男性形象,一個故事里真正的第三者,卻在亮相之初就文縐縐地給“第三性”賦權,實在令人大跌眼鏡。沒看出倒敘的必要性,女主角在片尾破解“不男不女”的自白也是畫蛇添足。

40分鐘前
  • 晚不安
  • 還行

觀感很神奇,感覺就像看天海佑希和趙麗穎搞了一個半小時的百合,臉盲癥大爆發(fā)……雖然故事的確有點狗血,后段人物也有點垮塌,但架不住劇作全方位在線,滿屏的匠氣、高級的審美、絕贊的畫面都讓整個片子變得非常有說服力!萬幸導演沒把這片弄成黑白的……

41分鐘前
  • 20個小明≯
  • 推薦

最有感覺的是銀心幫垂髫圍裹胸的片段,那大概也是整出《梁?!纷顒尤说牟糠郑盒詣e只是偽裝,曖昧與深情都可以流動。「把人分開的是性別,讓人在一起的是性格?!沟读寺匉L》的性別觀和審美其實很陳舊也略淺薄,雖然把杭州城西湖畔、越劇與畫扇、汪飏和鄭云龍拍得溫柔靜謐、影影綽綽,卻是美則美矣,缺失靈魂。

44分鐘前
  • 盧魚魚er
  • 還行

每個人都不飽滿,每場戲都不充分,狂鋪音樂,狂扔情緒。女主演是演了個盲人,鄭云龍是演得像個盲人。

46分鐘前
  • 阝女
  • 較差

1/2@曹楊 第三性白馬非馬直接首尾中心思想直念可還行,女性情愫拍得美但太收(看出了鄭大圣監(jiān)制風格),反顯得撲閃著大眼睛的男性工具人弱小可愛(?) 后半剪刀痕跡明顯,變成兩倍速套路戲。90年代越劇女小生太好的題材,女導演來拍也特別合適,希望未來有更坦誠并高級的討論。

48分鐘前
  • mecca
  • 還行

導演水平不夠,人物從原作到電影高度地簡化、平面化和庸俗化。雙女主戲不如男女主戲。

53分鐘前
  • 臣亮言
  • 還行

看了原著期待極低,沒想到劇本改得妙手回春——至少在女性情誼這個題上。

58分鐘前
  • 路米內(nèi)
  • 還行

式微的行業(yè),夕陽的時代。藝術家與戲子,第三性、性別與性取向。被凝視的女人,做選擇的男人。

59分鐘前
  • 阿暖
  • 還行

返回首頁返回頂部

Copyright ? 2024 All Rights Reserved