主演:塔蒂阿娜·?;舾M?/a> 馬丁·馬斯卡 揚(yáng)·弗拉薩克 連卡·弗拉薩科娃 佩德羅·林涅尼奇卡 哈蒂·莫拉漢 克里絲提娜·瑪洛娃 吉姆·海伊 Ivan G'Vera Martin Hofmann 大衛(wèi)·尼克 Jevgenij Libeznuk Brigita Cmuntová Tomás Jerábek Lucie Juricková 雅各布·扎塞克 馬丁·庫(kù)巴卡克 Leos Noha 馬丁·胡巴 瓦茨拉夫·科普塔 Martin Pechlát 安娜·蓋伊斯洛娃 馬丁·西塔 蘇珊娜·斯狄沃諾娃 揚(yáng)·諾沃特
導(dǎo)演:內(nèi)詳
1989年,在“天鵝絨革命”的風(fēng)口浪尖上,瑪麗和她的丈夫維克多流亡多年后回到捷克斯洛伐克,突如其來(lái)的一場(chǎng)車禍后,瑪麗從昏迷中醒來(lái),卻發(fā)現(xiàn)沒(méi)有丈夫維克多的蹤跡。
四個(gè)兒時(shí)好友做著和年紀(jì)不相符的事情,偷人家店里的東西,或者是打砸搶,還做得神不知鬼不覺(jué),眼見(jiàn)就要成為日后的大流氓了。命運(yùn)給四人開(kāi)了個(gè)玩笑,就是有一次他們吃霸王餐,然后搶走了攤主的小推車。小吃攤主就在后面追,四人把小推車推到了地鐵口,一下子沒(méi)把住,結(jié)果小車到了下面,砸死了一個(gè)行人,四人由此入獄。
邁克爾、洛倫佐、約翰還有湯米,四個(gè)人在監(jiān)獄里受到無(wú)盡折磨,被雞奸、暴力毒打還有各種折磨。等到出獄的那一刻,四個(gè)人不約而同約定好絕口不提監(jiān)獄的事情。七年時(shí)間一過(guò),青少年的犯罪檔案便不再留存,也沒(méi)有人知道這件事了。四個(gè)人的命運(yùn)就此發(fā)生轉(zhuǎn)折,邁克爾成了檢察官,洛倫佐和神父關(guān)系最好,成了一名記者,約翰和湯米成了小混混,和小時(shí)候的老大在一起。
約翰和湯米出獄后發(fā)現(xiàn)了當(dāng)年虐待他們的獄卒肖恩,兩人毫不猶豫就把肖恩給殺了。邁克爾和洛倫佐想辦法幫邁克爾和湯米脫罪。先是找到當(dāng)時(shí)在餐廳的幾個(gè)證人,說(shuō)服他們不確認(rèn)嫌疑犯就是約翰兩人,還有一個(gè)女證人是指認(rèn)約翰和湯米,邁克爾作為控方律師,指控約翰和湯米。另外邁克爾還安排了糊涂律師來(lái)為兩人辯護(hù),實(shí)際上這一切都是邁克爾安排的。同時(shí)洛倫佐還找到了神父,最終說(shuō)服神父為約翰兩人作證。神父的出現(xiàn)為兩人做了完美的不在場(chǎng)證明,結(jié)果就是約翰和湯米無(wú)罪釋放。四人再次聚首。
Lorenzo Carcaterra、Michal Sullivan、John Reily和Thomas Marcano是生活在紐約貧民區(qū)四個(gè)問(wèn)題家庭的孩子,幸運(yùn)的是他們一直受到Bobby神父的悉心關(guān)照,Bobby神父為了讓孩子們有著不同于父輩的命運(yùn),通過(guò)各種手段幫助他們,他希望這些孩子有一天會(huì)有一個(gè)新的生活起點(diǎn),只是四個(gè)孩子并未體會(huì)神父的良苦用心。
四個(gè)孩子情同手足、形影不離,卻比普通小孩多了一些無(wú)處釋放的少年躁動(dòng)。一天四個(gè)孩子突發(fā)奇想,想捉弄一下街頭的小販,不料玩笑開(kāi)大了,導(dǎo)致小販的推車傷了無(wú)辜的路人,四人被判有罪,并將在威金森少管所分別服刑6-18個(gè)月。
進(jìn)入少管所是一個(gè)噩夢(mèng)的開(kāi)始,四個(gè)小孩在少管所受盡獄警的凌辱和折磨,不僅如此獄警還對(duì)他們進(jìn)行性虐待。稍有不從,就會(huì)遭遇更嚴(yán)厲的羞辱和懲罰,即便神父多次探監(jiān),四個(gè)小伙伴也不敢開(kāi)口求助。煉獄般的生活結(jié)束前,孩子們發(fā)誓不向任何人透漏在監(jiān)獄的生活經(jīng)歷,他們希望這段歷史在走出監(jiān)獄的時(shí)候,就可以把它埋葬心底。
成年后Lorenzo和Michal分別成為記者和檢查官,而John和Thomas則帶著未愈合的心靈創(chuàng)傷放棄自我,最后成了黑幫中的骨干。走在不同人生路上的他們,依然維系很好的朋友關(guān)系,太過(guò)于親密的互動(dòng),會(huì)不經(jīng)意觸碰到心底深處的傷口,所以彼此之間漸行漸遠(yuǎn),小心翼翼避開(kāi)心靈的雷區(qū)。
一天晚上,John和Thomas走進(jìn)一家酒吧看到正在就餐的獄警Nokes,兩人在反復(fù)確認(rèn)之后決定殺死Nokes。年少時(shí)的屈辱以為深埋心底,其實(shí)不經(jīng)意間就會(huì)勾起翻江倒海的回憶,更何況眼前坐著的是在無(wú)數(shù)過(guò)夜晚凌辱過(guò)他們的獄警,那段時(shí)間的摧殘和屈辱的記憶,即便做了黑幫骨干,也沒(méi)有辦法抹去。兩人在對(duì)Nokes挑明身份之后,當(dāng)著眾人的面槍殺了他,然后從容離開(kāi)。
Lorenzo在得知消息后,迅速聯(lián)系Michal商量對(duì)策,Michal同樣也沒(méi)有把過(guò)往囚禁心底,他一直靠一己之力悄悄搜集這些獄警的相關(guān)信息,這些獄警離開(kāi)少管所之后都有著體面的工作,而Michal一直等待合適的機(jī)會(huì)伺機(jī)報(bào)復(fù)。兩個(gè)伙伴殺死獄警的事件打亂了Michal的安排,卻讓他有了另外一番想法。Michal打算代表控方起訴自己的兩個(gè)兄弟,Lorenzo則去為John和Thomas找一個(gè)傀儡律師,按照Michal的安排,代表John和Thomas的律師必須是一個(gè)聽(tīng)話的律師,能夠按照Michal書寫的提示引導(dǎo)證人。Michal作為一名檢察官,并不打算贏取這起訴訟,而是想通過(guò)巧妙的安排引蛇出洞,曝光當(dāng)初獄警的斑斑劣跡。Michal堵上自己的前途,就是為了讓這些人的罪惡昭告天下。
Lorenzo問(wèn)Michal:“你確定要如此做嗎?咱們出獄時(shí)的誓言不就是要忘掉過(guò)去發(fā)生的,抹不掉的痕跡嗎?”Michal反駁:“你睡覺(jué)時(shí)還開(kāi)著燈嗎?” Lorenzo無(wú)言以對(duì),這么多年,即使有人守護(hù)身旁,也必須開(kāi)燈睡覺(jué),害怕一閉上眼,惡魔般的身影又向自己撲來(lái)。心里的創(chuàng)傷再怎么修補(bǔ),都不曾愈合。
一名酒鬼律師在黑幫頭目的脅迫下無(wú)奈成為John和Thomas的辯護(hù)律師,所幸他只是一個(gè)工具,事先他會(huì)拿到Michal起草的提問(wèn)大綱和相對(duì)應(yīng)的答案,他只需要順著Michal的劇本表演就行。同時(shí),Michal因?yàn)樵?jīng)的生活環(huán)境,主動(dòng)請(qǐng)纓順利成為這起案件的檢察官。
為了讓自己的計(jì)劃成功,Michal需要說(shuō)服法官同意另外一名獄警Ferguson作為Nokes的品德證人出庭作證,這是一個(gè)不尋常的安排。通常情況下,只有辯方律師會(huì)提出這樣的建議,安排其他人作為犯罪嫌疑人的品德證人,以證明其一貫優(yōu)秀的品德,給陪審團(tuán)留下好的印象。受害人品德的高劣與否和案件沒(méi)有關(guān)系,更何況還是一個(gè)死了的受害人。Michal則向法官解釋受害人不僅僅是訃告上的名字,也是一個(gè)活生生的人,這樣的人被殺足以證實(shí)犯罪嫌疑人的兇殘,法官征詢辯護(hù)律師的意見(jiàn),顯然辯護(hù)律師不會(huì)有任何意見(jiàn)。
Ferguson作為Nokes的老朋友他以為他將會(huì)在庭上展現(xiàn)一個(gè)品德高尚的獄警形象,沒(méi)想到會(huì)掉入一個(gè)事先安排的陷阱。酒鬼律師拿著Michal起草的問(wèn)題,一步一步套出獄警在少管所犯下的罪惡,F(xiàn)erguson聲淚俱下,充滿對(duì)過(guò)往的悔恨。他的證詞不僅證明Nokes跟自己是禽獸,還為自己犯下的罪行提供了口供。法庭上的Michal成了整部大戲的導(dǎo)演,既當(dāng)檢察官,又當(dāng)律師,事情的進(jìn)展盡在安排,他讓獄警原形畢露,又有技巧隱藏了John和Thomas殺人的動(dòng)機(jī)。
Ferguson的證詞被法官?gòu)挠涗浿袆h除,陪審團(tuán)判定兩人有罪與否不能依據(jù)Ferguson的證詞,這并不讓Michal意外,他讓Ferguson出庭作證只是為了讓他說(shuō)出在少管所的禽獸經(jīng)歷,而不是為John和Thomas開(kāi)罪。
接下來(lái)Michal要為兩個(gè)伙伴開(kāi)罪,在Michal的授意下,Lorenzo找到Bobby神父,向他講述了在少管所悲慘的過(guò)往。神父看著這四個(gè)孩子長(zhǎng)大成人,也一直希望這幾個(gè)孩子能夠走上正途,雖然四人最后選擇不一樣的人生,但是童年時(shí)所受的傷害,神父初次聽(tīng)到傷痛卻不感到意外。思考良久的神父,決定背叛法律,也背叛上帝,他希望可以幫助兩個(gè)孩子順利脫身,從此以后他們可以洗心改面。手按在圣經(jīng)的神父宣誓為兩個(gè)被告嫌疑人作證,神父的謊言讓John和Thomas無(wú)罪釋放。
四個(gè)人在庭審勝利之后,一起歡唱慶祝??墒撬麄兌贾溃陼r(shí)天真爛漫,世事無(wú)憂的時(shí)光已經(jīng)不會(huì)再有,從他們走進(jìn)少管所之后,他們的身心就注定與天真無(wú)邪的時(shí)光揮手告別,他們承載的不僅僅是成長(zhǎng)的代價(jià),而是這段屈辱伴隨一生的痛苦,無(wú)論如何掙扎他們都不能像普通人一樣無(wú)視過(guò)去,或者深埋過(guò)往,坦然新生。
由于在一場(chǎng)必勝的訴訟中慘敗,Michal辭去了副檢察官的職位,移居英國(guó)的鄉(xiāng)下成了一名兼職的木匠,不再當(dāng)律師,也沒(méi)有結(jié)婚,獨(dú)自一人安穩(wěn)度日,Lorenzo成為一名作家,用文字記錄過(guò)往。John和Thomas沒(méi)有像神父想象的那樣,過(guò)上了改過(guò)自新的生活,John在度過(guò)29歲生日的時(shí)候醉死家中,死時(shí)身上還背負(fù)五宗命案,Thomas則在29歲的時(shí)候被仇家近距離射殺。
片中的Michal恰好是犯罪地的一名檢察官,他獨(dú)特的身份讓他在選擇證據(jù)時(shí)實(shí)質(zhì)上避開(kāi)了所有有利于訴訟的證據(jù),規(guī)中規(guī)矩的傀儡律師表現(xiàn)彌補(bǔ)了Michal不能做被告辯護(hù)人的缺憾,其中更有德高望重的老神父甘愿冒著承擔(dān)刑事責(zé)任的風(fēng)險(xiǎn),為犯罪嫌疑人開(kāi)脫,這一切讓這起充滿瑕疵的審判成就了伙伴們的報(bào)復(fù)。影片上映后紐約少管所否認(rèn)類似的事件曾經(jīng)發(fā)生過(guò),但是作為作家的Lorenzo堅(jiān)稱這是自己真實(shí)的經(jīng)歷,只不過(guò)名字、時(shí)間、地點(diǎn)自己做了調(diào)整。
歡迎關(guān)注法律電影公眾號(hào)“大抵浮生如夢(mèng)”
全是大腕。但前后差距有點(diǎn)微大啊。
一場(chǎng)完美的復(fù)仇只說(shuō)明一個(gè)道理:天理循環(huán)、報(bào)應(yīng)不爽。
四名頑皮少年為自己的淘氣惡做劇導(dǎo)致的錯(cuò)誤改變了一生的軌跡,報(bào)仇雪恨卻改變不了永遠(yuǎn)深藏于內(nèi)心的屈辱
這片子沒(méi)拍好很大原因是本子改編的問(wèn)題,似乎萊文森只是為了向觀眾展示地獄廚房的生活常態(tài)一般,高潮部分并沒(méi)有多少感染力
公道得討到手,才能是公道。
沒(méi)有凱文貝肯這就是部大牌云集的渣片
可見(jiàn)司法未必可信,走法律漏洞,仔細(xì)研究規(guī)則仍然可以很好的利用法律。在如此成熟的歐美法典也是如此(更不用說(shuō)天朝)。類似的在《訓(xùn)練日》、《失控陪審團(tuán)》也有體現(xiàn)。不同的是,在這里我個(gè)人非常喜歡將內(nèi)心變態(tài)人格演藝如此令人憎恨的凱文貝肯。皮特繼續(xù)花瓶,德尼羅客串了一個(gè)醬油角色
夠陳腐的
羅伯特·德尼羅+達(dá)斯丁·霍夫曼都來(lái)演配角,布拉德·皮特市主角之一,仍然無(wú)法掩蓋這是部平庸之作。好的編劇還真不一定能成為好的導(dǎo)演,從《雨人》一下過(guò)度到如此復(fù)雜的戲中,編劇兼導(dǎo)演想必沒(méi)那么深的功力了。分?jǐn)?shù)是給德尼羅和霍夫曼的。
【補(bǔ)標(biāo)】VCD電影【2020-7-7下載高清國(guó)配再看】當(dāng)看到1967年夏天那次搶劫熱狗??車改變了四個(gè)小伙伴兒一生,我就記得??看過(guò),只是對(duì)德尼羅的神父角色沒(méi)有印象了?!狙a(bǔ)標(biāo)截圖再看21:9全面屏觀看】
看過(guò)多年 記憶一直深刻 還行
凱文貝肯絕了!
即使巨星云集,跌宕起伏。我只有一個(gè)感受:被打死的要是楊永信,多特么好。
他們?cè)诔?,在手舞足蹈,我卻聽(tīng)見(jiàn)無(wú)聲的嗚咽,穿過(guò)那條逼仄的長(zhǎng)廊。那個(gè)女孩,那些少年,都在時(shí)光里漸行漸遠(yuǎn)。
這部片兒我記得是在97年剛剛添置了電腦那會(huì)兒看得VCD版--記得有好幾張用電腦光驅(qū)看完一張換一張的看法看了好久的片子--那會(huì)兒還沒(méi)有看過(guò)多少電影但這么多年過(guò)去卻總能記得片子的皮毛段落也算是挺影響自己看片史的一部--說(shuō)了這么多其實(shí)只用幾個(gè)字兒就能概括--這片子挺棒的!:)。。
屬于劇本取勝一類的優(yōu)秀作品,沒(méi)有花哨的鏡頭、剪輯和結(jié)構(gòu),就是娓娓道來(lái)敘述,但憑借故事本身便足以打動(dòng)人心。少年感化院一段實(shí)在令人頭皮發(fā)麻,凱文·貝肯演技了得。后半段的“復(fù)仇”顯得有些理想化,但終究大快人心,誰(shuí)不希望那些罪惡的感化院警衛(wèi)身亡命殞呢?
三星半吧,和我的期待有落差,沒(méi)什么高潮。
我果然還是比較喜歡前面講少年的那一段(有倫弗洛小朋友)。。。好長(zhǎng)的電影,全看下來(lái)很考驗(yàn)?zāi)托摹?/p>
基督山伯爵復(fù)仇記,處刑人升級(jí)版.簡(jiǎn)介有錯(cuò),他們沒(méi)有錯(cuò)手殺死小販,是一個(gè)比較倒霉的人,小販還在旁邊干瞪眼呢.
彼時(shí),布拉德皮特已憑《燃情歲月》走紅,但排名依然在眾星之后,比如凱文貝肯、羅伯特德尼羅。舒緩有度的一部影片,劇情穩(wěn)健的復(fù)仇故事。黑幫老大果斷出手,資深神父挺身作證,昔日兄弟精心策劃,街頭正義完勝法庭正義。經(jīng)典之作。