1.一個(gè)念頭躍入我的腦海...
2.我心中有一絲隱隱的不安...
3.這件事從一開始就隱藏著一個(gè)巨大的陰謀...
4.于是我得出這樣一個(gè)結(jié)論...


以上配合狄老大的語(yǔ)速。。。。。。。。。

世上本來(lái)就沒(méi)有圣人這項(xiàng)職業(yè)

對(duì)比大宋提刑官、包青天等古代懸疑劇，我還是中意狄仁杰。因?yàn)榘嗵斓绕訜o(wú)疑透露出一種高高在上，不理人情世故的態(tài)度。誠(chéng)然，是社會(huì)尤其是當(dāng)年社會(huì)最需要的。但是，神探狄仁杰里面，狄仁杰你很難定義他為清官，他更像是一個(gè)有血有肉的人，懂人情世故，深諳官場(chǎng)之道，該堅(jiān)持的原則的地方一分不會(huì)退讓，可以求情的，還是堅(jiān)持求情。也難怪，片中的狄仁杰深受武則天賞識(shí)。

本片中除了兩個(gè)主角，武則天的表演確實(shí)拿捏的很好，我個(gè)人認(rèn)為是電視里面演武則天演得最好的一次。展示了皇帝應(yīng)有的氣度，智慧，既沒(méi)有過(guò)分的贊許，也沒(méi)有一味的貶低。呂中對(duì)武則天的內(nèi)心也把握的不錯(cuò)，贊一個(gè)。

   作為偵探片來(lái)說(shuō)，這部電視劇還是非常給力的。至少對(duì)我這個(gè)不怎么癡迷電視劇的人來(lái)說(shuō)，可以一天看個(gè)六七集，幾天內(nèi)把它看完，已經(jīng)是十分難得了。
  破案經(jīng)過(guò)都很有看頭，抽絲剝繭，而且最后的結(jié)局也不會(huì)太狗血太無(wú)趣，已經(jīng)夠了。

  但是這部電視劇還突出了武則天這樣一個(gè)備受爭(zhēng)議的角色。其實(shí)我覺得這個(gè)電視塑造的武則天非常成功。既不像至尊紅顏里一味地捧她，也不像其他電視劇里把她說(shuō)成是一個(gè)大魔頭。就如那句只有狄仁杰才敢說(shuō)出的話，功過(guò)參半。這才是一個(gè)我心目中比較真實(shí)的武則天的形象。
  三個(gè)案子雖然各不相同，但都與謀反有關(guān)，可見武則天有多怕被人謀算，武周朝被顛覆。
  她不信任何人，甚至連親生兒子都毫不信任，可以說(shuō)殺就殺。唯一覺得跟自己性情相近因而對(duì)她還保有一份親情在的太平公主，卻是背地里真正要謀算她的人。這種悲涼之意，在最后那個(gè)武則天獨(dú)自坐著的長(zhǎng)鏡頭里尤為耐人尋味。
  高處不勝寒，說(shuō)的就是武則天這樣的吧。她到底得到了什么，失去了什么，也只有她自己知道了。

  ps，看歷史劇很有意思，看到有些地方會(huì)忍不住去百度查證。
  比如驍果軍，武三思其人，太平公主生平，等等。歷史這東西，真是讓人百看不厭。

第一部，案情破解完全按照類似于<Sherlock Holmes>的結(jié)構(gòu)展開演進(jìn)，注重推理，輔以《七俠五義》式的武俠元素和“宮廷戲”式的陰謀論元素作為噱頭，劇情比較貼近原著（《狄公案》），懸念設(shè)置也比較成功，能夠引人入勝。
熟悉<Sherlock Holmes>的讀者是不是有一種印象，狄仁杰斷案和Holmes高度相似。尤其是《四簽名》《恐怖谷》《血字的研究》這幾部長(zhǎng)的，都是冰山一角引出長(zhǎng)線大魚，結(jié)局出人意表卻情理之中，高技巧犯罪背后往往隱藏著不可告人的驚人真相，甚至破案之后都無(wú)法公布于眾。細(xì)推敲起來(lái)，不論是Holmes還是狄仁杰，推理都是有破綻的，因?yàn)榫€索、邏輯、結(jié)果都在創(chuàng)作者的一手掌握之中，讀者或觀眾都無(wú)法參與其中而只能被動(dòng)的由設(shè)置的懸念牽引著，從而在僅僅是在形式上形成一種無(wú)懈可擊。比如Holmes一語(yǔ)道破素昧平生的來(lái)訪者的來(lái)處，然后解釋說(shuō)由對(duì)方鞋底上的紅泥判斷出結(jié)論，給讀者以合理而信服的感覺，但是世界是充滿無(wú)限可能的，我們完全可以想到其實(shí)紅泥也可以通過(guò)更曲折的途徑來(lái)到那個(gè)人的鞋上，那么Holmes的推理就是失敗的，當(dāng)然對(duì)于我們舉出來(lái)的任何一個(gè)質(zhì)疑假設(shè)作者都可以增加新的線索來(lái)推翻，那么其實(shí)Holmes的高明之處僅僅在于掌握了作者任意給他的有利于他破案需要的任何線索。我們要是能夠有虛構(gòu)的Holmes那么多的信息，我們?cè)谀欠N環(huán)境中也完全可以做出那樣的正確推理。這要說(shuō)到<Sherlock Holmes>這本書的作者Conan Doyle的創(chuàng)作初衷。身為醫(yī)生的Conan Doyle可能經(jīng)常以法醫(yī)的身份協(xié)助警方辦案，對(duì)后者的很多手法都不甚茍同，而在他提出自己的看法時(shí)，時(shí)常遭到警官的嘲笑和忽略。所以他把當(dāng)時(shí)警方放棄的疑案攢了一些，用自己提出的所謂演繹法進(jìn)行分析給出自己的結(jié)論，這些結(jié)論在現(xiàn)實(shí)中不見得是正確的，但是在自己的作品中卻可以天衣無(wú)縫。為此，他虛構(gòu)了一個(gè)偵探Holmes和醫(yī)生助手Watson，并把這些換過(guò)地名人名的案件寄給報(bào)社發(fā)表。這正可以解釋了在福爾摩斯探案集中不時(shí)流露的對(duì)警察的嘲笑。在《血字的研究》收到好評(píng)之后，他開始連載。在積攢的案件用完之后，他不得不編造案件。所以故事里的情節(jié)有時(shí)候太過(guò)巧合，缺乏生活中的隨機(jī)性，很有可能是Conan Doyle借用當(dāng)時(shí)的案件，自己加入情節(jié)改造而成的。
本片的推理也存在這樣的特點(diǎn)，在片子自己的邏輯里面完美無(wú)缺毫無(wú)破綻，使觀眾不假思索之下覺得狄仁杰推理如神，其實(shí)只不過(guò)是片子給了狄仁杰太多的信息而故意向我們隱藏了太多關(guān)鍵信息。不過(guò)這并不會(huì)削弱作品的可看性，文藝創(chuàng)作本來(lái)就是一種手法，只要能夠達(dá)到賞心悅目的目的，也就夠了。

生活中的推理無(wú)處不在，這兩天本人就通過(guò)一位網(wǎng)友的BLOG中張貼的大量照片推測(cè)他的家鄉(xiāng)，沒(méi)想到得到的答復(fù)竟是完全意外，關(guān)于他本人生活環(huán)境的照片基本沒(méi)貼，貼出來(lái)的湊巧是無(wú)關(guān)的，可見生活中的復(fù)雜性和巧合性是完全無(wú)法用常理來(lái)推理的。純理論上的推理應(yīng)該是正確的前提，正確的邏輯，推出正確的結(jié)論。但是實(shí)際中我們作為個(gè)體永遠(yuǎn)無(wú)法控制意外，由此，不論方法再正確再高明也經(jīng)常得到錯(cuò)誤的結(jié)論。（題外話：本人看過(guò)<Sherlock Holmes>兩遍，小學(xué)畢業(yè)等待初中入學(xué)的那個(gè)暑假第一遍，以及高中時(shí)第二遍，有些情節(jié)至今印象尚在。）

到了第二部，卻完全演化成為“古龍”武俠片式的神乎其技和漫天撒網(wǎng)，劇情演進(jìn)過(guò)于牽強(qiáng)和取巧，風(fēng)格完全轉(zhuǎn)化為“看似一定是的必定不是，看似一定不是的必定是”的無(wú)所不用其極的反其道而行之的手法，說(shuō)實(shí)話，給觀眾的感覺很拙劣。每當(dāng)出現(xiàn)線索無(wú)法繼續(xù)或者劇情趨于平淡的時(shí)候（這種情況還不少），總是不得不運(yùn)用徹底顛覆劇情或者橫生枝節(jié)的手段來(lái)捉襟見肘，導(dǎo)致了一切都可以否定、一切都可以顛覆的虛無(wú)主義表達(dá)方式，脫離邏輯而完全依照需要，對(duì)觀眾的不負(fù)責(zé)和不尊重。

第一部里面的“鐵木蘭”、“太平公主”、“內(nèi)衛(wèi)組織”完全可以解釋為政治野心家的冒險(xiǎn)行為，從人性、邏輯的角度還是可以說(shuō)的通的，在中國(guó)歷史上也可以找到捕風(fēng)捉影的案例。而第二部里面的“蛇靈”組織，卻完全脫離了現(xiàn)實(shí)，完全是為了制造虛無(wú)縹緲的氣氛而無(wú)限夸張，而當(dāng)謎底揭開的時(shí)候給觀眾的感覺卻是失望。這個(gè)“蛇靈”組織像極了古龍若干小說(shuō)里面隱含的“青龍會(huì)”組織，但古龍的高明之處在于只是叫它神龍見首不見尾，若隱若現(xiàn)，永遠(yuǎn)有一部分隱藏在未知后面，所以永遠(yuǎn)都給人以遐想。