猜你喜歡
劇照
詳細劇情
《保鏢 Bodyguard》前女主Keeley Hawes將主演ITV的真實題材英劇《榮譽 Honour》，這部由Gwyneth Hughes執(zhí)筆﹑Richard Laxton執(zhí)導的兩集劇講述了現(xiàn)實的「Banaz Mahmod謀殺案」，在06年時Banaz Mahmod因為逃離包辦婚姻而被家人殺害，Keeley Hawes飾演的總督察Caroline Goode在搜索過程上找到幕后真相。
P.S：榮譽謀殺指女性因為家人或同族成員以維護名聲﹑清理門戶為由而被殺。
長篇影評
1 ) 真實事件改編 應該是發(fā)生在古代的事情
講的是Honour Killing 謀殺的就是自己家人 太令人心碎了 震驚的就是時至今日 這種仿佛中古時候的事情在英國社區(qū)還會發(fā)生 警察經(jīng)常不好使 網(wǎng)上查了下關(guān)于此類犯罪的數(shù)據(jù) 在六千萬人口來說 幾十起其實機率很低 但是對于受害人來說 是幾十起太多
女主角是大家熟悉的 The bodyguard, the Durrell's, it's a sin, Line of Duty 的女演員啦
2 ) 去他媽的榮譽
首先我得承認，在這部劇里聽到庫爾德人我首先想到了這兩年很喜歡的蘇菲派詩人魯米的一首詩里的句子（來自以前自己的無聊做的自娛自樂的翻譯，有可能有錯誤）：“就像那個丟失了駱駝的庫爾德人/當滿月出現(xiàn)/他將尋回他所失去的/那些巖石和土地的形狀/原本就是被陽光溫暖的水/不是么？” 當一個有宗教背景詩人寫出這樣空靈的詩句，在沒有對庫爾德人有過多了解的我眼里，一個在滿月時巡回走失駱駝的人，多么詩意，甚至讓他們的信仰有了幾分讓人迷醉的神性光彩。而這部兩集片里，這個族群顯然是另一種讓人，尤其是女性，憤怒的存在。
看劇情簡介，這個故事竟然是真實事件改編，故事發(fā)生在十余年前的2006年，真是讓人難以相信。在微信介紹該片背景的推文下面的回復里，我也讀到，有人講述著身邊的人經(jīng)歷的在阿拉伯國家與當?shù)貗D女相愛的悲劇，婦女的家族因為男方不屬于自己的族群，也不是同一個信仰而暴力干涉他們的感情，公司動用了國家方面的力量才拯救男性，而當?shù)貗D女卻在他面前被處以石刑身亡。
該片因為是真實案件改編，因此不存在懸疑的成分，讓一些觀眾詬病的情緒激動的DCI Caroline Goode和她同樣激憤的女技術(shù)員，卻恰恰是我認為值得觀看的部分，DCI Caroline Goode隨著對案情的梳理，一次次數(shù)著他們系統(tǒng)讓這個不幸的女孩失望過多少次“四次”、“五次”，只有在第五次，才有機會讓他們跟下去。這個女孩不是不反抗，卻在她還信任父母，信任家庭會的底線：不會傷害她。但是讓她失望了，她的性命，和最后的希望都被家人親手斷送。 而系統(tǒng)，終于在一個因此憤怒的女警探的推動下，將加害她的犯人一個個繩之以法，甚至歷時兩年跨越國界，將潛逃到?jīng)]有引渡條例的國家的兩名犯人，抓回英國受審。DCI Caroline Goode用她的執(zhí)著，用她的職業(yè)操守，捍衛(wèi)了這個國家系統(tǒng)的尊嚴。
這個編劇其實是厲害的。
跟隨劇情，不動聲色的展示了部分男性在這個事件中的“職業(yè)”（他們克制，他們冷靜），也將包括DCI Caroline Goode、社群女聯(lián)絡(luò)官、護士、死者的姐妹、女警探等人的感情用事（我認為值得肯定）、不克制、沖動、憤怒展露無遺，還有基層女警察的誤判帶來的冷漠，更別提庫爾德男人群體的對榮譽的捍衛(wèi)，冷血、殘暴、還有與榮譽相應的愚蠢（他們會到處吹噓虐殺女性的過程，這客觀上也成為了警方的線索。）。這幾個群體群像的刻畫，多么傳神，讓人想到世界上任何地方發(fā)生的女性悲劇周圍的人的反應，還有一些會觸動到諸多不同國家不同文化背景的觀眾的關(guān)鍵詞：包辦婚姻、童婚、離不掉的婚、家暴、婚內(nèi)強奸、兇悍暴力的男性親屬、漠不關(guān)心\容易憑借經(jīng)驗誤解/解救能力有限的基層系統(tǒng)……
年輕的女死者的在報警錄像里面對鏡頭披露的事情讓任何一個情緒正常的女性都難以不憤怒：
“17歲時，在自己家（娘家）里，被前夫強奸”“前夫隨時都會，只要他想，就像穿一個鞋子一樣的強奸”“只是因為與自由戀愛的對象在地鐵口接吻，被隨時監(jiān)視的族群人看到” 這個才20出頭的漂亮嫻靜的女孩，是被自己的表親，輪奸，然后殘殺，并將尸體放到行李箱 埋在一個石頭之下的。然后這份惡行確實參與者能到族群和家鄉(xiāng)去吹噓的英雄之舉，死者的父親還為定制這場虐殺，付錢。我只想跟DCI Caroline Goode發(fā)出一樣的咒罵：what the fuck?
死者那個從家族逃走的妹妹的敘述，補充了其他的內(nèi)容，另一個側(cè)面展示了庫爾德族群年輕女性的生活：
“因為穿短裙而被打，所以從家族逃出，我只想過自由的生活”“離家后兩年，哥哥找過來，再次見到他我特別開心，他說有些付費的清潔工作找我做,結(jié)果他在我后面，用啞鈴砸破了我的后腦勺，然后告訴我是父親付了300英鎊給他，讓他來殺我的，這樣他才能成為一個真正的男人。”
一個離家出走的女兒，另一個被丈夫雇兇虐殺的女兒，母親卻是沉默的，甚至維護父親的謊言。DCI Caroline Goode非常憤怒，她不理解，是什么讓一個母親都失去了保護自己孩子的愿望。是什么榮譽比孩子的性命更重要？ 她認為如果是她，她會為此拼命的。
片中，庫爾德父親對英國人有過嘲問，說英國人大概都忘了什么叫做家人，而且謊稱“家里的孩子想來就來，想走就走，是自由的?！?這里兩種文化的沖突表現(xiàn)的非常巧妙，一邊是重視個人價值的西方文明，一邊是謊稱自由實則牢牢守住僵化傳統(tǒng)的群體文明。這種基于群體利益最大化的文明，抽干了個體的情感和勇氣，將個體如同奴隸和打手一樣裹挾在“家庭”之中，用殘忍和暴力維持著表面的平靜和“親情”，塑造著毫無人性的“榮譽”。雖然他們已經(jīng)是英國人，卻仍然像在母國一樣生活，一樣在乎家族（男人）的顏面。而真正精神上成為英國人的兩姐妹，一個多次求助，仍然被殺死。另一個不得不改頭換面，才能獲得一霎平靜。那么片中的英國人大可以反問一句：你們知道什么叫做人么？一個本該給予愛和保護的家，卻成為了年輕女孩被強奸、輪奸、最后被虐殺的兇案現(xiàn)場，一群本來疼愛她的親人要么袖手旁觀、要么雇兇、要么直接參與了對她的屠殺。這種家，這種家人，以榮譽之名作出違法的暴行，怎么能不讓執(zhí)法者超越理性和專業(yè)性而表現(xiàn)出憤怒？跟有些觀眾不同，我不認為主角過分情緒化，如果不是這種控制不住的情緒化，一個職業(yè)的執(zhí)法者，沒有辦法堅持追兇，并實現(xiàn)引渡的突破，將所有的案犯都繩之以法。讓遲到的正義作出警告：在謀殺中，沒有榮譽，也談不上文明，只有赤裸裸的犯罪和殘忍。
看完這個片子，突然讓人想到歐洲的那些反對移民政策的人的立足點，因為不論是現(xiàn)在，還是幾十年前《慕尼黑的清真寺》里描述的，這些族群進入西方國家，一直卻拒絕西方國家的意識形態(tài)，鉆西方國家民主的空子，一直堅持將他們那與西方價值格格不入的腐朽殘暴的生活方式利用族群的擴張而推廣開來，也許，他們也創(chuàng)造美麗的文明，比如漂亮的清真寺，好看的服飾，動人的詩歌，但是他們對自己族群的女性的壓迫和殘害，讓這種文明蒙羞。沒有人性，談何榮譽，談何文明？
需要警惕任何以榮譽之名殘害個體的違法行為。 每一次不尊重個體和群體的界限，就是妄圖對人性踐踏的不懷好意的試探。
3 ) 世界能為她們做些什么…
itv最近出的兩部真實案件改編劇都很不錯。
太魔幻了…女人在那個國家毫無地位，白天被路邊抽煙的男人們監(jiān)視，只要看一眼男孩子都會被打小報告；男人以殺女人作為吹牛的談資；兒子被付錢去殺自己的姐妹…
劇里有好多種不同的人，有維護這樣“傳統(tǒng)”的女性，有默默接受不做反抗的婦女，有跳出原生家庭過自己人生的妹妹…
被殺的Banaz，只看她模糊的錄像，都令人心疼……
全劇最后一句是她說：
What can you do for me? For me？
唉 世界能為她們做些什么啊……
4 ) 文明
故事講得是英國庫爾德人聚居區(qū)發(fā)生的一起謀殺案，起因是因為這個家族的男人認一個想要追求真愛的而逃脫包辦婚姻的女孩損害了家族榮譽，因此他的父親和叔叔竟雇傭同族男性虐殺了她。更讓人感到壓抑的是他們并不認為自己是犯罪，而是在維護家族榮譽。整部影片并沒有驚心動魄的追擊現(xiàn)場，也沒有懸疑迭生的破案過程，而重在展現(xiàn)殺人者冷漠，他們本應是這個女孩的保護者，卻成為了冷血的劊子手，在他們平靜的外表下，是對女性的不屑與無視，在他們眼中，女性不配擁有和男性一樣的尊重。很難想象在人類文明發(fā)展到今天還依然會存在男性將女性視為工具和附庸，甚至可以隨意處置的物品的現(xiàn)象。但是仔細分析不難發(fā)現(xiàn)越是經(jīng)濟落后，文化教育程度不高的地方，這種家暴現(xiàn)象越普遍。如果分析到個人，越是能力差，社會地位不高，或是曾經(jīng)有過被欺凌經(jīng)歷而不得疏導，或是在工作有著扭曲的控制欲的人，也容易成為家暴者，因為他們自卑又懦弱，無力改變現(xiàn)狀，在與外人的交往中無法滿足被尊重的需要，因此只能選擇比自己弱小的人來滿足，所以妻子或女兒——或者說依賴他們生存的妻子或女兒，就成為他們發(fā)泄不滿的出口。這也是為什么中東一些地區(qū)以及世界的某些地方的男人禁止女人出去工作，因為他們自己清楚男女之間除了生理之外并與差別，遑論尊卑，他們?yōu)榱司S護自己為所欲為的特權(quán)和可憐的自尊，而粗暴地剝奪女性的權(quán)利，處心積慮的污名化女性，將她們作為替罪羊，將家庭的不幸和事業(yè)的失敗歸罪于女性。這種性別的侮辱與歧視在一些地區(qū)披著所謂文化差異的遮羞布，大行其道，而在另一些地區(qū)卻以更加隱蔽的方式在一點一點侵蝕女性的權(quán)利。更為可怕的是這些人恰恰是以維護女性形象作為自己的擋箭牌，兜售所謂女德，這行徑比起那些以教旨教義的名義來戕害女性的行為更讓人作嘔和不齒，也更為心驚膽寒。
文明是人類優(yōu)秀文化的總和。我想，所謂優(yōu)秀應該包含平等與尊重。
即便是Keeley Hawes也演不好這種在法理面前的無法理解和極度難過
還記得當年那個新聞，移民對英國這個代表文明的國家世界觀的沖擊吧，火燒新娘榮譽謀殺石刑對某些地區(qū)已經(jīng)是不成文的習俗了，我們國家是父母殺女胎女嬰前夫殺前妻，本質(zhì)都差不多，我國男比女多幾千萬就是這么殺出來的。和《難以置信》《德里罪案》一樣都是女警探，只有女人才會救女人
她求助了5次，沒有警察相信她幫她，最后她被家人殺死。拉姆不也是一樣的嗎?，F(xiàn)在拆尼斯屌男有什么資格嘲笑看不起極端穆斯林呢？你們和他們有什么區(qū)別？
如果當成罪案劇來看的話，會覺得懸疑性不是很強。但比普通的紀錄片要更具感染力。女主角確實是比較感性，但我不會因此就覺得她不專業(yè)，我認為這是她的正義感和共情能力強，我希望從事公職的人員中能更多一些像女主角這樣的強勢捍衛(wèi)正義的女性。至于被害女性的男性家人們，不得不說，這世界上確實有這樣的人，把所謂的面子看得比自己的女兒的性命重要。
看哭了?？梢陨羁谈杏X到制作到演員都迫切渴望能夠傳達給社會這種所謂“honour”的荒誕和殘酷的用心良苦 案情是06年的但至今也還有很多msl是真心這么認為的，如果沒有人去傳達他們會一直當作理所當然甚至為之驕傲。就好像另一部國產(chǎn)大片如果大家不大聲說出來呼吁起來那些人會認為抹去甚至丑化女性的部分都是合情合理為國為民
真實事件改編，向女警Caroline Goode致敬。她關(guān)于本案的同名新書已于2020年3月出版。
果然這種嚴肅向的真人真事改編的英劇就是沒有什么熱度。雖然我們老是開口閉口談?wù)搃ntersectionality，但事實是我們對于相較而言更為弱勢的移民的穆斯林女性（宗教和階級），以及更為普遍的非洲、中東、南美，乃至東南亞的女性境遇都知之甚少，所以這部劇從某個角度來說打開了一個窗口。劇中最令人深思的一個片段是，Banaz五次求助警方未果，而其中一次是由一位白人女警官接待的，可她不僅沒有相信女孩的控訴甚至要起訴她打破了醫(yī)院的窗戶，而在負責調(diào)查這起謀殺案的女主角知曉后，說了一句很經(jīng)典的話“I can’t even blame it all on the fucking men”微妙點出了同為女性之間存在的權(quán)力不對等：白人女性警官和穆斯林女性之間的關(guān)系。我們failed her五次，而這就是現(xiàn)實。
女主的崩潰太多了，顯得有點廉價
為了其警世意義加多一星，作為mini劇故事尚完整，第二集定罪的有點快沒反應過來。。Keeley演技真絕，每個細微的表情都是戲。
庫爾德女性踏入婚姻即墳墓，性別能決定別人的生死，毫無親情，只有性別。如果不是女警察主理，換男權(quán)換崇拜男權(quán)的女人，不敢想象結(jié)果
#??觀影# 男性對女性的仇視，更多來自于那該死的父權(quán)夫權(quán)觀念。他們以為可以掌控她們的一切，包括生命。
拉姆案之后看這樣的真實案件改編劇深知女性解放之路任重道遠，劇終的字幕令人感慨，女警探領(lǐng)導的團隊又花了兩年把逃回伊的殺人犯兩人引渡回英并判刑，之后更因此獲得女王勛章，現(xiàn)實中的英雄
凱麗演的真的太用力了
There is no honour in it.
只要地球還沒毀滅，種族問題和困擾永遠無法忽略和逃避。嚴格意義上來說，本劇并不屬于懸疑范疇的探案劇，因為片名和當年真實事件都已經(jīng)讓觀眾知道了結(jié)果，但并不妨礙本劇是一部可圈可點的英倫制造。對于每個節(jié)點的氛圍把握恰到好處，不浮夸不做作，節(jié)奏控制張弛自如。就算觀眾已知了歷史結(jié)果，但陪審團代表向法官公布結(jié)果前那一刻，相信每個觀眾的神經(jīng)還是被繃的很緊。BTW，本劇的播出時間，還湊巧地跟某國某個熱搜話題如此貼近，讓某國熱愛觀影群體對某被害人的遭遇增添了多一份擲地有聲的憤慨，以及悲憫和無奈……
真人真事改編，宗教這種玩意兒看它好不好，就要看它對于不信者以及退出者是怎么對待的，如果不能容忍別人不信的，那必然就是邪教。挺好的故事拍得有些零碎，女主一門心思的勁頭還是挺不錯的。個人評價：B
欣慰post abolish police era沒盲目拍成“警察救世主”“白人救世主”，這場悲劇不光反應了保守社區(qū)女性的艱難處境，也體現(xiàn)了為什么警察體制首先沒能拯救她們。
很多發(fā)達國家已經(jīng)開始面對移民帶來的各類問題。特別是文化差異或是文明程度高度差異化的阿拉伯移民的問題。此劇背后的真實事件就是很好的一例。
非常具有警示意義的題材，但也確實沒有拍好。
看得心塞，有些教的存在對這個世界有什么積極的影響嗎？生在這種族群的女性恐怕是世界上生存模式最hard的了吧。說回劇，審判過程好像非常不利但最后贏了有點缺少鋪墊。