字幕組接到的活，基本二八開。八成是那種觀感很雞肋的劇，出于責(zé)任感而翻譯完了，伸個(gè)懶腰，嘆息一聲：這么無(wú)聊的劇，咋還在出？砍了不行嗎？

不久前組里來(lái)了個(gè)新劇，我一查資料，在組群里發(fā)出天問(wèn)：IMDb評(píng)分才4.0的劇，為什么還能出第二季！對(duì)此，統(tǒng)籌淡定地回答：Everything is destined（一切都是注定）。

以后誰(shuí)再說(shuō)國(guó)劇都是垃圾，英美劇都是精品，我跟誰(shuí)急。

但是，偶爾地，在灰堆里會(huì)出現(xiàn)寶石。比如之前推薦過(guò)的《新喋喋人生》，還有這次要推薦的《科米的規(guī)則》。

《科米的規(guī)則》海報(bào)

《科米的規(guī)則》是個(gè)政治迷你劇，一共才兩集，每集90分鐘。講述了詹姆斯·科米從被奧巴馬任命為FBI局長(zhǎng)到被特朗普解職下臺(tái)的心路歷程，主要聚焦四年前美國(guó)大選期間希拉里郵件門事件引起的風(fēng)波及其余波，以及FBI（尤其是科米）處于風(fēng)暴中心的糾結(jié)和選擇。

對(duì)于我這樣基本不follow政治新聞的人來(lái)說(shuō)，郵件門在記憶中只是一個(gè)模糊的事件，看完這個(gè)劇后，對(duì)其中的風(fēng)云變幻有了更深的了解。劇中大量使用真實(shí)視頻和鏡頭，許多角色是在世的公眾人物，且劇情涉及其中一些留下的證據(jù)（因此可以想象編劇參考了這些證據(jù)），處處試圖盡量貼近真相；但畢竟還是fiction，一定有虛構(gòu)成分，雖不能說(shuō)事實(shí)就是如此，但扎實(shí)的劇作和精湛的表演讓整個(gè)講述極具說(shuō)服力和感染力。

先說(shuō)卡司吧，影帝影后老戲骨大熟臉組成的卡司。

前FBI局長(zhǎng)詹姆斯·科米，由實(shí)力派大將Jeff Daniels出演。

Comey和Daniels

此人的履歷極為出彩，80年代出演了兩部精品大片，《母女情深》（Terms of Endearment，1983）以及《開羅紫玫瑰》（The Purple Rose of Cairo，1985）。

最近十年的電影作品包括《環(huán)形使者》（Looper，2012）《喬布斯傳》（Steve Jobs，2015）以及《分歧者3：忠誠(chéng)世界》（Allegiant，2016）。

我對(duì)他印象最深的角色是2002年的《時(shí)時(shí)刻刻》（The Hours），把一個(gè)中年文藝同性戀演得入木三分，和梅姨（Meryl Streep）飆戲絲毫不落下風(fēng)。

《時(shí)時(shí)刻刻》里的Daniels

他所演繹的科米，是一個(gè)講原則、有骨氣的人，泰山壓頂也要堅(jiān)持做對(duì)的事。

前代理司法部長(zhǎng)薩利·耶茨，由影后Holly Hunter出演。

Yates和Hunter

在1993-94年的頒獎(jiǎng)季，她憑借《鋼琴課》（The Piano）橫掃了各大電影節(jié)的最佳女主角，包括奧斯卡、戛納和BAFTA。

近幾年Holly Hunter出演了多部?jī)?yōu)質(zhì)劇集，包括《繼承之戰(zhàn)》（Succession）和《謎湖之巔》（Top of the Lake）。

薩利·耶茨是詹姆斯·科米的上級(jí)，兩人的觀點(diǎn)和立場(chǎng)雖然并非總是一致，但在整個(gè)郵件門事件中都表現(xiàn)出了正氣，也算是并肩作戰(zhàn)了。

在科米下臺(tái)后接替他的安德魯·麥凱布，由《紙牌屋》中的忠犬副手Michael Kelly出演?，F(xiàn)實(shí)中，2017年5月麥凱布接替科米成為FBI局長(zhǎng)，但在幾個(gè)月后的次年1月即提出辭職，據(jù)說(shuō)是因?yàn)閹ьI(lǐng)FBI調(diào)查川普政權(quán)和俄羅斯的關(guān)系。

McCabe和Kelly

中情局情報(bào)總監(jiān)詹姆斯·克拉珀，由《絕命毒師》中的老殺手Jonathan Banks出演。

Clapper和Banks

在這實(shí)力閃閃的演員陣容中，有一位尤為突出，那就是扮演川建國(guó)的同志。那橙色的頭發(fā)，發(fā)白的眼眶，微微撅起的嘴唇，習(xí)慣性橫移的手勢(shì)，以及包裹在西裝下的魁梧身材，都太像了。從看到他的第一眼起，我就開始回想：“咦？這是誰(shuí)？好眼熟，我在很多地方看到過(guò)他，可是，此刻的他完全浸沒(méi)在川總的皮囊之下，卻是難以相認(rèn)啊……”

劇中的特朗普

終于忍不住查了。啊，原來(lái)是Brendan Gleeson?。　稓⑹譀](méi)有假期》《明日邊緣》，《哈利波特》系列中的瘋眼穆迪，愛(ài)爾蘭國(guó)寶級(jí)實(shí)力派演員。通常Gleeson的銀幕形象都是和藹大叔，這次真的屬于脫胎換骨式表演了。

Trump和Gleeson

劇集用某位脫口秀主持人對(duì)科米的評(píng)論開啟整個(gè)故事：“最開始他像是好人，后來(lái)他像是壞人，再后來(lái)他又好像是犧牲了自己拯救了他人……天吶，詹姆斯·科米是斯內(nèi)普教授嗎？”

最初，科米覺(jué)得奧巴馬一定不會(huì)選他當(dāng)FBI局長(zhǎng)，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為他是“親布什的人”。在奧巴馬對(duì)他發(fā)出邀請(qǐng)前，兩人有一段交心的對(duì)話。奧巴馬說(shuō)：“在你上任后，我們就不能再這樣交談了，因?yàn)镕BI局長(zhǎng)必須和總統(tǒng)保持距離?！?/p>

這是《科米的規(guī)則》中兩個(gè)非常重要的概念：兩黨之爭(zhēng)，以及總統(tǒng)和FBI局長(zhǎng)的關(guān)系。上下兩集基本是分別圍繞這兩個(gè)概念展開的。

第一集主要聚焦郵件門事件。2015年，希拉里爆出郵件門，F(xiàn)BI經(jīng)過(guò)一年的調(diào)查，認(rèn)為雖然希拉里團(tuán)隊(duì)用私人域名郵箱處理工作郵件這種行為極為草率，但未發(fā)現(xiàn)任何違法意圖。到了2016年大選前夕，突然從另一處來(lái)源又發(fā)現(xiàn)了大量上次調(diào)查中遺漏的郵件。

敏感的時(shí)間點(diǎn)讓科米和FBI探員們都很糾結(jié)：如果此時(shí)重啟調(diào)查，對(duì)民主黨候選人希拉里會(huì)是致命一擊；但如果把信息摁下，什么都不做，則違背了FBI的原則。最終科米決定照章辦事，重啟調(diào)查。雖然最終仍未發(fā)現(xiàn)違法意圖，但科米依然背上了“偏袒共和黨”的罵名，許多人認(rèn)為是他把川普送上了臺(tái)。

第一集結(jié)尾Trump的背影

第一集的最后一個(gè)鏡頭，是川普的背影。第二集主要講川普上臺(tái)后和這班“老臣”們的博弈。如果說(shuō)第一集的基調(diào)主要是嚴(yán)肅正派的，那么第二集就好玩得多，主要是因?yàn)榇ㄆ瞻嘧硬话闯＠沓雠疲暙I(xiàn)了本集中的黑色幽默笑點(diǎn)。

比如，川普贏得大選后，中情局情報(bào)總監(jiān)克拉珀向奧巴馬匯報(bào)說(shuō)，他們查知俄羅斯人可能干預(yù)了選舉，并掌握了川普的黑料。奧巴馬頭很大，但又要維護(hù)下一屆政府的利益，于是派克拉珀帶著科米等人去跟川普?qǐng)F(tuán)隊(duì)匯報(bào)。那場(chǎng)對(duì)話極其精彩——其中一方不停地說(shuō)：俄羅斯人這招玩得很陰啊，你們要小心；另一方的反應(yīng)永遠(yuǎn)是：我不是，我沒(méi)有，總有刁民要害朕……克拉珀走出川普辦公室的時(shí)候極為郁悶，他說(shuō)：“只有一個(gè)問(wèn)題他們從頭到尾都沒(méi)問(wèn)：我們?nèi)绾尾蛔尪韲?guó)人再次得逞？“

匯報(bào)會(huì)

又比如，川普的手下邁克爾·弗林將軍，受到FBI質(zhì)詢。FBI直接把他在電話上和俄羅斯人的談話整段整段背給他聽，顯然他是被監(jiān)聽到并記錄在案了。結(jié)果這哥們說(shuō)：我沒(méi)說(shuō)過(guò)這些話……

劇中的弗林將軍

再比如，自從FBI掌握了川普和俄羅斯人的往來(lái)資料后，川總就老想和科米局長(zhǎng)一對(duì)一談?wù)勑?。一次?huì)議之后，川總遣散了包括司法部長(zhǎng)（也就是科米的上司）在內(nèi)的一眾人等，和科米進(jìn)行了一番私密對(duì)話。事后，科米找到司法部長(zhǎng)，氣急敗壞地說(shuō)：“你不可以走掉的，你應(yīng)該擋在我和總統(tǒng)中間！“這是美國(guó)的制度規(guī)定，為了保證司法公正。結(jié)果司法部長(zhǎng)不痛不癢地來(lái)了一句：“詹姆斯，你是個(gè)好人?！?/p>

You're a really good guy.

我看到這里捧腹大笑——全世界的官場(chǎng)都是一樣的險(xiǎn)惡又滑稽。以后誰(shuí)再說(shuō)只有我朝官員會(huì)敷衍糊弄打太極，我跟誰(shuí)急。請(qǐng)看這位美國(guó)司法部長(zhǎng)打的太極，直如大碗寬面，又大又圓，而且有一種洗凈鉛華的直接美感。

科米回到自己的辦公室，趕緊憑記憶把總統(tǒng)和自己的對(duì)話記下來(lái)，作為日后自辯自保的證據(jù)。你看，全世界的官場(chǎng)，都是一樣的啊。

第二集的一場(chǎng)大戲，是川總直接請(qǐng)科米到白宮共進(jìn)晚餐?？泼装蛋灯矶\，最好不是跟我單獨(dú)吃??！結(jié)果，不想什么偏來(lái)什么，川總就是跟他單獨(dú)吃，跳過(guò)司法部長(zhǎng)直接密談。這段對(duì)話可以用三句話概括。

川總：我需要你忠誠(chéng)。

科米：我會(huì)做好我的工作。

川總：我需要你忠誠(chéng)。

Comey和Trump的白宮晚餐

吃完這頓飯，科米再次憑記憶把對(duì)話記了下來(lái)。不久之后，在他出差途中，突然被解職。在此之前，薩莉·耶茨已被解職。我們有理由相信，科米所記錄下的對(duì)話內(nèi)容，在他離職后至少是在某個(gè)范圍內(nèi)曝光過(guò)，而本劇主創(chuàng)也參考了這些筆記內(nèi)容。

《科米的規(guī)則》講述了一場(chǎng)盛大的權(quán)力博弈。劇中幾次點(diǎn)到一個(gè)關(guān)鍵詞叫“領(lǐng)導(dǎo)力”（leadership），而幾位不同身份的政府高官們也展現(xiàn)了迥異的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格。當(dāng)手握大權(quán)、身居高位，是你支配權(quán)力，還是讓權(quán)力支配你？如果是你支配權(quán)力，那又讓你的哪些部分成為行使權(quán)力的主體？這是我隨著年齡漸長(zhǎng)，漸漸喜歡深入思考的問(wèn)題，也是我安利《科米的規(guī)則》的原因。

當(dāng)然，即使只是為了一睹Gleeson版川普的風(fēng)采，這部政治迷你劇也是值得看的！

微信公眾號(hào)：電影枕邊書

倘若你曾在劇中所涉時(shí)段一直密追Trump這出真人秀，那么這兩集共3小時(shí)的短劇內(nèi)容應(yīng)早已熟稔。觀劇卻能獲得更多驚喜：主要是選角在外形上太像了！Kushner的角色簡(jiǎn)直懷疑是他本人在本色出演；Sessions、Priebus和Flynn都能看到明顯像的點(diǎn)；Yates、McCabe、Clapper選角則在熟面孔的老演員身上找到令人叫絕的新相似。甚至Bannon扮演者，臺(tái)詞都沒(méi)有，近看也不算很像，遠(yuǎn)看真的是像到無(wú)需介紹可以一眼認(rèn)出。就連Mueller這樣的外星人面孔，都找到了頗為傳神的演員?。∣bama不太像，但語(yǔ)氣明顯修煉過(guò)。）

最大挑戰(zhàn)當(dāng)然是Trump，大家對(duì)他都太熟悉。好在作為媒體人物的他，特點(diǎn)也很鮮明。Gleeson的詮釋可以說(shuō)是效果不錯(cuò)的。何況對(duì)Trump的呈現(xiàn)頗具巧思——他獲得了電影《Valkyrie》中希特勒的待遇：出場(chǎng)先給暗光追鏡背影。配上佳麗在側(cè)，氛圍立刻拉滿，你都能在突然濃稠的空氣中聞到罪惡的味道。（Gleeson發(fā)量還是有點(diǎn)嫌多。）

Comey的選角Jeff Daniels則明顯比真人形象友善。Comey本人更瘦，面部線條也更凌厲。畢竟得過(guò)癌癥就是不一樣??！Daniels表情臺(tái)詞沒(méi)大問(wèn)題，但還是讓人感覺(jué)更像Daniels，溫厚無(wú)害，剛和喬布斯談完入伙的事就來(lái)了。三個(gè)小時(shí)看他晃來(lái)晃去，其實(shí)提升了Comey的公眾形象。

Trump & Comey

劇本改編自Comey的自傳，因此偏向性不言而喻。話說(shuō)Page和Strzok的床戲是怎么回事，難道Comey當(dāng)時(shí)也在場(chǎng)，因此寫進(jìn)了他的自傳中？此二人各自已婚兩孩，婚外出軌，且均參加了FBI的通俄門調(diào)查和隨后獨(dú)立檢察官M(fèi)ueller的通俄門調(diào)查。兩人可謂志同道合，通奸之余不忘興致勃勃在FBI配發(fā)的手機(jī)上互發(fā)大量短信，嚴(yán)重反對(duì)Trump和支持Hilary Clinton。官配手機(jī)信息本來(lái)就不受隱私保護(hù)，2017年FBI又對(duì)通俄門調(diào)查展開調(diào)查（背后政治傾向這就很明顯了），獲取這些短信后不久就有人爆料給紐約時(shí)報(bào)，引來(lái)國(guó)會(huì)議員要求調(diào)取這些短信。你也知道國(guó)會(huì)議員的黨派屬性，這批短信進(jìn)了八面透風(fēng)的國(guó)會(huì)之后很快也就盡人皆知了。Page和Strzok憑借自身的極端愚蠢，在當(dāng)著全美公眾羞辱自己和配偶子女的同時(shí)，為Trump對(duì)Mueller和FBI的瘋狂攻擊提供了攙有香艷佐料的炮彈。

Page & Strzok

所以怎么能忘掉你們呢？床戲是一定要加的。兩人在短信事件后都提起訴訟，分別針對(duì)總檢察長(zhǎng)和FBI/DOJ?？戳丝幢桓婵罐q邏輯，覺(jué)得勝訴沒(méi)戲，兩人只是拿訴訟打掩護(hù)，企圖掙回一點(diǎn)公眾形象罷了。媒體報(bào)道Page竟沒(méi)離婚，2020年還擔(dān)任了MSNBC的電視評(píng)論員。

所以朋友你看，劇評(píng)先要評(píng)劇，再評(píng)歷史和現(xiàn)實(shí)。急屎急尿可還行？縱有Daniels晃來(lái)晃去，大選前夕Comey宣布重啟郵件門那一幕還是喚回舊怒火。猶記當(dāng)年見到這breaking news的第一感覺(jué)：Hilary Clinton就此完蛋了。受夠了的中間選民已在distasteful邊緣，這一暴擊的效果無(wú)法挽回。

2017年1月，初任職的Trump嘗試爭(zhēng)取Comey當(dāng)馬仔，當(dāng)眾青眼有加。這是劇中此一幕所對(duì)應(yīng)的真實(shí)照片。

劇中轉(zhuǎn)譯其自傳中的解釋，本文認(rèn)為并不成立。宣布重啟是因?yàn)楦鐣r(shí)聲明不起訴（所以要有始有終）；而當(dāng)初違背舊例而聲明不起訴則是為了維護(hù)機(jī)構(gòu)聲譽(yù)。然而在大選前夕宣布重啟難道不恰恰是極大的損毀了機(jī)構(gòu)聲譽(yù)么？自視為圣徒，對(duì)自身的巨大盲點(diǎn)毫無(wú)自知之明，理由崇高而結(jié)果是災(zāi)難，巧的是同時(shí)也常常給自己帶來(lái)頭條。Comey神人共棄的結(jié)局警告我們，不要陶醉于自身充沛的道德感；強(qiáng)原則性也易驕縱傲慢、短視和私利，從而構(gòu)成一種并不罕見的道貌岸然。

Comey、Hilary Clinton and the NDC: YOU DESERVE TRUMP.

至于劇中頗加描畫的金色淋浴，F(xiàn)ox在2021年報(bào)道其信息源是一個(gè)烏克蘭裔美國(guó)居民，所供職的研究機(jī)構(gòu)頭目是Hilary Clinton的長(zhǎng)期朋友兼同盟。此人已因向FBI撒謊而被美國(guó)政府起訴。他供認(rèn)金色淋浴不過(guò)是俄國(guó)酒友電話里的流言，他拿來(lái)和Steele換錢，后者則對(duì)這些流言照單全收。

時(shí)間快進(jìn)到2020年8月，Biden已選擇Kamala做競(jìng)選伙伴。Comey在社交網(wǎng)路發(fā)了張自拍，穿著印有“Elect More Women”字樣的T恤衫。

Hilary Clinton的助手很快回了一條：

A lot of us tried. You f---ed it up. But the tee shirt definitely makes up for it.

哈！

2017年6月8日，美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)前局長(zhǎng)科米在參議院情報(bào)委員會(huì)聽證會(huì)上作證，直斥白宮“充斥著謊言和詆毀”?！熬S基解密”始創(chuàng)人阿桑奇揶揄科米，稱他是“情報(bào)界的艷星”。中央情報(bào)局(CIA)前特工斯諾登則為科米辯護(hù)，稱泄密有時(shí)“無(wú)可厚非”。

他還在洛克希德馬丁公司這個(gè)著名軍火商處供職過(guò)，所欲美國(guó)政客的雙手沾滿人民的獻(xiàn)血不是假話。

對(duì)于抨擊這部片子是民主黨、白左為2016年失利翻案的，我只能說(shuō)得有多蠢或者多壞才會(huì)說(shuō)出這樣枉顧事實(shí)、指鹿為馬的謊言。在片中（在現(xiàn)實(shí)中也是如此）科米一再?gòu)?qiáng)調(diào)了自己的共和黨身份，包括他的副手Andrew McCabe。他們一直是忠誠(chéng)的共和黨人。所以用黨派之爭(zhēng)來(lái)攻擊乃至否定這部片子真是小人之心。當(dāng)然，對(duì)于床破的鐵粉這個(gè)邪教群體來(lái)說(shuō)，這正是他們最典型的特征。支持床破，可以無(wú)視一切事實(shí)，哪怕他一直以來(lái)就是個(gè)無(wú)時(shí)無(wú)刻不在說(shuō)謊，做事從來(lái)不擇手段，極度無(wú)恥、自私、貪婪和卑鄙的王八蛋。他們將所有對(duì)床破的批評(píng)和揭露都視為捏造事實(shí)和惡毒攻擊。對(duì)于床破所犯下的一切罪惡，他們都視而不見，甚至贊賞有加，認(rèn)為這是特立獨(dú)行，我行我素。他們知道，床破就是自己心中的惡，自己或多或少因?yàn)榈K于道德、律法和面子，不能為所欲為，當(dāng)看到床破如此肆無(wú)忌憚地破壞現(xiàn)有的一切，他們感到莫名的快感，不能自拔。

在我看來(lái)，這部片子講述的是個(gè)人在面對(duì)選擇困境時(shí)的掙扎和奮斗，尤其是當(dāng)現(xiàn)實(shí)和自己原有的信仰和原則發(fā)生沖突時(shí)，該何去何從。面臨抉擇的不僅僅包括FBI局長(zhǎng)科米，也包括他的上司司法部副部長(zhǎng)耶茨，以及接替耶茨的羅森斯坦，還有其他更多無(wú)法置身事外的普通人?？泼椎脑小陡叩闹艺\(chéng)》（A Higher Loyalty）。我想這至少意味著不是忠于某個(gè)政黨或者政客（所以這正是他反復(fù)強(qiáng)調(diào)床破要讓他效忠的荒唐，而奧黑與之形成鮮明對(duì)比），而是忠于FBI獨(dú)立自主，伸張正義和維護(hù)民主法制這一理想和原則。因此，在處理民主黨和共和黨兩位總統(tǒng)候選人的丑聞時(shí)，科米力主不偏不倚，保持FBI的超然態(tài)度。但他沒(méi)有想到的是，F(xiàn)BI是政府組成部門，必然會(huì)受到政客和政黨的干預(yù)。如果是像奧黑那樣愛(ài)惜羽毛的政客，F(xiàn)BI多少還可以擁有相對(duì)的獨(dú)立和自由；但時(shí)過(guò)境遷，床破充分煽動(dòng)和操控民意，讓美國(guó)社會(huì)空前分裂和對(duì)立，所有的美國(guó)政府部門都無(wú)法置身事外，他們或是服從于總統(tǒng)的權(quán)勢(shì)，或是屈從于洶洶的民意，只能選邊站隊(duì)。正因?yàn)槿绱?，科米和FBI在處理希拉里郵件事件、以及床破通俄門上如履薄冰和進(jìn)退失據(jù)。他以為自己做到了問(wèn)心無(wú)愧，但在外人（尤其是不了解內(nèi)情、容易被煽動(dòng)和操控的民眾）看來(lái)，他首鼠兩端，兩邊不討好，里外不是人。更具諷刺意味的是，他以為自己堅(jiān)持了原則，展現(xiàn)了更高的忠誠(chéng)，維護(hù)了FBI的獨(dú)立。但恰恰是因?yàn)樗墓虉?zhí)和保守，不愿變通，導(dǎo)致床破竊取大選勝果，對(duì)美國(guó)民主和法制造成了空前的損害，同時(shí)也讓科米在乎和珍惜的FBI的聲譽(yù)降到了歷史低點(diǎn)，這讓科米的堅(jiān)持和犧牲變得毫無(wú)價(jià)值。

科米和奧黑、乃至剛逝世不久的金斯伯格法官是同一類人，他們道德高尚、嚴(yán)格自律，同時(shí)也有崇高的理想和堅(jiān)定的信念 。但越是這樣的人，就越容易自以為是，越容易食古不化，囿于現(xiàn)狀。而這種所謂的道德潔癖最終演化為沽名釣譽(yù)，在乎個(gè)人的得失遠(yuǎn)遠(yuǎn)高過(guò)他本應(yīng)更在乎的公平、正義等更高的價(jià)值。他以為自己是圣人，我都可以入地獄，其他人當(dāng)然也可以入地獄。但事實(shí)上，他們更熱衷于把別人推入地獄，而自己卻置身事外 。驕傲讓他們喪失了對(duì)現(xiàn)實(shí)和未來(lái)清醒的認(rèn)識(shí)。比如，早在幾年前奧黑任上，他就曾婉言規(guī)勸年邁多病的金斯伯格法官退休，好讓他在任內(nèi)任命她的接替者。但金斯伯格醉心于公眾人物所帶來(lái)的光環(huán)（她和斯卡利亞法官在暮年成為最高法院最知名的兩位公眾明星和媒體寵兒，他們也樂(lè)此不疲、甘之如飴，結(jié)果都死在任上），斷然拒絕。結(jié)果自己死在床破任上，最終導(dǎo)致自由派法官在最高法院再失一城，很可能從此一蹶不振?？泼?、奧黑和金斯伯格都是聰明絕頂、閱人無(wú)數(shù)的人精，他們?cè)跄芸床怀龃财剖窃鯓拥奈ｋU(xiǎn)人物。但他們顯然高估了自己，低估了床破，本著they go low，we go high的陳詞濫調(diào)，以為我管不了床破和共和黨，至少制度可以管住他們，最重要的是自己不趟渾水、潔身自好就行。但他們恰恰忘了制度是死的，人是活的。床破一旦當(dāng)選，他就可以對(duì)制度造成多大的破壞和傷害，同時(shí)睚眥必報(bào)的他無(wú)所不用其極地詆毀謾罵和打擊報(bào)復(fù)自己曾經(jīng)的對(duì)手。而面對(duì)被操控、被蒙蔽的民眾，科米等人根本就無(wú)法做到清者自清，只能承受被誤解、被詆毀和被侮辱的無(wú)奈結(jié)局。其實(shí)，他們本可以不至于如此狼狽不堪，只要他們能夠部分犧牲自己的驕傲。遠(yuǎn)的來(lái)說(shuō)，美國(guó)歷史上最偉大的總統(tǒng)林肯，之所以名至實(shí)歸，不是因?yàn)樗赖赂呱械綗o(wú)可指摘，而是他為了完成更高尚的目標(biāo)，不惜犧牲自己。包括在非常時(shí)期，用非常手段來(lái)對(duì)付非常的敵人。就像他為了在國(guó)會(huì)通過(guò)廢奴法案，不惜采取收買議員等不正當(dāng)乃至非法的手段。雖然從短期來(lái)看，林肯的所作所為違背了道德準(zhǔn)則，但從歷史長(zhǎng)河來(lái)看，他無(wú)疑又是正確和偉大的。近的來(lái)說(shuō)，科米的前輩，曾經(jīng)擔(dān)任FBI副局長(zhǎng)的馬克費(fèi)爾特，水門事件中大名鼎鼎的“深喉”，當(dāng)他發(fā)現(xiàn)通過(guò)正常手段無(wú)法伸張正義時(shí)，就冒著丟官乃至入獄的風(fēng)險(xiǎn)向記者爆料，最終通過(guò)媒體的力量成功地將尼克松拉下馬。當(dāng)科米面對(duì)同樣的困境時(shí)，他為什么不能嘗試類似的方式，讓更多的人尤其是民眾了解真相呢？

錢鐘書曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“上帝要懲罰人類， 有時(shí)來(lái)一個(gè)荒年，有時(shí)來(lái)一次瘟疫或者戰(zhàn)爭(zhēng)，有時(shí)產(chǎn)一個(gè)道德家，抱有高尚得一般人實(shí)現(xiàn)不了的理想，伴隨著和他的理想成正比例的自信心和煽動(dòng)力，融合成不自覺(jué)的驕傲。” 看看床破上臺(tái)后，一個(gè)混淆黑白、指鹿為馬、不擇手段，空前混亂、割裂、猜疑、敵對(duì)的美國(guó)和世界，真是讓人痛心疾首。而面對(duì)這樣一個(gè)充滿了謊言和欺詐的世界，科米是否會(huì)意識(shí)到他其實(shí)背叛了更高的忠誠(chéng)？

多行不義必自斃，正義可能遲到，但永遠(yuǎn)不會(huì)缺席。不論床破和麥康奈爾、格雷厄姆、朱利安尼這些共和黨敗類們今天如何興風(fēng)作浪，也不論他們可能在短時(shí)間內(nèi)欺騙所有人，或者永遠(yuǎn)欺騙一部分人；但他們始終無(wú)法永遠(yuǎn)欺騙所有人。假以時(shí)日，他們必將被釘上歷史的恥辱柱。同樣奉勸那些入魔的床粉，除了做腦殘粉之外，人生還有其它更多價(jià)值，比如正直、善良、誠(chéng)實(shí)、體面、同情心、責(zé)任感、尊重他人等等，這些才是你需要體現(xiàn)更高忠誠(chéng)的地方。

川普當(dāng)選之后，得罪可能不僅僅是希拉里，還包括整個(gè)好萊塢，尤其是好萊塢的女性演員們。美國(guó)的政治，我們一直弄不懂，川普得罪了這么多人，還是感到意外。

好萊塢可以說(shuō)是扛起了反對(duì)川普的大旗，幾乎涉及政治的影視劇，都不忘對(duì)川普嘲諷。當(dāng)然，在極盡手段嘲諷川普的同時(shí)，對(duì)民主黨也不是一味好感?！栋凉侵畱?zhàn)》里只要出現(xiàn)民主黨的人，這段劇情就看不下去了，拖拖拉拉，不知道在講什么。

川普當(dāng)年擊敗希拉里，當(dāng)選美國(guó)總統(tǒng)，隔著太平洋，我們都能感受到美國(guó)精英層幽怨的情緒。各種版本的傳說(shuō)就開始在世界流傳起來(lái)了，尤其是“八卦”之國(guó)的中國(guó)，更在川普徹底得罪中國(guó)人之后，熱度從來(lái)就沒(méi)有削減過(guò)。

當(dāng)然希拉里失敗的一個(gè)重要導(dǎo)火線就是“郵件門”事件，至今依然蒙上一層薄薄的迷霧，為什么說(shuō)是薄薄的，而非厚厚的，就是希拉里在郵件門事件中并非是無(wú)辜的，而為什么成為謎案，原因在于爆發(fā)郵件門的同時(shí)，俄羅斯這個(gè)美國(guó)人難以克制想象的假想敵總是伴隨著美國(guó)政治，所以這個(gè)事件就被民主黨定義為導(dǎo)致其失敗的原因。總結(jié)來(lái)總結(jié)去，能夠抓住的事件，也就這件事情了。

問(wèn)題在于當(dāng)年的FBI局長(zhǎng)還是奧巴馬任命的，至于說(shuō)當(dāng)年的FBI是否存在私心一直存在爭(zhēng)議。問(wèn)題在于后來(lái)也沒(méi)有妥協(xié)于川普，被川普開了，可見這件事情孰對(duì)孰錯(cuò)更難定義。

這部美劇就是基于這個(gè)大背景。

可能因?yàn)樯婕暗氖录苊舾?，甚至難以給予結(jié)論，尤其是在美國(guó)新一輪大選期間。所以，最終把鍋還是甩給了俄羅斯人。

作為政治題材的作品，整體質(zhì)量與內(nèi)容還是不錯(cuò)的，算是優(yōu)秀的一部劇。前提是，你首先需要了解下這部劇當(dāng)年的一些事件的背景，可能幫助你消化一些劇中的信息。

如果James comey、奧巴馬、Andrew MCcabe真的如劇里表達(dá)的，感覺(jué)有點(diǎn)像"許仙"——不存在的、忠于信仰的老好人。本質(zhì)上，我并不相信爬到高位的政治老手，行動(dòng)準(zhǔn)則會(huì)像幼兒園一樣"不能說(shuō)謊"、"乖乖就能得徽章"。

如果這樣，boss也太好當(dāng)了。

美劇的內(nèi)核總會(huì)講到家庭。最近看的沒(méi)胃口的《瞬息全宇宙》、《beef》是這樣，《comey rule》也是這樣。這已經(jīng)不是我看的第一部美劇，為了激勵(lì)女兒"you can be anyone you want"而去投票，或基于自己"上層人"的能力身體力行影響希拉里的競(jìng)選。這是一件我價(jià)值觀并不認(rèn)可的事。還是應(yīng)該Hilary deserve it才對(duì)啊。從古代來(lái)講有埃及艷后、武則天，當(dāng)代德國(guó)/丹麥/冰島/澳洲/菲律賓/韓國(guó)/巴西最高領(lǐng)導(dǎo)人也都有女性。有很多可以樹立的女偶像？而且為什么女孩的偶像不能是男性呢？我從小時(shí)候想做外交官，也并沒(méi)有是因?yàn)槟奈慌饨还俣羞@個(gè)想法。很多人想做一只貓、一只考拉、一只鳥，也是跨越性別的啊。

美國(guó)比較好的一點(diǎn)是，你覺(jué)得你遭受到了不公平，你表達(dá)的途徑很多，還能因此獲利。comey的暢銷書版稅，應(yīng)該遠(yuǎn)比他一年18.5萬(wàn)美金的FBI局長(zhǎng)的薪水要高。三個(gè)女兒的tuition應(yīng)該不需發(fā)愁了?？吹剿母笔终f(shuō)因?yàn)楹⒆哟髮W(xué)學(xué)費(fèi)不能再做公務(wù)員，還是心酸了一把。

comey選擇了自己的duty，用他自傳的話叫"higher loyalty"，而又因?yàn)槌鰰蛶状笳{(diào)查的名聲，也應(yīng)該沒(méi)耽誤family。很幸運(yùn)了。

就像他在劇中跟Trump的對(duì)話，遇到困難怎么辦？

"跟你一樣，靠family，Mr president."