你愛距,就要先hurt距，因為內疚永遠都喺維系愛情噶最好方法…我可不是這樣認為，難道除了hurt之為，單純的愛就不能維系這樣的感情了嗎？那么其他人是怎么走來的，他們都是有過第三者的？

連續(xù)兩部這種打醬油式的忽悠。找不到愛情三部曲的驚喜和震撼。

婚前三日偷歡，對婚姻臨門前的猶豫和困惑看不清。我們只看到對于獵艷，偷情，ONS的愉悅。婚姻雙方對于情欲的需求，沒有看到對于婚姻的責任感。這婚的確不結也罷。

情節(jié)設置有些都經(jīng)不起推敲。抓到男女雙方在酒店搗亂，不直接請保安，反倒給他們安排個房間去kiss，講話？酒巴偶遇也太假。

整部片子想講的沒講清楚。只有不痛不癢的反復激情戲?？恐苄隳鹊纳聿膩聿┤￡P注，Patrick 你是想讓我們都徹底失望無語么??！


離開了方力申和鄧麗欣，這部就差露點和對生殖器的特寫，不然就能光榮成為18禁的情欲電影。如果想情欲片勞駕再專業(yè)些，如果想做小品的影片，勞駕更加認真些。這年頭關注你的影迷還是有自己的思考能力。

雖然這部片子床戲過多，演技太少，但是我覺得并不如它的得分那么不值一錢。里面強調的觀點也沒有那么荒謬。

首先，假設片子的假設成立，結婚前真的有你的菜從天而降，善解人意的無所求，只為了你快樂，事后再回到天上去，遠離人間。誰，能保證自己能拒絕。或者說，我覺得這樣的拒絕失去了人的味道，道德的至高點其實并不美好，那應該是個乏味無聊的地方。人在刻意的回避人性中自私、動物性的一面反而顯得更自私，任何一種道德不經(jīng)審視就套用在自己和別人的身上都是一種懶惰、不負責任的行為。然而應該慶幸，很多假設之所以是假設是因為我們都只是一般人，沒有這種疑似天上掉餡餅的好事，我們沒有能走到必須面對誘惑的時候，更無從考證后續(xù)的處理是不是果真簡單干凈。

有時候，世界幾乎殘忍的傳達給我們這樣的信息，我們一直沒犯錯誤，其實有可能是因為我們沒錯誤可犯。

接著說婚外戀，第三者這個被所有人痛罵的話題。我最怕的就是看見網(wǎng)絡上看見第三者就痛批的帖子，也許是我的錯覺，我總覺得這類人群被人憎惡的程度比貪官污吏、無良商販嚴重得多，當然可能是因為這是每個人的身邊事，也是每個人都可能面臨的事情，所以警惕心尤勝。但是我還是很難理解這種毫無頭緒的憎惡的熱情。旁人竟然不需要了解事情的經(jīng)過，不需要設身處地的想想原因，只要有人出軌就指責她或他十惡不赦。這是什么邏輯？忠貞并不是表達愛情唯一的方式，或者如果兩個人溝通充分、足夠強大的話連最好的方式都算不上，有多少戀人悉心照顧過對方的內心，注意時刻敦促自己和對方因為這段關系變成更好的人？要問什么是更好的人的話，絕不是每天做家務，省吃儉用，不是每天辛苦在外應酬，不是說我們也要買怎么樣的車子，哪個地段的房子，更好的人是在生活之外的，是對這個世界保持充足好奇心的人，是對生命真正懷有敬意的人，是會為了進化主動學習的人。片子里的男人和女人，維系他們的是習慣還是正點？戀人們在一起難道除了窺視對方、監(jiān)察對方、試探對方就不能有更優(yōu)雅的舉動了嗎？這樣的關系是出不出軌都很無趣的，而且在我看來這樣的方式一定會出軌。畢竟，胸部是會下垂的，帥哥也是會變成大叔的，就算你只是貪圖老實，穩(wěn)定，可人是會變的。如果需索是這些，那在時間面前沒有一點勝算。不如先找一個自己，像一塊肥沃的土地，可以使植物長得茂盛，也借著秋天它的落葉再澆灌自己。別去想停在樹上的鳥，也別悲哀它們已經(jīng)架好巢了，要為自己能夠做的高興，要為自己也在沉靜、敦實而歡喜。不管時間怎么來去，他的根越扎越深了不是么？

再說說內疚，其實這話不是無稽之談啊。人類社會幾乎所有正確的命題都是悖論，莎士比亞說，人生就像是一匹用善惡的絲線交錯成的布；我們的善行必須受我們過去過失的鞭撻，才不會過分趾高氣揚；我們的罪惡又賴我們的善行把它們掩蓋，才不會完全絕望。內疚不是指代出軌，它可能是你無暇顧及她的時候她仍然笑著照顧好家，或者是你貧窮寥落的時候她說她最不喜歡的就是逛商場，也或許是你生氣起來口不擇言的時候他仍然好聲好氣的賠不是。內疚是基于認為對方好，而自己不好的心情，它教會我們反省，隱忍，學會拒絕和舍棄，為了下次不內疚。

葉念琛最好的一點是始終保留對人類的褒獎，對人類不停歌頌的愛情也持保留態(tài)度，這樣的故事起碼比公主王子的無聊戲碼好了太多倍。其實，生活的態(tài)度即是將錯就錯，沒有哪條路走上去是不會后悔的。不必充當?shù)赖律系木奕?，最重要的事在心中和天空上?br>

   人在不同的時刻不同的地點，總是會產(chǎn)生各種欲望，欲望是人的本能，而壓制欲望是人類區(qū)別于動物的根本量尺。這并不是說我對本片表達的東西嗤之以鼻。我既不贊成也不反對。
   生長在思想較為保守和傳統(tǒng)的家庭里的我，無法接受如此般的“偷吃”。但躲在影片背后的東西，還是值得揣測。
   屈于欲望或服從原則，你有時真的很難抉擇，舉棋不定，令你焦躁不安，現(xiàn)在的社會對男女偷情之事的包容度不斷增加，促使每個人處在越軌邊緣，少了很多像舊時代那么多的顧慮。我們講道德底線，卻向往自由，不愿被任何東西束縛?；蛟S在這個新新社會的大環(huán)境下，人們更享受掙脫約束束縛時的快感。人們唾棄移情別戀，鄙視見異思遷。但是有多人在恰當?shù)臅r刻浪漫的場景遇到更吸引你的人時，能做到真正的自律，擁有這種強大意志力的人我想不多。
  沒有一個人的出生，是為了陪在你身邊。每個人都有權選擇愛或不愛。當你不再愛ta時，只需淡然的坦誠。這對兩人都會是很好的解決方式。愛情是兩廂情愿的惺惺相惜，愛情里沒有義務沒有責任。
   而婚姻，是你必須承擔的義務和責任。這是你的使命，因為在你把愛情葬送墳墓的時候，它已躍遷升華成了親情。親情是你這個世界的感情寄托，也是上天的恩賜。你的父母，無論你們家庭關系如何，你們都是親人，這是你沒的選擇，出生即決定了。而婚姻是你對你后半生的孤注一擲，你必須要為此付出“遇到更讓你心跳的人要克制自律”的代價。當你選擇步入婚姻殿堂的時候就意味著你已放棄了一切風流韻事風花雪月的可能。不要因永久的占有而結婚，因為婚姻不是賣身契，它的一紙證明不會使兩人戴上永無鑰鎖的手銬而今生死守。
   好像扯遠了，我做個終結吧，戀愛的背叛如果是有關道德的話，那么婚姻的背叛那就是深入靈魂?；蛟S你時常無奈的背離道德，可以理解，但無論如何請不要遺棄靈魂，那樣只會是行尸走肉。
  

由于在失戀的復蘇階段，看了不少關于愛情婚姻方面的小說和電影。《前度》《致我終將逝去的青春》《婚前試愛》《將愛情進行到底》《面包樹上的女人》是我覺得比較經(jīng)典的作品。

大概概括起來，各部的主題意思是：

《前度》，前女友Z和男友C偶然相遇，出于朋友的幫助，C讓Z到他與現(xiàn)任女友的家住。結果Z看到小小的房間，回憶起與前男友的一點一滴。而曾經(jīng)相處過多年的習慣也漸漸復蘇。最終他們有一瞬間的舊情復燃，但是最終她們沒有在一起，或許因為責任，或許關于EX的分手始終像一個破了的鏡子，破了就破了，在拼起來，也有傷痕。有些朋友曾經(jīng)跟我說：覺得那個現(xiàn)任很可憐，就這樣被人拋棄了?？墒菑牧硪粋€角度來說：男主角何嘗又不是負責任呢。由于受到前女友的沖擊，自己的心已經(jīng)出軌了，面對著現(xiàn)女友，感覺已經(jīng)回不了從前，再相處下去，面對那種尷尬陌生的感覺，或許也遲早分手。而雖然最后的現(xiàn)任女友企圖用性行為呼喚男友回來，如果真的回來了。她的心難道就不介意嗎？不會起一點疙瘩嗎？不會整天想著自己的男朋友心里是否還有前女友嗎？

《致我終將逝去的青春》寫的最后是面對著兩個深愛女主角的男人的選擇。一個是曾經(jīng)青澀的大學戀人，女主角對陳孝正毫無保留的付出自己所有的愛。一個是從小就崇拜的“哥哥”人物。面對著陳孝正，那個男人無疑是讓他笑得最開心，哭得最傷心的人。而林靜可以說是處處順著她，疼她愛她的人。面對婚姻應該選誰，選林靜是沒錯的。姐姐說過：當你被一個人傷得很深很深的時候，當找到一個愛你的人的時候，你會覺得很幸福。某種程度來說，女主角是幸福的，因為她最愛的那個還愛著她，而次愛的那個天天守護著她，時時刻刻呵護她。陳孝正對于她來說，或許愛得驚心動魄，刻骨銘心，而林靜的愛，或許是細水長流的感情。

《婚前試愛》這部影片有點荒誕，不知道是我的世界太干凈，太傳統(tǒng)，還是香港不同于大陸的環(huán)境。有多少對快結婚的戀人真的會這樣出軌，而且還是那么的容易，是因為人慢慢地變得太寂寞了嗎？話中突出的亮點無疑想說明一個：內疚是維系愛情的最好方法。可是我卻不這樣認為，在我看來：內疚是維系兩個人一起長久的最好方法，或許就是所謂的婚姻責任。而這種內疚不是只偷吃的內疚而是一種責任的內疚。我曾經(jīng)幾度想和男友分手，但是想起他為我付出的一切，哪怕跟我說對別的女生有感覺，我都不提分手。因為內疚，我們在一起，但是心理面明白，那種愛已經(jīng)不在了。只有責任了。在婚前做出的那種行為，難道在結婚后就可以絲毫不在意，不會想起那曾經(jīng)3天的戀人關系嗎？3天的愛情，刺激，新鮮，絲毫還沒有變質。面對著三天的戀人，心里會心如止水嗎？這樣的婚前偷吃，是不是其實又是給婚后的外遇奠定基礎呢？心里想著一個，可是陪著的卻并不是那一個的日子，會不會痛苦。看著他們最后在床上互相勉強的回答，那種尷尬，那種沒有甜蜜，那種擔心，是不是很辛苦。

《將愛》的《等你愛我》在以前由陳明主唱，很有激情，那就是出愛的味道吧，用盡力氣，撕心裂肺。而電影版的《等你愛我》卻唱的比較平靜，是因為人老了吧。那種愛情在生活中也越來越淡，歲月，現(xiàn)實不饒人，是吧。以前的那份沖動、熾熱，慢慢地變?yōu)樾睦锏拿孛?。因為大家知道各有各的路要走。《將愛》里有三種假設，第一種是平淡的，第二種是貼近生活的，第三種是讓人期望的。哪一種更可能成真，我不知道，對于對愛情不抱太大希望的我來說，我覺得或許是第二種吧。因為連第一種那種相濡以沫，一直走下去的感情對我來說也已經(jīng)是奢求。世界還有好男人嗎？我不知道。想著有個人會陪伴你走10年、20年，我都覺得不可思議。第二場景中的楊崢和文慧再相遇的時候，沉在心底的感情再次冒出來，但是可以復合嗎？我沒有在劇中看到。

《面包樹上的女人》同樣是女主角面對昔日撕心裂肺的舊愛，林放。面對他的出軌，她最后嘗試著原諒，接受。因為她最愛的依然是林放。

看了那么多愛情故事，讓我再次對婚姻和愛情迷糊了雙眼。最愛的那個永遠都陪不到你到最后的是吧，把他放在心底的感覺累嗎？婚姻當中，到底會有多少背叛，到底能持續(xù)多久。男人的世界到底是怎樣，人是不是很容易就會對身旁示好的異性動情。所謂的婚姻，只是一把枷鎖，鎖了人，那心呢？是不是結婚以后，其實有愛的心已經(jīng)不重要，家只是一個吃飯睡覺的地方，家只是跟伴侶聊天休息的平淡的過日子。這種平淡的日子是不是很容易被一些小三打破，但是經(jīng)常吵架的日子，是不是又會被迫離婚。面對舊愛，你會復合嗎？你的心可以做到心如止水嗎？尤其是見到那個感覺最對的，你最愛的，見到面是否又能坦然一笑。人生，有沒有最愛的那個人呢？

    港片總是有港片的風格，可以不用太認真地看完全片，然后不經(jīng)意間記住幾句臺詞，偶爾思考。

    如果中意一個人就要hurt左距先，因為內疚系維持愛情ge最好方法。
  
     很多人都記住了這么一句，然后見仁見智地思量著自己那點心事。難道說愛侶之間一定要彼此傷害，或者講傷害自己的情感才能夠有力量堅持？
    愛情是什么，每一段情都有不同的DNA又怎么可能重復別人的情節(jié)就構成自己的篇章。正如娜姐對外賣妹所說，唔該你得閑就唔好睇甘多張小嫻，不如認認真真拍翻次拖啦。
    這個快速閱讀的時代，無論文字或者是影片對我們這種被教育氛圍長大的人到底有多大影響？突然想到某日姊妹說過的話，拍拖呢樣野，都系你睇我好我睇你好ge嗟。活在當下，沒有什么不是如人飲水，冷暖自知，表面再風光再光鮮，背后的，不足為外人道罷。
    再說電影，燈紅酒綠，意亂情迷，在大都市的背景下，愛情薄弱又頑強，人與人之間只是一道網(wǎng)，需要的不僅是肉欲，更多的是共同生活，所以，婚最后還是要結，酒最后也是要擺，至少請?zhí)寂沙鋈チ?，不能丟架人前，不能失禮親友。很港式愛情，充斥著無奈而悲涼的溫暖，很張小嫻。
    總是要好好愛自己，然而那么就不能用力愛別人么。
    如果不那么張小嫻，那么要張愛玲一點嗎？愛，還經(jīng)得起卑微嗎？葉念森似乎已經(jīng)讓人多少相信愛情不能不先分個你高我低，占主導的一方才能夠全身已退？
    如果不那么張小嫻，那么要張悅然一點嗎？用各種身體上的折磨纏繞彼此，痛才快樂。愛是平平淡淡還是要血肉模糊？可是連安妮寶貝都已經(jīng)放下剝削內心的魔刀，歸家洗手作羹湯。
    大抵只有我們這么躊躇著的迷途人，明知道沒有通書還是企圖拿著指南到達幸福。
    可惜，就算做完了五年高考三年模擬都保證不了高考高分，誰又敢相信，看過幾部電影讀了幾本小說就可以安然愛過。

-----
上課同時寫幾字，各種雜亂。