1 ) 法律,有時(shí)候是讓人玩的……
《脫罪大師/逃脫大師》,精彩的片子,讓我完全放下手機(jī)認(rèn)認(rèn)真真的去看。
首先呢,我們要相信法律。
但是呢,法律又不能完全的給予人公平正義。
律師其實(shí)是種很厲害,又很什么的職業(yè),既給蒙冤者辯護(hù),也給魔鬼辯護(hù)。
古美門(mén)說(shuō),我們只是一個(gè)律師,又不是上帝,怎么會(huì)知道真相,我們能做的就是維護(hù)委托人的利益。
這就是律師的特點(diǎn)吧。
最后,法律還是會(huì)被人玩弄于股掌之間的(比如《逍遙法外》那些人就玩得特別溜…),只不過(guò),有些時(shí)候是讓人恨,有些時(shí)候卻是大快人心。
2 ) 法律面前沒(méi)有【對(duì)錯(cuò)】>_<
第三集最后DTT為自己辯護(hù)時(shí)說(shuō):“我一生信奉法律,但當(dāng)法律降臨在你頭上時(shí),相信我,你會(huì)無(wú)所適從?!边@句話(huà)用于toby第二次脫罪時(shí)也許更加合適,眼看著殺妻兇手在法律的保護(hù)下“逍遙法外”想必是很無(wú)所適從(揪心- -),所以最后這一殺雖然觸犯了法律又違背了所謂道德,不過(guò)就【以其人之道還治其人之身】而言,的確大快人心!DTT用一場(chǎng)完美犯罪證明了自己的脫罪本領(lǐng),為妻子報(bào)了仇,然后瀟灑地全身而退,簡(jiǎn)直帥得一塌糊涂,我仿佛看到他的頭上閃亮亮地浮現(xiàn)出片名“the escape artist”的頭銜,DTT就這樣抱著寶貝兒子努力開(kāi)始新生活去了。一直以來(lái),法律所代表的是公平、公正,可卻不一定是完全的“正義”,【殺人脫罪】本身不就是對(duì)法律制度的一種嘲諷嗎?在這里不想討論DTT的做法究竟是對(duì)是錯(cuò),因?yàn)榉擅媲氨旧硪矝](méi)有對(duì)錯(cuò),有的只是所謂的證據(jù)和事實(shí)!作為一名辯護(hù)律師,他已經(jīng)站在了頂端,作為一名丈夫/父親,他也已盡職盡責(zé)(不管用了什么手段,好歹報(bào)了殺妻之仇),所以無(wú)論怎么看,他都是個(gè)令人佩服的男人。
再來(lái)說(shuō)說(shuō)toby,我不是DTT的粉,但我的確是toby粉。他在這部劇里表現(xiàn)出了前所未有的兇狠氣質(zhì)!雖然最后在木屋中的幾個(gè)瞬間讓會(huì)我想起《搖滾黑幫》中的他,但這次toby所嘗試的依然是一類(lèi)與以前演過(guò)的角色完全不同的新角色,初次登場(chǎng)就能讓人清晰地感受到一股危險(xiǎn)氣息,“這個(gè)男人很危險(xiǎn)”“一旦碰上就完蛋了”。一般情況下psychopath(對(duì)不起不過(guò)我確實(shí)覺(jué)得他演的就是個(gè)變態(tài))其實(shí)是很容易出彩的角色,比如《蝙蝠俠》中的小丑,比如《一級(jí)恐懼》中的愛(ài)德華諾頓- -,當(dāng)然這兩個(gè)psychopath有很大不同。toby的閃光點(diǎn)就在于四個(gè)字:不溫不火。他并不是成天飛著邪惡的小眼神兒歪嘴哂笑的極端變態(tài),也不是表面和普通人一樣永遠(yuǎn)波瀾不驚的冷面變態(tài),toby在角色的掌控力上一向?qū)儆谏铣耍粶夭换?、拿捏得?dāng)是他最令我欣賞的地方,這樣的toby冷不丁的出演了一個(gè)暴躁易怒、殘忍至極、且陰險(xiǎn)精明的殺人犯,他可以在你面前如紳士一般侃侃而談,可以不動(dòng)聲色地站在法庭上接受審判(當(dāng)然他那個(gè)表情真的很找抽),也可以因?yàn)橐欢↑c(diǎn)兒小事突然變成一頭憤怒的獅子......而他的殺人計(jì)劃更是大膽而縝密,令人只是想想就不寒而栗。這是個(gè)很有頭腦的殺人犯(愛(ài)好養(yǎng)鳥(niǎo)這點(diǎn)我倒是沒(méi)有頭緒- -),他狂妄又內(nèi)斂、暴躁又文雅,在我眼里和漢尼拔教授一樣極富魅力,toby的表演簡(jiǎn)直無(wú)可挑剔!每一個(gè)表情,每一句臺(tái)詞都有很強(qiáng)的沖擊力,最后的過(guò)敏反應(yīng)也真實(shí)的嚇人,toby又一次證實(shí)了我對(duì)他“演什么是什么”的評(píng)價(jià)是毫不過(guò)分的,而這也是我對(duì)一名演員的最高評(píng)價(jià)。
3 ) 程序正義的勝利
三集三次程序正義戰(zhàn)勝了真實(shí),真是諷刺,看完沉默很久。
不論是控方還是辯方,法庭里的所有律師都有預(yù)設(shè)立場(chǎng):他們只看得到自己想要看到的東西,到最后就變成了律師智力及技巧的博弈。提提不是最可悲的,他知道自己在做什么并無(wú)可奈何的去做了,他有能力逆天的設(shè)定他戰(zhàn)無(wú)不勝。更可悲的是silk里的Martha,她始終相信innocent until proven guilty,可是信仰還是會(huì)落空,真正無(wú)辜的人依舊無(wú)法脫罪,有種感同身受的悲涼。
4 ) 希望看過(guò)劇的朋友可以一起探討我提出的問(wèn)題
先提問(wèn):
第一,為什么Burdon把那個(gè)有毒的腎上腺素直接隨手扔在了馬路上,不怕被發(fā)現(xiàn)嗎
第二,既然Gardner提早來(lái)跟他說(shuō),也是想幫他,為什么在知道已經(jīng)火化后,表情陰的如此之快
第三,Gardner收到的那個(gè)東西是什么,應(yīng)該是Foyle放在她家的,她最后為什么還是安然無(wú)恙
第四,既然本來(lái)就是要干掉Foyle為什么,不直接讓尸體讓火燒了?火也是Burdon放的?
第五,為什么Foyle被無(wú)罪釋放后,還要去找Burdon的麻煩?
第六,劇中Burdon沒(méi)有和Foyle握手,而Gardner握了,之后并沒(méi)有什么后續(xù)的說(shuō)明
整部影片,就是結(jié)尾完完全全太過(guò)倉(cāng)促,兩起命案如何做案,均無(wú)交代,最后Gardner的揭秘也不夠說(shuō)服的了人,Burdon那個(gè)醫(yī)院的朋友,也沒(méi)有怎么交代,雖然不指望有個(gè)美好的大結(jié)局,但是我并沒(méi)有看到耳目一新的東西。
說(shuō)說(shuō)好的方面,當(dāng)然,情節(jié)很扣人心弦,很能帶得起感情。并且也用到了律師的很多知識(shí),在情節(jié)的設(shè)置上,比Tha Rainmaker要現(xiàn)實(shí)一點(diǎn),或者說(shuō)叫做殘酷一點(diǎn)
今天學(xué)到另一點(diǎn),就是在辯論的時(shí)候,有些看似確定的東西是可以動(dòng)搖的,比如Burdon說(shuō)看見(jiàn)了Foyle,但是因?yàn)橹癋oyle有投訴過(guò)Burdon,所以Gardner就說(shuō),是不是因?yàn)槭悄阆M吹绞撬?,所以才?huì)以為自己看到了他,而不是直接說(shuō)他看錯(cuò)了,并且在第一次辯護(hù)中,Burdon說(shuō),并沒(méi)有證據(jù)顯示,F(xiàn)oyle點(diǎn)擊過(guò)那些圖片,所以色情網(wǎng)站的消費(fèi),是被人盜用了,而本來(lái)這場(chǎng)命案,并沒(méi)有證據(jù)顯示Foyle犯過(guò)罪,就是根據(jù)他在色情網(wǎng)站的大量消費(fèi),認(rèn)為他有這方面的傾向
5 ) The lion, the artist and the law
Liam: We are animals. We are mammals.
William: Until the law happens to you, you don't know which way you're going to go.
如果把這部劇拍成電影,給予編劇更多的敘事空間,并精簡(jiǎn)支線(xiàn)鏡頭以及有點(diǎn)故弄玄虛的巴洛克式恐怖,這應(yīng)該會(huì)是一個(gè)相當(dāng)精彩的故事。
法律與道德是律政劇的家常話(huà)題。法理所堅(jiān)持的大義和普適性原則在個(gè)體案件上顯得空泛,但人可以因此而cross the line嗎?結(jié)局里所表的態(tài)貌似是模糊但偏肯定的,然而william影射的will liam又暗藏一絲反諷。
拋開(kāi)法理,公理自在人心,所以有了william問(wèn)liam的一句“how can you live with yourself?”。liam答I forgive myself. 此處用“原諒”很有意思,往深里挖可以看作是暗指柏拉圖的靈魂三分,理智原諒本能,最后maggie也問(wèn)了william類(lèi)似的問(wèn)題。
6 ) 屁股決定腦袋
#The Escape Artist#三場(chǎng)審判,同一個(gè)主角,不同角色,同一個(gè)結(jié)果。明明是三起確鑿的謀殺案,三次卻都是無(wú)罪判決。有人把法律當(dāng)做謀取功名的工具,有人把法律當(dāng)做飯碗,也有人說(shuō):“I'm a lawyer. I have lived and believed in the law all my life. But until the law happens to you, you don't know which way to go.”蠻小眾的片子,沒(méi)有明確的在片中就無(wú)罪審判結(jié)果給出任何指引性的評(píng)價(jià),僅僅展現(xiàn)驚詫的事實(shí)和黑暗面,看它如何影響你對(duì)于法律正義公平公正的判斷與思考。。20150705
精彩有深意的推理劇??此崎e庭漫步實(shí)則步步鋪陳。豆瓣這篇分析文也極具慧眼http://movie.douban.com/review/6407801/
劇本很扎實(shí)。很多細(xì)節(jié)值得推敲。英劇律政類(lèi)好像都不太待見(jiàn)黑人女律師。
這是在黑蘇格蘭的警察和律師么
過(guò)癮好劇
壞蛋固然惡心,但人物塑造得卻不夠深入,殺人動(dòng)機(jī)實(shí)在欠說(shuō)服力,另外身為局外人說(shuō)句不腰疼的話(huà),這樣的結(jié)局恕我不能認(rèn)同
哦呦,b站居然有,還是小十演的。才三集。去看看去看看?!梅傻鹊嚷┒催M(jìn)行完美犯罪真是厲害啊。讓我想到下午看的《今日說(shuō)法》“難尋的真相”。
好看!英國(guó)的法律制度讓人耳目一新了。篇幅短小,關(guān)鍵甜納特顏值在線(xiàn),相比小鎮(zhèn)疑云不知精彩到哪里去。
太壓抑了……為了DTT堅(jiān)持下來(lái)了,劇還是不錯(cuò)的
破爛熊字幕組
還是不得不吐槽一下英國(guó)人的racism,silk也好,這部也好,耍心機(jī)博上位招人不待見(jiàn)的永遠(yuǎn)是黑人女性,幾個(gè)意思?
超級(jí)妙
看完后陷入深深的恐懼之中。
吃晚飯外加跟一個(gè)石榴拼死斗爭(zhēng)了半小時(shí)才堅(jiān)持掉第一集…蒼天啊為啥dtt的片都這么boring…難道他真的認(rèn)為boring就是高級(jí)嗎orz
媽蛋雖然很精彩嚇?biāo)牢伊撕脝幔?!剛看了一集趕腳比一整季DW加起來(lái)還恐怖【雖然很狗血 不要欺負(fù)小正太和他粑粑??!【好想求劇透
DTT演技過(guò)硬,但這個(gè)脫罪……看多了CSI的人表示bug啊
為了DTT,怎么都要五星啊,博士之后,DTT已經(jīng)沒(méi)法子超越了,雖然都很好看。比起美國(guó)人血腥的殺手信徒,這片子對(duì)于雙方的描寫(xiě)都更具真實(shí)感,英國(guó)人的劇就是這點(diǎn)好,情緒和表演方式較為寫(xiě)實(shí)。
最后一集才真正稱(chēng)得上“脫罪大師”啊。
以惡制惡。
最后的反轉(zhuǎn)好精彩,這是一個(gè)非常棒的復(fù)仇故事。不太同意“律師和兇手是同一類(lèi)人”,感覺(jué)全劇的重點(diǎn)也不在什么“諷刺批駁法律體系的生硬死板”上面,那只是順道之為。今年地提提有那么多片,迄今為止還是最喜歡這部啦_(:з」∠)_
開(kāi)頭大律師DT是脫罪大師,接著發(fā)現(xiàn)陰冷惡毒的罪犯才是脫罪大師,直至最后DT完美犯罪并為自己辯護(hù),果然這才是真正脫罪大師。反轉(zhuǎn)美~ (不過(guò)也再次質(zhì)問(wèn)我們,面對(duì)惡行,當(dāng)正義毫無(wú)辦法時(shí)是否只能走上邪路呢)