之前對電影的相關細節(jié)看的并不仔細，昨天又看了一遍。有了重新思考劇本的契機。 兩個兢兢業(yè)業(yè)的警察跟一個的玩世不恭修理工斗智斗勇的故事。劇情的高明之處在于兩個警察性格中的弱點被玩世不恭的修理工玩弄，從而造成人物沖突間的張力與對立。上個世紀九十年代的故事題材放在今天有兩點新穎之處：一是那時人與人之間在辦事中那種特有的”熟人社會“的親密距離，二是推動故事的高潮多半是因為破案技術條件有所展開。主演中年齡最大的丹澤爾華盛頓(Denzel Washington)卻飾演了一個區(qū)區(qū)小巡查員Deke，而讓最年輕的影帝拉米（Rami Malek）飾警察探長Baxter。這兩個一大一小的組合似乎與之后出場的萊托（Jared Leto）；修理工Albert Sparma 形成一種奇妙的平衡。他們的演技無需贅述，但是三人共同演繹的灰色世界更值得我們反思。

編劇要表達的東西比導演拍的水平高的一部片子 有的人是故意犯錯，有的人是因為別人的錯誤不小心犯錯 都是犯錯截然不同 最后又都殊途同歸，始終要找到解脫和與自己和解的方式 保持善良，盡量仔細，放過自己，no angles

保持善良，盡量仔細，放過自己，no angles

保持善良，盡量仔細，放過自己，no angles

《蛛絲馬跡》（2021）： ?這是那種后勁很大的電影，前2/3沉悶、舒緩，各種細節(jié)安插，各種內心刻畫，搞得人昏昏欲睡。好火箭式的凌厲結局拯救了一切，眼前劇終人散，引出的思考卻如藤蔓一般虬結延伸，讓人無法自拔。 ?本片借罪案之殼，探討正義是否必須無瑕，電影給出的答案符合俗世期待，狄肯用一把火了去善之羈絆，又用謊言安撫了一個掙扎的靈魂，這是人性的勝利。 ?說說演員。丹澤爾?華盛頓廉頗雖老，精氣不減，好演員總能舒服的出現在銀幕上。萊托少爺一無既往的陰郁、危險又迷人，片中他用死亡實踐了自己的自大與驕傲。拉米?馬雷克的表演也很抓人，強提一口氣與惡人周旋的強硬與無力，十分精準。 ?不足之處。太過寫實的畫風是營造哲學氛圍的減分項；有關發(fā)卡的謎底大解密有畫蛇添足之嫌；疑犯主動赴死的動機交待不明；當然，都是一家之言，且無礙我對這部電影極致的喜愛。

生活是什么顏色？黑白？赤橙黃綠青藍紫？

都不是。是介于黑白之間的灰色，是介于各種顏色之間的各種說不清名稱的混合色。

警察的世界是什么顏色？有罪或無罪，天壤之別，應該是非黑即白吧？

更不是。是一種明知道是黑色卻不能說是黑色、有時又會因蛛絲馬跡而瞬間黑白倒轉的顏色。

本片中的男主喬，警局多年破案率第一名，視工作如生命，看似完美的警察形象，但是辦案中失手槍殺幸存受害人，終日自責致妻離子散。吉姆年輕有為充滿理想，家庭美滿前途光明，也是完美男人形象，但是最終情緒失控殺死嫌疑人。嫌疑人史帕瑪，形象猥瑣思維縝密，常常目露兇光，標準的變態(tài)連環(huán)殺手形象，但警方沒有哪怕一條明確的證據指向他。片中主要的幾個“正面”形象都做過錯事，連女驗尸官都曾包庇過喬，但幾個“負面”形象沒做任何錯事，連令人厭惡的指紋比對小伙也是照章辦事，無可指摘。黑白對錯，慧眼莫辯。

關于嫌疑人是不是真兇，片中呈現出很多相互矛盾的指向，如下：

真兇的指向：

影片開頭兇手的黑鞋、似乎有些跛腳的步態(tài)、包里有刀和白色塑料袋、警局里開車女第一眼就認出嫌疑人、嫌疑人對案情的了解程度、公寓女案兇手喝牛奶和啤酒，嫌疑人家里也有、受害者中有失足女，嫌疑人也有此好、嫌疑人從心理承受力到智商全面壓制兩個大神級別的警察，這遠遠超出一個偵探迷的范圍，只有變態(tài)連環(huán)殺手能做到，一個具有如此能力的人不會滿足于利用別人的事戲弄警察，一定會親自出手的......

無辜的指向：

開頭的兇手開一輛藍色四門轎車，夜跑女案的兇手開一輛棕色兩門轎車，嫌疑人平時開一輛綠色跑車，丟的車是黃色SUV，都對不上、嫌疑人的步態(tài)是很夸張的跛腳加外八字，開頭的兇手似乎只是輕微跛腳、嫌疑人留著稀疏的絡腮胡和長發(fā)，開頭的兇手沒有胡子、嫌疑人家里除了偵探片和剪報之外，沒有任何跟案件有關的東西、嫌疑人有警用電臺以了解案件信息......

這些指向在片中基本上都是一帶而過，很模糊，真可謂蛛絲馬跡。電影中的任何元素都是有意而為的，無論在拍攝時還是在剪輯時都經過認真討論、精心設計和反復調整。這些相互矛盾含混不清的指向揉在片中的唯一目的就是，沒有人能確定嫌疑人是不是真兇，真兇甚至不是這部電影的重點。

這部影片并不想要觀眾搞清楚嫌疑人到底是不是真兇，相反，導演真正想表達的是生活本來就是一片混沌一團亂麻，任何人都不是100%的好人或壞人，任何決定都不是100%的正確或錯誤。做了決定就要承擔后果，承擔了后果就要放下。喬放不下，結果事業(yè)盡毀，妻離子散。吉姆也放不下，眼看著吉姆也要步自己后塵，喬用一個善意的謊言拯救了吉姆，讓吉姆放下心中的罪惡感，誰也不是天使，No Angels。

影片最后一段很有意思，一邊是吉姆收到紅發(fā)卡后的嬌妻愛女，一邊是喬燒掉所以東西只剩瘦狗黃沙，看看，這就是放下和放不下的區(qū)別。

那么最終喬放下了嗎？當他敢于直視被他誤殺的女子的目光時，他似乎是放下了，但在女子幽怨的目光注視下，他又低下了頭，似乎還是放不下。因為自己的失誤，一條美麗的年輕生命消失了，誰又能真正放得下呢？

我還是設個分割線****************************************

1、片頭的公路殺手：

畫面亮度開大的話，可以看到他的下半張臉，臉型和須型都和Leto極為相似。

Leto的須型在劇里沒有重復樣本，算一個不常見特征（絕大部分路人也沒有，但我也沒有挨個留意）。

二者的體型，腿型相近，但衣著都是不修身的夾克衫、工裝，無法精確判斷。

不過，即便他戴著帽子，眼鏡做了遮掩，蒂娜還是指認了他。

此外，公路殺手和Leto也有很大不同，就是步態(tài)。

公路殺手的走路姿勢和常人無異。

Leto自從被警探們（觀眾們）發(fā)現后，就一直用松松垮垮，非?？鋸埖耐獍俗执蟛叫凶?。

公路殺手每次作案都用不同的車，作案工具也是專用的一提包，風格謹慎，不想被發(fā)現。

2、Leto：

Leto和殺害妓女的兇手有比較多的重合之處。

似乎可以用“偷聽警用電臺”來解釋，但是我覺得警探們再粗心，也不會把法醫(yī)報告、調查報告放在電臺里朗誦，報紙新聞也一樣，所以會有大量的辦案細節(jié)他無法獲知。

兇手喝牛奶，喝雪山啤酒，Leto也喝。

都嫖。

獲取的部分指紋很相近，但不夠采信。

Leto家里有斷了尖的刀（捅過或者撬過東西），前臼齒假牙（這個咱不太懂，一般咬痕用不到這幾顆）。

法醫(yī)說吃披薩的方式是東岸人，說明Leto不是土著（Leto是哪里人我沒注意）。

都吃烤牛肉。

工作的電器店里有和綁被害人相同的棕色纏軸纜線。

合乎“罪案迷”身份的錄像帶放在明處，但兇案剪報和一些女性特征的小物謹慎藏起，不想被發(fā)現。

被蒂娜從照片中挑選指證（前面說過）。

三尸案之后到現在，約5年洛城沒有類似兇案，符合Leto去了底特律的事實。

Leto的兩輛車里程數都很高，但他要是作案應該也只會偷車。

報不報失并不重要，報完失再開出去作案算誰的，報失沒有任何證明效用。

Leto被發(fā)現后的狀態(tài)不穩(wěn)定，上一刻挑釁，下一刻撇清。

我覺得他帶著馬雷克去荒郊野嶺挖坑，是存了點覺悟的。

其實倆警探也不用那么著急，好破的案子多是那種一時性起，事后慌張的類型，精心準備蓄謀已久并且以陌生人為對象的，本來就難破。

最揪心的一刻是片子中間，丹澤爾開車回家，遇到一群出來兜風的少女。風華正茂的姑娘們坐在車里對他打招呼，良心于是再一次被逼宮。畫面一轉他又在洛城的法醫(yī)室里了，這剪輯可有啥不妥？

你知道超級英雄一般都和警務人員關系不是很好。因為超級英雄們只要知道你是壞人就可以動手了，但身為警察，你需要證明他是壞人，才可以行動。

你是不是看著兩個極富責任心的警察被一個混不吝的壞蛋牽著鼻子走感到憤怒，是不是心里默許，去吧，干掉他吧，不算你錯。但你如果這么想，那就是你錯了。因為如果他們不執(zhí)著于證明，而是憑著主觀判斷去決定生死的話，這個世界會變得更為混亂。

Joe的故地重游從一開始就不受歡迎，他的一槍打在了所有人的心上。他們都不怪他，所以全體包庇了他。但他們都怪包庇了別人的自己。這讓他們違背了進入警隊的初衷，讓他們永遠沾上了不結的污點。然而這些都比不上Joe的自責。他說破這個案子不是為了那些女孩，而是為自己，為了自己在夜里不再看到女孩們的臉。

Sparma沒有任何板上釘釘的證據。他無疑是個變態(tài)者，他會因為殺戮而興奮，會對犯罪行為迷戀，如果他真的曾經自首不是他的罪行，那很可能他就是會故意讓你們覺得是他干的。但沒有證據，除了莫名其妙的停車在了第二個女孩拋尸的公路邊觀察外沒有證據，當然他會在那個地點出現的確很大嫌疑，但這并不是能定罪的證據。

但他是不是罪犯不重要，這并不是本片想要說的主題。影片開始警監(jiān)Carl告訴Jim，Joe的過去的時候。Jim說，那相當于我接了他的班。結尾的時候他是真的接了他的班，甚至接了他的噩夢。影片想要說的是這個，是面對錯誤我們應該如何自處。他知道Jim是個多么盡責，多么出色的警察，和他當年一樣。他用一個紅色發(fā)卡幫他卸下負擔，卸下這個自己用了停職、離婚、心臟搭橋才熬過來的噩夢。

結尾Joe告訴Jim，不要勉強自己成為天使。不要讓成為天使變成自己的負累，你也是人，你們做不到成為所有人的天使，超級英雄都不行。但其實你們一直都是天使。