這個片子是從2001年的911開始講，到今年美軍從阿富汗撤軍，20年的阿富汗戰(zhàn)爭告一段落。這是美國歷史上最漫長的戰(zhàn)爭，前后投入的金錢超過了二戰(zhàn)后振興歐洲的馬歇爾計劃，美軍付出了2400人以上的死亡。

這20年里阿富汗增加了很多基礎(chǔ)建設(shè)，40%的入學(xué)兒童是女性，女性的社會地位比起塔利班時期有了巨大的提升，除了教育，醫(yī)療等其他公共服務(wù)的質(zhì)量也提高了很多。但比起美國付出的代價，這些在阿富汗留下的東西并沒有很多，甚至有可能在塔利班奪取政權(quán)后付之一炬。比如阿富汗的政府軍基本已經(jīng)完全消失了，而教育和女性地位也可能很快就會消失。

美軍在喀布爾機(jī)場的困境應(yīng)該是前段時間大家關(guān)注的熱點(diǎn)之一，拜登的那段講話也有很多值得琢磨的地方，比如美國是去阿富汗鏟除基地組織和本拉登并不是去阿富汗建國的，阿富汗人民必須自己建設(shè)和保護(hù)自己的國家，如果阿富汗軍隊都不能為自己的國家流血犧牲，美軍更不應(yīng)該。

但如果只是為了鏟除本拉登，那美軍的任務(wù)其實在2011年就完成了，剩余的10年完全就是消耗，但對于進(jìn)入阿富汗這個行為本身來講就很艱難，推翻了塔利班，鏟除了本拉登，然后呢？

只要美軍離開阿富汗，塔利班就可以馬上卷土重來，而打了20年的反恐戰(zhàn)爭，美國現(xiàn)在名單上和基地組織同樣威脅程度的恐怖組織數(shù)量是2001年的4倍。

但如果不打阿富汗戰(zhàn)爭，或者在迅速達(dá)成目標(biāo)鏟除本拉登后就撤出，結(jié)果會更好嗎？或者還能做些什么？片子給不出答案，也沒有人可以給出答案，面對現(xiàn)實世界的殘酷與隔閡，這個問題太大，也太難了。

比起阿富汗戰(zhàn)爭得失這樣宏大的話題，我最感觸的應(yīng)該就是片子里反思的部分，雖然很艱難，但太有意義了。

911之后群情激奮，美國民眾希望立刻報復(fù)，幾乎是沒有任何阻力地發(fā)動了阿富汗戰(zhàn)爭，通過了愛國者法案。但在此之后以國家安全和反恐需要的名義，越來越多的民眾被監(jiān)聽，本該被《權(quán)利法案》保護(hù)的個人隱私被不斷踐踏，行政權(quán)一步步擴(kuò)張越過國會在世界各地發(fā)動軍事行動，把恐怖主義的嫌犯關(guān)押在海外的關(guān)塔那摩，用盡酷刑。

但這一切并沒有讓恐怖主義的威脅變的更小，并沒有讓這個世界變的更和平與美好，所以20年后的現(xiàn)在，開始反思是不是哪里有問題？這些真的可以嗎？如果美國摒棄了法治精神，摒棄了它引以為傲的價值觀，變得和它要反對的東西越來越接近，美國還是美國嗎？

離開美國本土，美軍在阿富汗的行動一樣充滿矛盾，這是一場沒有目標(biāo)的戰(zhàn)爭，怎么樣才算勝利？無人知曉。

因為塔利班是沒有制服的，打扮的和普通阿富汗民眾完全一樣，所以美軍必須時刻警惕所有的阿富汗人，甚至殺害平民，漫長的戰(zhàn)爭也在不斷異化士兵作出越來越多不人道的行為。為了減少傷亡而采用無人機(jī)轟炸，但這個過程中也殺死了無數(shù)的阿富汗平民，把很多人推向了塔利班。阿富汗的現(xiàn)狀與其說是阿富汗人民的選擇，更是阿富汗矛盾的具象。這個過程里很難用是非對錯的評判，喀布爾這樣的大城市里，女性的地位在不斷的提高，教育、醫(yī)療都在不斷變好，但在塔利班交織的地帶，不斷的平民傷亡也讓越來越多的人支持甚至加入塔利班。

美國在阿富汗推行民主，但腐敗的政府永遠(yuǎn)是一個付不起的阿斗，無數(shù)的美元甚至美軍的生命就在徒勞地消耗。更何況阿富汗這樣一個連現(xiàn)代民族認(rèn)同都沒有的地方，其實還處在部族社會，離現(xiàn)代國家還距離很遠(yuǎn)。

美國確實在二戰(zhàn)后幫助很多國家重建和恢復(fù)，建立了相當(dāng)優(yōu)秀的民主政體，最典型的莫過于韓國和日本，但他們的基礎(chǔ)遠(yuǎn)非這些中東國家可比。21世紀(jì)后美國在動亂地區(qū)的嘗試基本都已失敗告終，美國也不再熱情地去推行自己的價值觀和政治制度，重新?lián)肀ПＪ刂髁x已經(jīng)是大勢所趨。但退一步講，要在阿富汗的地方建立起穩(wěn)定、高效的民主政權(quán)也基本是天方夜譚，美國不是神，能幫就幫，但能做到怎么樣還是得靠自己。

阿富汗對于美國來說是一個無解的泥潭，不管撤軍早晚，只要撤軍就一定會發(fā)生現(xiàn)在的狀況，是同樣的難堪。關(guān)于美國在阿富汗失敗的原因有很多種解讀，我很認(rèn)同的一個看法是民主并不是原因而是結(jié)果，它不是一個現(xiàn)代國家的土壤，而是果實或者花朵，是一棵大樹最美好最耀眼的部分，而它的土壤或者說是基石在于認(rèn)同感、價值觀，只是空有制度是永遠(yuǎn)無法穩(wěn)定下來的。

這個片子看完后非常難受，難受在于完全不知道怎么樣才能讓這個世界變好，怎么樣才能消滅恐怖主義？在怎么樣才能幫助阿富汗這樣的國家？只有無盡的省略號。

但唯一能鼓舞我的就是美國一直在反思，在反思自己做過的事情，它的動機(jī)，它的方式，如果存在解決問題的答案，這個答案也一定存在于反思的路徑中。

借反恐之名，各種公權(quán)力擴(kuò)張后的為所欲為并沒有讓美國和整個世界變的更安全，在新冠疫情肆虐全球的背景下，對隱私的侵犯，各種強(qiáng)制手段也同樣是需要我們警惕，即使病毒消失，擴(kuò)張的公權(quán)力會不會一起消失？

2000多死于911的美國平民誠然讓人悲痛，但在那些社交媒體和新聞鏡頭的關(guān)注之外，那些每天在動蕩，面對危險和死亡的地區(qū)又能否被國際社會關(guān)注，我們又能如何幫助他們，這個世界其實本來就很割裂，只是從未如此赤裸地暴露在我們面前。

人類社會可能永遠(yuǎn)都達(dá)不到那種大家都很和平、富足的狀態(tài)，但去思考和行動也永遠(yuǎn)是讓這個世界更接近，讓這個世界美好一些的唯一手段。

看到鏡頭前這些在美國20年的反恐戰(zhàn)爭中行動和思考的人，還是很感動的，美國依然是這個世界上最偉大的國家，就和片子最后一集那個律師說的一樣，美國是一個概念。美國是一群認(rèn)同它理念的人組成的，美國的建立始于對自由的渴望，始于抗?fàn)?，也一定能給更多的地方帶來他們認(rèn)同的這些東西，哪怕這個路途無比艱難，有無盡的挫折。

不僅是美國人，星條旗其實凝聚了很多的向往。

2021.09.05 凌晨 滋賀大津

Netflix在9月上線了《轉(zhuǎn)折點(diǎn)·911與反恐戰(zhàn)爭》，不得不說Netflix在做紀(jì)錄片這方面真的做的很好。 五集的紀(jì)錄片，五個小時，走過20年的歷程，從2001年9月11日，到2021年9月11日，20年，好像挺快的，就過去了。 第一集高度警戒，從2001年9月11日的早晨講起，接連的飛機(jī)變更航道，撞向世貿(mào)大廈，五角大樓。 第二集危險地帶，阿富汗為基地組織提供了庇護(hù)與支持，伊斯蘭極端主義者在阿富汗發(fā)展壯大。 第三集黑暗面，美國CIA與FBI之間的溝通障礙與不足，多部門之間的信息流通不暢導(dǎo)致了美國陷入災(zāi)難之中。（FBI專門管美國國內(nèi)的問題，CIA專門管美國外的情報） 第四集正義之戰(zhàn)，美國進(jìn)入阿富汗，打擊基地組織，并成功“殺死”本·拉登，無人機(jī)作戰(zhàn)無差別轟炸。 第五集帝國墳場，美國在阿富汗的經(jīng)營全部失敗，養(yǎng)出來了一個極其腐敗的政府，帶給阿富汗人民數(shù)十年的動蕩與不安。 為了預(yù)防恐怖襲擊，為了國家安全的民意，簽署了《愛國者法案》，監(jiān)聽自己的公民； 賦予總統(tǒng)極大的權(quán)利，在海外不需要國會的授權(quán)就可以隨意使用軍事力量； 對恐怖份子的嫌犯在關(guān)塔那摩（古巴租界，法外之地）使用酷刑，不顧本國是《日內(nèi)瓦公約》的成員國； 如果美國使用的手段越來越接近想要對抗的東西，放棄了自己引以為傲，曾經(jīng)恪守的價值觀，美國還是美國嗎? 回頭看到這兩年的疫情，同樣以公共安全的名義，公權(quán)力的擴(kuò)張，對個人隱私的踐踏，在任何時候都值得我們警惕。 至于阿富汗戰(zhàn)爭的命題就更大了，這是一場根本不知道勝利的目標(biāo)在哪里的戰(zhàn)爭，有戰(zhàn)術(shù)無戰(zhàn)略，片中的人員無一不在說我們不知道來此的目的。 投入了比振興歐洲的馬歇爾計劃更龐大的資金，得到的只是一個無法抵抗塔利班的腐敗政府與一地雞毛的基礎(chǔ)設(shè)施。阿富汗是一個連現(xiàn)代民族認(rèn)同都沒有的地方，還處在部族社會，離現(xiàn)代國家還距離很遠(yuǎn)。 有時候更是漫無目的、以謊言編織借口的“復(fù)仇"，一眨眼20年，終究僅留下爛攤子。還在其中進(jìn)攻了伊拉克，將一個國家的首腦抓回美國絞死，留下伊拉克一個爛攤子。 和美國的斗爭讓塔利班埋下了大量的地雷，這樣一個只有農(nóng)業(yè)的國家，可能未來很多年會經(jīng)常出現(xiàn)斷肢的農(nóng)民。 塔利班士兵沒有定式的軍裝，與阿富汗平民沒有區(qū)別，塔利班混入人群，制造美國軍人與阿富汗人民的分裂與矛盾。美軍必須時刻警惕所有的阿富汗人，甚至殺害平民，漫長的戰(zhàn)爭也在不斷異化士兵作出越來越多不人道的行為。 為了減少傷亡而采用無人機(jī)轟炸，但這個過程中也殺死了無數(shù)的阿富汗平民，把很多人推向了塔利班。阿富汗的現(xiàn)狀與其說是阿富汗人民的選擇，更是阿富汗矛盾的具象。 這個過程里很難用是非對錯的評判，喀布爾這樣的大城市里，女性的地位在不斷的提高，教育、醫(yī)療都在不斷變好，但在塔利班交織的地帶，不斷的平民傷亡也讓越來越多的人支持甚至加入塔利班。 在憤怒和不理智下做的決策，往往是短視的，而不會是最好的決策； 但是就算如果這件事情發(fā)生在----，政府真就能做的更好，息事寧人不卷入帝國墳?zāi)箚幔? 關(guān)于21世紀(jì)前二十年一個維度的總結(jié)。99年轟炸南聯(lián)盟大使館，2001年南海風(fēng)波……按照既定目標(biāo)，中國世紀(jì)初可能就是美國戰(zhàn)略第一敵。然而，以「非國家」組織冒出來的恐怖主義，以及背后的伊斯蘭世界，大跨步往前一躍，給中國頂了20年……2001年因為911，我兔茍起來，禁了電視劇《抗美援朝》和電影《北緯三十八度》，20年后，三大導(dǎo)演聯(lián)合的《長津湖》即將國慶檔開畫……一個輪回。 但是今年我國網(wǎng)名對阿富汗的形勢的看法與關(guān)注，真的一言難盡，某些自媒體真的是無德無能，瘋狂帶節(jié)奏，讓中國出現(xiàn)了一票精神塔利班，這絕對是不好的現(xiàn)象。要認(rèn)識到塔利班是一個依靠伊斯蘭教的原教旨建立起來的組織，有太強(qiáng)的宗教性，并且極端。中國的新聞報道都沒有深入現(xiàn)場，都是看著海外的媒體發(fā)了視頻或者文章，再拿過來用，完全不保證報道的真實性與可靠性。 看到鏡頭前這些在美國20年的反恐戰(zhàn)爭中行動和思考的人，還是很感動的，美國依然是這個世界上最偉大的國家，就和片子最后一集那個律師說的一樣，美國是一個概念。美國是一群認(rèn)同它理念的人組成的，美國的建立始于對自由的渴望，始于抗?fàn)?，也一定能給更多的地方帶來他們認(rèn)同的這些東西，哪怕這個路途無比艱難，有無盡的挫折。 美國一直在反思，在反思自己做過的事情，它的動機(jī)，它的方式，如果存在解決問題的答案，這個答案也一定存在于反思的路徑中。 在這個方向上，我兔還有很長的路要走，關(guān)于過往三緘其口，這種方式可以在短期內(nèi)避免很多問題，但是也讓更多地問題在陰影下生長。

在開始寫下這篇影評之前，剛剛看完最新一期《世界周刊》，在美國槍擊案越發(fā)頻繁的當(dāng)下，我想應(yīng)當(dāng)反思：為何美國這個民族如此熱衷軍事暴力？ 為何共和黨可以在美國推行“持槍自由”？ 又為何美國在911之后依然能夠崛起成為世界“一超”（超級大國）？

答案就藏在這部紀(jì)錄片中，《轉(zhuǎn)折點(diǎn)：911與反恐戰(zhàn)爭》英文名：Turning Point: 9/11 and the War on Terror。然而，作為當(dāng)時的“世界警察”，對于以本 拉登為首的一眾所謂“恐怖組織”卻在一開始無計可施，從發(fā)布通緝令到最終擊斃本拉登，經(jīng)歷了3任總統(tǒng)的更迭，在阿富汗、巴基斯坦中東區(qū)域，美國排出成千上萬的士兵和武器裝備，試圖以最先進(jìn)的、發(fā)達(dá)的武器快速拿下這一場所謂“正義之戰(zhàn)”。然而，在這背后，美國的政府、軍火商、CIA等等都站在資本、政治和私人利益最大化的角度，企圖利用這次“武裝力量”發(fā)動中東局勢的諸多變數(shù)，企圖讓阿富汗和整個中東變?yōu)樽约旱睦娼侵鸬?。然而，不論是塔利班還是蓋達(dá)組織，都無法成為最終的贏家，因為一旦多方開始爭奪既得利益，總是會有更加殘暴和血腥的手段來進(jìn)行種種壓迫和打擊。

所以，在每一次大小戰(zhàn)斗之后，總是會有無辜的民眾喪失生命，留下一片滿目瘡痍，這不僅僅是美國911恐怖襲擊后的世貿(mào)大廈，也是美軍無人機(jī)轟炸下的阿富汗無辜人民。這些血腥和略有戰(zhàn)爭屠殺罪行的畫面，讓我對于這兩方——美國和恐怖組織都產(chǎn)生了嚴(yán)重的懷疑。美國是一個利益至上的國家，在我看來，美國人熱衷于戰(zhàn)爭是因為它可以從中賺取售賣軍火的高額利潤、中東石油資源的完全掌控、世界秩序的霸主權(quán)利，這是一個好戰(zhàn)的國家和政府，也是一個沾滿鮮血的、從開國之初就對原住民進(jìn)行屠殺的殘忍民族。對于這樣的民族，我沒有任何好感，相反，我非常同情阿富汗人民，因為這些西方的所謂“民主國家”曾經(jīng)也對中國進(jìn)行過殖民侵略，挑起一個又一個戰(zhàn)爭、制裁、和區(qū)域?qū)α?，所以我們要?lián)合這些小國家，幫他們和平過渡政權(quán)，建立起自己的主權(quán)領(lǐng)土，確保經(jīng)濟(jì)和社會穩(wěn)定發(fā)展，這也是同樣的良性循環(huán)，反哺于自身，造福全人類

恐怖主義是人類文明的毒瘤，為那些在恐怖襲擊中喪生的人們默哀，愿戰(zhàn)爭不再，世界和平。 本紀(jì)錄片充分介紹了“911”這一改變世界的重大事件的前因后果和相關(guān)情況，采訪了從基層士兵、救援人員到眾多美國政府和軍方高官甚至塔利班領(lǐng)袖，內(nèi)容詳實客觀，干貨滿滿，令人贊嘆。 911之后，美國政府的本就不小的黑暗面極速增長。恒星風(fēng)計劃，無需授權(quán)就能監(jiān)控所有他們認(rèn)為需要注意的人和事，知法犯法，嚴(yán)重?fù)p害人權(quán)和民主自由；設(shè)立法外之地，有進(jìn)無出戰(zhàn)略軍事實體關(guān)塔那摩監(jiān)獄，充滿了虐囚、折磨和誣陷的恐怖巢穴；加速發(fā)動對外戰(zhàn)爭，借以國家安全之名入侵、顛覆主權(quán)國家，政客發(fā)動戰(zhàn)爭，將平民的孩子送上戰(zhàn)場，去打一場被人唾棄的，毫無意義的戰(zhàn)爭。軍人流血犧牲，客死他鄉(xiāng)，軍工復(fù)合體賺得盆滿缽滿，然后扶持起來一個親美的、極其腐敗的、專治獨(dú)裁的阿富汗政府，結(jié)果20年之后塔利班卷土重來為阿富汗合法政府，美國人所做的一切化為夢幻泡影，這所有的一切像一出黑色荒誕劇。 有人認(rèn)為美國是被911激怒，才會雙手沾滿鮮血，我不認(rèn)同。因為它的本質(zhì)就是一個在不停的對外戰(zhàn)爭，對外強(qiáng)加他所謂的價值觀的霸權(quán)主義，朝鮮、越南、科索沃、伊拉克、阿富汗、敘利亞…僅21世紀(jì)以來美國的“反恐”戰(zhàn)爭就已經(jīng)讓90多萬人失去生命，哪里有美國，哪里就有戰(zhàn)火。 出來混，總是要還的。伊斯蘭世界已經(jīng)被西方蹂躪的滿目瘡痍，穆斯林總有一天會以血還血，911發(fā)生只是時間問題，冤冤相報，這也是為什么極端組織越反越多。 人類的生活中有什么抱負(fù)，能夠比真實、持久和永遠(yuǎn)的和平還要遠(yuǎn)大呢？

最近看了一部紀(jì)錄片《轉(zhuǎn)折點(diǎn)：911與反恐戰(zhàn)爭》，Netflix出品，一共五集，該劇集嘗試去回答一系列問題：是誰襲擊了美國，為什么要襲擊美國，美國對阿富汗政策為什么會失敗，劇集中采訪視角多樣，包括美國政府的官員，軍人，911空襲遇難者家屬，阿富汗前政府官員，阿富汗平民。

《轉(zhuǎn)折點(diǎn)：911與反恐戰(zhàn)爭》海報

這部紀(jì)錄片給我印象最深的一點(diǎn)是：

對于同樣的事實，站在不同立場，用不同的邏輯和世界觀去詮釋，得出的結(jié)論能夠完全相反。

就美軍入侵阿富汗去追捕本拉登這個事實而言，站在美國政府的立場上，世貿(mào)大廈遭遇空襲，人民義憤填膺，采取反擊，發(fā)動戰(zhàn)爭合情合理（即便美國上下難得如此立場統(tǒng)一，還是有一名黑人女議員在國會上勇敢投出了唯一的反對票，"即便要采取行動，我們也不要成為我們所憎恨的那種人"）；

從阿富汗人民的立場來說，由于塔利班政府長期的高壓統(tǒng)治，起初他們歡迎美軍入境，而后由于美軍一系列非人道的行為（包括無人機(jī)空襲阿富汗平民，關(guān)塔那摩監(jiān)獄辱囚），他們轉(zhuǎn)變了對美軍的態(tài)度，反而又開始投靠塔利班；

而那些走上戰(zhàn)場的美國大兵，對前往阿富汗，起初都懷抱理想主義，希望幫助阿富汗人民重建家園，結(jié)果一下飛機(jī)就發(fā)現(xiàn)事實大相徑庭，“沒有人需要你拯救”，由于塔利班武裝分子的著裝和平民無異，再加上美軍不斷被各種簡易炸彈裝置襲擊，美軍和阿富汗老百姓的關(guān)系開始變得緊張，他們心里所謂的幫助阿富汗人民，最終變成了一場為了不讓自己左右的兄弟在戰(zhàn)場上陣亡的自救行動。

我們無法用單一的標(biāo)準(zhǔn)去評判任何一方的對錯，如果追根溯源，美國遭受911空難，可以追溯到美蘇爭霸時期，支援阿富汗武裝力量，反抗蘇聯(lián)，從那個時候美國在就埋下了惡的種子，最終釀成了911的悲劇，而受苦的是兩國的人民：普通的消防員，上班族，農(nóng)民，孩子等等。

雖然我們的理想是人人平等的大同世界，但現(xiàn)實往往卻是“冤冤相報何時了”，即便如此，筆者還是希望下面兩件事不要成為空話：

• 阿富汗國家的命運(yùn)在阿富汗人民自己手里
• 拒絕暴力，熱愛和平

因為這部紀(jì)錄片，引起了筆者對阿富汗以及中東歷史的興趣，也翻了一些書籍，看了看相關(guān)的紀(jì)錄片，中東地區(qū)是人類文明起源的地方，這里有迷人的風(fēng)景，以及大量人類早期的文明遺跡，尤其是“圣城”耶路撒冷，真是人類文明的瑰寶，猶太教，基督教以及伊斯蘭教均將這片城市視為圣地，然而這里也發(fā)生了大量的流血沖突，四次中東戰(zhàn)爭里沒有哪個國家真的勝利了，無論是以色列，還是埃及為代表的阿拉伯世界都是受害者。

佛教和印度教里都會提到的一個詞是“業(yè)”（karman）：

業(yè)力是指個人過去、現(xiàn)在的行為所引發(fā)的結(jié)果的集合，業(yè)力的結(jié)果會主導(dǎo)現(xiàn)在及將來的經(jīng)歷，所以，個人的生命經(jīng)歷及與他人的遭遇其實是受自己的想法、念頭、行為去影響。

中國的老話：善有善報，惡有惡報就是對“業(yè)”最通俗易懂的解釋。

希望每個人都能從今天開始播下“善”的種子，在未來的某一天開花結(jié)果，人類所有問題的終極答案或許就是“愛”。

#E1 Holy shit.

#E2 最開始看到飛機(jī)撞上雙塔，其實只是震撼，甚至還笑得出來。但到了第二集，就開始感覺被壓得喘不過氣了。 很多災(zāi)難電影都是“天災(zāi)”，都是個人英雄主義。但實際上911這樣的“人禍”真正發(fā)生的時候，我所能看到的只有個體的渺小脆弱和無力。 模糊的人影從塔上飄落實在是太……沉重了。

#E3 雖然不相關(guān)但是美方談及關(guān)塔那摩的態(tài)度屬實有點(diǎn)…rude.

#E3 36:27 2002年，司法部致中情局備忘錄回復(fù)偵訊技巧

（1）Attention grasp 立正抓領(lǐng)

審訊人員將被審訊者的雙手固定住，接著用兩只手分別抓住領(lǐng)口，然后快速旋轉(zhuǎn)搖晃。

這一技術(shù)最關(guān)鍵的地方就是不涉及肉體上的痛苦。由于不存在明顯的疼痛，它難以被認(rèn)為會造成嚴(yán)重的身體疼痛或者痛苦。

（2）Walling 撞墻

把囚犯拉過來再猛推到墻上，讓他的肩胛骨撞在墻上，為了防止囚犯脖頸受傷，要給他圍上擰好的毛巾。

（3）Facial hold 按臉

審訊人員雙手按著囚犯的面頰，不讓囚犯的頭移動，同時手指要避免碰到囚犯的眼睛。

由于不存在明顯的疼痛，它難以被認(rèn)為會造成嚴(yán)重的身體疼痛或者痛苦。

（4）Facial slap (insult slap) 掌摑

這一手段被命名為“面部冒犯性扇擊”，中情局明確規(guī)定了要打擊囚犯的嘴唇至耳朵旁邊側(cè)頰部位。這一手段的目的是使囚犯感覺震驚或羞辱。

（5）Cramped confinement 盒子禁閉

把囚犯關(guān)在狹小的黑暗空間里，使其伸展不開身體。有的囚犯被塞進(jìn)滿足一人站立的盒子，罰站18個小時;有的則需要蜷縮進(jìn)一個更小的盒子，關(guān)上2個小時。囚犯常常被剝光衣服，雙手吊舉過頭。他們還被嘈雜的音樂與噪音轟炸，只有1個水桶充當(dāng)馬桶，有些囚犯會被強(qiáng)迫穿尿布。

（《紙鈔屋 第三季》Rio被Sierra審訊的時候大概是這個，一人站立、就地排泄。）

（6）Wall standing 面墻站立

讓囚犯和墻保持約1.2米的距離，然后雙腳分開雙臂向前伸直，只用手指支撐在墻上承擔(dān)全身重量，不允許變換姿勢。審問者常常會讓囚犯這樣無止境地站下去。

這個方法看似簡單，但卻因為對犯人精神和體力的雙重折磨而被視為最有效的方法之一。在中情局看來，與之有關(guān)的痛苦還不足以達(dá)到損害健康的程度。

（7）Stress position 壓力姿勢

讓囚犯伸直腿向前或跪著，雙手銬在頭頂上，身體后仰45度，長時間不準(zhǔn)動。

（8）Sleep deprivation 睡眠剝奪

（9）Insects placed in a confinement box 放置蟲子的盒子禁閉

（10）The wallterboard 水刑

這是一種使囚犯以為自己快被溺斃的刑訊方式，犯人被綁成腳比頭高的姿勢，臉部被毛巾蓋住，然后把水倒在囚犯臉上， 使囚犯產(chǎn)生快要窒息和淹死的感覺 ； 施行時間過長會讓囚犯出現(xiàn)全身痙攣和嘔吐現(xiàn)象 。

（參考鏈接：//www.chinaxiaokang.com/wenhuapindao/lishi/20160602/32565_1.html）

"We weren't anywhere close to that."

# “對無辜民眾進(jìn)行這些暴力行為，違反了伊斯蘭教信仰的基本教義，美國同胞了解這一點(diǎn)是很重要的?！?/p>

這才是真正應(yīng)有的政治正確。

# 911就像一個過敏原，那三架飛機(jī)并沒有正面摧毀美國，但卻讓美國過度反應(yīng)以至于完全地改變了自身。但鑒于沒有第二次911，是否也很難說這些措施真的“過度”了？

但CIA也承認(rèn)了Torturing沒有阻止任何一樁可能發(fā)生的危機(jī)。搞不好恒星風(fēng)也不會。

# "But, we all have moral agency, we all have the ability to make our choices, we can choose how we respond to things do happen.

"I witnessed a history. It was an extraordinary period. And I just came out of the dark. I wasn't gonna just sit by and watch it all happen. I would've regreted it for the rest of my life."

# "911, certainly, just made people want to not be soft. And probably more *, they just want to beat the shit out of people.

"It was anger, right? Wouldn't you want to beat the shit out of someone who murdered 3k people?

"Who wasn't angry? But that's why we elect leaders, to be the cooler heads, to have the longer vision to protect, the values that we claim to treat as the organizing principles of our society."

#E4 啊所以聯(lián)合國會上那個大規(guī)模殺傷性洗衣粉就是刑訊得到的偽證嗎……

太打臉了吧。“搬起石頭砸自己的腳”……

#E4 29:50 前海陸隊員的表情

所謂的“平庸之惡”吧。個體在浪潮之中的獨(dú)立思考極其受限，被國家、上級、輿論牽著鼻子走。

在阿富汗，在海陸小隊里，是"Sharp"“上等兵”"Buddy""Bleed out"；在美國，在統(tǒng)計資料上，是"One casualty"。

戰(zhàn)爭愚蠢的地方就在于，如果說其目標(biāo)是裝滿一個桶，那么其過程并不是擰開水龍頭裝滿它，而是往一桶已經(jīng)裝滿清水的桶里滴血，直到變成一桶血為止。

E4 57:44

#E5

22:50

32:54

48:12

51:23

53：14

55:09